Помоги мне тебя оправдать - [18]
Идут годы, подрастают дети, и наступает усталость от жизни. Круг, встречающих следующий год, сужается. И, в конце концов, становится семейным, где муж и жена поднимают бокалы с шампанским рядом с телевизором. А их дети идут по пройденному ими пути.
Я нахожусь где-то посредине. Уже нет шумного веселья, но еще не у телевизора.
Стыдно признаться, но не люблю застолий стариков, где рекой льются воспоминания очень далекие от истинных событий, недоумения, мягко говоря, по поводу следующих поколений. А главное, перечисление того, что заработал, заслужил и достиг в жизни. Так и хочется остановить на полуслове и сказать старую истину: прежде, чем считать свои капиталы, посчитайте свои годы.
Когда слушаешь такие излияния за праздничным столом (все равно какого праздника), видишь, как на ладони, насколько у каждого разное представление о самодостаточности собственной жизни.
С этими мыслями приближаюсь к дому Веры Федоровны. Не хочется менять традицию, которую сама себе выбрала. После поздравлений и рассказа о последних событиях мы плавно переходим к беседе. Всегда самой приятной части нашей встречи.
Сегодня мой приход, как и в прошлом году, очень целенаправленный. Сейчас расскажу учительнице все, что произошло, все, что знаю, и задам вопросы. Так я решила, а вот какова реакция будет у нее: вопрос.
— Вера Федоровна, можно рассказать вам одну историю?
— Конечно.
У меня сложилось впечатление, что она ждала этого.
— Этой истории больше года.
Я рассказала об убийстве. О визитной карточке. Об отмщении Живого. О том, что эта история тянется, со школьных лет. Что не помню ни одного, ни другого. И о встрече на отдыхе. Поход в «Хозарсифь», беседу с Инной, встречу с Юрой я пропустила.
Тоном человека, который в курсе событий, она спросила: «Ты не знаешь, а кого из них нашли?»
— Никого.
— Тебе это точно известно?
— Точно. Никто не опознал Митина. Или не захотел.
— Думаю, по двум соображениям: не тот Митин человек и не хотят связываться с милицией.
— Я тоже так решила. Вы знаете, кто мог ему отомстить?
— Догадываюсь. Один из трех. Но кто, не знаю.
— Так что же случилось в школе? Не могу вспомнить.
Вера Федоровна решила перейти на другую тему.
— Повтори еще раз, в подробностях, всю летнюю встречу.
Я повторила, упустив только свой последний приход для уточнения адреса кафе.
— Помнишь, в прошлом году я рассказывала о матерях-энергофагах?
— Не помню — соврала я
— У Димы Митина была очень колоритная мама. Крупная красавица, умница, образованная. С совершенно невыносимым характером. Дима, как мог, сопротивлялся ей.
— Ему это удалось?
— В какой-то степени, да.
— В какой?
— Он вырос умным, сильным, самостоятельным, идущим вперед. Правда, не оглядываясь назад.
— Что это значит?
— Понимаешь, когда достигаешь цели, неплохо оглянуться и посмотреть, что оставил.
— А что может быть оставлено?
— Может пепел, может сад, а может пустыня.
— Что оставил он?
— Не знаю. Знаю только, что не сад.
— Так чем же она была плохой матерью?
— Ольга Константиновна Митина всю жизнь проработала в органах Государственной Безопасности.
— Я далека от этих органов. Чем это оказалось чревато?
— Во-первых, она не Митина, а Боярская. Не нужна была ей эта фамилия.
— Но почему она оставила ее Диме?
— Настоял отец.
— Так отец все-таки был?
— Не было.
— Но дети без отцов не рождаются.
— В графе «отец» у него был прочерк.
— А разве так можно?
— Можно, по желанию матери.
— Может быть, у них был гражданский брак?
— Не знаю. Где-то, когда вы учились в 9 или 10 классе, мне понадобились все ваши данные. Я вызвала Митину. Времена уже наступили другие. Люди стали, внутри себя, посвободнее.
— Вы считаете, что наш народ начал становиться свободнее внутри себя?
— Нет. Конечно, нет.
— Ведь, свобода — это, когда твоя личная жизнь, только твоя.
— Леночка, ты, к счастью, не помнишь времен, когда под святым ликом государства, устанавливалось общественное мнение.
— Это я застала. Общественный террор: моральный, материальный и физический.
— Давай вернемся к Диме. Так вот, Ольга Константиновна рассказала мне о том, что ее бывший свекор (очень подчеркивалось — бывший) — священник. А такое родство ей было явно ни к чему. Видимо, любящий муж скрыл эту деталь. Но молодая жена ждала малыша, которого очень хотела. Поэтому, при рождении двойняшек, встал другой вопрос.
— Какой?
— При таком исходе родов, отец настоял на том, чтобы разделить детей.
— А как он мог настоять?
— Он поставил ей условие.
— Какое?
— Никогда его семья ничем не коснется семьи Боярских. Священник жил где-то в Сибири, а сам Митин забрал Костю и уехал в неизвестном направлении.
— Дима ничего не знал об отце?
— Нет.
— А Костя ничего о матери. Значит, все-таки брат.
— Лет 10–12 назад я встречала Ольгу Константиновну. Она была уже на пенсии.
— Неужели, ей не хотелось найти второго сына?
— Хотела. Говорила, что очень хотела. Искала. Но не нашла.
— Фамилия осталась та же и возможности, мне кажется, у этих людей не ограничены.
— Я думаю, что она занялась этим, будучи на пенсии. Но уже были не те связи.
— Значит, Дима так и не знал, что у него есть брат?
— Знал, мама сказала.
— Интересно, он искал его?
— Не знаю, но, мне кажется, что нет.
Писать о любви, не раскрывая душу, не возможно. Не разрывая прошлое, не оглядываясь, не раскрывая чужие тайны, свою и чужую боль.Это книга раздумий не только о любви мужчины и женщины, но и матери к взрослому сыну. Попытка хоть что-нибудь объяснить и понять. Еще одна — из огромного множества других.Людмила Бержанская.
Автобиографичные романы бывают разными. Порой – это воспоминания, воспроизведенные со скрупулезной точностью историка. Порой – мечтательные мемуары о душевных волнениях и перипетиях судьбы. А иногда – это настроение, которое ловишь в каждой строчке, отвлекаясь на форму, обтекая восприятием содержание. К третьей категории можно отнести «Верхом на звезде» Павла Антипова. На поверхности – рассказ о друзьях, чья молодость выпала на 2000-е годы. Они растут, шалят, ссорятся и мирятся, любят и чувствуют. Но это лишь оболочка смысла.
Однажды учительнице русского языка и литературы стало очень грустно. Она сидела в своем кабинете, слушала, как за дверью в коридоре бесятся гимназисты, смотрела в окно и думала: как все же низко ценит государство высокий труд педагога. Вошедшая коллега лишь подкрепила ее уверенность в своей правоте: цены повышаются, а зарплата нет. Так почему бы не сменить место работы? Оказалось, есть вакансия в вечерней школе. График посвободнее, оплата получше. Правда работать придется при ИК – исправительной колонии. Нести умное, доброе, вечное зэкам, не получившим должное среднее образование на воле.
Евгений Бабушкин (р. 1983) – лауреат премий «Дебют», «Звёздный билет» и премии Дмитрия Горчева за короткую прозу, автор книги «Библия бедных». Критики говорят, что он «нашёл язык для настоящего ужаса», что его «завораживает трагедия существования». А Бабушкин говорит, что просто любит делать красивые вещи. «Пьяные птицы, весёлые волки» – это сказки, притчи и пьесы о современных чудаках: они незаметно живут рядом с нами и в нас самих. Закоулки Москвы и проспекты Берлина, паршивые отели и заброшенные деревни – в этом мире, кажется, нет ничего чудесного.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Северин – священник в пригородном храме. Его истории – зарисовки из приходской и его семейной жизни. Городские и сельские, о вечном и обычном, крошечные и побольше. Тихие и уютные, никого не поучающие, с рисунками-почеркушками. Для прихожан, захожан и сочувствующих.
Новый роман Скарлетт Томас – история о Наташе, дочке русского олигарха, которую отправляют учиться в Англию, в частную школу-интернат. Мрачный особняк, портреты Белой Дамы повсюду – это принцесса Августа, которая некогда жила здесь, а теперь является, как поговаривают, в качестве привидения. И соученицы Наташи, помешанные на диетах. В игру “Кто самая худая” включается и Наташа. Но игра эта оборачивается драмами и даже трагедиями.