Полтавская битва: 300 лет славы - [33]

Боевой порядок русской армии, исходя из реальной обстановки, имел одну, две, или три линии, исходя из условий местности.

Только полк выстраивал свои батальоны в две линии, где 1-й батальон находился в первой линии, а 2-й – во второй, поддерживающей первую.

Конница обычно оставалась на флангах боевого порядка, артиллерия развертывалась перед фронтом или стояла в интервалах между пехотой и конницей. От артиллерии требовалась способность к маневру, к дальней и сильной стрельбе – “пушки надобно на высоких местах ставить и из оных сколько возможно по неприятелю стрелять, однако ежели армия отважирует, то и оные немедленно подвигать надобно.”

Для тактики российской регулярной армии была характерна маневренность, взаимодействие трех родов войск, способность вести боевые действия ночью, на пересеченной местности. Принцип маневренности, взаимодействия родов войск наиболее наглядно сказывается в действиях корволантов – подвижных конных корпусов из нескольких пар воинов, выполнявших стратегические задачи на территории врага.

Наступательный характер петровской тактики, высокие боевые качества русского солдата, его умение вести рукопашный бой породили решительную форму боя – штыковой бой.

В борьбе против шведских интервентов русский солдат показывал стойкость, дисциплинированность, готовность беззаветно защитить русскую землю. Общность борьбы за национальные интересы русского народа цементировала армию, превращая ее в сильный военный организм.”

Деятельность Петра Великого – создание новой регулярной армии и флота, победа в Северной войне и выход к Балтийскому морю, создание Санкт-Петербурга, ставшего гордостью Державы, строительство промышленных предприятий, подъем внешней торговли, европеизация страны и изменения в культуре и образе жизни общества, определили путь дальнейшего развития Российской империи.

Часть III. Война до Полтавы Нарва 1700 года. Натербург. Ниеншанц

Все свои захваты XVI–XVII веков Швеция совершала при поддержке некоторых западных государств, по своим причинам заинтересованных в этом. В случае длительной войны у Швеции, безусловно, не хватило бы экономических ресурсов удержать захваченные земли без западной помощи. В 1698 году для России создалась исключительно благоприятная международная обстановка – в Европе началась большая война за испанское наследство, в которой участвовали союзники Швеции. Российский историк К. Модем писал: “Швеция беспрестанно усиливалась, еще в начале XVII столетия успела, при внутренних раздорах России, отторгнуть от нее Ингерманландию, а от Польши Лифляндию, и завладеть между тем некоторыми провинциями Дании. С могуществом Швеции возрастало ее честолюбие. Соседние с ней народы, устрашенные распространением шведских владений, вознамерились при первом благоприятном случае смирить это королевство и возвратить потерянные области. Благоприятных случай представился при самом исходе XVII столетия. Франция, которая в течение семидесяти лет была в теснейшем союзе со Швецией и немало содействовала ее усилению, Франция в то время находилась в затруднительном положении. Угрожаемая войной со стороны Германского императора, Англии, Голландии и Сардинии, Франция не могла принять значительного участия в делах Швеции. Сверх того, на шведском престоле был Карл XII, семнадцатилетний, неопытный юноша. Желая воспользоваться такими обстоятельствами, король датский Фридрих IV и король польский, вместе курфюрс саксонский Август, заключили в 1699 году союз против Швеции. Для Фридриха IV главная цель войны была унизить, и, если можно, подавить старинную соперницу Дании. Для поддержания своей власти в Польше, еще мало утвержденной, король Август видел необходимость содержать в землях республики саксонскую армию, но для этого нужен был предлог. Война со Швецией доставляла ему предлог тем благовиднейшим, что, казалось, он предпринимает войну только для выгод Польши и намерении возвратить ей Лифляндию.

Оба короля пригласили и Россию присоединиться к ним. Петр Первый не мог не быть поражен важными выгодами для России подобного союза: ему представлялся благоприятнейший случай, с помощью двух сильных союзников, унизить могущественного и надменного соседа, возвратить России отторгнутую Ингерманландию, и приобрести порты на Балтийском море. Чрезвычайная важность такого приобретения более всего поразила проницательный ум царя: с овладением порта на Балтийском море открывался новый и удобный путь для сбыта российских товаров, и торговля, которая дотоле не могла процветать в нашем отечестве, потому что мы владели одним только Архангельским портом, весьма отдаленным от центра России, должна была быстро распространиться посредством вывоза товаров через Балтийское море. Вместе с тем приобретение Балтийских портов представляло самое легкое средство сблизить Россию с западными государствами, удобнее ознакомить ее с искусствами и науками европейцев, и таким образом ускорить, по возможности, просвещение, увеличить благоденствие народное, а это было основанием всех желаний и поступков царя.

В сравнении со столь важными выгодами, все, что отклоняло от войны со Швецией, делалось уже побочным и маловажным.”