Польские земли под властью Петербурга [заметки]

Шрифт

Интервал

См. предисловие к немецкому изданию.

Archiwum Państwowe m. st. Warszawy [далее – APW]. T. 24 (Warszawski Wydział dla Ochrony Porządku i Bezpieczeństwa [далее – WWO]). Sygn. 263. Kart. 1–6, здесь kart. 5v.

APW. T. 24. Sygn. 263. Kart. 5v.

С 1864 года эта территория, как правило, называлась Привислинским краем: правительственные инстанции царской России стали избегать всякого указания на самостоятельную польскую традицию государственности. Вместе с тем даже во внутренней переписке правительственных ведомств отчасти продолжали использовать название «Царство Польское». В настоящем исследовании эти два понятия употребляются как синонимы.

В Царстве Польском на момент переписи населения 1897 года было более 9,4 млн жителей. Плотность населения здесь была значительно выше, чем в остальной империи, а Варшава с ее почти 700 тыс. жителей была третьим по величине городом страны.

Эта функция колоний как лабораторий изучена историками на материале самых разных областей. Применительно к Российской империи следует указать на работы: Mogilner M. Russian Physical Anthropology of the Nineteenth – Early Twentieth Centuries. Imperial Race, Colonial Other, Degenerate Types, and the Russian Racial Body // Gerasimov I., Kusber J., Semyonov A. (eds). Empire Speaks Out. Languages of Rationalization and Self-Description in the Russian Empire. Leiden, 2009. P. 155–190; Могильнер M. Homo Imperii. История физической антропологии в России (конец XIX – начало XX в.). M., 2008; Sahadeo J. Epidemic and Empire. Ethnicity, Class, and «Civilization» in the 1892 Tashkent Cholera Riot // Slavic Review. 2005. Vol. 64. No. 1. P. 117–139.

Например, в годы царствования Александра III 30% всех резолюций, подписанных императором по представлению Комитета министров, касались польских провинций. См.: Горизонтов Л. Е. Парадоксы имперской политики. Поляки в России и русские в Польше (XIX – начало XX в.). M., 1999. С. 215.

Об этом см. интересные размышления Алексея Миллера: Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. Essay in the Methodology of Historical Research. Budapest, 2008. P. 10–20 [см. рус. изд. этой кн.: Миллер A. Империя Романовых и национализм. Эссе по методологии исторического исследования. M., 2006]; Idem. Between Local and Inter-Imperial. Russian Imperial History in Search of Scope and Paradigm // Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History. 2004. Vol. 5. No. 1. P. 7–26. Похожее направление мысли встречаем мы и в следующей работе: Мацузато К. Генерал-губернаторства в Российской империи. От этнического к пространственному подходу // Герасимов И. В., Глебов С. В., Каплуновский А. П., Могильнер М. Б., Семенов А. М. (ред.). Новая имперская история постсоветского пространства: Сборник статей. Казань, 2004. С. 427–458.

Принципиальное различие между Привислинским краем и так называемыми западными губерниями – более крупной частью польско-литовских земель, оккупированных или инкорпорированных Россией после разделов XVIII века, – обсуждается в главе «Структуры, акторы и сферы российского владычества в Царстве Польском после 1863 года».

См. также: Křen J. Konfliktgemeinschaft. Tschechen und Deutsche 1780–1918. München, 1996.

Наиболее показательным примером является, конечно, Конституция 1815 года, которая гарантировала Царству Польскому особое положение и обеспечила его превращение в экспериментальную лабораторию для александровских конституционных реформ. Подробнее об этом см. главу II.

См.: [Анонимная публикация.] Политические итоги. Русская политика в Польше. Очерк Варшавского публициста / Пер. с польск. Лейпциг, 1896. С. 19.

Об этом см. тезисы: Chakrabarty D. Provincializing Europe. Postcolonial Thought and Historical Difference. Princeton, 2000.

Более полная библиография по этой теме содержится в работе: Rolf M. Imperiale Herrschaft im Weichselland. Das Königreich Polen im Russischen Imperium (1864–1915). München, 2015.

См., в частности: Hall C. Civilising Subjects. Metropole and Colony in the English Imagination, 1830–1867. Cambridge, 2002; Stoler A. L., Cooper F. Between Metropole and Colony. Rethinking a Research Agenda // Stoler A. L., Cooper F. (eds). Tensions of Empire. Colonial Cultures in a Bourgeois World. Berkeley, 1997. P. 1–56; Wilson K. Introduction. Histories, empires, modernities // Wilson K. (ed.). A New Imperial History. Culture, Identity, and Modernity in Britain and the Empire, 1660–1840. Cambridge, 2004. P. 1–26.

См., в частности: Bhabha H. K. Die Verortung der Kultur. Tübingen, 2000. S. 5.

См., в частности: Eckert A. Kolonialismus, Moderne und koloniale Moderne in Afrika // Baberowski J., Kaelble H., Schriewer J. (Hg.). Selbstbilder und Fremdbilder. Repräsentationen sozialer Ordnungen im Wandel. Frankfurt am Main, 2008. S. 53–66.

См., например: Binder H. Galizien in Wien. Parteien, Wahlen, Fraktionen und Abgeordnete im Übergang zur Massenpolitik. Wien, 2005; Buchen T., Rolf M. (Hg.). Eliten im Vielvölkerreich. Imperiale Biographien in Russland und Österreich-Ungarn (1850–1918) // Elites and Empire. Imperial Biographies in Russia and Austria-Hungary (1850–1918). Berlin, 2015; Maner H.-C. (Hg.). Grenzregionen der Habsburgermonarchie im 18. und 19. Jahrhundert. Ihre Bedeutung und Funktion aus der Perspektive Wiens. Münster, 2005.

По поводу постулата о многообразии модерности см. прежде всего: Eisenstadt S. N. Die Vielfalt der Moderne. Weilerswist, 2000.

См., в частности: Baberowski J. Diktaturen der Eindeutigkeit. Ambivalenz und Gewalt im Zarenreich und in der frühen Sowjetunion // Baberowski J. (Hg.). Moderne Zeiten? Krieg, Revolution und Gewalt im 20. Jahrhundert. Göttingen, 2006. S. 37–59, прежде всего S. 47–49; Holquist P. Violent Russia, Deadly Marxism? Russia in the Epoch of Violence, 1905–1921 // Kritika. Explorations in Russian and Eurasian History. 2003. Vol. 4. No. 3. P. 627–652, прежде всего p. 634–636.

На отсутствие дискурса о «колониях» в Российской империи недавно еще раз указал Майкл Ходарковский. См.: Khodarkovsky M. M. Between Europe and Asia. Russia’s State Colonialism in Comparative Perspective, 1550s–1900s // Canadian-American Slavic Studies. 2018. Vol. 52. No. 1. P. 1–29. Схожие аргументы выдвигаются в статье: Sunderland W. Empire Without Imperialism? Ambiguities of Colonization in Tsarist Russia // Ab Imperio. 2000. No. 2. P. 101–114. Призыв серьезно относиться к «языкам самоописания» империи и ее акторов содержится в работе: Герасимов И. В., Глебов С. В., Каплуновский А. П., Могильнер М. Б., Семенов A. M. В поисках новой имперской истории // Они же (ред.). Новая имперская история постсоветского пространства. С. 7–32. См. также: Dolbilov M. Loyalty and Emotion in Nineteenth-Century Russian Imperial Politics // Osterkamp J., Schulze Wessel M. (eds). Exploring Loyalty. Göttingen, 2017. P. 17–44; Gerasimov I. V., Glebov S. V., Kaplunovskij A. P., Mogil’ner M. B., Semyonov A. M. In Search of New Imperial History // Ab Imperio. 2005. No. 1. P. 33–56; Герасимов И. В., Глебов С. В., Каплуновский А. П., Могильнер М. Б., Семенов A. M. Языки самоописания империи и нации как исследовательская проблема и политическая дилемма // Там же. С. 1–12; Gerasimov I., Glebov S., Kusber J., Mogilner M., Semyonov A. New Imperial History and the Challenges of Empire // Gerasimov I., Kusber J., Semyonov A. (eds). Empire Speaks Out. P. 3–32; Миллер A. (ред.). «Понятия о России». K исторической семантике имперского периода. M., 2012; Sdvižkov D. ИмпериЯ / «Ich» und das Imperium. Das Kaiserreich und die russische Autobiographik, 1830–1860 // Aust M., Schenk F. B. (Hg.). Imperial Subjects. Autobiographische Praxis in den Vielvölkerreichen der Romanovs, Habsburger und Osmanen im 19. und frühen 20. Jahrhundert. Köln, 2015. S. 113–134. Важны также сборники: Berger S., Miller A. (eds). Nationalizing Empires. Budapest, 2015. P. 1–30; Burbank J., Ransel D. L. (eds). Imperial Russia. New Histories for the Empire. Bloomington, 1998; Chulos C. J., Remy J. (eds). Imperial and National Identities in Pre-Revolutionary, Soviet, and Post-Soviet Russia. Helsinki, 2002; Evtuhov C., Gasparov B., Ospovat A., Hagen M. von (eds). Kazan, Moscow, St. Petersburg: Multiple Faces of the Russian Empire. M., 1997; Geraci R. P., Khodarkovsky M. (eds). Of Religion and Empire. Missions, Conversion, and Tolerance in Tsarist Russia. Ithaca, 2001; Hosking G. Russia. People and Empire, 1552–1917. Cambridge (Mass.), 1997; Карпачев М., Долбилов М., Минаков А. (ред.). Российская империя: стратегия стабилизации и опыты обновления. Воронеж, 2004; Кром M. M. (ред.). Новая политическая история: Сборник научных работ. СПб., 2004; Miller A., Rieber A. J. (eds). Imperial Rule. Budapest, 2004; Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. См. также историографические обзоры: Sabirova A. Становление проблематики имперских и национальных исследований в современной российской научной периодике // Герасимов И. В., Глебов С. В., Каплуновский А. П., Могильнер М. Б., Семенов A. M. (ред.). Новая имперская история постсоветского пространства. С. 575–598; Семенов A. M. Англо-американские исследования по истории Российской империи и СССР // Там же. С. 613–628.

О польской претензии на европейскость см.: Eile S. Literature and Nationalism in Partitioned Poland, 1795–1918. Houndmills, 2000. P. 46–83; Landgrebe A. «Wenn es Polen nicht gäbe, dann müsste es erfunden werden». Die Entwicklung des polnischen Nationalbewusstseins im europäischen Kontext von 1830 bis in die 1880er Jahre. Wiesbaden, 2003. S. 112–227; Marung S. Zivilisierungsmissionen à la polonaise. Polen, Europa und der Osten // Hadler F., Middell M. (Hg.). Verflochtene Geschichten: Ostmitteleuropa. Leipzig, 2010. S. 100–123.

См.: Weeks T. R. Nation and State in Late Imperial Russia. Nationalism and Russification on the Western Frontier, 1863–1914. DeKalb, 1996. Р. 4. На эскалацию войны и значение этой динамики для усиления этнонационалистических сепаратистских настроений указано также в работах: Бахтурина A. Окраины Российской империи. Государственное управление и национальная политика в годы Первой мировой войны (1914–1917 гг.). M., 2004. Прежде всего с. 15–77; Balkelis T. In Search of a Native Realm. The Return of World War One Refugees to Lithuania, 1918–24 // Baron N., Gatrell P. (eds). Homelands: War, Population and Statehood in Eastern Europe and Russia, 1918–1924. London, 2004. P. 74–97; Gatrell P. War, Population Displacement and State Formation in the Russian Borderlands, 1914–24 // Ibid. P. 10–34; Roshwald A. Ethnic Nationalism and the Fall of the Empires. Central Europe, Russia, and the Middle East, 1914–1923. London, 2001; Sanborn J. A. Drafting the Russian Nation. Military Conscription, Total War and Mass Politics, 1905–1925. DeKalb, 2003. Прежде всего р. 74–82.

Об этом см. также: Андерсон Б. Воображаемые сообщества. Размышления об истоках и распространении национализма. М., 2001.

Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 10–20. См. также недавно вышедшую работу: Berger S., Miller A. Introduction. Building Nations in and with Empires. A Reassessment // Berger S., Miller A. (eds). Nationalizing Empires. Budapest, 2015. P. 1–30.

Из новейшей литературы о месте России в польской политической и культурной вселенной см., например: Хорев В. А. (ред.). Поляки и русские в глазах друг друга. M., 2000; Он же (ред.) Россия – Польша. Образы и стереотипы в литературе и культуре. M., 2002; Fiećko J., Trybuś K. (red.). Obraz Rosji w literaturze polskiej. Poznań, 2012; Kirwiel E., Maj E., Podgajna E. (red.). Obrazy Rosji i Rosjan w Polsce od końca XIX wieku do początku XXI stulecia. Myśl polityczna, media, opinia publiczna. Lublin, 2011; Iidem (red.). Obrazy Rosji i Rosjan w Polsce XIX–XXI wieku. Opinia publiczna, stosunki polsko-rosyjskie, pamięć historyczna. Lublin, 2012; Kminikowska A., Pękała E. (red.). Polacy – Rosjanie. Wzajemne relacje. Gdańsk, 2007; Лескинен M. В. Польша и поляки в российских этнографических очерках конца XIX в. // Хорев В. А. (ред.). Россия – Польша. С. 134–155; Lewandowski A., Radomski G., Woydyło W. (red.). Rosja w polskiej myśli politycznej XX–XXI wieku. Toruń, 2013; Lewicki J. O uprzedzeniach w odbiorze i interpretacji wpływów rosyjskich w architekturze polskiej (o nieznanych i pomijanych przykładach inspiracji sztuką Cesarstwa Rosyjskiego) // Kminikowska A., Pękała E. (red.). Polacy – Rosjanie. S. 39–46, 217–226; Cybulski M. Rosja i Rosjanie w pamiętnikach Polaków (1863–1918). Warszawa, 2009.

Здесь, однако, надо указать на то, что данное исследование посвящено антагонизму преимущественно между поляками и Российской империей, а «еврейский вопрос» занимает второстепенное место. Это объясняется иерархией тем, которые привлекали внимание имперских акторов, описываемых в книге. Для представителей петербургских властей «польский вопрос» – по крайней мере, когда речь шла о Царстве Польском – однозначно имел приоритетное значение.

Направления для дальнейших исследований в этой области задали прежде всего Лукаш Химяк, Анджей Хвальба, Леонид Горизонтов, Ян Козловский, Кшиштоф Лятавец, Анджей Новак, Роберт Пшигродзкий, Катя Владимиров и Теодор Уикс. См.: Chimiak Ł. Memoriał Generał-Gubernatora Skałona w sprawie obchodów w Warszawie setnej rocznicy urodzin Juliusza Słowackiego // Przegląd Historyczny. 1996. Т. 5. S. 161–165; Idem. Kariery tzw. Bałtów w rosyjskiej administracji Królestwa Polskiego w drugiej połowie XIX w. // Ibid. 1997. T. 88. No. 4. S. 441–458; Idem. Gubernatorzy rosyjscy w Królestwie Polskim 1863–1915. Szkic do portretu zbiorowego. Wrocław, 1999; Chwalba A. Imperium korupcji w Rosji w Królestwie Polskim w latach 1861–1917. Kraków, 1995; Idem. Polacy w służbie Moskali. Warszawa, 1999; Głębocki H. Fatalna sprawa. Kwestia polska w rosyjskiej myśli politycznej (1856–1866). Kraków, 2000; Горизонтов Л. Е. Парадоксы имперской политики; Kozłowski J. Wyżsi urzędnicy gubernialni i powiatowi w Królestwie Polskim w latach 1867–1875 // Przegląd Historyczny. 1996. T. LXXXVII. No. 4. S. 819–841; Idem. Dygnitarze rosyjscy nad Wisłą po powstaniu styczniowym // Kwartalnik Historyczny. 2001. T. 108. No. 2. S. 101–109; Idem. Urzędnicy polscy w Królestwie Kongresowym po powstaniu styczniowym (do 1880 r.) // Szwarc A., Wieczorkiewicz P. P. (red.). Unifikacja za wszelką cenę. Sprawy polskie w polityce rosyjskiej na przełomie XIX i XX wieku. Studia i materiały. Warszawa, 2002. S. 71–82; Latawiec K. Naczelnicy powiatów gubernii lubelskiej w latach 1867–1915. Próba charakterystyki grupy // Annales Universitatis M. Curie-Skłodowska: Historia. 2003. T. 58. S. 73–96; Nowak A. (ed.). Imperiological studies. A Polish perspective. Kraków, 2011; Paszkiewicz P. W służbie Imperium Rosyjskiego 1721–1917. Funkcje i treści ideowe rosyjskiej architektury sakralnej na zachodnich rubieżach Cesarstwa i poza jego granicami. Warszawa, 1999; Przygrodzki R. L. Russians in Warsaw. Imperialism and National Identities, 1863–1915. PhD Dis. Northern Illinois University. DeKalb, 2007; Vladimirov K. The World of Provincial Bureaucracy in Late 19th and 20th Century Russian Poland. Lewiston, 2004; Weeks T. R. Nation and State in Late Imperial Russia. Более полную библиографию см. в кн.: Rolf M. Imperiale Herrschaft im Weichselland; а также на сайте: https://uol.de/geschichte/geschichte-europas-der-neuzeit-mit-schwerpunkt-osteuropa/forschungsschwerpunkte/imperiale-herrschaft-im-weichselland/imperiale-herrschaft-im-koenigreich-polen-materialien/ (короткая ссылка: . https://bit.ly/2RX90ZA).

Об этом направлении политики Петербурга см.: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины Российской империи. М., 2006. С. 65–68, и, прежде всего, Zernack K. Negative Polenpolitik als Grundlage deutsch-russischer Diplomatie in der Mächtepolitik des 18. Jhs // Liszkowski U. (Hg.). Rußland und Deutschland. Festschrift für Georg von Rauch. Stuttgart, 1974.

См. также: Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». The Romanov Empire and the Polish Uprisings of 1830–31 and 1863–64 // Leonard J., Hirschhausen U. von (eds). Comparing Empires. Encounters and Transfers in the Long Nineteenth Century. Göttingen, 2011. P. 425–452, прежде всего p. 425–427; Müller M. G. Die Erste Teilung Polens und ihre Folgen // Bömelburg H.-J. (Hg.). Polen in der europäischen Geschichte. Ein Handbuch in vier Bänden. Stuttgart, 2017. S. 513–527; Idem. Polen zwischen Preussen und Russland. Souveränitätskrise und Reformpolitik 1736–1752. Berlin, 1983; Idem. Die Teilungen Polens 1772, 1793, 1795. München, 1984; Idem. Hegemonialpolitik und imperiale Expansion. Die Teilungen Polens // Hübner E., Kusber J., Nitsche P. (Hg.). Russland zur Zeit Katharinas II. Absolutismus – Aufklärung – Pragmatismus. Köln, 1998. P. 397–410; Roos H. Die polnische Nationsgesellschaft und die Staatsgewalt der Teilungsmächte in der europäischen Geschichte (1795–1863) // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1966. Bd. 14. H. 3. S. 388–399; Schulze Wessel M. Russlands Blick auf Preußen. Die polnische Frage in der Diplomatie und politischen Öffentlichkeit des Zarenreiches und des Sowjetstaates 1697–1947. Stuttgart, 1995. S. 80–92; Zernack K. Polen und Rußland. Zwei Wege in der europäischen Geschichte. Berlin, 1994. S. 282–295; Zielińska Z. Katharina II. und Polen zu Beginn der Regierungszeit von Stanislaw August. Politische Ziele und mentale Archetypen // Scharf C. (Hg.). Katharina II., Russland und Europa. Beiträge zur Internationalen Forschung. Mainz, 2001. S. 75–84, здесь S. 75–77. По теме в целом см. сборник: Bömelburg H.-J., Gestrich A., Schnabel-Schüle H. (Hg.). Die Teilungen Polen-Litauens. Inklusions– und Exklusionsmechanismen – Traditionsbildung – Vergleichsebenen. Osnabrück, 2013.

См.: Kriegseisen W. Die Reformpolitik Stanislaw August Poniatowskis. Grundlage, Programme, Trägerschichten, Resultate // Bömelburg H.-J. (Hg.). Polen in der europäischen Geschichte. S. 495–511; Müller M. G. Die Erste Teilung Polens. S. 518–519; Idem. Der polnische Adel von 1750 bis 1863 // Wehler H.-U. (Hg.). Europäischer Adel 1750–1950. Göttingen, 1990. S. 217–242; Zernack K. Polen und Rußland. S. 280–281.

См.: Aretin K. O. F. von. Tausch, Teilung und Länderschacher als Folgen des Gleichgewichtssystems der europäischen Großmächte. Die polnischen Teilungen als europäisches Schicksal // Zernack K. (Hg.). Polen und die polnische Frage in der Geschichte der Hohenzollernmonarchie 1701–1871. Berlin, 1982. S. 53–68, здесь S. 56–57; Müller M. G. Polen, die deutschen Staaten und Russland in den internationalen Beziehungen im 18. Jahrhundert. Systemzwänge und Handungsspielräume // Dmitrów E. (Hg.). Deutschlands östliche Nachbarschaften. Eine Sammlung von historischen Essays für Hans Henning Hahn. Frankfurt am Main, 2009. S. 57–75, здесь S. 63–64.

См.: Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». Прежде всего р. 425–427; Müller M. G. Die Erste Teilung Polens; Idem. Die Teilungen Polens.

См.: Altieri R. Polen als Spielball der Mächte? // Altieri R. (Hg.). Spielball der Mächte. Beiträge zur polnischen Geschichte. Bonn, 2014. S. 7–13; Hochedlinger M. «Herzensfreundschaft» – Zweckgemeinschaft – Hypothek? Das russisch-österreichische Bündnis von 1781 bis zur zweiten Teilung Polens // Scharf C. (Hg.). Katharina II., Russland und Europa. S. 183–225; Idem. Krise und Wiederherstellung. Österreichische Großmachtpolitik zwischen Türkenkrieg und «Zweiter Diplomatischer Revolution» 1787–1791. Berlin, 2000; Horn D. B. British opinion and the first partition of Poland. Edinburgh, 1945.

По следующей далее проблематике см. подробнее: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 68–73; Drozdowski M. Die Reformen des Großen Sejms in der Praxis // Jaworski R. (Hg.). Nationale und internationale Aspekte der polnischen Verfassung vom 3. Mai 1791. Frankfurt am Main, 1993. S. 43–53; Grodziski S. Die Verfassung vom 3. Mai 1791. Das erste polnische Grundgesetz // Aus Politik und Zeitgeschichte. 1987. Bd. 30/31. S. 40–46; Kleinmann Y. Der Vierjährige Sejm. Von der Adelsrepublik zur Staatsbürgergesellschaft? // Bömelburg H.-J. (Hg.). Polen in der europäischen Geschichte. S. 529–567; Eadem. Die Verfassung vom 3. Mai 1791. Inhalt, Kontroversen, nationale und europäische Bedeutung // Bömelburg H.‐J. (Hg.). Polen in der europäischen Geschichte. S. 567–605; Liszkowski U. Russland und die polnische Maiverfassung // Jaworski R. (Hg.). Nationale und internationale Aspekte. S. 64–85; Olszewski H. Die Maikonstitution als Krönung der Reformbewegung in Polen im 18. Jahrhundert // Ibid. S. 24–42; Unruh G.-C. von. Die polnische Verfassung vom 3. Mai 1791 als Beitrag zur konstitutionellen Entwicklung in Europa. Erster religiöser Minderheitenschutz // Unruh G.-C. von. Des Menschen Heimat im Staat: ausgewählte Aufsätze. Berlin, 2019. S. 379–380; Vahle H. Die polnische Verfassung vom 3. Mai 1791 im zeitgenössischen deutschen Urteil // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1971. Bd. 19. S. 347–370.

О тексте Конституции см.: Die polnische Verfassung vom 3. Mai 1791 // Gosewinkel D. (Hg.). Die Verfassungen in Europa 1789–1949. Wissenschaftliche Textedition unter Einschluß sämtlicher Änderungen und Ergänzungen sowie mit Dokumenten aus der englischen und amerikanischen Verfassungsgeschichte. München, 2006. S. 376–384.

См.: Kleinmann Y. Die Verfassung vom 3. Mai 1791. S. 580. См. также: Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». Прежде всего р. 425–427.

См.: Liszkowski U. Russland und die polnische Maiverfassung. S. 64–65; Müller M. G. Zweite Teilung, Kościuszko-Aufstand, Dritte Teilung // Bömelburg H.‐J. (Hg.). Polen in der europäischen Geschichte. S. 612–614.

См.: Müller M. G. Zweite Teilung. S. 614–615; Idem. Die Teilungen Polens. S. 51–53.

См.: Idem. Zweite Teilung. S. 615.

См.: Moritz E. Preußen und der Kościuszko-Aufstand 1794. Zur preußischen Polenpolitik in der Zeit der Französischen Revolution. Berlin, 1968. S. 47; Müller M. G. Zweite Teilung; Idem. Die Teilungen Polens, прежде всего S. 54–56; Ströbel A. Die polnischen Teilungen. Ein analytischer Vergleich // Altieri R. (Hg.). Spielball der Mächte. S. 14–37.

См.: Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». Прежде всего p. 425–427; Müller M. G. Zweite Teilung. S. 618; Idem. Die Teilungen Polens. S. 54–56; Ströbel A. Die polnischen Teilungen. S. 30–34.

Об этом «мотиве завоевания» см. прежде всего работу Ричарда Уортмана: Wortman R. Ceremony and Empire in the Evolution of Russian Monarchy // Evtuhov C., Gasparov B., Ospovat A., Hagen M. von (eds). Kazan, Moscow, St. Petersburg. P. 23–39. И более подробно – в его же двухтомнике о сценариях имперской власти: Idem. Scenarios of Power. Myth and Ceremony in Russian Monarchy. From Peter the Great to the Death of Nicholas I. Princeton, 1995; Idem. Scenarios of Power. Myth and Ceremony in Russian Monarchy. From Alexander II to the Abdication of Nicholas II. Princeton, 2000 [рус. изд.: Уортман Р. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии: В 2 т. М., 2000]. См. также: Utz R. Rußlands unbrauchbare Vergangenheit. Nationalismus und Außenpolitik im Zarenreich. Wiesbaden, 2008. Прежде всего S. 216–245.

Об этом фундаментальном механизме инкорпорации, действовавшем в домодерной многонациональной державе, см.: Kappeler A. Rußland als Vielvölkerreich. Entstehung, Geschichte, Zerfall. München, 1992. S. 134–138; о польско-литовских территориях: Ibid. S. 103–104. О кооптации дворянства западных провинций Российской империи см. прежде всего: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. Гл. 3; Ganzenmüller J. Ordnung als Repräsentation von Staatsgewalt. Das Zarenreich in der litauisch-weißrussischen Provinz (1772–1832) // Baberowski J., Feest D., Gumb C. (Hg.). Imperiale Herrschaft in der Provinz. Repräsentationen politischer Macht im späten Zarenreich. Frankfurt am Main, 2008. P. 59–80; Idem. Zwischen Elitenkooptation und Staatsausbau. Der polnische Adel und die Widersprüche russischer Integrationspolitik in den Westgouvernements des Zarenreiches (1772–1850) // Historische Zeitschrift. 2010. Bd. 291. S. 625–662; Kraft C. Polnische militärische Eliten in gesellschaftlichen und politischen Umbruchprozessen 1772–1831 // Gestrich A., Schnabel-Schuele H. (Hg.). Fremde Herrscher – Fremdes Volk. Inklusions– und Exklusionsfiguren bei Herrschaftswechseln in Europa. Frankfurt am Main, 2006. S. 271–295; Müller M. G. Der polnische Adel; Velychenko S. Identities, Loyalties, and Service in Imperial Russia. Who Administered the Borderlands? // Russian Review. 1995. Vol. 54. No. 2. P. 188–208. О схожих процессах в Галиции после включения ее в монархию Габсбургов см.: Řezník M. Neuorientierung einer Elite. Aristokratie, Ständewesen und Loyalität in Galizien (1772–1795). Frankfurt am Main, 2016.

См. прежде всего: Bömelburg H.-J. Inklusion und Exklusion nach der Ersten Teilung Polen-Litauens. Die österreichische, preußische und russländische Regierungspraxis in Galizien, Westpreußen und den weißrussischen Gouvernements Polack und Mahileŭ im Vergleich (1772–1806/07) // Bömelburg H.-J., Gestrich A., Schnabel-Schüle H. (Hg.). Die Teilungen Polen-Litauens. S. 171–200; Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 75–80; Czubaty J. Zasada «dwóch sumień». Normy postępowania i granice kompromisu politycznego Polaków w sytuacjach wyboru (1795–1815). Warszawa, 2005; Ganzenmüller J. Russische Staatsgewalt und polnischer Adel. Elitenintegration und Staatsausbau im Westen des Zarenreiches (1772–1850). Köln, 2013. Прежде всего Kap. 1–3; Portnov A. «Unsere Leute» identifizieren. Die «ukrainischen Territorien» 1772–1831 // Bömelburg H.-J., Gestrich A., Schnabel-Schüle H. (Hg.). Die Teilungen Polen-Litauens. S. 201–244. Об особенностях интеграционной политики в западных губерниях в более поздний период см.: Долбилов М. Д. Культурная идиома возрождения России как фактор имперской политики в Северо-Западном крае в 1863–1865 гг. // Ab Imperio. 2001. № 1–2. С. 227–268; Dolbilov M. Russification and the Bureaucratic Mind in the Russian Empire’s Northwestern Region in the 1860s // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2004. Vol. 5. No. 2. P. 245–272; LeDonne J. P. Frontier Governors General, 1772–1825. I. The Western Frontier // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1999. Bd. 47. H. 1. S. 57–81; Idem. Frontier Governors General, 1772–1825. II. The Southern Frontier // Ibid. 2000. Bd. 48. H. 2. S. 161–183; Miller A. Shaping Russian and Ukrainian Identities in the Russian Empire During the Nineteenth Century. Some Methodological Remarks // Ibid. Bd. 49. H. 2. S. 257–263; Idem. The Ukrainian Question. The Russian Empire and Nationalism in the Nineteenth Century. Budapest, 2003; Velychenko S. Identities, Loyalties, and Service; Weeks T. R. Nation and State in Late Imperial Russia.

См., в частности: Flynn J. T. The University Reform of Tsar Alexander I, 1802–1835. Washington, 1988. P. 40–50, 112–122; Kusber J. Eliten– und Volksbildung im Zarenreich während des 18. und in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. Studien zu Diskurs, Gesetzgebung und Umsetzung. Stuttgart, 2004. Прежде всего S. 375–381; Saunders D. Russia in the Age of Reaction and Reform, 1801–1881. London, 1992. P. 19–25; Völkl E. Zar Alexander I. und die «polnische Frage» // Saeculum. 1973. Bd. 24. S. 112–132; Zawadzki W. H. Russia and the Re-opening of the Polish Question, 1801–1814 // The International History Review. 1985. Vol. 7. No. 1. P. 19–44. О Чарторыйском см. также: Czubaty J. Zasada «dwóch sumień»; Morley C. Alexander I. and Czartoryski. The Polish Question from 1801–1813 // Slavonic and East European Review. 1946. Vol. 25. P. 405–426; Zawadzki W. H. A Man of Honour. Adam Czartoryski as a Statesman of Russia and Poland, 1795–1831. Oxford, 1993. P. 259–280. О польской Образовательной комиссии см.: Suchodolski B. Komisja Edukacji Narodowej na tle roli oświaty w dziejowym rozwoju Polski. Warszawa, 1973.

Текст Конституции 1807 года см. в кн.: Pölitz K. H. L. (Hg.). Die europäischen Verfassungen seit dem Jahre 1789 bis auf unsere heutige Zeit. Leipzig, 1833. S. 17–22. Также см.: Рейнке Н. М. Очерк законодательства Царства Польского (1807–1881 г.). СПб., 1902. Гл. 1. После поражения Австрии и заключения Шенбруннского мирного договора в 1809 году территория Герцогства Варшавского расширилась за счет некоторых земель Западной Галиции, а численность населения выросла до 4,4 млн человек. О Герцогстве см. также: Breyer R. Südpreußen, Neuostpreußen und das Herzogtum Warschau // Rogall J. (Hg.). Deutsche Geschichte im Osten Europas. Land der großen Ströme. Von Polen nach Litauen. Berlin, 1996. S. 172–193; Czubaty J. Księstwo Warszawskie (1807–1815). Warszawa, 2011; Idem. Zasada «dwóch sumień»; Senkowska-Gluck M. Das Herzogtum Warschau // Sieburg H.-O. (Hg.). Napoleon und Europa. Köln, 1971. S. 221–230.

По следующей далее проблематике см. прежде всего: Hahn H.-H. Die Polenbestimmungen der Wiener Schlußakte. Eine politische und völkerrechtshistorische Analyse // Dybaś B. (Hg.). Die polnische Frage und der Wiener Kongress 1814–1815. Wien, 2020 [в печати]. См. также: Eich U. Rußland und Europa. Studien zur russischen Deutschlandpolitik in der Zeit des Wiener Kongresses. Köln, 1986. Прежде всего S. 256–275; Gruner W. D. Der Wiener Kongress 1814/15. Stuttgart, 2014; Kraehe E. E. Metternich’s German Policy. Princeton (N. J.), 1983. Vol. II: The Congress of Vienna, 1814–1815; Кулик М. Польша и Россия в первой трети XIX века. Из истории автономного Королевства Польского. 1815–1830 // Славяноведение. 2013. № 1. С. 105–107; Schroeder P. W. The Transformation of European Politics 1763–1848. Oxford, 1994. Chap. 12; Siemann W. Metternich. Stratege und Visionär. Eine Biographie. München, 2016. Прежде всего S. 504; Thackeray F. W. Antecedents of Revolution. Alexander I and the Polish Kingdom 1815–1825. Boulder (Col.), 1980; Völkl E. Zar Alexander I. und die «polnische Frage»; Zamoyski A. 1815. Napoleons Sturz und der Wiener Kongress. München, 2014; Zawadzki W. H. Russia and the Re-opening of the Polish Question; Zernack K. Polen und Rußland. S. 313–314. О концепциях и представлениях Александра в этот период см. также: Martin A. M. Romantics, Reformers, Reactionaries. Russian Conservative Thought and Politics in the Reign of Alexander I. DeKalb, 1997. P. 143–168; Zawadzki W. H. A Man of Honour. P. 259–280.

См.: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 83–84.

См.: Hahn H.-H. Die Polenbestimmungen der Wiener Schlußakte.

Ibid.

О принципиальной разнице между Царством Польским и западными губерниями и об углублении противоречий на протяжении XIX века см.: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины; Долбилов М. Д. Культурная идиома возрождения России; Matsuzato K. The Issue of Zemstvos in Right Bank Ukraine 1864–1906. Russian Anti-Polonism Under the Challenges of Modernization // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2003. Bd. 51. H. 2. S. 218–235; Miller A. The Ukrainian Question; Portnov A. «Unsere Leute» identifizieren; Rodkiewicz W. Russian Nationality Policy in the Western Provinces of the Empire (1863–1905). Lublin, 1998; Сталюнас Д. Границы в пограничье. Белорусы и этнолингвистическая политика Российской империи на западных окраинах в период Великих реформ // Ab Imperio. 2003. № 1. С. 262–292; Vulpius R. Nationalisierung der Religion. Russifizierungspolitik und ukrainische Nationsbildung 1860–1920. Wiesbaden, 2005; Weeks T. R. Defining Us and Them. Poles and Russians in the «Western Provinces», 1863–1914 // Slavic Review. 1994. Vol. 53. No. 1. P. 26–40; Idem. Nation and State in late imperial Russia; Idem. A National Triangle. Lithuanians, Poles and the Russian Imperial Government // Evtuhov C., Gasparov B., Ospovat A., Hagen M. von (eds). Kazan, Moscow, St. Petersburg. P. 365–380; Woolhiser C. Constructing National Identities in the Polish-Belarusian Borderlands // Ab Imperio. 2003. No. 1. P. 293–346.

Конституция 1815 года опубликована в кн.: Pölitz K. H. L. (Hg.). Die europäischen Verfassungen. S. 24–33; Сергеевский Н. Д. (ред.). Конституционная хартия 1815 г. и некоторые другие акты бывшего Царства Польского (1814–1881). СПб., 1907.

По проблематике, затрагиваемой в следующем абзаце, см. также: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. C. 81–92; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 427–429; Кулик M. Польша и Россия. С. 105–107; Thackeray F. W. Antecedents of Revolution; Zawadzki W. H. A Man of Honour. Р. 259–280.

См. речь Александра при открытии сейма в 1817 году: Pölitz K. H. L. (Hg.). Die europäischen Verfassungen. S. 33–36. Об открытии университета в Варшаве см. также: Александренко В. Н. Из истории Варшавского университета. СПб., 1908; Щелков И. П. Очерк истории высших учебных заведений в Варшаве до открытия Императорского Университета // Варшавские университетские известия. 1893. № 8. С. 1–32. См. также: Kizwalter T. (red.). Monumenta Universitatis Varsoviensis. Dzieje Uniwersytetu Warszawskiego. Warszawa, 2016. Cz. I. Lata: 1816–1915; Kulecka A. (red.). Urzędnicy i urzędy w społeczeństwie XIX wieku. Zbiór studiów. Warszawa, 2017; Swiderski B. Myth and Scholarship. University Students and Political Development in XIX Century Poland. Kopenhagen, 1987. Особенно р. 86–129.

Обзорная работа по этой теме: Kulecka A. (red.). Urzędnicy i urzędy.

Наиболее важная общая работа по этой теме: Trencsényi B., Kopeček M. (eds). Late Enlightenment. Emergence of the Modern «National Idea». Budapest, 2006. Part 1: Images of the Future (from the 1780s to 1863). Также см.: Jedlicki J. A Suburb of Europe. Nineteenth-Century Polish Approaches to Western Civilization. Budapest, 1999; Idem. Błędne koło 1832–1864. Warszawa, 2008. T. 2: Dzieje inteligencji polskiej do 1918 roku.

См.: Jaworski R. Das geteilte Polen (1795–1918) // Jaworski R., Lübke C., Müller M. G. (Hg.). Eine kleine Geschichte Polens. Frankfurt am Main, 2000. S. 260–261; Wandycz P. S. The Lands of Partitioned Poland 1795–1918. Seattle, 1974. P. 79–82.

О Лодзи см. в особенности: Pietrow-Ennker B. Wirtschaftsbürger und Bürgerlichkeit im Königreich Polen. Das Beispiel von Lodz, dem «Manchester des Ostens» // Geschichte und Gesellschaft. 2005. № 2. S. 169–202; Eadem. Auf dem Weg zur Bürgergesellschaft? Modernisierungsprozesse in Lodz (1820–1914) // Hensel J. (Hg.). Polen, Deutsche, Juden. in Lodz 1820–1939. Eine schwierige Nachbarschaft. Osnabrück, 1999. S. 103–130 и другие статьи в этом сборнике; Porter-Szűcs B. Religion in Everyday Urban Life. Shaping Modernity in Łódź and Manchester, 1820–1914 // Berglund B. R., Porter-Szűcs B. (eds). Christianity and Modernity in Eastern Europe. Budapest, 2013.

Станислав Сташиц умер в 1826 году. Юлиан Немцевич прожил бурную жизнь: был адъютантом Костюшко, соратником Наполеона, несколько раз оказывался в изгнании, потом стал статс-секретарем в Царстве Польском и наконец в 1828 году был назначен президентом Научного общества. О том, как менялась Варшава, см. общие работы: Getka-Kenig M. Architektura i prestiż nowoczesnego urzędu. Przypadek budynków ministerialnych w Warszawie, stolicy konstitucyjnego Królestwa Polskiego (1785–1830) // Kulecka A. (red.). Urzędnicy i urzędy. S. 39–52; Leśniakowska M. Architektura w Warszawie. Warszawa, 2005; Łupienko A. Przestrzeń publiczna Warszawy w pierwszej polowie XIX wieku. Warszawa, 2012.

См. также: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 91–92; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 429–430.

О Новосильцеве см., в частности: Flynn J. T. The University Reform of Tsar Alexander I. P. 119–123; Lukowski J., Zawadzki H. A Concise History of Poland. Cambridge, 2001. P. 125–127; Wandycz P. S. The Lands of Partitioned Poland. P. 95–96.

О цензурных мерах после восстания декабристов в России вообще см.: Lincoln W. B. Nicholas I. Emperor and Autocrat of All the Russias. DeKalb, 1989. P. 235–250; Squire P. S. The Third Department. The establishment and practices of the political police in Russia of Nicholas I. Cambridge, 1968. Особенно p. 177–238.

По рассматриваемой далее проблематике см.: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 94–96; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 430–431; Ganzenmüller J. Russische Staatsgewalt und polnischer Adel. Особенно S. 102–143; Petronis V. Constructing Lithuania. Ethnic Mapping in Tsarist Russia, ca. 1800–1914. Stockholm, 2007. P. 100–109; Rodkiewicz W. Russian Nationality Policy. P. 135–136, 159–162; Seegel S. J. Mapping Europe’s Borderlands. Russian Cartography in the Age of Empire. Chicago, 2012. Особенно p. 74–76; Staliunas D. (ed.). Spatial Concepts of Lithuania in the Long Nineteenth Century. Brighton (MA), 2016; Idem. Making Russians. Meaning and Practices of Russification in Lithuania and Belarus after 1863. Amsterdam, 2007. Особенно p. 57–70.

Ср.: Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 59–60, 168–173 [рус. изд.: Миллер A. Империя Романовых и национализм. C. 54–77, 147–170].

Ср. в особенности: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 103–117; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 434–439; Ganzenmüller J. Russische Staatsgewalt und polnischer Adel. Особенно Кap. II и III.

Ср.: Davies N. Heart of Europe. The Past in Poland’s Present. Oxford, 2001. P. 142–146; Кулик M. Польша и Россия; Müller M. G. Der polnische Adel. S. 217–242.

Основная общая работа по этой проблематике: Trencsényi B., Kopeček M. (eds). National Romanticism. The Formation of National Movements. Budapest, 2007. Также см.: Jedlicki J. A Suburb of Europe; Idem. Błędne koło 1832–1864. T. 2: Dzieje inteligencji polskiej do 1918 roku.

Ср.: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 96–100; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 431–433.

Ср., в частности: Каштанова О. С. Польский вопрос в международной политике 1830‐х – начала 1860‐х гг. // Фалькович С. М. (ред.). Меж двух восстаний. Королевство Польское и Россия в 30–50-e годы XIX в. М., 2016. С. 383–461; Zernack K. Polen und Rußland. S. 323–324.

По рассматриваемой далее проблематике см., в частности: Носов Б. В. Подавление восстания 1830–1831 гг. и установление режима чрезвычайного управления // Фалькович С. М. (ред.). Меж двух восстаний. С. 15–89.

См., в частности: Davies N. Heart of Europe. Р. 142–148; Gill A. Freiheitskämpfe der Polen im 19. Jahrhundert. Erhebungen – Aufstände – Revolutionen. Frankfurt am Main, 1997. S. 131–188; Kieniewicz S., Zahorski A., Zajewski W. Trzy powstania narodowe: kościuszkowskie, listopadowe, styczniowe. Warszawa, 1994; Lukowski J., Zawadzki H. A Concise History of Poland. P. 129–141; Roos H. Die polnische Nationsgesellschaft. S. 388–399.

См. об этом подробнее в работах: Фалькович С. М. Польская «Великая эмиграция» 1831 – начала 1860‐х гг. // Фалькович С. М. (ред.). Меж двух восстаний. С. 461–603; Kizwalter T. Über die Modernität der Nation. Der Fall Polen. Osnabrück, 2013; Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 112–113; Trencsényi B., Kopeček M. (eds). National Romanticism; Winkler H. A. Geschichte des Westens. Von den Anfängen in der Antike bis zum 20. Jahrhundert. München, 2009. Kap. «Europa in den frühen 1830er Jahren».

Об этом см.: Eile S. Literature and Nationalism in Partitioned Poland. Особенно р. 46–83; Landgrebe A. «Wenn es Polen nicht gäbe, dann müsste es erfunden werden». Особенно S. 166–176; Petersen H.-C. «Us» and «Them»? Polish Self-Descriptions and Perceptions of the Russian Empire between Homogeneity and Diversity (1815–1863) // Gerasimov I., Kusber J., Semyonov A. (eds). Empire Speaks Out. P. 89–120; Porter B. A. When Nationalism Began to Hate. Imagining Modern Politics in Nineteenth-Century Poland. Oxford, 2000. Р. 17–37; Walicki A. National Messianism and the Historical Controversies in the Polish Thought of 1831–1848 // Sussex R., Eade J. C. (eds). Culture and Nationalism in Nineteenth-Century Eastern Europe. Columbus, 1985. P. 128–142; Wierzbicki A. Spory o polską duszę. Z zagadnień charakterologii narodowej w historiografii polskiej XIX i XX wieku. Warszawa, 2010. Особенно gl. 2.

Пушкин А. С. Клеветникам России // Полное собрание сочинений: В 10 т. М., 1957. Т. 3: Стихотворения 1827–1836 гг. См. также: Хорев В. А. Роль польского восстания 1830 г. в историографии и историософии // Липатов А. В., Шайтанов И. О. (сост.). Поляки и русские: взаимопонимание и взаимонепонимание. М., 2000. С. 100–109 и другие статьи этого сборника; кроме того: Он же (ред.). Поляки и русские в глазах друг друга. М., 2000; Он же (ред.). Россия – Польша; Волков В. К. (ред.). Studia polonica: K 70-летию Виктора Александровича Хорева. М., 2002.

Об этом см.: Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 434–437; Фалькович С. М., Носов Б. В. Предисловие // Фалькович С. М. (ред.). Меж двух восстаний. С. 9–15, особенно 11–12; Он же. Заключение // Там же. С. 739–740; Глуховский П., Горизонтов Л. Ф. В. Булгарин в русско-польских отношениях первой половины XIX века. Эволюция идентичности и политических воззрений. СПб., 2013; Kappeler A. Rußland als Vielvölkerreich. S. 199–201; Miller A. Natsiia, Narod, Narodnost’ in Russia in the 19th Century. Some Introductory Remarks to the History of Concepts // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2008. Bd. 56. H. 3. S. 379–390; Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 139–159; Zernack K. Polen und Rußland. S. 323–330.

Cм., в частности: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 100–111; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 433–439; Saunders D. Russia in the Age of Reaction and Reform. P. 176–179; Kieniewicz S. Historia Polski 1795–1918. Warszawa, 1983. S. 113–116; Lukowski J., Zawadzki H. A Concise History of Poland. P. 135–139; Rhode G. Kleine Geschichte Polens. Darmstadt, 1965. S. 354–363.

О статуте см.: Фалькович С. М. Заключение. С. 735–741; а также: Он же (ред.). Меж двух восстаний. Приложение. С. 741–751. О Паскевиче см.: Щербатов А. Г. Генерал-фельдмаршал князь Паскевич, его жизнь и деятельность: В 6 т. СПб., 1888–1899. О варшавском периоде его жизни см. тома 4–6. О его службе на Кавказе см. также: Baddeley J. F. The Russian Conquest of the Caucasus. New York, 1969. Р. 160; Khodarkovsky M. Bitter Choices. Loyalty and Betrayal in the Russian Conquest of the North Caucasus. Ithaca, 2011 [рус. изд.: Ходарковский М. Горький выбор: верность и предательство в эпоху российского завоевания Северного Кавказа / Пер. с англ. А. Терещенко. М.: Новое литературное обозрение, 2016. – Примеч. ред.].

Об этом и о событиях, упоминаемых в следующем абзаце, подробнее см.: Носов Б. В. Политика царского правительства в Королевстве Польском времени наместничества И. Ф. Паскевича // Фалькович С. М. (ред.). Меж двух восстаний. С. 89–199.

Об этом см.: Kappeler A. Rußland als Vielvölkerreich. S. 199–200.

Ср.: Погодин А. Л. Виленский учебный округ 1803–1831 гг. СПб., 1901. См. также: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 103–111; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 434–439; Ganzenmüller J. Russische Staatsgewalt und polnischer Adel. Kap. III; Weeks T. R. Nation and State in Late Imperial Russia. P. 174; Idem. Religion and Russification. Russian Language in the Catholic Churches of the «Northwestern Provinces» after 1863 // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2001. Vol. 2. № 1. P. 87–110, здесь р. 92–94; Woolhiser C. Constructing National Identities. P. 303–304.

Zernack K. Polen und Rußland. S. 331.

См. прежде всего: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 103–111; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 436–439; Долбилов M., Сталюнас Д. Обратная уния. Из истории отношений между католицизмом и православием в Российской империи 1840–1873. Вильнюс, 2010. Особенно с. 18–21; Ganzenmüller J. Russische Staatsgewalt und polnischer Adel. S. 283–300; Miller A. The Ukrainian Question. P. 49–60; Subtelny O. Ukraine: A History. Toronto, 1988. P. 210–212.

Об этой интеграционной политике после 1831 года см.: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 103–111; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 434–439; Ganzenmüller J. Zwischen Elitenkooptation und Staatsausbau. S. 625–662.

О деятельности цензурных органов в Варшаве см.: Государственный архив Российской Федерации [далее – ГАРФ]. Ф. 312. Оп. 1: Варшавский комитет по делам печати (1896–1915); а кроме того: Archiwum Główne Akt Dawnych [далее – AGAD]. Warszawski Komitet Cenzury [далее – WKC]. Также см.: Prussak M. (red.). Świat pod kontrolą. Wybór materiałów z archiwum cenzury rosyjskiej w Warszawie. Warszawa, 1994; Каштанова О. С. Развитие просвещения и культуры в Королевстве Польском в 30‐х – начале 60‐х гг. XIX в. // Фалькович С. М. (ред.). Меж двух восстаний. С. 603–655. О цензуре см.: Гринченко Н. А. История цензурных учреждений в России в первой половине XIX века // Фирсов В. П., Жирков Г. В., Конашев М. Б., Орлов С. А. (ред.). Цензура в России. История и современность. Сборник научных трудов. СПб., 2001. С. 15–46, 21–22; Каупуж А. В. О царском цензурном «шлагбауме» в Варшаве второй половины XIX в. // Взаимосвязи славянской литературы. Л., 1966. С. 152–155, здесь с. 152.

Ср.: Макарова Г. В. Патриотическое общественное движение в Королевстве Польском в 1830‐х – начале 1860‐х гг. // Фалькович С. М. (ред.). Меж двух восстаний. С. 271–383.

См.: Каштанова О. С. Развитие просвещения и культуры в Королевстве Польском.

О репрессивном характере того времени см., в частности: Davies N. God’s Playground. A History of Poland. 1795 to the Present. Oxford, 2005. P. 225–245. О цитадели см.: Król S. Cytadela Warszawska. Warszawa, 1978.

См.: Paszkiewicz P. Pod berłem Romanowów. Sztuka rosyjska w Warszawie 1815–1915. Warszawa, 1991. S. 138–178 и илл. 96–100; Sokoł K., Sosna A. Stulecie w kamieniu i metalu. Rosyjskie pomniki w Polsce w latach 1815–1915. М., 2005.

Ср.: Wandycz P. S. The Lands of Partitioned Poland. P. 123.

Об этом см., в частности: Kieniewicz S. Historia Polski. 1983. S. 120–126; Hensel J. (Hg.). Polen, Deutsche, Juden; Pietrow-Ennker B. Wirtschaftsbürger und Bürgerlichkeit; Pietrow-Ennker B. Auf dem Weg zur Bürgergesellschaft? Особенно S. 107–117; Landau Z., Tomaszewski J. Wirtschaftsgeschichte Polens im 19. und 20. Jahrhundert. Berlin, 1986; Марней Л. П. Экономическое развитие Королевства Польского и Российской империи в 30–50‐х гг. XIX в. // Фалькович С. М. (ред.). Меж двух восстаний. С. 199–271.

См.: Марней Л. П. Экономическое развитие Королевства Польского; Wandycz P. S. The Lands of Partitioned Poland. P. 122–124.

См.: Gebhard J. Lublin. Eine polnische Stadt im Hinterhof der Moderne (1815–1914). Köln, 2006. S. 75–93. Также см.: Idem. Ein problematisches Modernisierungsexempel. Lublin 1815–1914 // Goehrke C., Pietrow-Ennker B. (Hg.). Städte im östlichen Europa. Zur Problematik von Modernisierung und Raum vom Spätmittelalter bis zum 20. Jahrhundert. Zürich, 2006. S. 215–251.

Ср.: Chwalba A. Historia Polski 1795–1918. Kraków, 2001. S. 285–287.

Ср.: Пильц Э. И. Поворотный момент в нашей истории // Пильц Э. И. Поворотный момент в русско-польских отношениях. Три статьи Петра Варты (Э. И. Пильца) / Пер. с польск. СПб., 1897. С. 6–9; Сидоров А. А. Русские и русская жизнь в Варшаве (1815–1895): Исторический очерк. Варшава, 1899. Вып. 2. С. 120–121; Он же. Русские государи в Варшаве. Варшава, 1897. С. 20–21; Татищев С. Император Александр Второй. M., 1996 [первое изд. – 1911]. Т. 1. С. 233–234. См. также: Уортман Р. Поездки Александра II по Российской империи // Кукушкин Ю. С., Захарова Л. Г. (ред.). П. А. Зайончковский. 1904–1983 гг. Статьи, публикации и воспоминания о нем. М., 1998. С. 220–237, здесь с. 223.

О Крымской войне см.: Edgerton R. B. Death or Glory. The Legacy of the Crimean War. Boulder (Col.), 1999; Figes O. Crimea: The Last Crusade. London, 2010; Idem. The Crimean War: A History. New York, 2011. Что касается Великих реформ, то по-прежнему актуальны работы: Lincoln W. B. The Great Reforms. Autocracy, Bureaucracy, and the Politics of Change in Imperial Russia. DeKalb, 1990; Eklof B., Bushnell J., Zakharova L. (eds). Russia’s Great Reforms 1855–1881. Bloomington, 1994.

Ядро реформ в этом смысле составляло, несомненно, освобождение крестьян, которое в 1861 году было осуществлено вопреки мощному сопротивлению. 11 млн крестьян получили личную свободу, и тем самым значительная часть населения была выведена из-под власти помещиков, что открыло простор для расширения сферы действия как государственных структур, так и учреждений самоуправления. См. об этом: Leonard C. S. Agrarian Reform in Russia. The Road from Serfdom. New York, 2011; Macey D. A. J. Government and Peasant in Russia 1861–1906. The Prehistory of the Stolypin Reforms. DeKalb, 1987; Worobec C. D. Peasant Russia. Family and Community in the Post-Emancipation Period. DeKalb, 1995; Yaney G. L. The Urge to Mobilize. Agrarian Reform in Russia, 1861–1930. Urbana, 1982.

О топосе «гражданственности» см., в частности: Baberowski J. Auf der Suche nach Eindeutigkeit. Kolonialismus und zivilisatorische Mission im Zarenreich und der Sowjetunion // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1999. Bd. 47. H. 3. S. 482–503, особенно S. 489–490; Beyrau D. Liberaler Adel und Reformbürokratie im Rußland Alexanders II // Langewiesche D. (Hg.). Liberalismus im 19. Jahrhundert. Göttingen, 1988. S. 499–514; Yaroshevski D. Empire and Citizenship // Brower D. R., Lazzerini E. J. (eds). Russia’s Orient. Imperial Borderlands and Peoples, 1700–1917. Bloomington, 1997. P. 58–79.

Об этом и по обсуждаемой далее проблематике см. также: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 123–176; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 439–443.

100

Об этноконфессиональной и языковой политике в западных губерниях в годы Великих реформ см., в частности: Долбилов М. Д. Русский край, чужая вера. Этноконфессиональная политика империи в Литве и Белоруссии при Александре II. М., 2010; Сталюнас Д. Границы в пограничье.

101

Об этом и вообще о периоде либерализации и радикализации 1856–1863 годов см., в частности: Chwalba A. Historia Polski. S. 323–331; Davies N. God’s Playground. P. 256–272; Гетманский А. Е. Политика России в польском вопросе (60-e годы XIX века) // Вопросы истории. 2004. № 5. С. 24–45, здесь с. 24–25; Kieniewicz S. Historia Polski. 1983. S. 233–240; Lukowski J., Zawadzki H. A Concise History of Poland. P. 146–151; Носов Б. В. Накануне Январского восстания (1856–1862 гг.) // Фалькович С. М. (ред.). Меж двух восстаний. С. 655–735; Wandycz P. S. The Lands of Partitioned Poland. P. 155–179.

102

См. характеристику, данную Велёпольскому одним известным приверженцем «угоды» – Влодзимежем Спасовичем: Спасович В. Д. Жизнь и политика маркиза Велёпольского. Эпизод из истории русско-польского конфликта и вопроса. СПб., 1882.

103

О Главной школе и ее знаменитых выпускниках см., в частности: [Анонимная публикация.] Политические итоги. С. 33–41; Щелков И. П. Очерк истории высших учебных заведений в Варшаве до открытия Императорского Варшавского Университета // Варшавские университетские известия. 1893. № 9. С. 33–63. См. также: Corrsin S. D. Warsaw before the First World War. Poles and Jews in the Third City of the Russian Empire 1880–1914. New York, 1989. P. 17; Zasztowt L. Popularyzacja nauki w Królestwie Polskim 1864–1905 // Brzozowski S., Suchodolski B. (red.). Historia nauki polskiej. Wrocław, 1987. S. 599–633.

104

В частности, идею правовой эмансипации евреев активно критиковали Юзеф Игнаций Крашевский и издававшаяся им Gazeta Warszawska. Крашевскому был дорог воображаемый идеал польской дворянской традиции, которая теперь подвергалась натиску сил модернизации, чьими наиболее яркими представителями казались ему преуспевающие предприниматели-евреи, такие как Леопольд Кроненберг. См.: Haumann H. Geschichte der Ostjuden. München, 1998. S. 88; Weeks T. R. From Assimilation to Antisemitism. The «Jewish Question» in Poland, 1850–1914. DeKalb, 2006. P. 37–42.

105

См.: Haumann H. Geschichte der Ostjuden. S. 88; Weeks T. R. From Assimilation to Antisemitism. P. 41–42.

106

См. также сообщения русских свидетелей происходившего, собранные в кн.: Подвысоцкий А. И. (ред.). Записки очевидца о событиях в Варшаве в 1861 и 1862 годах. СПб., 1869.

107

См. также: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 145–149; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 441–442.

108

См.: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 150–155; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 442–443; Stadelmann M. Großfürst Konstantin Nikolaevič. Der persönliche Faktor und die Kultur des Wandels in der russischen Autokratie. Wiesbaden, 2012. S. 295–396.

109

Ср.: Lukowski J., Zawadzki H. A Concise History of Poland. P. 147–150; Stadelmann M. Großfürst Konstantin Nikolaevič. S. 341–351; Wandycz P. S. The Lands of Partitioned Poland. P. 167–172.

110

Об обсуждаемой далее проблематике более подробно см.: Chwalba A. Historia Polski. S. 332–341; Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 177–184; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 443–446; Kieniewicz S. Warszawa w powstaniu styczniowym. Warszawa, 1965; Idem. Powstanie styczniowe. Warszawa, 1972; Kieniewicz S., Zahorski A., Zajewski W. Trzy powstania narodowe; Lukowski J., Zawadzki H. A Concise History of Poland. P. 146–154; Wandycz P. S. The Lands of Partitioned Poland. P. 155–179.

111

О «польской смуте» см., например: Татищев С. С. Император Александр II. Его жизнь и царствование. СПб., 1903. Т. 1. С. 422–458.

112

Примерно так же эскалация напряженности в 1861–1863 годах обсуждалась и в российской публичной сфере. См., в частности: Подвысоцкий А. И. (ред.). Записки очевидца. Особенно с. 117–128; Погодин М. П. Польский вопрос. Собрание рассуждений, записок и замечаний М. П. Погодина. 1831–1867. М., 1867. Особенно с. 177–189.

113

Ср.: Kieniewicz S. Historia Polski. 1983. S. 259–265; Lukowski J., Zawadzki H. A Concise History of Poland. P. 151–152.

114

Об этом подробнее: Kieniewicz S. Warszawa w powstaniu styczniowym. Warszawa, 1983.

115

См.: Stadelmann M. Großfürst Konstantin Nikolaevič. S. 392–393. См. также: Качинская Э. Поляки в Сибири (1815–1914). Социально-демографический аспект // Романов П. С. (ред.). Сибирь в истории и культуре польского народа. M., 2002. С. 265–277.

116

О значении «польского вопроса» в нарождавшемся российском террористическом движении см., в частности: Rindlisbacher S. Leben für die Sache. Vera Figner, Vera Zasulič und das radikale Milieu im späten Zarenreich. Wiesbaden, 2014. S. 110–111, 203.

117

См. многочисленные статьи Каткова, особенно: Катков М. Н. 1863 год. Собрание статей по польскому вопросу, помещавшихся в Московских Ведомостях, Русском Вестнике и Современной Летописи. М., 1887. Кроме того, см.: Аксаков И. С. Польский вопрос и западно-русское дело // Сочинения. М., 1886. Т. 1. C. 3–462. О Каткове см. также: Katz M. Mikhail N. Katkov. A Political Biography, 1818–1887. Den Haag, 1966; Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 56–57 [рус. изд.: Миллер А. Империя Романовых. С. 54–77]; Renner A. Russischer Nationalismus und Öffentlichkeit im Zarenreich 1855–1875. Köln, 2000. Особенно S. 204–210, 271–273; Utz R. Rußlands unbrauchbare Vergangenheit. Особенно S. 218–220.

118

См. раздел «Введение» в кн.: Соловьев С. М. История падения Польши. М., 1863. Голосов, высказывавшихся против такой позиции и в пользу примирения, было совсем немного. См., например: Любимов П. Польский вопрос и чем может быть война с Россией? СПб., 1863.

119

См., например: Гильфердинг А. Ф. Положение и задача России в Царстве Польском. СПб., 1863; Юзефович М. В. Возможен ли мир с нами польской шляхты? Вильна, 1864. С. 1–10; Кулжинский И. История Польши. Киев, 1864; Милютин Н. А. Исследования в Царстве Польском (по Высочайшему повелению): В 5 т. СПб., 1864. Т. 5. Особенно с. 65; Прудников М. Чего же хочет Польша? СПб., 1863; Шипов С. П. O некоторых предметах польского вопроса, требующих разъяснения. М., 1863.

120

Об этом см.: Beyrau D. Liberaler Adel und Reformbürokratie. S. 503–507; Grandits H., Judson P., Rolf M. Empires and Nations in the late 19th and early 20th centuries // Ferhadbegovic S., Puttkamer J. von, Borodziej W. (eds). The Jena History of Twentieth-Century Central and Eastern Europe. London, 2020 (в печати); Renner A. Russischer Nationalismus. Особенно S. 185–273, 375–383; Walicki A. The Slavophile Thinkers and the Polish Question in 1863 // Ransel D. L., Shallcross B. (eds). Polish Encounters, Russian Identity. Bloomington, 2005. P. 89–99; Zakharova L. The reign of Alexander II. A watershed? // Lieven D. (ed.). The Cambridge History of Russia. Cambridge, 2006. P. 593–616, здесь р. 610–611. Наиболее важные общие работы о роли российской общественности в конфликтах 60‐х годов: Głębocki H. Fatalna sprawa; Renner A. Nationalismus und Diskurs. Zur Konstruktion nationaler Identität im Russischen Zarenreich nach 1855 // Hirschhausen U. von, Leonhard J. (Hg.). Nationalismen in Europa. West– und Osteuropa im Vergleich. Göttingen, 2001. S. 433–449; Walicki A. The Slavophile Controversy. History of a Conservative Utopia in Nineteenth-Century Russian Thought. Oxford, 1975. Также см.: Beyrau D. Russische Interessenzonen und europäisches Gleichgewicht 1860 bis 1870 // Kolb E. (Hg.). Europa vor dem Krieg von 1870. München, 1987. S. 65–76, здесь S. 66–72; Dolbilov M. Russification and the Bureaucratic Mind; Geyer D. Der russische Imperialismus. Studien über den Zusammenhang von innerer und auswärtiger Politik 1860–1914. Göttingen, 1977. S. 46–47; Katz M. Mikhail N. Katkov; Radziejowski J. The Image of the Pole in Russian Publicistic Writings (1864–1918) // Acta Poloniae Historica. 1992. Vol. 66. P. 115–139, особенно p. 115–124; Staliunas D. Making Russians. P. 57–59; Utz R. Rußlands unbrauchbare Vergangenheit. S. 218–220; Zernack K. Polen und Rußland. S. 342–345.

121

Особенно это заметно в работах: Renner A. Russischer Nationalismus. S. 272–273; Utz R. Rußlands unbrauchbare Vergangenheit. Особенно S. 218–220.

122

Renner A. Russischer Nationalismus. S. 375.

123

AGAD. Kancelaria Generał-Gubernatora Warszawskiego [далее – KGGW]. Sygn. 1773. Kart. 20–20 ob.

124

См.: Милютин Н. А. Исследования в Царстве Польском. Т. 5; APW. T. 151. Cz. 3 (Kancelaria Gubernatora Warszawskiego [далее – KGW]). Sygn. 543. Kart. 3–6, особенно kart. 3–4. Об обширной деятельности комитета свидетельствуют документы в: ГАРФ. Ф. 1141. Оп. 1 [Учредительный комитет в Царстве Польском, 1864–1871]. См. также: Рейнке Н. М. Очерк законодательства Царства Польского. С. 114–116; Татищев С. С. Император Александр II. 1903. Т. 1. С. 499–510; Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 184–199; Miller A., Dolbilov M. «The Damned Polish Question». P. 446–447.

125

Ср.: Kappeler A. Rußland als Vielvölkerreich. S. 179–181; Kieniewicz S. Historia Polski. 1983. S. 257–259; Wandycz P. S. The Lands of Partitioned Poland. P. 175–177.

126

См.: Porter B. A. When Nationalism Began to Hate. P. 39–42; Weeks T. R. From Assimilation to Antisemitism. Особенно p. 44–50.

127

О западных губерниях после 1863–1864 годов см., в частности: Beauvois D. La bataille de la terre en Ukraine, 1863–1914. Les Polonais et les conflits socio-ethniques. Lille, 1993; Idem. Pouvoir russe et noblesse polonaise en Ukraine 1793–1830. Paris, 1996; Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины; Долбилов М. Д. Русский край, чужая вера; Он же. Культурная идиома возрождения России; Dolbilov M. Russification and the Bureaucratic Mind; Комзолова A. A. Политика самодержавия в Северо-Западном крае в эпоху Великих реформ. М., 2005; LeDonne J. P. Frontier Governors General, 1772–1825. I. The Western Frontier; Idem. Frontier Governors General, 1772–1825. II. The Southern Frontier; Matsuzato K. The Issue of Zemstvos; Miller A. Shaping Russian and Ukrainian Identities; Idem. The Ukrainian Question; Rodkiewicz W. Russian Nationality Policy; Snyder T. The Reconstruction of Nations. Poland, Ukraine, Lithuania, Belarus, 1569–1999. New Haven, 2003; Staliunas D. The Pole in the Policy of the Russian Government. Semantics and Praxis in the Mid-Nineteenth Century // Lithuanian Historical Studies. 2000. Vol. 5. P. 45–67; Сталюнас Д. Границы в пограничье; Velychenko S. Identities, Loyalties, and Service; Vulpius R. Ukrainische Nation und zwei Konfessionen. Der Klerus und die ukrainische Frage // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2000. Bd. 49. H. 2. S. 240–256; Idem. Nationalisierung der Religion; Weeks T. R. Defining Us and Them; Idem. Nation and State in Late Imperial Russia; Idem. A National Triangle; Woolhiser C. Constructing National Identities.

128

См.: Лелива, граф [Тышкевич А.]. Русско-польские отношения. Лейпциг, 1895. С. 220–221; Берг Н. В. Записки Н. В. Берга о польских заговорах и восстаниях. M., 1873. С. 5–12.

129

К «западным губерниям» относились следующие девять: Ковенская, Виленская, Витебская, Гродненская, Минская, Могилевская, Волынская, Киевская и Подольская. Подчинялись они по большей части генерал-губернаторам в Вильне и Киеве. См.: Beauvois D. La bataille de la terre en Ukraine; Idem. Pouvoir russe et noblesse polonaise; Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины; Долбилов М. Д. Русский край, чужая вера; Он же. Культурная идиома возрождения России; Dolbilov M. Russification and the Bureaucratic Mind; Комзолова A. A. Политика самодержавия в Северо-Западном крае; LeDonne J. P. Frontier Governors General, 1772–1825. I. The Western Frontier; Idem. Frontier Governors General, 1772–1825. II. The Southern Frontier; Matsuzato K. The Issue of Zemstvos; Miller A. Shaping Russian and Ukrainian Identities; Idem. The Ukrainian Question; Rodkiewicz W. Russian Nationality Policy; Snyder T. The Reconstruction of Nations; Staliunas D. The Pole in the Policy; Сталюнас Д. Границы в пограничье; Velychenko S. Identities, Loyalties, and Service; Vulpius R. Ukrainische Nation und zwei Konfessionen; Idem. Nationalisierung der Religion; Weeks T. R. Defining Us and Them; Idem. Nation and State in Late Imperial Russia; Idem. A National Triangle; Woolhiser C. Constructing National Identities in the Polish-Belarusian Borderlands.

130

См.: Сборник административных постановлений Царства Польского. Ведомство внутренних и духовных дел. Варшава, 1866. Т. 1; ГАРФ. Ф. 102. Оп. 254. Д. 1 [Обозрение мер Правительства, принятых по Царству Польскому после 1863 года, 1880].

131

Позже, в ретроспективных описаниях, эти отдельные мероприятия зачастую начинали выглядеть как части единой концепции. См., например: Askenazy S. Sto lat zarządu w Królestwie Polskiem 1800–1900. Lwów, 1903; Koskowski B. Ustrój administracyjny // Gloger Z., Janowski A., Koskowski B. et al. (red.). Królestwo Polskie. Warszawa, 1905. S. 179–180; Krzemiński S. Dwadzieścia pięć lat Rosji w Polsce (1863–1888). Lemberg, 1892; Wasilewski L. Administracja rosyjska w Królestwie Polskim. Wien, 1915.

132

См.: Сборник циркуляров военно-полицейского управления в Царстве Польском 1863–1866 годов. Варшава, 1867. См. также: Долбилов M. Конструирование образов мятежа. Политика М. Н. Муравьева в Литовско-Белорусском крае в 1863–1865 гг. как объект историко-антропологического анализа // Филюшкин А. И. (ред.). Actio Nova 2000: Сборник статей. М., 2000. С. 338–408.

133

См.: Качинская Э. Поляки в Сибири. С. 265–277.

134

См.: Милютин Н. А. Исследования в Царстве Польском. Т. 1–5; APW. T. 151. Cz. 3 (KGW). Sygn. 543. Kart. 3–6, здесь прежде всего kart. 3–4. См. также: Татищев С. С. Император Александр II. 1903. Т. 1. С. 499–510. Кроме того, см.: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 184–199.

135

Эта новая терминология, впрочем, так никогда полностью и не вытеснила старую. Даже в ведомственной корреспонденции, датируемой десятилетиями спустя после 1864 года, еще регулярно встречается название «Царство Польское», и в титулатуру императора по-прежнему входил титул «Царь Польский». См.: ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 277. Л. 16–20, здесь л. 17.

136

По поводу обширной деятельности комитета см. документы его фонда в: Там же. Ф. 1141. Оп. 1 [Учредительный комитет в Царстве Польском, 1864–1871]. См. также: Рейнке Н. М. Очерк законодательства Царства Польского. С. 114–116; Татищев С. С. Император Александр II. 1903. Т. 1. С. 499–510; Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 184–199.

137

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 34. Привислинский край включал десять губерний: Калишскую, Келецкую, Ломжинскую, Люблинскую, Петроковскую, Плоцкую, Радомскую, Седлецкую, Сувалкскую и Варшавскую.

138

Детальное описание административной структуры см. в разделе «Система управления Привислинским краем после подавления Январского восстания».

139

Так, поляк и католик Каликст Витковский в 1863–1875 годах был президентом (городским головой) Варшавы. Поляком был и Михаил Ячевский, который в 1905–1910 годах руководил канцелярией генерал-губернатора, а в 1910–1915 – был губернатором Петроковской губернии. А губернаторы Владимир Тхоржевский, Константин Стефанович, Михаил Арцимович и Дионис Лабудзинский не только являлись поляками, но и крещены были в католическую веру; потом они, правда, перешли в православие. О них см.: Chimiak Ł. Gubernatorzy rosyjscy. S. 73; Nowak A. Walka o kresy, walka o przetrwanie. XIX-wieczne Imperium Rosyjskie wobec Polaków, Polacy wobec Imperium (przeglad historiograficzny) / Борьба за окраины, борьба за выживание. Российская империя XIX в. и поляки, поляки и империя (обзор современной польской историографии) // Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины Российской империи. С. 429–464, здесь с. 449.

140

Из остальных 17% подавляющее большинство составляли лютеране. См.: Chwalba A. Polacy w służbie Moskali. S. 40; Vladimirov K. The World of Provincial Bureaucracy. P. 51–52; Wiech S. Społeczeństwo Królestwa Polskiego w oczach carskiej policji politycznej (1866–1896). Kielce, 2002. S. 223; ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 25.

141

За службу в Царстве Польском полагались и другие привилегии – такие, как ускоренное чинопроизводство и более ранний выход на пенсию. См.: Российское законодательство X–XX вв. M., 1985. Т. 6. С. 245–256.

142

AGAD. KGGW. Sygn. 9241. Kart. 1. Для сравнения: в 1906–1914 годах генерал получал в год 7,8 тыс. рублей, а человек, назначенный на должность члена Государственного совета, получал в 1909 году от 10 до 20 тыс. рублей в год.

143

Ibid. Kart. 2. Для сравнения: при начале своей службы в Варшавском университете, в 1893 году, профессор русского языка Карский получал 2 тыс. рублей в год.

144

Chimiak Ł. Gubernatorzy rosyjscy. S. 68. Для сравнения: учитель мог заработать в год до 540 рублей, а квалифицированный рабочий в Царстве Польском легко мог заработать более 300 рублей. Таким образом, провинциальные губернаторы в Польше получали значительно меньше, чем высшие чиновники какой-либо внутрироссийской губернии, где годовое жалованье в 100 тыс. рублей было нормой.

145

AGAD. KGGW. Sygn. 8316. Kart. 4–4v.

146

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 1–43, здесь л. 4–4 об.

147

Там же. Л. 43–43 об.

148

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 25–27, здесь л. 25 об. – 26.

149

Там же. Л. 26.

150

Там же.

151

Там же. Л. 25 об. – 26 об.

152

AGAD. KGGW. Sygn. 5076. Kart. 6–8.

153

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 97. Л. 30–45, здесь л. 33 об.

154

AGAD. KGGW. Sygn. 5076. Kart. 1–3v.

155

См.: Starynkevič S. Projekt Kanalizacyi i Wodociągu w mieśce Warszawie. Warszawa, 1879.

156

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 16 oб. – 20.

157

Апухтин был попечителем Варшавского учебного округа с 1879 по 1897 год. См. также: Kraushar A. [Alkar]. Czasy szkolne za Apuchtina: kartka z pamiętnika (1879–1897). Warszawa, 1915.

158

Таким образом, среди польских подданных империи процент неграмотных был не намного ниже, чем среди русских (из которых около 76% не умели читать). Впрочем, в обоих случаях были очень значительны региональные различия.

159

Милютин Н. А. Исследования в Царстве Польском. Т. 5. С. 65.

160

См.: Новодворский В. Царство Польское // Энциклопедический словарь / Изд. Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон. СПб., 1903. Т. 37А.

161

См.: Качинская Э. Поляки в Сибири.

162

См.: Сборник документов, уясняющих отношения латино-польской пропаганды к русской вере и народности. Вильна, 1865–1866. Т. 1–2.

163

О том, как православная церковь и Российское государство обходились с униатами, см.: Долбилов M., Сталюнас Д. Обратная уния; Полунов А. Ю. Духовное ведомство и униатский вопрос. 1881–1894 // Кукушкин Ю. С., Захарова Л. Г. (ред.). П. А. Зайончковский. С. 256–264; Weeks T. R. Between Rome and Tsargrad. The Uniate Church in Imperial Russia // Geraci R. P., Khodarkovsky M. (eds). Of Religion and Empire. P. 70–91; Werth P. W. Orthodoxy as Ascription (and Beyond). Religious Identity on the Edges of the Orthodox Community, 1740–1917 // Kivelson V. A., Greene R. H. (eds). Orthodox Russia. Belief and Practice under the Tsars. University Park (Penn.), 2003. P. 239–251, здесь р. 241–244; Верт П. Трудный путь к католицизму. Вероисповедная принадлежность и гражданское состояние после 1905 г. // Lietuvių Katalikų mokslo akademijos metraštis. 2005. T. 26. P. 447–474, здесь 241–244; Woolhiser C. Constructing National Identities.

164

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 48–73 об., здесь л. 59 oб.

165

Там же. Д. 97. Л. 30–45.

166

См.: Рейнке Н. М. Каким гражданским законам подведомы русские уроженцы, пребывающие в Царстве Польском? Варшава, 1884.

167

Отчет за 1905 год. Экономическое и культурное развитие Царства Польского за сорок лет, 1864–1904 // Труды Варшавского статистического комитета. Варшава: Варшавский статистический комитет, 1906. Т. 22. Об этом см. также: Правилова Е. А. Финансы империи. Деньги и власть в политике России на национальных окраинах, 1801–1917. M., 2006. С. 76–80; Pravilova E. From the Zloty to the Ruble. The Kingdom of Poland in the Monetary Politics of the Russian Empire // Burbank J., Hagen M. von, Remnev A. (eds). Russian Empire. Space, People, Power, 1700–1930. Bloomington, 2007. P. 295–319; Wandycz P. S. The Lands of Partitioned Poland. P. 196.

168

Ретроспективно многие авторы подчеркивали этот интеграционный аспект. См., например: Tennenbaum H. Rynki rosyjskie // Z Rosja czy przeciw Rosji? Warszawa, 1916. S. 73–85.

169

См., например: Gill A. Freiheitskämpfe der Polen; Rohr E. K. Russifizierungspolitik im Königreich Polen nach dem Januaraufstand 1863/64. Berlin, 2003; Wandycz P. S. The Lands of Partitioned Poland. P. 196.

170

См.: Kappeler A. The Ambiguities of Russification // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2004. Vol. 5. No. 2. P. 291–297; Миллер A. Русификации: классифицировать и понять // Ab Imperio. 2000. № 2. С. 133–148; Miller A. «Russifications»? In Search for Adequate Analytical Categories // Hausmann G., Rustemeyer A. (Hg.). Imperienvergleich. Beispiele und Ansätze aus osteuropäischer Perspektive. Festschrift für Andreas Kappeler. Wiesbaden, 2009. S. 123–144; Rodkiewicz W. Russian Nationality Policy. Прежде всего p. 29–43; Weeks T. R. Russification. Word and Practice 1863–1914 // Proceedings of the American Philosophical Society. 2004. Vol. 148. No. 4. P. 471–489.

171

С этим согласен и Теодор Уикс: Weeks T. R. Nation and State in Late Imperial Russia. P. 197.

172

Об этом см.: Горизонтов Л. Е. Парадоксы имперской политики. С. 191–214.

173

AGAD. Pomocnik Generał-Gubernatora Warszawskiego do Spraw Policyjnych [далее – PomGGW]. Sygn. 1212. Kart. 75–75v.

174

См.: Аксаков И. С. Польский вопрос и западно-русское дело; Катков М. Н. 1863 год. Собрание статей. См. также: Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 56, 170.

175

См. также: Geyer D. Der russische Imperialismus. S. 46.

176

См.: Maiorova O. War as Peace. The Trope of War in Russian Nationalist Discourse during the Polish Uprising of 1863 // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2000. Vol. 6. No. 3. P. 501–534; Миллер A. Империя Романовых и национализм. С. 158–160; Солодухина И. И. Польский вопрос в русской публицистике в 60‐е гг. XIX века по страницам газеты «День» // Московский государственный открытый педагогический университет. Ученые записки кафедры всеобщей истории. M., 1996. С. 54–63.

177

См.: Thaden E. C. Introduction // Thaden E. C. (ed.). Russification in the Baltic Provinces and Finland, 1855–1914. Princeton, 1981. P. 3–14, прежде всего p. 8–9; Idem. The Russian Government // Ibid. P. 15–110. Прежде всего p. 33–53, 76–87.

178

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 1–43, здесь л. 1–3. Подробнее об этом см. в работе: Grandits H., Judson P., Rolf M. Empires and Nations.

179

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 24 об.

180

Спасович В. Д. Записка в цензурный комитет // Атенеум. 1880. 1 сентября. С. 1–2.

181

Об этом см.: Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 56–59.

182

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 45a–81, здесь л. 51. Об ограниченной эффективности и недостаточной последовательности концепций русификации в западных губерниях см., в частности: Dolbilov M. Russification and the Bureaucratic Mind; Miller A. Between Local and Inter-Imperial.

183

Апухтин объявил, что его цель – чтобы «польских детей няньки баюкали русскими песнями» (цит. по: Porycki J. Aleksander Apuchtin – właściciel majątku Kułaki // Ciechanowiecki Rocznik Muzealny. Ciechanowiec, 2006).

184

См.: Лелива, граф [Тышкевич А.]. Русско-польские отношения. С. 38–63.

185

ГАРФ. Ф. 102. Оп. 254. Д. 1. Л. 1–12 [Обозрение мер Правительства, принятых по Царству Польскому после 1863 года]; Сборник административных постановлений Царства Польского. Т. 1.

186

В 1888–1890 годах в Варшавском военном округе приходилось 43 солдата на тысячу жителей – это была самая большая плотность войск во всей Российской империи.

187

См.: Ascher A. The Revolution of 1905. Russia in Disarray. Stanford, 1988. P. 158; Dziewanowski M. K. The Polish Revolutionary Movement and Russia, 1904–1907 // McLean H., Malia M. E., Fischer G. (eds). Russian Thought and Politics. Cambridge, 1957. P. 375–394, здесь p. 392; Гумб К. Угрожать и наказывать. Русская армия в Варшаве в 1904–1906 гг. // Ab Imperio. 2008. № 3. С. 157–194.

188

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 97. Л. 30–45.

189

Так, наместник Берг занимал свою должность одиннадцать лет, его преемник, генерал-губернатор Коцебу, – шесть лет. Дольше всех прослужил в Варшаве генерал-губернатор Гурко (свыше одиннадцати лет), но и Скалон пробыл генерал-губернатором в Царстве Польском очень долго – более девяти лет.

190

Российский государственный исторический архив [далее – РГИА]. Ф. 1270. Оп. 1.

191

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 72–75 об.

192

Там же. Л. 1–43.

193

Там же. Д. 89. Л. 61–62.

194

См.: Robbins R. G. The Tsar’s Viceroys. Russian Provincial Governors in the Last Years of the Empire. Ithaca, 1987. Прежде всего р. 63–64, 71, 85–90.

195

РГИА. Ф. 1327 (1905–1915). Оп. 2. Д. 21. Л. 122–125.

196

См.: Новодворский В. Царство Польское.

197

Схожие результаты дали и исследования по другим окраинам Российской империи. См., например, по западным регионам: Dolbilov M. Russian Nationalism and the Nineteenth-Century Policy of Russification in the Russian Empire’s Western Region // Matsuzato K. (ed.). Imperiology. From Empirical Knowledge to Discussing the Russian Empire. Sapporo, 2007. P. 141–158; Staliunas D. Between Russification and Divide and Rule. Russian Nationality Policy in the Western Borderlands in the mid-19th Century // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2007. Bd. 55. H. 3. S. 357–373; Weeks T. R. A National Triangle.

198

AGAD. KGGW. Sygn. 9068. Kart. 156–156v.

199

Об этом см.: Нейдгарт Д. Б. Всеподданнейший отчет о произведенной в 1910 году по Высочайшему повелению Гофмейстером Двора Его Императорского Величества Сенатором Нейдгартом ревизии правительственных и общественных установлений Привислинского края и Варшавского военного округа: В 2 т. СПб., 1911. О конфликте между Скалоном и Нейдгартом см. также: Горизонтов Л. Е. Выбор носителя «русского начала» в польской политике Российской империи. 1831–1917 // Хорев В. А. (ред.). Поляки и русские в глазах друг друга. С. 107–116, здесь с. 110–111.

200

Об этом см.: Chimiak Ł. Gubernatorzy rosyjscy. S. 276–279.

201

В 1880 году всего лишь один из десяти высокопоставленных провинциальных чиновников имел за плечами военную карьеру. Это были в основном люди старшего поколения, родившиеся до 1820 года, которые были направлены в Привислинский край в первые десятилетия после разгрома Январского восстания 1863 года. Из родившихся же после 1820 года 90% имели университетское образование.

202

Чины по Табели о рангах представляли собой пожалованные почетные титулы и не соответствовали в точности ступеням «штатной» системы, по которой Министерство внутренних дел ставило каждый вид служебной деятельности в соответствие тому или иному «рангу», или «классу». Так, служба губернатором провинции автоматически означала согласно этой системе четвертый класс, а вице-губернатором – пятый. См.: Евреинов В. А. Гражданское чиновничество в России. СПб., 1888. С. 110–112.

203

Бывали и многочисленные случаи очень короткой службы – по два или три года. Так, варшавский губернатор Евгений Рожнов провел на своей должности всего лишь три года, с 1863 по 1866‐й. Особенно часто меняли свои посты провинциальные губернаторы.

204

См. также: Chimiak Ł. Gubernatorzy rosyjscy. S. 237–244.

205

См. также: Chimiak Ł. Gubernatorzy rosyjscy. S. 230–236.

206

ГАРФ. Ф. 996. Оп. 1 [Дневник К. К. Миллера, 1887–1910]; AGAD. KGGW. Sygn. 6481. Kart. 2–38v.

207

ГАРФ. Ф. 102 (Департамент полиции Министерства внутренних дел, 1881–1914). Оп. 255. Д. 1.

208

Там же. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 26 oб. – 27 об.

209

См., в частности, воспоминания начальника варшавской охранки: Заварзин П. П. Работа тайной полиции: Воспоминания. Париж, 1924.

210

См. донесение британского генерального консула Мюррея от 13 июля 1906 года: Lieven D. (ed.). British Documents on Foreign Affairs. Reports and Papers from the Foreign Office Confidential Print. Part I: From the Mid-Nineteenth Century to the First World War. Series A: Russia, 1859–1914. Bethesda, 1983. Vol. 4. P. 131 (Doc. 86).

211

См. документы Варшавского цензурного комитета в: ГАРФ. Ф. 312. Оп. 1. Ед. хр. 6 (1896–1915); AGAD. WKC. Sygn. 1–162.

212

См., например: Дьячан Ф. Н. Ко дню юбилея пятидесятилетней службы А. Л. Апухтина, попечителя Варшавского учебного округа. M., 1890.

213

См.: Гминный законник. Узаконения, распоряжения и разъяснения для руководства должностных лиц гминного управления в губерниях Царства Польского. СПб., 1896.

214

AGAD. KGGW. Sygn. 5855. Kart. 8–8v. Доходы городской казны в 1865 году составили 1,6 млн рублей. В 1878 году они выросли до 2 млн рублей, в 1888‐м – магистрат распоряжался уже 3,9 млн, а в 1894‐м – 5,3 млн рублей. К 1914 году бюджет города увеличился во много раз и насчитывал уже 16,1 млн рублей. Подробнее см.: Финансы города Варшавы за 22-летний период (1878–1899). Варшава: Статистический отдел Магистрата города Варшавы, 1901. С. 14–17.

215

Граф и генерал-фельдмаршал Федор Федорович Берг (Фридрих Вильгельм Ремберт фон Берг, 1794–1874) еще раньше, когда в 50‐е годы был генерал-губернатором Финляндии, снискал себе репутацию человека, не останавливающегося ни перед чем в отстаивании интересов центральной власти. В 1861 году, после многочисленных конфликтов с местным шведским и финским обществом, Александр II отозвал его. В качестве помощника великого князя Константина, в то время императорского наместника в Царстве Польском, Берг играл важную роль уже во время начальной фазы Январского восстания. В 1866 году он был произведен в фельдмаршалы и стал членом Государственного совета, оставаясь при этом наместником и продолжая жить в Варшаве. Умер он во время поездки в Петербург в январе 1874 года.

216

Граф и генерал от инфантерии Павел Евстафьевич Коцебу (Пауль Деметриус фон Коцебу, 1801–1884) был сыном писателя Августа Фридриха Фердинанда фон Коцебу, но вырос в Петербурге. Он тоже приобрел как военный, так и административный опыт, служа на окраинах Российской империи, прежде чем его назначили в Варшаву. Так, уже в 20–40‐е годы он неоднократно участвовал в боевых действиях на Кавказе, а в августе 1831 года участвовал в оккупации Варшавы. При Александре II с 1862 по 1874 год занимал должность генерал-губернатора Новороссии и Бессарабии, а также был командующим войсками Одесского военного округа. В 1880 году Коцебу был назначен членом Государственного совета и переведен в Петербург, чтобы в качестве эксперта участвовать в подготовке Госсоветом реформы местного военного управления.

217

Такова меткая характеристика, данная в работе: Wiech S. Rządy warszawskiego generała-gubernatora Piotra Albiedynskiego – lata nadziei, lata złudzeń // Szwarc A., Wieczorkiewicz P. P. (red.). Unifikacja za wszelką cenę. S. 83–114. См. также: Wiech S. Warszawscy generałowie-gubernatorzy o sytuacji społeczno-politycznej Królestwa Polskiego. Raporty Albiedynskiego i Szuwałowa z lat 1881 i 1896. Kielce, 2007; Idem. «Dyktatura serca» na zachodnich rubieżach Cesarstwa Rosyjskiego. Dzieje kariery wojskowo-urzędniczej Piotra Albiedyńskiego (1826–1883). Kielce, 2010.

218

Петр Павлович Альбединский (1826–1883) воспитывался в Пажеском корпусе, а затем избрал военную карьеру и дослужился до генерала от кавалерии. Назначение генерал-губернатором в Варшаву получил в сравнительно молодом возрасте: ему было всего 54 года; таким образом, он был гораздо моложе всех остальных царских наместников в Привислинском крае. Незадолго до своей ранней кончины, в 1881 году, Альбединский тоже был назначен членом Государственного совета.

219

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 1–43.

220

Там же. Л. 3–5.

221

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 15–16 об., 20, 23 об.

222

Там же. Л. 35–38 об.

223

Там же. Л. 45a–81.

224

AGAD. KGGW. Sygn. 1767. Kart. 3–5v.

225

AGAD. KGGW. Sygn. 1773. Kart. 19–53v.

226

Ibid. Kart. 23v–27, 31.

227

AGAD. KGGW. Sygn. 1773. Kart. 27 ob.

228

См.: Кулаковский П. А. Поляки и вопрос об автономии Польши. СПб., 1906; Он же. Польский вопрос в прошлом и настоящем. СПб., 1907.

229

См. речи Лавровского в Варшавском университете: Лавровский Н. А. Речь, произнесенная на торжественном акте Императорского Варшавского университета // Варшавские университетские известия. 1884. № 9. С. 3–8; 1886. № 6. С. 3–12; 1887. № 6. С. 3–4; 1888. № 6. С. 1–5; 1890. № 6. С. 1–10.

230

Об этом более подробно см.: Paszkiewicz P. Pod berłem Romanowów; Idem. The Russian Orthodox Cathedral of Saint Alexander Nevsky in Warsaw. From the History of Polish-Russian Relations // Polish Art Studies. 1992. Vol. 14. P. 64–71; Rolf M. Russische Herrschaft in Warschau. Die Aleksandr-Nevskij-Kathedrale im Konfliktraum politischer Kommunikation // Sperling W. (Hg.). Jenseits der Zarenmacht. Dimensionen des Politischen im Russischen Reich 1800–1917. Frankfurt am Main, 2008. S. 163–189.

231

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 34.

232

Там же.

233

Старынкевич был с 1875 по 1892 год президентом Варшавы. В своих мемуарах он сам описывает поддержку со стороны генерал-губернатора. См.: Starynkiewicz S. Mój Dziennik // Rocznik Warszawski. 2002. № XXXI. S. 191–222, прежде всего S. 201–222; Idem. Dziennik 1887–1897. Warszawa, 2005.

234

Свою карьеру в Царстве Польском Миллер начал при Альбединском, в 1885–1887 годах был вице-губернатором в Кельце, а в 1887–1890 – губернатором в Плоцке. Должность петроковского губернатора он занимал с 1890 по 1904 год.

235

AGAD. KGGW. Sygn. 1767. Kart. 3–5v, здесь kart. 4–4v.

236

Граф и генерал от инфантерии Павел Андреевич Шувалов (1830–1908) получил воспитание тоже в Пажеском корпусе, за время своей военной карьеры участвовал в Крымской и Русско-турецкой (1877–1878 годов) войнах, однако более всего отличился деятельностью в качестве дипломата в Берлине: будучи российским послом в Германской империи, в 90‐е годы способствовал прекращению «таможенной войны» и заключению германо-российского договора 1894 года. Император и его также назначил членом Государственного совета.

237

Цит. по: Военная энциклопедия: В 18 т. / Под ред. К. И. Величко, В. Ф. Новицкого, А. В. фон-Шварца и др. СПб./Пг.; М.: Т-во И. Сытина, 1911–1915. Т. 10: Елисавета Петровна – Инициатива. С. 594–595.

238

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 7–38.

239

Там же. Л. 34 об.

240

Там же. Л. 11.

241

См.: Сулиговский А. Городское управление в губерниях Царства Польского // Вестник Европы. 1902. № 37/6. С. 675–697, здесь с. 697.

242

APW. T. 151. Cz. 3 (KGW). Sygn. 543. Kart. 24–29v.

243

См., в частности: Nawroczyński B. Nasza walka o szkolę polską, 1901–1917. Warszawa, 1932. S. 222.

244

См.: Джаксон Т. Н., Комаров А. А., Михайлова Ю. Л., Назарова Е. Л. (ред.). Россия и Прибалтийский регион в XIX–XX вв.: проблемы взаимоотношений в меняющемся мире. M., 2013; Thaden E. C. Russia’s Western Borderlands, 1710–1870. Princeton, 1984.

245

См.: Пильц Э. И. Приезд Государя Императора в Варшаву // Пильц Э. И. Поворотный момент в русско-польских отношениях. С. 13–14. Такое восприятие, между прочим, резко контрастирует с теми характеристиками, которые обычно дают правлению Николая II, называя его временем упадка, а самого царя – неспособным к принятию решений и управлению страной, реакционным монархом. Такие оценки определялись телеологической перспективой, направленной на революции 1905 и 1917 годов. Об этих негативных оценках Николая II и его (без)деятельности см., например: Miliukov P., Seignobos C., Eisenmann L. (eds). History of Russia. Reforms, Reaction, Revolutions (1855–1932). New York, 1969. P. 160–163.

246

Существовал широкий спектр подобных движений, которые в 90‐е годы XIX века институционально оформились в виде партий, – например, Польская социалистическая партия (PPS) с ее Парижской программой 1893 года; Социал-демократия Царства Польского (с 1893 года – SDKP, с 1900-го – Социал-демократия Царства Польского и Литвы, SDKPiL); с 1897 года – еврейский Бунд, и только в 1899 году официально стала называть себя «партией» национал-демократия.

247

Тайны нашей государственной политики в Польше: Сборник секретных документов. Лондон: Russian Free Press Fund, 1899.

248

Михаил Иванович Чертков (1829–1905) был генералом от кавалерии и тоже членом Государственного совета.

249

См.: По применению 7‐го пункта Высочайшего Указа от 12‐го декабря 1904 г. к жителям губерний Царства Польского. По ограничениям в праве пользоваться родным языком. Ограничения по обучению и воспитанию юношества. Ограничения по военной и гражданской службе. СПб., 1905.

250

Георгий Антонович Скалон (1847–1914) был генералом от кавалерии. В ходе своей военной карьеры участвовал в Русско-турецкой войне и занимал в 1893–1897 годах различные руководящие должности в Царстве Польском. В частности, исполнял обязанности «генерала для особых поручений» при командующем войсками Варшавского военного округа и командовал лейб-гвардии Уланским Его Величества полком в Варшаве. После четырех лет службы под началом Шувалова и Имеретинского Скалон был вызван в Петербург и там несколько лет спустя – послужив еще недолго в Гродненской губернии – стал советником при дворе императора Николая II.

251

Яков Григорьевич Жилинский (1853–1918?) также был генералом от кавалерии. Военное образование он получил в Академии Генерального штаба, во время Русско-японской войны был назначен начальником полевого штаба наместника на Дальнем Востоке, адмирала Е. И. Алексеева. Должность начальника Генерального штаба русской армии занимал с 1909 по 1914 год. Жизнь Жилинского оборвалась во время Гражданской войны – вероятно, он был казнен большевиками.

252

Князь Павел Николаевич Енгалычев (1864–1944) на рубеже XIX–XX веков несколько лет был российским военным атташе в Германии. Исход православного населения города был почти поголовным: если в 1914 году в Варшаве еще было 40 тыс. жителей православного вероисповедания, то в 1917‐м – всего лишь 3961 человек.

253

Соображения об эвристической ценности таких «имперских биографий» для изучения многонациональных империй XIX века см. в работах: Rolf M. Imperiale Biographien. Lebenswege imperialer Akteure in Groß– und Kolonialreichen (1850–1918) – zur Einleitung // Geschichte und Gesellschaft. 2014. Bd. 40. No. 1. S. 5–21; Buchen T., Rolf M. Elites and Their Imperial Biographies. Introduction // Buchen T., Rolf M. (Hg.). Eliten im Vielvölkerreich. S. 33–37.

254

См.: Lieven D. Russia’s Rulers Under the Old Regime. New Haven, 1989. P. 133–136. О провинциальной администрации см.: Vladimirov K. The World of Provincial Bureaucracy. P. 72–73.

255

Так, Максимович и Жилинский смогли удержаться на своих постах лишь менее года. Понижает среднее значение и недолгое пребывание в должности Альбединского, оборвавшееся уже через три года – с его преждевременной смертью. Генерал-губернаторы Имеретинский и Чертков пробыли в должности по пять лет.

256

После 1906 года, когда была созвана Дума, функция Государственного совета изменилась: он превратился в верхнюю палату парламента с законодательными компетенциями. Отныне лишь половину его членов назначал император, другая же половина избиралась. См.: Демин В. A. Верхняя палата Российской империи. 1906–1917. M., 2006. С. 86–112.

257

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 277. Л. 25–26.

258

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 1–43.

259

Там же. Д. 97. Л. 30–45, здесь л. 32 об.

260

AGAD. KGGW. Sygn. 1767. Kart. 3–5v.

261

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 1–43, здесь л. 2.

262

AGAD. KGGW. Sygn. 6469. Kart. 13–25, здесь kart. 14 ob.

263

Ibid. Здесь kart. 13–14.

264

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 8.

265

AGAD. KGGW. Sygn. 6469. Kart. 77–78v, здесь kart. 77 ob.

266

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 43.

267

AGAD. KGGW. Sygn. 5076. Kart. 6–8, здесь kart. 7 ob.

268

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 7–8.

269

Там же. Л. 59 об.

270

См., например: Дружинин А. Н., Точинский А. И. «Царство Польское» на русском рынке. Опыт подсчета товарного обмена окраины с центром в связи с ее производительными силами. Варшава, 1900.

271

AGAD. KGGW. Sygn. 6469. Kart. 77–78v, здесь kart. 77 ob.

272

Отпечаток этого же дуализма лежал и на мышлении многих акторов в Петербурге. О «ментальных картах» русских националистов см., например: Miller A. The Empire and the Nation in the Imagination of Russian Nationalism // Miller A., Rieber A. J. (eds). Imperial Rule. P. 9–45; Миллер A. И. Империя Романовых и национализм. С. 147–170.

273

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 25–27, здесь л. 25.

274

Там же. Д. 76. Л. 1–43, здесь л. 4–4 об.

275

AGAD. KGGW. Sygn. 1773. Kart. 23.

276

Речь Александра II цит. по: Татищев С. С. Император Александр Второй. 1996 [1911]. Т. 1. С. 233–234.

277

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 43.

278

Там же. Д. 277. Л. 16–20, здесь л. 19.

279

См., например, «Новости», цит. по: Варшавский дневник. 21.08.1897. № 222. С. 2.

280

См.: [Анонимный автор.] Русская империя. Польский взгляд на русские государственные вопросы. Берлин, 1882. С. 190–255, прежде всего с. 253–255; Вопрос o «русско-польском примирении» и польские задачи. СПб., 1903. С. 5.

281

См.: Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. T. 2. СПб., 1881 (репринт: M., 1989). C 616. См. об этом также в особенности кн.: Миллер А. И. Империя Романовых и национализм. Прежде всего с. 61–62.

282

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 45–81, здесь л. 79.

283

Там же. Л. 54, 79.

284

Там же. Д. 94. Л. 55 oб. – 58 oб., здесь л. 55 oб. – 56.

285

Там же. Л. 57.

286

Этот призыв также принадлежал Победоносцеву. См.: Там же. Л. 57 об.

287

Там же. Л. 57.

288

РГИА. Ф. 1327 (1905–1915). Оп. 2. Д. 21. Л. 122–125, здесь л. 123.

289

Данный топос был весьма распространен и в русской публицистике – см., например: Малышевский И. И. Западная Русь в борьбе за веру и народность. СПб., 1895. Об этом см. в первую очередь: Gorizontov L. The Geopolitical Dimension of Russian-Polish Confrontation in Nineteenth and Early Twentieth Centuries // Ransel D. L., Shallcross B. (eds). Polish Encounters, Russian Identity. P. 122–143, прежде всего р. 136–137; Staliunas D. Making Russians. Р. 69–70.

290

Это с некоторыми оговорками относилось и к западным губерниям. В принципе и здесь тоже с очень большой осторожностью употребляли понятие «русификация», хотя, как известно, в «исконно русском» характере этого края у имперских политических деятелей никаких сомнений не было. См.: Долбилов М. Д. Русский край, чужая вера; Staliunas D. Making Russians. Прежде всего р. 57–70.

291

AGAD. KGGW. Sygn. 1773. Kart. 19–53v, здесь kart. 19.

292

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 1–43, здесь л. 4 об.

293

Там же. Д. 94. Л. 25–27, здесь 26 об.

294

Так выразился Победоносцев на одном заседании Комитета министров. См.: Там же. Л. 57.

295

Там же. Д. 97. Л. 30–45, здесь л. 32 oб. – 34.

296

AGAD. KGGW. Sygn. 6469. Kart. 77–78v, здесь kart. 77v.

297

Ibid. Kart. 13–25, здесь kart. 17v.

298

AGAD. KGGW. Sygn. 2606 (1906–1910). Kart. 8–9v, здесь kart. 9.

299

Ibid. Sygn. 9012. Kart. 110b.

300

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 156. Л. 25–27, здесь л. 25.

301

Там же. Л. 25–27.

302

AGAD. KGGW. Sygn. 1893. Kart. 1–89v, здесь kart. 68 ob.

303

Ibid. Sygn. 2606. Kart. 8–9v.

304

Нейдгарт Д. Б. Всеподданнейший отчет. Т. 1. О «Русском доме» см. с. 73–94.

305

Брусилов А. А. Мои воспоминания. Минск, 2003. С. 50–53. О появлении такого этнонационального русоцентризма у части высшей бюрократии и верхушки армии в Российской империи первых лет XX столетия см. также: Miller A. The Empire and the Nation. Р. 211–216.

306

Для провинциальной прессы и после законов 1905–1906 годов предварительная цензура сохранялась. Общую информацию см. в работах: Чернуха В. Г. Цензура в Европе и России // Фирсов В. П., Жирков Г. В., Конашев М. Б., Орлов С. А. (ред.). Цензура в России. С. 8–14, прежде всего с. 11; Ferenczi C. Funktion und Bedeutung der Presse in Russland vor 1914 // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1980. Bd. 30. H. 1. S. 362–398, здесь S. 367; Фут П. Санкт-Петербургский цензурный комитет. 1828–1905. Персональный состав // Фирсов В. П., Жирков Г. В., Конашев М. Б., Орлов С. А. (ред.). Цензура в России. С. 47–65; Гринченко Н. А. История цензурных учреждений. С. 15–46; Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. по подлинным делам Третьего отделения собст. Е. И. Величества канцелярии. СПб., 1909. Особенно с. 483–488; Луночкин А. В. От сотрудничества к конфронтации. Газета «Голос» и цензура // Фирсов В. П., Жирков Г. В., Конашев М. Б., Орлов С. А. (ред.). Цензура в России. С. 77–94; Патрушева Х. Г. Цензура в России во второй половине XIX века в воспоминаниях современников // Там же. С. 95–101; Жирков Г. В. История цензуры в России XIX–XX вв.: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. M., 2001.

307

Общую информацию о деятельности цензурных инстанций в Варшаве см. в архивном фонде ведомства в: ГАРФ. Ф. 312. Оп. 1: Варшавский комитет по делам печати (1896–1915); AGAD. WKC. Также см.: Prussak M. (red.). Świat pod kontrolą. Более подробно cм.: Rolf M. «Approved by the Censor». Tsarist Censorship and the Public Sphere in Imperial Russia and the Kingdom of Poland (1860–1914) // Behrends J. C., Lindenberger T. (eds). Underground Publishing and the Public Sphere. Transnational Perspectives. Wien, 2014. P. 31–74.

308

Каупуж А. В. О царском цензурном «шлагбауме». С. 152–155, здесь с. 152–153.

309

См. протоколы заседания Цензурного комитета в: AGAD. WKC. Sygn. 35 [протоколы за 1879 год], 36 [протоколы за 1885 год], 42 [протоколы за 1897 год], 11 [протоколы за 1911 год].

310

Ibid. KGGW. Sygn. 8316. Kart. 1–2v.

311

Ibid. Kart. 2v.

312

Ibid. Kart. 6.

313

AGAD. KGGW. Sygn. 8316. Kart. 7–8.

314

По поводу обсуждаемого далее см. протоколы заседания Цензурного комитета в: Ibid. WKC. Sygn. 35. Kart. 1–286 [протоколы за 1879 год]; Sygn. 36. Kart. 1–209 [протоколы за 1885 год]; Sygn. 41. Kart. 1–102 [протоколы за 1891 год]; Sygn. 21. Kart. 1–28 [протоколы за 1901–1902 годы]; Sygn. 11 [протоколы за 1911 год].

315

AGAD. WKC. Sygn. 77. Kart. 105–105v.

316

AGAD. WKC. Sygn. 77. Kart. 257–257v.

317

Ibid. Sygn. 36. Kart. 15–18 [протокол № 5, 31.01.1885 года], 158–161 [протокол № 40, 26.09.1885 года], 209–217 [протокол № 31, 12.08.1897 года].

318

Ibid. Kart. 24–27 [протокол № 7, 14.02.1885 года].

319

Ibid. Kart. 42–45 [протокол № 12, 20.03.1885 года]; Sygn. 42. Kart. 1–4 [протокол № 1, 07.01.1897 года], 5–12v [протокол № 2, 14.01.1897 года].

320

AGAD. WKC. Sygn. 42. Kart. 187–191v [протокол № 47, 14.11.1885 года].

321

См.: Suligowski A. Kwestya Mieszkań. Warszawa, 1889.

322

AGAD. WKC. Sygn. 36. Kart. 117–122 [протокол № 30, 17.07.1885 года].

323

См.: Balmuth D. The Origins of the Tsarist Epoch of Censorship Terror // American Slavic and East European Review. 1960. Vol. 19. No. 4. P. 497–520, здесь p. 498; Жирков Г. В. История цензуры. С. 130–135.

324

AGAD. WKC. Sygn. 36. Kart. 19–22 [протокол № 6, 07.02.1885 года], 187–191v [протокол № 47, 14.11.1885 года], 179–193 [протокол № 27, 15.07.1897 года].

325

Ibid. Kart. 117–122 [протокол № 30, 17.07.1885 года], здесь kart. 175.

326

Ibid. KGGW. Sygn. 703. Kart. 32–32v.

327

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 97. Л. 30–45.

328

Там же. Д. 94. Л. 47.

329

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 310. Л. 2–6.

330

Там же. Л. 6.

331

См.: Blobaum R. E. Feliks Dzierżyński and the SDKPiL. A Study of the Origins of Polish Communism. New York, 1984; Naimark N. M. The History of the «Proletariat». The Emergence of Marxism in the Kingdom of Poland, 1870–1887. Boulder (Col.), 1979; Porter B. A. When Nationalism Began to Hate. P. 119–127.

332

См.: Piskurewicz J., Zasztowt L. Towarzystwo Naukowe Warszawskie // Rocznik TNW. 1986. T. XLIX. S. 35–103; Sdvižkov D. Das Zeitalter der Intelligenz. Zur vergleichenden Geschichte der Gebildeten in Europa bis zum Ersten Weltkrieg. Göttingen, 2006. S. 121–123; Zasztowt L. Popularyzacja nauki w Królestwie Polskim 1864–1905. Wrocław, 1989.

333

AGAD. KGGW. Sygn. 1893. Kart. 176–183.

334

См.: Askenazy S. Sto lat zarządu w Królestwie Polskiem; Baudouin de Courtenay J. W sprawie «antysemityzmu postepowego». Kraków, 1911.

335

APW. T. 24 (WWO). Sygn. 104. Kart. 1.

336

Каупуж А. В. О царском цензурном «шлагбауме». С. 154.

337

Общую информацию см. в кн.: Пильц Э. И. Пруссия и поляки. СПб., 1891; Спасович В. Д. Польская фантазия на славянофильскую тему (1872) // Спасович В. Д. Сочинения. Т. 4. СПб., 1891. С. 259–287. О польской политической и культурной жизни на берегах Невы см.: Bazylow L. Polacy w Petersburgu. Wrocław, 1984; Горизонтов Л. Е. Парадоксы имперской политики. С. 35–118.

338

AGAD. WKC. Sygn. 15. Kart. 35 [протокол от 17.10.1884 года].

339

Спасович В. Д. Записка в цензурный комитет.

340

См., например: Он же. Сочинения. Т. 5. СПб., 1893; Он же. Застольные речи (1873–1901). Лейпциг, 1903.

341

См. также: Weeks T. R. From Assimilation to Antisemitism. P. 165–169.

342

Об этом см.: Клейнман И. А. Между молотом и наковальней (польско-еврейский кризис). СПб., 1910.

343

См.: Kindler K. Die Cholmer Frage 1905–1918. Frankfurt am Main, 1990. S. 162–164; Штакельберг Ю. И. Об эмблематике польского восстания 1863 г. // Дьяков В. А., Миллер И. С. (ред.). Связи революционеров России и Польши XIX – начала XX в. M., 1968. С. 81–95.

344

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 97. Л. 31.

345

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 277. Л. 6–7 об., 16–20. Подробно об этом см. в статье: Рольф М. Император в Варшаве. Визуализации империи на исходе XIX столетия // Нагорная О., Нарский И., Никонова О. (ред.). Оче-видная история. Проблемы визуальной истории России XX столетия. Челябинск, 2008. С. 319–338.

346

Bałabuch H. Nie tylko cenzura. Prasa prowincjonalna Królestwa Polskiego w rosyjskim systemie prasowym w latach 1865–1915. Lublin, 2001; Kmiecik Z. Prasa warszawska w latach 1886–1904. Wrocław, 1989.

347

Так, Kurjer Warszawski имел на рубеже веков 30 тыс. подписчиков; в Варшаве одно время издавалось больше газет, чем в Риге.

348

AGAD. WKC. Sygn. 77. Kart. 205–205v.

349

Ibid. Sygn. 78. Kart. 41.

350

Дымша Л. Холмский вопрос. СПб., 1910.

351

AGAD. KGGW. Sygn. 1773. Kart. 20–20v. См. также: Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 56, 170.

352

См. также: Есипов В. В. «Варшавский дневник» за 50 лет. Варшава, 1914; Любарский И. «Варшавский дневник» и первый его редактор // Исторический вестник. 1893. № 54. С. 148–159.

353

Цифры относятся к 1895 году. См.: Жирков Г. В. История цензуры. С. 175.

354

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 89. Л. 4–4 об.

355

Кулаковский П. А. Польский вопрос в прошлом и настоящем; Он же. Значение «польской школьной матицы» и ее закрытие // Кулаковский П. А. Русский русским. СПб., 1908. Вып. 2.

356

«Русским элементом» чиновники именовали, с одной стороны, всех православных жителей Царства Польского, а с другой – весь мир за пределами государственного аппарата, т. е. представителей общества. См.: ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 1–114, здесь л. 3.

357

Варшавский Университет и бывшая Варшавская Главная Школа. СПб., 1908; Скворцов И. В. Русская школа в Привислянье с 1879 по 1897 год. Варшава, 1897.

358

См. об Уварове более подробно: Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 139–160.

359

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 7.

360

См.: Cadiot J. Searching for Nationality. Statistics and National Categories at the End of the Russian Empire (1897–1917) // Russian Review. 2005. Vol. 64. No. 3. P. 440–455, здесь р. 441–446.

361

Краткий отчет о состоянии и деятельности Императорского Варшавского университета за 1905–1906 академический год // Варшавские университетские известия. 1906. № 5–6. С. 1–68.

362

См.: Экономическое и культурное развитие Царства Польского за сорок лет, 1864–1904. Варшава, 1906.

363

Есипов В. В. Привислинский край. Варшава, 1907. С. 6–12.

364

AGAD. KGGW. Sygn. 9012. Kart. 1–2.

365

См.: Chimiak Ł. Gubernatorzy rosyjscy. S. 70–71; Долбилов М. Д. Поляк в имперском политическом лексиконе // Миллер А. И. (ред.). «Понятия о России». С. 292–339.

366

См.: ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 9–10.

367

AGAD. KGGW. Sygn. 5076. Kart. 1–3v.

368

AGAD. KGGW. Sygn. 6481. Kart. 2–38v, здесь kart. 11v–12.

369

Ibid. Sygn. 1893. Kart. 169.

370

См.: Klier J. D. Imperial Russia’s Jewish Question, 1855–1881. Cambridge, 1995.

371

См.: Staliunas D. Making Russians. P. 52–55.

372

См.: Ibid. P. 100–105; а также: Долбилов М. Д. Русский край, чужая вера. Об аграрной реформе 1864 года и значительной роли Н. А. Милютина см.: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 194–199.

373

См.: Staliunas D. Between Russification and Divide and Rule; Weeks T. R. Official Russia and the Lithuanians, 1863–1905 // Lithuanian Historical Studies. 2000. Vol. 5. P. 68–84.

374

Варшавский Университет и бывшая Варшавская Главная Школа. С. 10.

375

См.: Коцюбинский Д. А. Русский национализм в начале XX столетия. M., 2001. С. 102–104; Miller A. The Empire and the Nation. С. 17; Миллер A. И. Империя Романовых и национализм. С. 160–161.

376

См.: Францев В. А. Карты русского и православного населения Холмской Руси. Варшава, 1909.

377

Так, например, писал М. Коялович: Коялович М. О. Мистификация папских возгласов против России. Вильна, 1864. С. 11–20.

378

Например: Смородинов В. Г. Попечитель Варшавского учебного округа Александр Львович Апухтин. СПб., 1912. С. 4.

379

См.: Stauter-Halsted K. The Nation in the Village. The Genesis of Peasant National Identity in Austrian Poland, 1848–1914. Ithaca, 2004. P. 47–49.

380

Koneczny F. Polen zwischen Ost und West (Auszug) // Chwalba A. (Hg.). Polen und der Osten. Texte zu einem spannungsreichen Verhältnis. Frankfurt am Main, 1994. S. 133–138.

381

См.: Brock P. Polish Nationalism // Sugar P. F., Lederer I. J. (eds). Nationalism in Eastern Europe. Seattle, 1971. P. 310–372, здесь p. 342–343; Krzywiec G., Garlinski J. Chauvinism, Polish style. The case of Roman Dmowski (Beginnings. 1886–1905). Frankfurt am Main, 2016; Porter B. A. When Nationalism Began to Hate. P. 176–182, 189–193, 200–232.

382

Dmowski R. Deutschland, Rußland und die polnische Frage (Auszüge) // Chwalba A. (Hg.). Polen und der Osten. S. 111–128, здесь S. 127. См. также: Staliunas D. Wilno czy Kowno? Problem centrum narodowego Litwinów na poczatku XX wieku // Linek B., Struve K. (red.). Nacjonalizm a tożsamość narodowa w Europie Środkowo-Wschodniej w XIX i XX w. / Nationalismus und nationale Identität in Ostmitteleuropa im 19. und 20. Jahrhundert. Opole; Marburg, 2000. P. 259–267.

383

Guesnet F. «Die beiden Bekenntnisse leben weit entfernt voneinander, sie kennen und schätzen sich gegenseitig nicht». Das Verhältnis von Juden und Deutschen im Spiegel ihrer Organisationen im Lodz des 19. Jahrhunderts // Hensel J. (Hg.). Polen, Deutsche, Juden. S. 139–170.

384

См.: Vulpius R. Nationalisierung der Religion. Особенно S. 193–197.

385

AGAD. KGGW. Sygn. 1893. Kart. 176–183.

386

Ibid. PomGGW. Sygn. 727. Kart. 1–2v; Sygn. 730. Kart. 65–66.

387

APW. T. 24 (WWO). Sygn. 263. Kart. 5v.

388

AGAD. KGGW. Sygn. 1893. Kart. 34v–35.

389

Например, наместник Берг и генерал-губернатор Скалон были протестантами.

390

Горизонтов Л. Е. Парадоксы имперской политики. С. 157–185.

391

ГАРФ. Ф. 726. Оп. 1. Д. 21. Л. 173–186 об.

392

Chimiak Ł. Gubernatorzy rosyjscy. S. 295–304.

393

См.: ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 277. Л. 32 об.

394

Такова же аргументация Алексея Миллера в работе: Miller A. The Empire and the Nation. P. 14, 21.

395

Более подробно о соборе Святого Александра Невского см.: Paszkiewicz P. Pod berłem Romanowów. S. 114–137; Przygrodzki R. L. Russians in Warsaw. P. 206–230; Rolf M. Russische Herrschaft in Warschau; Сокол К. Г. Русская Варшава: Справочник-путеводитель. M., 2002.

396

AGAD. KGGW. Sygn. 1773. Kart. 19–53v, здесь kart. 19.

397

Празднование 300-летия царствования Дома Романовых // Варшавский епархиальный листок. 1913. № 5.

398

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 89. Л. 28.

399

См.: [Анонимная публикация.] Политические итоги. С. 1.

400

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 89. Л. 25–25 об.

401

Там же. Л. 28–29.

402

Там же. Л. 30–31.

403

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 89. Л. 42–43.

404

Там же. Л. 36–36 об.

405

Там же. Л. 47 об.

406

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 89. Л. 61–62.

407

Об этом см.: Kraushar A. [Alkar]. Czasy szkolne za Apuchtina.

408

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 55.

409

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 7.

410

Там же. Д. 89. Л. 5–7 об.

411

Недоверие к католическому ксендзу отражается уже в том отчете, который статс-секретарь Н. А. Милютин в 1863–1864 годах представил по результатам своей поездки по учебным заведениям Царства Польского. См.: Милютин Н. А. Исследования в Царстве Польском. Т. 5. С. 65. См. также: Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 194–199.

412

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 57.

413

Там же. Д. 97. Л. 9–11.

414

Милютин Н. А. Исследования в Царстве Польском. Т. 5. С. 65.

415

См.: Rolf M. A Continuum of Crisis? The Kingdom of Poland in the Shadow of Revolution (1905–1915) // Fischer von Weikersthal F., Grüner F., Hohler S., Schedewie F., Utz R. (eds). The Russian Revolution of 1905 in Transcultural Perspective. Identities, Peripheries, and the Flow of Ideas. Bloomington, 2013. P. 159–174.

416

См. прежде всего: Brower D. R. The Russian City between Tradition and Modernity, 1850–1900. Berkeley, 1990. Прежде всего р. 22–31.

417

См., в частности: Brzostek B. Paryże innej Europy. Warszawa i Bukareszt, XIX i XX wiek. Warszawa, 2015.

418

Об этом см. также: Gerasimov I. V., Glebov S. V., Kaplunovskij A. P., Mogil’ner M. B., Semyonov A. M. Homo Imperii Revisits the «Biographic Turn» // Ab Imperio. 2009. No. 1. P. 17–21, здесь p. 18–19.

419

Sołtan A. Kształtowanie się wielkomiejskiego oblicza Warszawy // Sankt Petersburg i Warszawa na przełomie XIX i XX wieku. Początki nowoczesnej infrastruktury miejskiej / Санкт-Петербург и Варшава нa рубеже XIX и XX веков. Начало современной городской инфраструктуры. Warszawa: Muzeum Historyczne M. St. Warszawy, 2000. S. 79–86, здесь s. 79.

420

Caumanns U. Miasto i zdrowie a perspektywa porównawcza. Uwagi metodyczne na przykladzie reform sanitarnych w XIX-wiecznej Warszawie // Medycyna Nowożytna. 2000. T. 7. No. 1. S. 45–62; Corrsin S. D. Warsaw before the First World War. P. 40–41.

421

AGAD. KGGW. Sygn. 5514. Kart. 1, 28.

422

Итоги санитарной переписи гор[ода] Варшавы. Варшава: Варшавский постоянный санитарный комитет, 1893.

423

Sprawozdanie Warszawskiego towarzystwa hygienicznego. Warszawa, 1899.

424

Prus B. Kroniki. Warszawa, 1954. T. III. S. 132–133.

425

Strasburger E. Gospodarka naszych wielkich miast. Kraków, 1913. S. 28.

426

Цит. по: Drozdowski M. M. Warszawiacy i ich miasto w latach drugiej Rzeczypospolitej. Warszawa, 1973. S. 12.

427

Kozińska-Witt H. Krakau in Warschaus langem Schatten. Konkurrenzkämpfe in der polnischen Städtelandschaft 1900–1939. Stuttgart, 2008. S. 124, см. также S. 37–40.

428

AGAD. KGGW. Sygn. 6469. Kart. 13–16. См. также: Глезеров С. Петербург Серебряного века. Быт и нравы. M., 2007. С. 136–143; Розенталь И. С. Москва на перепутье. Власть и общество в 1905–1914 гг. M., 2004. С. 42–81.

429

Михневич В. Варшава и варшавяне. СПб., 1881.

430

Есипов В. В. Варшава и Лодзь, их прошлое и настоящее. Варшава, 1907. С. 9.

431

См. автобиографические записки И. Шумилина «Старая Варшава и Варшава в начале 20 столетия» (цит. по: Przygrodzki R. L. Russians in Warsaw. С. 167).

432

См.: Wendland A. V. «Europa» zivilisiert den «Osten». Stadthygienische Interventionen, Wohnen und Konsum in Wilna und Lemberg 1900–1930 // Janatková A., Kozińska-Witt H. (Hg.). Wohnen in der Großstadt 1900–1939. Wohnsituation und Modernisierung im europäischen Vergleich. Stuttgart, 2006. S. 271–296, здесь S. 271–273.

433

См.: Majewski J. S. Warszawa nieodbudowana. Metropolia belle époque. Warszawa, 2003. S. 197; Herbst S. Ulica Marszałkowska. Warszawa, 1978. S. 114–117.

434

Об этом см.: Kamiński Z. Dzieje Życia w pogoni za sztuką. Warszawa, 1975. Прежде всего s. 200–208.

435

Об этом см., в частности: Jedlicki J. A Suburb of Europe. P. 178.

436

Об этом также см. более подробно в статье: Rolf M. Between State Building and Local Cooperation. Russian Rule in the Kingdom of Poland, 1864–1915 // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2018. Vol. 19. No. 2. P. 385–416.

437

AGAD. KGGW. Sygn. 7031. Kart. 1–97.

438

AGAD. KGGW. Sygn. 6442. Kart. 2.

439

Каликст Витковский пробыл в должности президента города (городского головы) двенадцать лет (с 1863 по 1875 год), Сократ Старынкевич – целых семнадцать (с 1875 по 1892 год), Николай Бибиков – четырнадцать (с 1892 по 1906 год), Виктор Литвинский же – всего три года (с 1906 по 1909 год), а Александр Миллер – шесть лет (с 1909 по 1915 год).

440

Исключение составляли Александр Миллер и Виктор Литвинский: пребывание первого в должности закончилось с приходом в Варшаву германских войск в 1915 году, а второй покинул свой пост, согласно официальной версии, по состоянию здоровья, но на самом деле был принужден уйти в отставку под давлением тяжких обвинений в коррупции.

441

Таким образом, по сравнению с другими городами Российской империи Варшава занимала относительно хорошие позиции и не отставала от Москвы, где доходы городской казны сильно выросли после 1900 года.

442

Финансы города Варшавы за 22-летний период (1878–1899). Варшава: Статистический отдел Магистрата города Варшавы, 1901.

443

См.: Города России в 1910 г. СПб., 1914. С. 774–883.

444

Herbst S. Ulica Marszałkowska. S. 112–128; Słoniowa A. Sokrates Starynkiewicz. Warszawa, 1981. S. 56–100.

445

Starynkiewicz S. Mój Dziennik. S. 191–222; Idem. Dziennik 1887–1897.

446

См.: Starynkevič S. Projekt Kanalizacyi i Wodociągu. S. 1–15.

447

AGAD. KGGW. Sygn. 7709. Kart. 154–155.

448

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 36 об.

449

Starynkiewicz S. Dziennik 1887–1897. Например, s. 162–163.

450

AGAD. KGGW. Sygn. 5857. Kart. 5.

451

Об этом см.: Chwalba A. Polacy w służbie Moskali; Vladimirov K. The World of Provincial Bureaucracy. Особенно p. 39–61. Также см.: Chimiak Ł. Rosyjscy gubernatorzy lubelscy w latach 1863–1915. Szkic do portretu zbiorowego // Stegner T. (red.). Między Odrą i Dnieprem. Wyznania i narody. Zbiór studiów. Gdańsk, 1997. S. 208–235; Долбилов М. Д., Миллер А. И. (ред.). Западные окраины. С. 177–206.

452

AGAD. KGGW. Sygn. 5076. Kart. 1–14.

453

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 915. Л. 35–36.

454

AGAD. Dyrekcja Warszawskich Teatrów Rządowych. Sygn. 1. Kart. 9–15.

455

См.: Варшавский магистрат. Отделение общественного призрения. Отчет о состоянии общественного призрения в городе Варшаве: В 7 т. Варшава, 1873–1914.

456

AGAD. KGGW. Sygn. 2606. Kart. 8.

457

Ibid. Sygn. 7031. Kart. 96–96v.

458

Ibid. Sygn. 6442. Kart. 15.

459

Ibid. Kart. 47.

460

Рапорты варшавского обер-полицмейстера хранятся в: РГИА. Ф. 1276. Оп. 17; Ф. 1282. Оп. 3; Ф. 1284. Оп. 223; Ф. 1284. Оп. 194.

461

AGAD. KGGW. Sygn. 279. Kart. 1.

462

APW. T. 151. Cz. 3 (KGW). Sygn. 567. Kart. 14.

463

AGAD. KGGW. Sygn. 5820. Kart. 1–1v.

464

Ibid. Kart. 91–92v.

465

Ibid. Sygn. 7709. Kart. 171–171v.

466

AGAD. KGGW. Sygn. 7709. Kart. 154–155.

467

Ibid. Kart. 1–4.

468

AGAD. KGGW. Sygn. 5820. Kart. 47–55.

469

Ibid. Sygn. 6481. Kart. 4–6.

470

См.: M. M. (сост.). Путеводитель по Варшаве и ее окрестностям. Варшава, 1873. С. 27–31, 36–38, 68–71.

471

AGAD. KGGW. Sygn. 7031. Kart. 9.

472

Всеподданнейшие отчеты о состоянии Варшавского генерал-губернаторства. РГИА. Библиотека. Оп. 1. Д. 9. Л. 1–24 об. (1884), 63–80 (1897), 96–111 (1899), 112–119 об. (1899); Д. 10. Л. 5 (1903).

473

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 33 oб. – 36, 72–75 об.

474

AGAD. KGGW. Sygn. 6072. Kart. 1–2.

475

Нейдгарт Д. Б. Всеподданнейший отчет. Т. 1. С. 25.

476

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 58–59.

477

AGAD. KGGW. Sygn. 7739. Kart. 21–22.

478

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 11–13, 31–32.

479

См.: Beylin K. W Warszawie w latach 1900–1914. Warszawa, 1972. S. 28–39.

480

См.: Szyller S. O attykach polskich i polskich dachach wklęsłych. Warszawa, 1909.

481

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 11–12.

482

Официально мост до 1915 года назывался так: «Мост Нашего Милостивого Государя Царя Николая II». После окончания русского владычества в Варшаве он был переименован в мост Понятовского.

483

Нейдгарт Д. Б. Всеподданнейший отчет. Т. 1. С. 24–32 (Сооружение третьего моста через р. Вислу).

484

Из кредита в 33 млн рублей, предоставленного в 1903 году городу Варшаве, 4,5 млн предназначались для постройки этого моста. См.: Там же. С. 25.

485

APW. T. 24 (WWO). Sygn. 261. Kart. 1–32.

486

Пильц Э. И. Поворотный момент в русско-польских отношениях; Спасович В. Д., Пильц Э. И. (ред.). Очередные вопросы в Царстве Польском. СПб., 1902. Т. 1.

487

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 916. Л. 38–39.

488

См., например: Blejwas S. A. Warsaw Positivism – Patriotism Misunderstood // The Polish Review. 1982. Vol. 27. No. 1–2. P. 47–54.

489

Об этом см.: Porter B. A. When Nationalism Began to Hate. P. 104–128.

490

См.: Świętochowski A. Walka o byt // Prawda. 1883. № 3; Idem. My i wy // Świętochowski A. Wybór pism krytycznoliterackich. Warszawa, 1973. S. 69; Suligowski A. Projekty ustaw samorządu miejskiego w Królestwie Polskiem. Warszawa, 1906.

491

См.: Prus B. Kroniki wybór. Warszawa, 1987.

492

См.: Suligowski A. Kwestya Mieszkań; Idem. Kwestye Miejskie // Suligowski A. Pisma. Warszawa, 1915. T. 2. S. 7–16.

493

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 76. Л. 33 oб. – 36, 72–75 об.

494

См. также: Słoniowa A. Sokrates Starynkiewicz. S. 100–111.

495

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 277. Л. 16–20.

496

AGAD. KGGW. Sygn. 949. Kart. 35.

497

Спасович В. Д., Пильц Э. И. (ред.). Очередные вопросы в Царстве Польском. Т. 1. С. 1–31.

498

APW. T. 151. Cz. 3 (KGW). Sygn. 543. Kart. 24–29v.

499

AGAD. KGGW. Sygn. 7031. Kart. 38–39.

500

Ibid. Sygn. 6519. Kart. 2.

501

Ibid. Sygn. 7739. Kart. 48–49.

502

См. публичное заявление Скалона в издании: Варшавский дневник. 21.10.1908. № 292. С. 2.

503

AGAD. KGGW. Sygn. 6519. Kart. 2–5.

504

Szokalski J. Institucja tanich mieszkań im[ienia] Hipolita i Ludwiki małż. Wawelbergòw. Warszawa, 1904.

505

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 120–137.

506

AGAD. KGGW. Sygn. 7381. Kart. 1.

507

См.: Kronenberg L. J. Wspomnienia. Warszawa, 1933.

508

См.: Moszynski M. Niemojewski, Andrzej // Benz W. (Hg.). Handbuch des Antisemitismus. Judenfeindschaft in Geschichte und Gegenwart. München, 2009; а также: Suligowski A. Projekt przyszłego samorządu miejskiego. Warszawa, 1911. Прежде всего s. 12–16.

509

См. также: Singer B. Moje Nalewki. Warszawa, 1993. В 1882 году евреи составляли 33,4% населения Варшавы, в 1897‐м – 33,7%, а в 1914‐м – 38,1%. См.: Bloch B. Urban Ecology of the Jewish Population of Warsaw, 1897–1939 // Papers in Jewish Demography. 1981. P. 381–399.

510

AGAD. KGGW. Sygn. 5820. Kart. 47–55.

511

Ibid. Kart. 22–23.

512

Ibid. Sygn. 6486. Kart. 1–2.

513

APW. T. 25. Sygn. 125. Kart. 24, 25.

514

AGAD. KGGW. Sygn. 7709. Kart. 74.

515

AGAD. KGGW. Sygn. 7709. Kart. 22–23.

516

APW. T. 24 (WWO). Sygn. 261. Kart. 9–11.

517

Geyer D. «Gesellschaft» als staatliche Veranstaltung. Bemerkungen zur Sozialgeschichte der russischen Staatsverwaltung im 18. Jahrhundert // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 1966. Bd. 14. H. 1. S. 21–50.

518

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 916. Л. 38–39. См.: Пиетров-Эннкер Б., Ульянова Г. Н. (ред.). Гражданская идентичность и сфера гражданской деятельности в Российской империи. Вторая половина XIX – начало XX века. M., 2007.

519

См.: Cegielski J. Stosunki mieszkaniowe w Warszawie w latach 1864–1964. Warszawa, 1968. S. 85.

520

AGAD. KGGW. Sygn. 6036. Kart. 79–83.

521

AGAD. KGGW. Sygn. 7031. Kart. 31.

522

Ibid. Sygn. 5300. Kart. 9–11.

523

Ibid. Sygn. 6416. Kart. 1.

524

Ibid. Kart. 2–4.

525

AGAD. KGGW. Sygn. 5822. Kart. 1–1v.

526

Gebhard J. Lublin. Eine polnische Stadt. S. 167–170; Hamm M. F. Kiev: A Portrait, 1800–1917. Princeton, 1986. Р. 41–43.

527

AGAD. KGGW. Sygn. 6036. Kart. 60–61v.

528

Нейдгарт Д. Б. Всеподданнейший отчет. Т. 1. С. 21.

529

AGAD. KGGW. Sygn. 5820. Kart. 91–92v.

530

Омнибусное сообщение // Варшавское слово. 1910. 12 (25) июля. № 64. С. 1–2.

531

Нейдгарт Д. Б. Всеподданнейший отчет. Т. 1. С. 16, 22.

532

Там же. С. 16–17.

533

См., например: Hamm M. F. Continuity and Change in Late Imperial Kiev // Hamm M. F. (ed.). The City in Late Imperial Russia. Bloomington, 1986. P. 79–122, здесь р. 89–90 и 99–102; Henriksson A. Riga. Growth, Conflict and the Limitations of Good Government, 1850–1914 // Ibid. P. 177–207, здесь p. 184–190.

534

AGAD. KGGW. Sygn. 6176. Kart. 19–20.

535

AGAD. KGGW. Sygn. 7381. Kart. 6–7.

536

Ibid. Dyrekcja Warszawskich Teatrów Rządowych. Sygn. 1. Kart. 2–5.

537

AGAD. KGGW. Sygn. 6361. Kart. 3–6.

538

Ibid. Sygn. 6302. Kart. 5–5v.

539

AGAD. KGGW. Sygn. 7031. Kart. 42–44v.

540

Ibid. Sygn. 5937. Kart. 14–15v.

541

Ibid. Kart. 38.

542

AGAD. KGGW. Sygn. 6247. Kart. 1–141.

543

Ibid. Sygn. 6412. Kart. 3–3v.

544

Ibid. Sygn. 1216. Kart. 14–15.

545

AGAD. KGGW. Sygn. 6247. Kart. 30–38.

546

Ibid. Kart. 20.

547

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 1005. Л. 6.

548

См.: Нейдгарт Д. Б. Всеподданнейший отчет.

549

AGAD. KGGW. Sygn. 6247. Kart. 20.

550

AGAD. KGGW. Sygn. 5937. Kart. 58.

551

Нейдгарт Д. Б. Всеподданнейший отчет. Т. 1. С. 22.

552

Там же. С. 33–35.

553

AGAD. PomGGW. Sygn. 95. Kart. 1–14.

554

Ibid. KGGW. Sygn. 5820. Kart. 43–43v.

555

AGAD. KGGW. Sygn. 1216. Kart. 6–13.

556

Ibid. Sygn. 7709. Kart. 166.

557

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 916. Л. 38–39.

558

Дружинин А. Н. Проституция в г. Плоцке в 1910 г. (Эскиз о мерах к пресечению совращения девушек в Плоцкой губ.). Плоцк, 1910. С. 12–15.

559

См. также: Chwalba A. Polacy w służbie Moskali; Kijas A. Polacy w życiu społeczno-politycznym Moskwy na przełomie XIX/XX wieku // Kraszewski P. (red.). Cywilizacja Rosji imperialnej. Poznań, 2002. S. 213–226.

560

AGAD. KGGW. Sygn. 1893. Kart. 16v–17.

561

AGAD. PomGGW. Sygn. 95. Kart. 1–14.

562

Ibid. Sygn. 378. Kart. 108–112.

563

Ibid. KGGW. Sygn. 4391. Kart. 2–5.

564

См.: Володин A. Ю. История фабричной инспекции в России 1882–1914 гг. M., 2009. Прежде всего с. 18–49.

565

AGAD. KGGW. Sygn. 5937. Kart. 58.

566

См. также: Petrozolin-Skowrońska B. (red.). Encyklopedia Warszawy z suplementem. Warszawa, 1994. S. 511.

567

AGAD. PomGGW. Sygn. 95. Kart. 1–14.

568

APW. T. 24 (WWO). Sygn. 263. Kart. 1–6v.

569

AGAD. PomGGW. Sygn. 378. Kart. 123–125.

570

Михневич В. Варшава и варшавяне. СПб., 1881. C. 1–2.

571

Konczyński J. Ludność Warszawy. Warszawa, 1913. S. XXIV.

572

Сидоров А. А. Русские и русская жизнь в Варшаве. Варшава, 1900. Вып. 3. С. 148–149.

573

Устав русского собрания в Варшаве. Варшава, б. г. § 39. С. 24–25; § 42. С. 46.

574

Русское дело в Привислинском крае // Привислинский календарь на 1898 год. Варшава, 1898. С. 17–19.

575

См.: Сидоров А. А. Исторический очерк русской печати в Привислинском крае. Варшава, 1896. С. 20–23.

576

AGAD. KGGW. Sygn. 7258. Kart. 1–1v.

577

См.: Акаемов Н. Ф. Адрес-календарь гор[ода] Варшавы на 1904 год. Варшава, 1903. С. 365–375.

578

О Киеве см., в частности: Hillis F. Children of Rus’. Right-Bank Ukraine and the Invention of a Russian Nation. Ithaca, 2013; Eadem. Making and Breaking the Russian Empire. The Case of Kiev’s Shul’gin Family // Buchen T., Rolf M. (Hg.). Eliten im Vielvölkerreich. S. 178–198.

579

См.: Михневич В. Варшава и варшавяне. СПб., 1881. C. 170–211.

580

AGAD. KGGW. Sygn. 1927. Kart. 3–8v.

581

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 7–8.

582

Михневич В. Варшава и варшавяне. СПб., 1881. C. 47–48.

583

См.: Вецкий Н. А. K вопросу о Варшавском университете. Варшава, 1906. С. 24–26.

584

Устимович М. П. Заговоры и покушение на жизнь наместника Его Императорского Величества в Царстве Польском. Варшава, 1870.

585

См.: Катков М. Н. 1863 год. Собрание статей. См. также: Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 56, 170.

586

Михневич В. Варшава и варшавяне. СПб., 1881. С. 46–48.

587

Сидоров А. А. Русские и русская жизнь в Варшаве. Вып. 3. С. 183.

588

См. дневниковые записи Аполлона Бенкевича в: ГАРФ. Ф. 1463. Оп. 2. Д. 371 (Дневник A. А. Бенкевича). Л. 3 [01.01.1907. Новогодний прием во дворце у генерал-губернатора]; Д. 372. Л. 2 [01.01.1908. Новогодний прием у генерал-губернатора].

589

См. также: Москвич Г. Г. Путеводитель по Варшаве. СПб., 1907. С. 101–104.

590

AGAD. KGGW. Sygn. 7031. Kart. 1–4.

591

См., например: Дрель Н. Я. Разница между русским освободительным движением и современным польским и автономия Польши по данным польской прессы. Варшава, 1906.

592

AGAD. KGGW. Sygn. 2548. Kart. 1.

593

О программе см.: Предвыборные известия Русского общества в Варшаве. 1907. 30 августа. № 1. С. 1. Общую информацию см. в кн.: Смирнов А. Ф. Государственная Дума Российской империи 1906–1917. Историко-правовой очерк. M., 2008.

594

AGAD. KGGW. Sygn. 7722. Kart. 9–14v.

595

Дневник помощника прокурора Варшавского окружного суда А. А. Бенкевича. ГАРФ. Ф. 1463. Оп. 2. Д. 371. Л. 186 [запись от 12.12.1907. Посещение театра женой Бенкевича]; Д. 372. Л. 194 [26.12.1908. Посещение театра «Иллюзион» женой и дочерью Бенкевича].

596

Там же. Д. 370. Л. 3 [01.01.1902], 84 [19.12.1902]; Д. 371. Л. 191 об. [19.12.1907]; Д. 372. Л. 190 об. [19.12.1908].

597

Там же. Д. 371. Л. 185 об. [11.12.1907].

598

Там же. Д. 372. Л. 187 [12.12.1908].

599

Там же. Д. 371. Л. 60 [18.04.1907].

600

ГАРФ. Ф. 1463. Оп. 2. Д. 371. Л. 82 об. [14.12.1902].

601

Там же. Л. 79–96 об., 149 [1907. Фотографии].

602

AGAD. KGGW. Sygn. 5076. Kart. 6–8. См. также: Mironov B. N. Wages and Prices in Imperial Russia, 1703–1913 // Russian Review. 2010. Vol. 69. No. 1. P. 47–72.

603

Михневич В. Варшава и варшавяне. СПб., 1881. С. 48–52.

604

AGAD. KGGW. Sygn. 6481. Kart. 11v–13v, 22–25.

605

Миллер был из прибалтийских немцев, но православного вероисповедания. См.: ГАРФ. Ф. 996. Оп. 1 (Дневник – Миллер, Константин Константинович).

606

Истомин В. А. Национально-патриотические школы. M., 1907. С. 12.

607

Скворцов И. В. Русская школа в Привислянье. С. 11–12.

608

AGAD. KGGW. Sygn. 2606. Kart. 5.

609

Варшавский русский календарь на 1904 год. Варшава, 1903.

610

См.: Адрес-календарь с табелью домов и планом г. Варшавы на 1893 год. Варшава, 1893.

611

Весьма плодовитый варшавский автор путеводителей Николай Акаемов был с 1867 года главным редактором «Варшавской полицейской газеты».

612

В. З. (сост.). Путеводитель по Варшаве и ее окрестностям. Варшава, 1893. С. 57.

613

М. М. (сост.). Путеводитель по Варшаве и ее окрестностям. С. 188–189.

614

Акаемов Н. Ф. Путеводитель по Варшаве. Варшава, 1902. С. 59.

615

В. З. (сост.). Путеводитель по Варшаве и ее окрестностям. С. 61–62.

616

Москвич Г. Г. Путеводитель по Варшаве. С. 1–2.

617

Thugutt S. Przewodnik po Warszawie z planem miasta. Warszawa, 1912. S. 15.

618

То же самое и в следующем путеводителе: Fryze F., Chodorowicz I. Przewodnik po Warszawie i jej okolicach na rok 1873/4. Warszawa, 1873.

619

AGAD. KGGW. Sygn. 9012. Kart. 27–28.

620

Ibid. Sygn. 7031. Kart. 1–4.

621

Ibid. Sygn. 5105. Kart. 1–138.

622

ГАРФ. Ф. 726. Оп. 1. Д. 21. Л. 100–101.

623

Там же. Ф. 215. Оп. 1. Д. 915. Л. 4 об., 6 oб. – 8.

624

Там же. Д. 277. Л. 34.

625

Предвыборные известия Русского общества в Варшаве. 1907. 14 сентября. № 3. С. 2.

626

AGAD. KGGW. Sygn. 2607. Kart. 5–5v.

627

В период 1894–1905 годов от 57 до 66% студентов были католического вероисповедания, около 19% – иудейского и 17% – православного. См.: Студенты Императорского Варшавского Университета. Харьков, 1895. Об Императорском Варшавском университете более подробно см.: Баженова А. Историки Императорского Варшавского Университета 1869–1915. Просвещение, наука, политика. Люблин, 2014; Ihnatowicz I. Uniwersytet Warszawski w latach 1869–1899 // Kieniewicz S. (red.). Dzieje Uniwersytetu Warszawskiego 1807–1915. Warszawa, 1981. S. 378–494; Иванов A. E. Русский университет в Царстве Польском. Из истории университетской политики самодержавия. Национальный аспект // Отечественная история. 1997. № 6. С. 23–33; Kiepurska H. Uniwersytet Warszawski w latach 1899–1915 // Kieniewicz S. (red.). Dzieje Uniwersytetu Warszawskiego. S. 495–564; Kizwalter T. (red.). Monumenta Universitatis Varsoviensis. Cz. I. Lata: 1816–1915; Михальченко С. И. Из истории юридического факультета Варшавского университета (конец XIX – начало XX века) // Чесноков В. И. (ред.). Российские университеты в XVIII–XX веках: Сборник научных статей. Воронеж, 1999. С. 71–81; Михальченко С. И. K истории Общества истории, филологии и права при Варшавском университете // Там же. Воронеж, 2000. С. 146–153; Rolf M. Rządy imperialne w Kraju Nadwiślańskim. Królestwo Polskie i cesarstwo rosyjskie (1864–1915). Warszawa, 2016. S. 310–344. О системе высшего образования в Российской империи в целом см.: Чирскова И. М. Университеты в системе правительственной политики России второй половины XIX века // Чесноков В. И. (ред.). Российские университеты в XVIII–XX веках. 2000. С. 65–84; Иванов A. E. Профессорско-преподавательский корпус высшей школы России конца XIX – начала XX века: общественно-политический облик // История СССР. 1990. № 5. С. 60–76; Он же. Высшая школа в российской провинции. География размещения (правительственная политика и общественная инициатива). Конец XIX – начало XX вв. // Шмидт С. О. (ред.). Российская провинция XVIII–XX веков. Пенза, 1996. С. 51–60; Лаптева Л. П. История российских университетов в XVIII – начале XX века в новейшей отечественной литературе (1985–1999 годы) // Чесноков В. И. (ред.). Российские университеты в XVIII–XX веках. 2000. С. 3–28; Маурер T. Университет и (его) город. Новая перспектива для исследования истории российских университетов // Дмитриев А. Н., Маурер Т. (ред.). Университет и город в России (начало XX века). M., 2009. С. 5–104 и другие статьи этого сборника.

628

См.: Лаптева Л. П. В. A. Францев как исследователь русско-польских научных связей в XIX в. // Щапов Я. Н., Фалькович С. М., Щавелева Н. И. (ред.). Культурные связи России и Польши XI–XX вв. M., 1998. С. 128–140.

629

См.: Программа преподавания в 1871/72 академическом году // Варшавские университетские известия. 1872. № 2. С. 25–67.

630

Сильные волнения сотрясали университет особенно в 1883, 1897 и 1903 годах. См.: APW. T. 25. Sygn. 537. Kart. 6–9.

631

См.: Будилович А. С. Вопрос об окраинах России, в связи с теорией самоопределения народностей и требованиями государственного единства. СПб., 1906.

632

См.: Бычков А. Ф. П. А. Лавровский (некролог). СПб., 1886; Чечулин Н. Д. И. П. Корнилов. Некролог. СПб., 1901.

633

Филевич И. П. И. С. Аксаков и польский вопрос. СПб., 1887; Лавровский П. А. Известие о состоянии униатской церкви у русских в Галиции. Харьков, 1862; Первольф И. И. Славяне, их взаимные отношения и связи: В 3 т. Варшава, 1886–1890. Об Александре Яцимирском см. документы: Отдел рукописей Российской государственной библиотеки [далее – РГБ]. Ф. 44. Оп. 9. Д. 13. Обзорные работы по теме: Дьяков В. А. Славянофильские тенденции в польской общественной мысли накануне и во время Славянского съезда 1848 г. // Досталь М. Ю. (ред.). Славянские съезды XIX–XX вв. M., 1994. С. 40–59; Дьяков В. А., Миллер И. С., Мыльников А. С. Славяноведение в дореволюционной России: Биобиблиографический словарь. M., 1979; Фалькович С. М. Сотрудничество русских и польских неославистов и Славянские съезды начала XX в. // Досталь М. Ю. (ред.). Славянские съезды. С. 113–127; Лаптева Л. П. Изучение славянских литератур в университетах России в XIX – начале XX века // Чесноков В. И. (ред.). Российские университеты в XVIII–XX веках. 1999. С. 101–120; Мамонов А. В. Самодержавие и «славянское движение» в России в 1875–1877 годах // Отечественная история. 2004. № 3. С. 60–77; Милюков П. Н. Национальный вопрос. Происхождение национальности и национальные вопросы в России. Прага, 1925. С. 98–118, 130–138; Он же. Воспоминания. M., 2001. С. 381–384; Волков В. К. (ред.). Российско-польские научные связи в XIX–XX вв. M., 2003.

634

Леонтович Ф. И. Национальный вопрос в древней России // Варшавские университетские известия. 1895. № 1. С. 17–65.

635

См. собрание волынских, седлецких, холмских и киевских народных песен: Отдел рукописей РГБ. Ф. 44. Оп. 18. Д. 13.

636

О варшавском студенчестве во время революции 1905 года см.: Бардах Ю. Русские союзники борьбы за польскую высшую школу в Царстве Польском в 1905–1906 гг. // Щапов Я. Н., Фалькович С. М., Щавелева Н. И. (ред.). Культурные связи России и Польши. С. 141–158; Blobaum R. E. Rewolucja. Russian Poland, 1904–1907. Ithaca, 1995. Р. 157–187; Постников Н. Д. Террор польских партий против представителей русской администрации в 1905–1907 гг. // Морозов К. Х. (ред.). Индивидуальный политический террор в России. XIX – начало XX в. M., 1996. C. 112–117; Табачников Б. Я. Студенческое движение в высших учебных заведениях Королевства Польского в 1910–1911 гг. // Дьяков В. А., Миллер И. С. (ред.). Связи революционеров России и Польши. С. 122–131.

637

Доля студентов-католиков снова превысила 10% только в 1915 году.

638

Есипов В. В. Материалы к истории Императорского Варшавского университета. Варшава, 1913. Т. 1.

639

Либералами были также кристаллограф Георгий Викторович Вульф и историк Николай Иванович Кареев, который некоторое время (1879–1885) преподавал в Варшавском университете. См.: Kareev N. I. Profesura w Warszawie // Przegląd Historyczny. 1978. № 69. S. 263–278; а также: Дьяков В. А., Миллер И. С., Мыльников А. С. Славяноведение. С. 271–272; Лаптева Л. П. Русский историк Н. И. Кареев (1880–1931) и его взаимоотношения с политическими режимами России // Проблемы славяноведения: Сборник научных статей и материалов. Брянск: Центр славяноведения, 2000. С. 88–95; Сонин А. С. Георгий Викторович Вульф (1863–1925). M., 2001.

640

AGAD. KGGW. Sygn. 9012. Kart. 114–114v.

641

В связи с описываемыми дальше событиями см. предвыборное воззвание от 29 сентября 1912 года: Отдел рукописей РГБ. Ф. 44. Оп. 8. Д. 39.

642

См. состав списков выборщиков в Русском обществе: Предвыборные известия Русского общества. № 5 (01.10.1907). С. 2–3. См. также: Лаптева Л. П. Славянский вопрос в мировоззрении П. А. Кулаковского (по архивным материалам) // Дьяков В. А. (ред.). Славянская идея. История и современность. M., 1998. С. 111–126; Коцюбинский Д. А. Русский национализм. С. 30–37, 149–151; Кирьянов Ю. И. Русское собрание. 1900–1917. M., 2003. С. 53–54.

643

Ср. серию публикаций П. А. Кулаковского «Русский русским» (СПб., 1907–1913. Вып. 1–5).

644

Истомин В. А. Национально-патриотические школы. С. 5 («О национализации государственной школьной системы»).

645

«Почему в Варшаве должен быть Русский университет?» – рукописное эссе анонимного автора, около 1900 года (Отдел рукописей РГБ. Ф. 44. Оп. 14. Д. 3. Л. 10).

646

Об этом открыто сказано в кн.: Варшавский Университет и бывшая Варшавская Главная Школа. С. 27.

647

Проф[ессор] А. Л. Погодин o русских выборах в Варшаве // Предвыборные известия Русского общества. 19.10.1907. № 7. С. 3.

648

AGAD. KGGW. Sygn. 9012. Kart. 101.

649

См.: Троцкий Л. Д. Моя жизнь. Опыт автобиографии. М., 1991. С. 161.

650

См.: Blobaum R. E. Rewolucja. S. 72–74; Holquist P. Violent Russia, Deadly Marxism? P. 636.

651

См.: Ascher A. The Revolution of 1905. P. 158; Dziewanowski M. K. The Polish Revolutionary Movement. Здесь p. 392.

652

См.: Geyer D. Der russische Imperialismus. S. 185; а также: Kier Wise A. Aleksander Lednicki. A Pole among Russians, a Russian among Poles. Polish-Russian Reconciliation in the Revolution of 1905. New York, 2003. P. 147–168.

653

См.: Blobaum R. E. Rewolucja. S. 188–233; Weeks T. R. 1905 as a Watershed in Polish-Jewish Relations // Hoffman S., Mendelsohn E. (eds). The Revolution of 1905 and Russia’s Jews. Philadelphia, 2008. P. 128–139.

654

Waldmann P. Gesellschaften im Bürgerkrieg. Zur Eigendynamik entfesselter Gewalt // Zeitschrift für Politik. 1995. Bd. 45. Heft 4. S. 343–368, здесь S. 360.

655

APW. T. 24 (WWO). Sygn. 261. Kart. 1–32, здесь kart. 3.

656

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 97. Л. 12–17 об.

657

Там же. Л. 30–45, здесь л. 30–33.

658

AGAD. KGGW. Sygn. 2212. Kart. 3.

659

См.: Kiepurska H. Warszawa w rewolucji 1905–1907. Warszawa, 1974. S. 60; а также: Blobaum R. E. Rewolucja. S. 41–44.

660

Ascher A. The Revolution of 1905. P. 157.

661

См.: Blobaum R. E. Rewolucja. S. 72–114.

662

AGAD. KGGW. Sygn. 2581. Kart. 2–2v, 8–8v.

663

Ibid. Kart. 34–35v.

664

Отдел рукописей РГБ. Ф. 44. Оп. 4. Д. 76.

665

Katscher L. (Hg.). Russisches Revolutions-Tagebuch 1905. Ein Werdegang in Telegrammen. Leipzig, 1906. S. 22–23. См. также: Miąso J. Walka o narodową szkołę w Królestwie Polskim w latach 1905–1907 (w stulecie strajku szkolnego) // Rozprawy z Dziejów Oświaty. 2005. T. 44. S. 75–103.

666

AGAD. KGGW. Sygn. 2489.

667

Lewis R. D. Revolution in the Countryside. Russian Poland, 1905–1906 // The Carl Beck Papers in Russian and East. European Studies. 1986. Vol. 506. No. 30. P. 13.

668

См.: Есипов В. В. Народная нравственность // Есипов В. В. (ред.). Некоторые черты по статистике народного здравия и народной нравственности в 10 губерниях Царства Польского за 1904–1906 годы. Варшава: Варшавский статистический комитет, 1907. С. 59–65, здесь с. 62–64.

669

AGAD. KGGW. Sygn. 5105. Kart. 1–138; Sygn. 5227. Kart. 1–115.

670

Ibid. Sygn. 1893. Kart. 1–89v, здесь kart. 15v.

671

AGAD. KGGW. Sygn. 2581. Kart. 49–51.

672

Донесение Г. Нормана, уполномоченного представителя британского генерального консула, от 4 мая 1905 года см. в кн.: Lieven D. (ed.). British Documents on Foreign Affairs. Vol. 3. P. 111 (Doc. 87).

673

AGAD. KGGW. Sygn. 2491. Kart. 22.

674

Из донесения Г. Нормана, уполномоченного представителя британского генерального консула. Цит. по: Lieven D. (ed.). British Documents on Foreign Affairs. Vol. 3. P. 112 (Doc. 87).

675

AGAD. KGGW. Sygn. 342.

676

Об этом см. также: Blobaum R. E. Criminalizing the «Other». Crime, Ethnicity, and Antisemitism in Early Twentieth-Century Poland // Blobaum R. E. (ed.). Antisemitism and Its Opponents in Modern Poland. Ithaca, 2005. P. 81–102, здесь p. 87–88.

677

Донесение из Лодзи, авторизованное английским генеральным консулом в Варшаве, цит. по: Lieven D. (ed.). British Documents on Foreign Affairs. Vol. 3. P. 131–133 (Doc. 110).

678

AGAD. KGGW. Sygn. 703. Kart. 30.

679

Донесения германского консула в Варшаве, Кольхааса, цит. по: Kusber J. Krieg und Revolution in Russland 1904–1906. Das Militär im Verhältnis zu Wirtschaft, Autokratie und Gesellschaft. Stuttgart, 1997. S. 71.

680

AGAD. KGGW. Sygn. 2573. Kart. 23.

681

Назначение Скалона состоялось 28 августа 1905 года. Он уже с мая 1905 года работал в Варшаве, в качестве помощника командующего войсками, и за эти четыре месяца составил себе непосредственное – армейское – представление о происходящем.

682

AGAD. KGGW. Sygn. 2573. Kart. 62.

683

См.: Katscher L. (Hg.). Russisches Revolutions-Tagebuch. S. 118; KGGW. Sygn. 2621. Kart. 3.

684

Katscher L. (Hg.). Russisches Revolutions-Tagebuch. S. 140–145, 155.

685

AGAD. PomGGW. Sygn. 95. Kart. 1–14.

686

Kiepurska H. Warszawa 1905–1907. Warszawa, 1991. S. 88–91.

687

Донесение Г. Нормана, уполномоченного представителя британского генерального консула, цит. по: Lieven D. (ed.). British Documents on Foreign Affairs. Vol. 3. P. 111–112 (Doc. 87).

688

AGAD. KGGW. Sygn. 2525, 2527.

689

См. также: Weinberg R. The Pogrom of 1905 in Odessa. A Case Study // Klier J. D., Lambroza S. (eds). Pogroms. Anti-Jewish Violence in Modern Russian History. Cambridge, 1992. P. 248–289, здесь p. 264–266.

690

См.: Fuller W. C. Civil-Military Conflict in Imperial Russia, 1881–1914. Princeton, 1985. P. 182; а также: Daly J. W. The Watchful State. Security Police and Opposition in Russia, 1906–1917. DeKalb, 2004. P. 44.

691

AGAD. KGGW. Sygn. 2585. Kart. 22.

692

Цит. по: Baberowski J. Autokratie und Justiz. Zum Verhältnis von Rechtsstaatlichkeit und Rückständigkeit im ausgehenden Zarenreich 1864–1914. Frankfurt am Main, 1996. S. 764.

693

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 97. Л. 12–17 oб., здесь л. 14.

694

AGAD. KGGW. Sygn. 2980. Kart. 6.

695

Ibid. Sygn. 3173. Kart. 1–2v.

696

Донесение британского генерального консула Мюррея от 13 июля 1906 года цит. по: Lieven D. (ed.). British Documents on Foreign Affairs. Vol. 4. P. 132 (Doc. 86).

697

AGAD. PomGGW. Sygn. 1212. Kart. 75–75v.

698

Ibid. KGGW. Sygn. 2520. Kart. 22.

699

Донесение британского генерального консула Мюррея от 13 июля 1906 года цит. по: Lieven D. (ed.). British Documents on Foreign Affairs. Vol. 4. P. 131 (Doc. 86).

700

ГАРФ. Ф. 726. Оп. 1. Д. 21. Л. 45.

701

Донесение от 13 июля 1906 года. Цит. по: Lieven D. (ed.). British Documents on Foreign Affairs. Vol. 4. P. 132–133 (Doc. 86).

702

См.: Есипов В. В. Народная нравственность.

703

См. донесение Мюррея от 13 июля 1906 года, цит. по: Lieven D. (ed.). British Documents on Foreign Affairs. Vol. 4. P. 131–133 (Doc. 86).

704

Такое наблюдение сделал британский консул в Варшаве в 1907 году. См.: Ibid. P. 364.

705

Десять губерний Царства Польского в цифрах. Варшава: Варшавский статистический комитет, 1908. С. 44–45.

706

AGAD. KGGW. Sygn. 2767. Kart. 1; Ibid. PomGGW. Sygn. 109. Kart. 32–32v.

707

Статистические данные Британского генерального консульства от 6 октября 1906 года, цит. по: Lieven D. (ed.). British Documents on Foreign Affairs. Vol. 4. P. 235 (Doc. 159). Консульский округ включал как территорию Царства Польского, так и значительную часть бывших восточных областей Польско-Литовского государства.

708

См.: Есипов В. В. Народная нравственность. С. 64–65.

709

AGAD. KGGW. Sygn. 2573. Kart. 14–22v.

710

Ibid. PomGGW. Sygn. 264. Kart. 1–17.

711

См.: Suligowski A. Motywy do projektu ustawy miejskiej dla miast Królestwa Polskiego // Suligowski A. Pisma. Warszawa, 1915. Т. 1. S. 91–113, 121–125.

712

См.: Porter B. A. When Nationalism Began to Hate. P. 119–129; Trees P. Wahlen im Weichselland. Die Nationaldemokraten in Russisch-Polen und die Dumawahlen 1905–1912. Stuttgart, 2007. S. 64–77.

713

ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 97. Л. 30–45, здесь л. 33 и 33 об.

714

Kalabiński S. (red.). Carat i klasy posiadające w walce z rewolucją 1905–1907 w Królestwie Polskim. Materiały archiwalne. Warszawa, 1956. S. 305.

715

APW. T. 24 (WWO). Sygn. 261. Kart. 1–32, здесь kart. 7–8.

716

См., например: Sienkiewicz H. Wiry. 1910.

717

ГАРФ. Ф. 579. Оп. 1 (1905). Д. 1893. Л. 1.

718

РГИА. Ф. 1327 (1905–1915). Оп. 2. Д. 21. Л. 122–125, здесь л. 123 oб. – 124 об.

719

AGAD. KGGW. Sygn. 8855. Kart. 14–15.

720

APW. T. 24 (WWO). Sygn. 261. Kart. 1–32, здесь kart. 3–4.

721

См.: Trees P. Wahlen im Weichselland. S. 257–258.

722

Lüdtke A., Wildt M. Einleitung. Staats-Gewalt. Ausnahmezustand und Sicherheitsregimes // Lüdtke A., Wildt M. (Hg.). Staats-Gewalt. Ausnahmezustand und Sicherheitsregimes. Historische Perspektiven. Göttingen, 2008. S. 9–38, здесь S. 23.

723

См.: Москвич Г. Г. Путеводитель по Варшаве.

724

AGAD. KGGW. Sygn. 5855. Kart. 1–3.

725

См.: Daly J. W. The Watchful State. P. 44; Fuller W. C. Civil-Military Conflict. P. 182.

726

AGAD. KGGW. Sygn. 3173. Kart. 1–49.

727

Об этом подробно см.: Trees P. Wahlen im Weichselland. S. 271–309.

728

См.: Brzoza C., Stepan K. (red.). Posłowie Polscy w parlamencie rosyjskim 1906–1917. Słownik biograficzny. Warszawa, 2001. S. 7–8, 14–15; Смирнов А. Ф. Государственная Дума. С. 335–343.

729

См.: Dziewanowski M. K. The Polish Revolutionary Movement. P. 389.

730

AGAD. WKC. Sygn. 21. Kart. 1–565.

731

Suligowski A. Projekty ustaw samorządu miejskiego w Królestwie Polskiem.

732

AGAD. WKC. Sygn. 77. Kart. 5.

733

AGAD. KGGW. Sygn. 7221. Kart. 1–17.

734

Ibid. Sygn. 7531. Kart. 1–38.

735

Ibid. Sygn. 7722. Kart. 9–14v.

736

ГАРФ. Ф. 1463. Оп. 2. Д. 370–372. Л. 60 [Дневник А. А. Бенкевича, запись от 18 апреля 1907 г.]. Донесение французского консула от 4 мая 1907 года, цит. по: Beylin K. W Warszawie w latach 1900–1914. S. 249–250.

737

AGAD. KGGW. Sygn. 2581. Kart. 49–51.

738

Об этом см.: Blobaum R. E. Rewolucja. S. 178–179.

739

См.: Staszyński E. Polityka oświatowa caratu w Królestwie Polskim. Od powstania styczniowego do I wojny światowej. Warszawa, 1968. S. 207–209, 238–240.

740

См.: Wojciechowski K. Encyklopedia oświaty i kultury dorosłych. Wrocław, 1986. Статья «Uniwersytet dla Wszystkich».

741

AGAD. KGGW. Sygn. 8866. Kart. 32–33.

742

Ibid. Sygn. 6302. Kart. 5–5v.

743

Ibid. Sygn. 3772. Kart. 59.

744

AGAD. KGGW. Sygn. 4405. Kart. 1.

745

Ibid. PomGGW. Sygn. 264. Kart. 1–17.

746

Ibid. KGGW. Sygn. 6247. Kart. 20.

747

Ibid. Sygn. 4888. Kart. 1–19.

748

Слова Столыпина приведены по: Hagen M. Das Nationalitätenproblem Russlands in den Verhandlungen der III. Duma 1907–1911. PhD Dis. Universität Göttingen. Göttingen, 1964. S. 59–61.

749

В качестве примеров см.: с польской стороны – Дымша Л. Холмский вопрос; с русской – Батюшков П. Н. Холмская Русь. СПб., 1887.

750

AGAD. KGGW. Sygn. 5076. Kart. 1–3v.

751

Ibid. PomGGW. Sygn. 1212. Kart. 44–45.

752

ГАРФ. Ф. 726. Оп. 1. Д. 21. Л. 45.

753

APW. T. 24 (WWO). Sygn. 261. Kart. 1–32, здесь kart. 1–3 и 15.

754

Михаил Гершензон в 1909 году писал о русской интеллигенции: «Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом, – бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной» (Гершензон M. Творческое самосознание // Вехи [1909]; цит. по: Вехи. Из глубины. М., 1991. С. 90). Впрочем, фраза эта вызвала бурю негодования и в России.

755

См.: Sienkiewicz H. Wirren. Zürich, 2005. (Sienkiewicz H. Wiry. 1910.)

756

AGAD. KGGW. Sygn. 1893. Kart. 104–111v.

757

См.: Приложения к стенографическим отчетам Государственной Думы. III созыв. Сессия V. СПб., 1912. Т. 3. № 374.

758

Брусилов же, например, характеризовал скалоновскую администрацию как «немецкую клику». См.: Брусилов A. A. Moи воспоминания. C. 51–53.

759

См.: Dmowski R. Niemcy, Rosja a sprawa polska. Warszawa, 1908; а также: Idem. Upadek myśli konserwatywnej w Polsce. Warszawa, 1914.

760

См.: Corrsin S. D. Works on Polish-Jewish Relations Published since 1990. A Selective Bibliography // Blobaum R. E. (ed.). Antisemitism and Its Opponents. P. 326–341; Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 93–137 [Миллер А. Империя Романовых и национализм. С. 96–146].

761

См.: Guesnet F. Polnische Juden im 19. Jahrhundert. Lebensbedingungen, Rechtsnormen und Organisation im Wandel. Köln, 1998. S. 61.

762

Об этом см.: Opalski M., Bartal I. Poles and Jews. A Failed Brotherhood. Hanover, 1992; Weeks T. R. From Assimilation to Antisemitism. P. 44–52.

763

Об этом см.: Cała A. Asymilacja Żydów w Królestwie Polskim (1864–1897). Postawy, konflikty, stereotypy. Warszawa, 1898; Rolf M. Between State Building and Local Cooperation; Weeks T. R. Poles, Jews, and Russians, 1863–1914. The Death of the Ideal of Assimilation in the Kingdom of Poland // Polin. 1999. Vol. 12. P. 242–256; Idem. The Best of both Worlds. Creating the Żyd-Polak // East European Jewish Affairs. 2004. Vol. 34. No. 2. P. 1–20, здесь р. 15–16.

764

См.: Moszynski M. Niemojewski, Andrzej; Opalski M., Bartal I. Poles and Jews; Stegner T. Liberałowie Królestwa Polskiego wobec kwestii żydowskiej na początku XX wieku // Przegląd Historyczny. 1989. T. 80. S. 69–88; Weeks T. R. Polish «Progressive Antisemitism». 1905–1914 // East European Jewish Affairs. 1995. Vol. 25. P. 49–68.

765

Dmowski R. Mysli nowoczesnego Polaka. Lemberg, 1902. См. также: Fountain A. Roman Dmowski. Party, Tactics, Ideology 1895–1907. New York, 1980; Hausmann K. G. Die politischen Ideen Roman Dmowskis. Ein Beitrag zur Geschichte des Nationalismus in Ostmitteleuropa. Kiel, 1968; Kizwalter T. Über die Modernität der Nation. S. 345–384; Krzywiec G. Polska bez Żydów. Studia z dziejów idei, wyobrażeń i praktyk antysemickich na ziemiach polskich początku XX wieku. Warschau, 2017; Krzywiec G., Garlinski J. Chauvinism, Polish style.

766

Trees P. Wahlen im Weichselland. S. 81–83. См. также: Krzywiec G., Garlinski J. Chauvinism, Polish style; Porter B. A. When Nationalism Began to Hate. P. 227–232.

767

Guesnet F. Polnische Juden. S. 63–80; Pickhan G. Polen // Benz W. (Hg.). Handbuch des Antisemitismus. S. 276–283, здесь S. 280.

768

См.: Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 93–137, 124–125 [рус. изд.: Миллер А. Империя Романовых и национализм. С. 141–142]; а также: Corrsin S. D. Language Use in Cultural and Political Change in Pre-1914 Warsaw. Poles, Jews, and Russification // The Slavonic and East European Review. 2002. Vol. 68. No. 1. P. 69–90, прежде всего p. 84–85; Guesnet F. «Wir müssen Warschau unbedingt russisch machen». Die Mythologisierung der russisch-jüdischen Zuwanderung ins Königreich Polen zu Beginn unseres Jahrhunderts am Beispiel eines polnischen Trivialromans // Behring E. u. a. (Hg.). Geschichtliche Mythen in den Literaturen und Kulturen Ostmittel– und Südosteuropas. Stuttgart, 1999. S. 99–116.

769

См., например: Dmowski R. Separatyzm żydowski i jego źródła. Warszawa, 1909; Niemojewski A. W sprawie takzwanych Litwaków // Myśl niepodległa. 1909. Nr. 114. S. 1403–1411; Gruszecki A. Litwackie mrowie. Powieść współczesna. Warszawa, 1911.

770

AGAD. PomGGW. Sygn. 378. Kart. 123–125.

771

См.: Marzec W. Rebelia i reakcja. Rewolucja 1905 roku i plebejskie doświadczenie polityczne. Łódź, 2014; Idem. Rising Subjects. Forging the Political During the 1905 Revolution in Russian Poland. PhD Dis. Budapest, 2017; Idem. What Bears Witness of the Failed Revolution? The Rise of Political Antisemitism during the 1905–1907 Revolution in the Kingdom of Poland // Eastern European Politics and Societies. 2016. Vol. 30. No. 1. P. 189–213; Ury S. Barricades and Banners. The Revolution of 1905 and the Transformation of Warsaw Jewry. Stanford, 2012.

772

См.: Friedrich A. Polish Literature’s Portrayal of Jewish Involvement in 1905 // Hoffman S., Mendelsohn E. (eds). The Revolution of 1905 and Russia’s Jews. P. 143–151.

773

См.: Corrsin S. D. Warsaw before the First World War. P. 86–87; Trees P. Wahlen im Weichselland. S. 222–225.

774

См.: Blobaum R. E. Criminalizing the «Other». P. 85–88.

775

См.: Ibid. P. 93–97; Weeks T. R. Fanning the Flames. Jews in the Warsaw Press, 1905–1912 // East European Jewish Affairs. 1998/99. Vol. 28. P. 63–81.

776

См.: Клейнман И. А. Между молотом и наковальней.

777

См. прежде всего: Porter B. A. When Nationalism Began to Hate. Chap. 7 and 8. См. также: Porter-Szűcs B. Faith and Fatherland. Catholicism, Modernity, and Poland. Oxford, 2011; Rolf M. Die Revolution von 1905 und der Wandel der Nationsbilder im Russischen Reich // Frie E., Planert U. (Hg.). Revolution, Krieg und die Geburt von Staat und Nation. Staatsbildung in Europa und den Amerikas 1770–1930. Tübingen, 2016. S. 193–210; Ury S. Barricades and Banners. P. 172–214.

778

См. о частном еврейском коммерческом училище (1908): AGAD. KGGW. Sygn. 7440. Kart. 1–6. О Еврейском благотворительном обществе (1908–1909): Ibid. Sygn. 7787. Kart. 1–7. Об Обществе вспомоществования бедным евреям (1908–1911): Ibid. Sygn. 7690. Kart. 1–5; Sygn. 7462. Kart. 1–5; Sygn. 7924. Kart. 1.

779

Об этом см.: Cohen B. C. The Press, the Public and Foreign Policy. Princeton, 1963. P. 13.

780

См.: Jedlicki J. Resisting the Wave. Intellectuals against Antisemitism in the Last Years of the «Polish Kingdom» // Blobaum R. E. (ed.). Antisemitism and Its Opponents. P. 60–80, прежде всего p. 71–76.

781

Об этом см.: Blobaum R. E. The Politics of Antisemitism in Fin-de-Siecle Warsaw // The Journal of Modern History. 2001. Vol. 73. No. 2. P. 275–306, здесь p. 294–298; Corrsin S. D. Warsaw before the First World War. P. 89–104; Golczewski F. Polnisch-jüdische Beziehungen 1881–1922. Eine Studie zum Antisemitismus in Osteuropa. Wiesbaden, 1981. S. 90–120.

782

См.: Blobaum R. E. The Politics of Antisemitism in Fin-de-Siecle Warsaw. P. 298–301; Weeks T. R. Zwischen zwei Feinden. Polnisch-jüdische Beziehungen und die russischen Behörden zwischen 1863 und 1914. Leipzig, 1998. S. 16–17.

783

См. рапорт обер-полицмейстера за 1913 год от 2 марта 1915 года в кн.: Kiepurska H., Pustuła Z. Raporty Warszawskich Oberpolicmajstrów (1892–1913). Wrocław, 1971. Dok. 21. S. 125. Не приходится удивляться, что еврейская общественность России очень внимательно следила за этим конфликтом. См., например: Гартгляс А., Давидсон А., Жаботинский В., Киршрот Я. Поляки и Евреи. СПб., 1913. Прежде всего с. 52–81 и 82–95.

784

Blobaum R. E. Introduction // Blobaum R. E. (ed.). Antisemitism and Its Opponents. P. 6–7.

785

AGA. KGGW. Sygn. 6412. Kart. 3–3v.

786

О межвоенном периоде см.: Pickhan G. Kulturelle Vielfalt und Mehrsprachigkeit. Jüdische Identitätskonstruktionen im Polen der Zwischenkriegszeit // Kampling R. (Hg.). «Wie schön sind deine Zelte, Jakob, deine Wohnungen, Israel» (Num. 24, 5). Beiträge zur Geschichte jüdisch-europäischer Kultur. Frankfurt am Main, 2009. S. 157–170; Steffen K. Jüdische Polonität. Ethnizität und Identität im Spiegel der polnischsprachigen jüdischen Presse 1918–1939. Göttingen, 2004.

787

APW. T. 24 (WWO). Sygn. 261. Kart. 1–32, здесь kart. 16–17.

788

Рапорт обер-полицмейстера за 1912 год от 3 декабря 1913 года – см.: Kiepurska H., Pustuła Z. Raporty Warszawskich Oberpolicmajstrów. Dok. 20. S. 119.

789

ГАРФ. Ф. 102. 4-е д-во (1912). Д. 310.

790

Рапорт обер-полицмейстера за 1913 год – см.: Kiepurska H., Pustuła Z. Raporty Warszawskich Oberpolicmajstrów. S. 125.

791

Ochs M. Tsarist officialdom and anti-Jewish pogroms in Poland // Klier J. D., Lambroza S. (eds.). Pogroms: anti-Jewish violence in modern Russian history. Cambridge, N. Y., 1992. P. 164–189; AGAD. WKC. Sygn. 36. Kart. 187–191v.

792

ГАРФ. Ф. 726. Оп. 1. Д. 26. Л. 116, 117.

793

См.: Golczewski F. Polnisch-jüdische Beziehungen. Прежде всего S. 86–89; Löwe H.-D. The Tsar and the Jews. Reform, Reaction, and Anti-Semitism in Imperial Russia, 1772–1917. Chur, 1993. P. 223–225.

794

Об этом же пишет Ханс Роггер: Rogger H. The Jewish Policy of Late Tsarism. A Reappraisal // Rogger H. (ed.). Jewish Policies and Right-Wing Politics in Imperial Russia. Berkeley, 1986. P. 25–39; Weinberg R. The Pogrom of 1905 in Odessa. Здесь р. 267–268.

795

AGAD. KGGW. Sygn. 6412. Kart. 1–6.

796

AGAD. PomGGW. Sygn. 1212. Kart. 86–89.

797

РГИА. Читальный зал. Оп. 1. Д. 69. Л. 119–121.

798

APW. T. 22 (Zarząd Oberpolicmajstra Warszawskiego). Sygn. 22. Kart. 1.

799

РГИА. Ф. 821. Оп. 128. Д. 989. Л. 17–20.

800

ГАРФ. Ф. 726. Оп. 1. Д. 21. Л. 279.

801

РГИА. Ф. 821. Оп. 128. Д. 989. Л. 50–56.

802

Таково было ретроспективное суждение помощника варшавского генерал-губернатора. См.: APW. T. 24 (WWO). Sygn. 261. Kart. 1–32.

803

Ibid. Kart. 1–32, прежде всего kart. 16–17.

804

Ibid. Sygn. 263. Kart. 1–6v.

805

См.: Staliunas D. Between Russification and Divide and Rule. P. 357–373.

806

См.: Pistohlkors G. von. «Russifizierung» in den baltischen Provinzen und in Finnland im 19. und beginnenden 20. Jahrhundert // Zeitschrift für Ostmitteleuropa-Forschung. 1984. Bd. 33. S. 592–606. Прежде всего S. 416–435.

807

См.: Balkelis T. The Making of Modern Lithuania. London, 2009; Hroch M. Die Vorkämpfer der nationalen Bewegung bei den kleinen Völkern Europas. Eine vergleichende Analyse zur gesellschaftlichen Entwicklung der patriotischen Gruppen. Prag, 1968.

808

AGAD. KGGW. Sygn. 9012. Kart. 110 [Программа Русского общества в Варшаве, август–сентябрь 1907 года]; Предвыборные известия Русского общества. 1907. 30 августа. № 1. С. 1.

809

См.: Blobaum R. E. Rewolucja. Прежде всего p. 131–133, 147–148, 155–156.

810

РГИА. Ф. 1284. Оп. 194 (1913). Д. 87. Л. 5.

811

Варшавский дневник. 1908. 21 октября. № 292. С. 2; AGAD. KGGW. Sygn. 7739. Kart. 59.

812

AGAD. PomGGW. Sygn. 390.

813

Ibid. KGGW. Sygn. 6481. Kart. 2–38 ob., здесь kart. 5 и 30–30v. См. также: P. I. Евреи в Привислянском крае. СПб., 1892; В. Р. [Гурко В. И.] Очерки Привислянья. М., 1897.

814

AGAD. KGGW. Sygn. 9068. Kart. 101, 146–155. К такому же выводу приходит и Т. Уикс: Weeks T. R. Zwischen zwei Feinden. S. 19.

815

APW. T. 24 (WWO). Sygn. 263. Kart. 1–6.

816

ГАРФ. Ф. 726. Оп. 1. Д. 21. Л. 100–101.

817

AGAD. KGGW. Sygn. 5076. Kart. 1–3v.

818

Эвакуации подлежали в числе прочих такие учреждения, как Варшавский университет. См.: Данилов А. Г. Университет. Варшава – Ростов-на-Дону (1915–1917 годы) // Чесноков В. И. (ред.). Российские университеты в XVIII–XX веках. 2000. С. 123–145.

819

Об этом см.: Achmatowicz A. Polityka Rosji w kwestii polskiej w pierwszym roku Wielkiej Wojny 1914–1915. Warszawa, 2003; Mankoff J. A. Russia and the Polish Question, 1907–1917. Nationality and Diplomacy. PhD Dis. Yale University. Yale, 2006. P. 151–167.

820

Holquist P. Violent Russia, Deadly Marxism?

821

О недавно возникшей дискуссии по поводу перехода от имперского принципа к национальному см. также: Berger S., Miller A. Introduction. Building Nations in and with Empires; общая работа: Berger S., Miller A. (eds). Nationalizing Empires.

822

Общую информацию об усилении русских националистов после 1909 года см. в кн.: Hagen M. Die Entfaltung politischer Öffentlichkeit in Rußland 1906–1914. Wiesbaden, 1982. Прежде всего S. 227–234; Miller A. The Empire and the Nation. P. 211–216.

823

Обзор экономического развития Царства Польского см. в таких работах, как: Chwalba A. Historia Polski; Kieniewicz S. Historia Polski 1795–1918. Warszawa, 1975; Lukowski J., Zawadzki H. A Concise History of Poland; Wandycz P. S. The Lands of Partitioned Poland. Прежде всего р. 197–207.

824

См.: Baberowski J. Kriege in staatsfernen Räumen. Rußland und die Sowjetunion 1905–1950 // Beyrau D., Hochgeschwender M., Langewiesche D. (Hg.). Formen des Krieges. Von der Antike bis zur Gegenwart. Paderborn, 2007. S. 291–309.

825

См.: Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 54–57; Staliunas D. Making Russians. P. 57–70.

826

Примером может служить обер-прокурор Синода Победоносцев. См.: ГАРФ. Ф. 215. Оп. 1. Д. 94. Л. 57. Об Уварове более подробно см. в кн.: Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. P. 139–160; Riasanovsky N. V. Nicholas I and Official Nationality in Russia, 1825–1855. Berkeley, 1961.

827

См., в частности: Engelstein L. Slavophile Empire. Imperial Russia’s Illiberal Path. Ithaca, 2009; Walicki A. The Slavophile Controversy.

828

См., в частности: Bassin M. Geographies of imperial identity // Lieven D. (ed.). The Cambridge History of Russia. P. 45–63; Miller A. The Empire and the Nation; Idem. The Romanov Empire and Nationalism [рус. изд.: Миллер А. И. Империя Романовых и национализм. С. 147–170]; Tolz V. Russia. Inventing the Nation. London, 2001; Weeks T. R. Nation and State in Late Imperial Russia. P. 3–18.

829

См., в частности: Miller A. The Romanov Empire and Nationalism. Прежде всего p. 168–173; Rodkiewicz W. Russian Nationality Policy. P. 135–136, 159–162; Weeks T. R. Nation and State in Late Imperial Russia. P. 73.

830

Ср. критическое интервью, данное ведущим кандидатом от русских либералов в Варшаве Александром Погодиным газете «Слово». Оно было перепечатано в «Известиях Русского общества». (19.10.1907. № 7. С. 3).

831

[Анонимная публикация.] Политические итоги. С. 12–19.

832

См., например: Будилович А. С. Вопрос об окраинах России; Евреинов Г. А. Национальные вопросы на инородческих окраинах России. Схема политической программы. СПб., 1908.

833

Таким образом, не случайно ряд государственных деятелей, таких как Плеве или Столыпин, которые сыграли ведущую роль в переходе от имперского принципа к национальному, были родом из этих краев.

834

Прежде всего здесь следует вновь подчеркнуть роль Платона Кулаковского, участвовавшего в издании «Библиотеки окраин России», а также еженедельной газеты «Окраины России» и выпустившего много томов, посвященных приграничным районам. См., например: Кулаковский П. А. Русский русским. Вып. 1–5.

835

См.: В. Р. [Гурко В. И.] Очерки Привислянья. Об этом см. также: Rolf M. Between State Building and Local Cooperation; Idem. What Is the «Russian Cause» and Whom Does It Serve? Russian Nationalists and Imperial Bureaucracy in the Kingdom of Poland.

836

См.: Hagen M. Die Entfaltung politischer Öffentlichkeit. S. 88, 227–234.

837

AGAD. KGGW. Sygn. 9012. Kart. 114–114v.

838

См. прежде всего: Chakrabarty D. Provincializing Europe.

839

См., в частности: Staliunas D. Between Russification and Divide and Rule.

840

Влияние же, которым обладали поляки в кругах русских либералов, было скорее ограниченным. Отдельные заметные деятели в Петербурге, такие как Эразм Пильц, Влодзимеж (в русском обиходе – Владимир Данилович) Спасович или Александр Ледницкий, поддерживали связи с кадетами; ключевую роль в польско-русской коммуникации играл прежде всего Ледницкий. Однако националистическая, антилиберальная и антисемитская позиция Дмовского и его национал-демократов в Думе быстро оказала на русских либералов, озабоченных «польским вопросом», отрезвляющее действие. Об этом см.: Горизонтов Л. Е. Парадоксы имперской политики. С. 35–118.

841

[Анонимная публикация.] Политические итоги. С. 12.

842

См., в частности: Hall C. Civilising Subjects; Lambert D., Lester A. Introduction. Imperial Spaces, Imperial Subjects // Lambert D., Lester A. (eds). Colonial Lives Across the British Empire. Imperial Careering in the Long Nineteenth Century. Cambridge, 2006. P. 1–31; Stoler A. L., Cooper F. Tensions of Empire; Wilson K. Introduction. Histories, empires, modernities.

843

Об этом см., в частности: Binder H. Galizien in Wien; Buchen T. Religiöse Mobilisierung im Reich. Die imperialen Lebensläufe und politischen Karrieren von Joseph Bloch und Stanisław Stojałowski in der Habsburgermonarchie // Geschichte und Gesellschaft. 2014. Bd. 40. H. 1. S. 117–141.

844

См., в частности: Boyer J. W. Karl Lueger. Christlichsoziale Politik als Beruf. Köln, 2010; Miller A. Galicia after the Ausgleich. Polish-Ruthenian Conflict and the Attempts of Reconciliation // Central European University History Department Yearbook. 1993. P. 135–143; Treichler M. «Polnisches Piemont»? Die Autonomie Galiziens innerhalb Cisleithaniens und das polnisch-ruthenische Verhältnis in Galizien. München, 2007.

845

Об этом см. более подробно: Grandits H., Judson P., Rolf M. Empires and Nations.

846

См.: Brauneder W. Parlamentarismus und Parteiensysteme in der Österreichisch-Cisleithanischen Reichshälfte 1867–1918 // Erdödy G. (Hg.). Das Parteienwesen Österreich-Ungarns. Budapest, 1983; Hanisch E. Der lange Schatten des Staates. Österreichische Gesellschaftsgeschichte im 20. Jahrhundert. Wien, 1994. S. 209–241; Wandruszka A. Ein vorbildlicher Rechtsstaat? // Die Habsburgermonarchie 1848–1918. Wien, 1975. P. IX–XVIII.

847

См., в частности: Judson P. M. Introduction // Judson P. M., Rozenblit M. L. (eds). Constructing Nationalities in East Central Europe. New York, 2004. P. 1–18; Stachel P. Ein Staat, der an einem Sprachfehler zugrunde ging. Die «Vielsprachigkeit» des Habsburgerreiches und ihre Auswirkungen // Feichtinger J., Stachel P. (Hg.). Das Gewebe der Kultur. Kulturwissenschaftliche Analysen zur Geschichte und Identität Österreichs in der Moderne. Innsbruck, 2001. S. 11–46.

848

См.: Deák I. Der K. (u.) K. Offizier 1848–1918. Wien, 1991; Marin I. Reforming the Better to Preserve. A K. u. K. General’s Views on Hungarian Politics // Buchen T., Rolf M. (Hg.). Eliten im Vielvölkerreich. S. 155–177.

849

Döblin A. Reise in Polen. München, 2000. S. 16.

850

Ibid. S. 16–17.

851

Более подробную библиографию, в которой полнее учтена литература на английском, немецком и польском языках, см. на сайте: https://uol.de/geschichte/geschichte-europas-der-neuzeit-mit-schwerpunkt-osteuropa/forschungsschwerpunkte/imperiale-herrschaft-im-weichselland/imperiale-herrschaft-im-koenigreich-polen-materialien/ (короткая ссылка: https://bit.ly/2RX90ZA). Отсылаю читателя также к исходной немецкой публикации, где более пространно цитируется немецко– и англоязычная исследовательская литература, а в приложении даны подробные указатели имен и опубликованных источников: Rolf M. Imperiale Herrschaft im Weichselland. Das Königreich Polen im Russischen Imperium (1864–1915). München, 2015.