Польская политическая эмиграция в общественно-политической жизни Европы 30−60-х годов XIX века - [137]
Lwów, 1934. S. 10, 23; Koberdowa I. Op. cit. S. 46, 77; ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1861 г. Д. 26. Л. 19. См. также: Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 129–132.
>215 Roczniki polskie… Т. IV. S. 480; Listy А. Е. Koźmiana… Т. IV. S. 138, 247, 250–251, 253–254, 389; Czartoryski W. Pamiętnik. 1860–1864. Warszawa, 1960. S. 37,39, 63,84, 89–90,217,219,236–240,250-251; Koberdowa I. Op. cit. S. 35–36,211–220; Фалькович C.M. Идейно-политическая борьба… С. 132–135, 150–151.
>216 Listy A.E. Koźmiana… T. IV. S. 264, 286, 332–333, 342; Koźmian S. Op. cit. T. III. S. 213–214, 217–218; Tyszkiewicz T. Op. cit. P. 236–239; Janowski J.N. Moja korespondencja z księciem Wł. Czartoryskim, głównym agentem dyplomatycznym tajnego Rządu Narodowego. Paryż, 1864. S. 36–37; «Przegląd rzeczy polskich». 12.V 1861; «Demokrata Polski». 12.X 1861. S. 40; 26.Х 1861. S. 43–44; 16.XI 1861. S. 54–55; ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1861 г. Д. 154. Л. 35; 1862 г. Д. 35. Л. 150; Секретный архив. Оп. 2. Д. 351. Л. 30; Коллекция нелегальных изданий. №№ 29498,29500; Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 136, 138–140.
>217 Mowa księcia W. Czartoryskiego… 29 listopada 1861. S. 8–9; «Demokrata Polski». 26.X 1861. S. 43; ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1861 г. Д. 154. Л. 255.
>218 «Demokrata Polski». 28.IX 1861. S. 34; 26.Х 1861. S. 43–44; 9.XI 1861. S. 50–51; 16.XI 1861. S. 55; 23.XI1861. S. 58; 7.XII 1861. S. 61; 14. XII1861. S. 67–68; «Głos». Paryż. 3.V 1862. S. 7; «Przegląd rzeczy polskich». 20.XI1861; «Baczność». 1862. Z. 1. S. 33.
>219Czartoryski W. Op. cit. S. 40, 42–43, 93–94, 221, 229, 231–234, 236, 241, 245, 275, 277, 311; Lewak A. Dzieje polskiej emigracji w Turcji. S. 149, 155–156; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1860 г. Д. 107. Л. 413; Д. 151. Л. 253, 256–257; Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 142–145.
>220Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 146–148; Герцен А.И. Полное собрание сочинений и писем. Т. 15. Пг., 1920. С. 197; Кельсиев В. И. Исповедь // «Литературное наследство». Т. 41–42. М, 1941. С. 348–350; Czartoryski W. Op. cit. S. 67, 92, 227–228, 253–254; Koberdowa I. Op. cit. S. 51–52; Wereszycki H. Stosunki Hotelu Lambert z Hercenem i Bakuninem w przededniu powstania styczniowego // Sprawozdania Wrocławskiego Towarzystwa Naukowego. T. 8. Wrocław, 1956. S. 69–71. См. также: «Przegląd Historyczny».Warszawa, 1957. № 2. S. 238–239, 241, 245–246.
>221Czartoryski W. Op. cit. S. 89–90, 211; Handelsman M. Adam Czartoryski. T. III. S. 681; Koźmian S. Op. cit. T. II. S. 138; Mazurkiewicz W. Emigracja… S. 26–27; Guttry A. Op. cit. S. 65–78; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 109. Л. 228–229; Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 148–153.
>222Kolumna Z. Pamiątka dla rodzin polskich 1861–1866. Cz. I. Kraków, 1868. S. 13–14; Knapowska W. Op. cit. S. 96; Kieniewicz S. Sprawa… S. 241; Przyborowski W. Dzieje 1863 roku. T. IV. Kraków, 1905. S. 82; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1861 г. Д. 88. Л. 433; ГА РФ. Ф. 109. I эксп. 1861 г. Д. 497. Л. 25; Фалькович С.М. Левые течения… С. 102–103; Она же. Идейно-политическая борьба… С. 256–257.
>223 «Demokrata Polski». 28.IX 1861. S. 34–35; 2.XI 1861. S. 45–46; ГА РФ. Ф. 109. I эксп. 1861 г. Д. 21. Л. 48–49, 54; Д. 185. Л. 12; 1862 г. Д. 35. Л. 99а; Mickiewicz W. Emigracja polska… S. 146–148; Фалькович С.М. Левые течения… С. 104–105.
>224 «Demokrata Polski». 12.Х 1861. S. 37; 9.XI 1861. S. 51; 4.1 1862. S. 80; Tyszkiewicz T. Op. cit. P. 38; Фалькович С.М. Левые течения… С. 105.
>225 «Demokrata Polski». 8.II 1862. S. 90; l.III 1862. S. 97; 26.IV 1862. S. 123; Mazurkiewicz W. Emigracja… S. 52–55; [Heltman W.] Emigracja polska… S. 79; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 109. Л. 335; Фалькович С.М. Левые течения… С. 106–108.
>226 «Baczność». 1862. Z. 3. S. 5–6; Mazurkiewicz W. Emigracja… S. 6, 9, 38, 48; Mierosławski L. Pamiętnik… S. 63; «Przegląd rzeczy polskich». 20.XI 1861; Mickiewicz L. Note sur 1’etat des choses en Pologne. P. 6; Фалькович C.M. Идейно-политическая борьба… С. 262–263, 167.
>227 «Przegląd rzeczy polskich». 27.1 1862. S. 3–6, 8; «Demokrata Polski». 20.X 1861. S. 42; Mazurkiewicz W. Emigracja… S. 51; ГА РФ. Ф. 109. I эксп. 1861 г. Д. 154. Л. 279, 374.
>228[Heltman W.] Emigracja polska… S. 79; Mickiewicz W. Emigracja polska… S. 126; «Demokrata Polski». 7.XII 1861. S. 61; «Przegląd rzeczy polskich». 27.1 1862. S. 5–6, 73; 8.III 1862. S. 2–5; 16.V 1862. S. 7-10; Koberdowal. Op. cit. S. 118; ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1862 г. Д. 35. Л. 100–101; АВП РИ. Ф. Канцелярии. 1862 г. Д. 71. Л. 329; Фалькович С.М. Идейно-политическая борьба… С. 173–175.
>229 «Przegląd rzeczy polskich». 27.1 1862. S. 5–7; 8.III 1862. S. 2–5; 16.V 1862. S. 7-10; Listy A.E. Koźmiana… T. IV. S. 500; Фалькович C.M. Идейно-политическая борьба… С. 171–173; ГА РФ. Ф. 109.1 эксп. 1862 г. Д. 35. Л. 58–59,100–101.
>230Mazurkiewicz W. Emigracja… S. 50; Guttry A. Op. cit. T. II. S. 47–49, 59; Sokołowski A. Op. cit. S. 131; Фалькович C.M. Идейно-политическая борьба… С. 177–179.
>231 ГА РФ. Ф. 722. On. 1. Д. 422. Л. 141; РНБ. Отдел рукописей. Материалы… Т. 13. С. 130–131; «Przegląd rzeczy polskich». 16, 31. VIII 1862;
В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.
В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
История может быть интересной. Это доказал нижегородский краевед Дмитрий Смирнов. После выхода этой книги автора обвинили в идеализации дореволюционной жизни, в том, что не разоблачал всё отжившее, а любовался патриархальной стариной. За описание множества анекдотичных ситуаций Смирнову тоже досталось. В итоге книгу изъяли из продажи и из библиотек и уничтожили практически весь 10-тысячный тираж. Сейчас это издание — библиографическая редкость. И оно стоит того, чтобы с ним познакомиться.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».