Польская политическая эмиграция в общественно-политической жизни Европы 30−60-х годов XIX века - [128]
Примечания
>1 Внешняя политика России XIX и начала XX века. Т. 17. М., 2005. С. 388, 541–542; Nowak A. Między carem a rewolucją. Studium politycznej wyobraźni i postaw Wielkiej Emigracji wobec Rosji 1831–1849. Warszawa, 1994. S. 94–95.
>2 Внешняя политика России… С. 412, 442, 453, 462–463, 650–651.
>3 Там же. С. 484, 505, 534–535, 586.
>4 Там же. С. 289; Zdrada J. Wielka emigracja po powstaniu listopadowym. Warszawa, 1987. S. 3.
>5 Внешняя политика России… С. 491, 630; Zdrada J. Op. cit. S. 4. См. также: Фалькович C.M. Польский вопрос во взаимоотношениях России, Австрии и Пруссии накануне и в период восстания 1830 г. в Королевстве Польском // Россия, Польша, Германия: история и современность европейского единства в идеологии, политике и культуре. М., 2009.
>6 Внешняя политика России… С. 457.
>7Гогина К. П.. Отклики на польское восстание 1830–1831 гг. в чешских землях и Словакии // Национальные движения в Центральной Европе: сотрудничество и контакты. М., 1991. С. 28–39.
>8 Внешняя политика России… С. 594–595.
>9 Ze wspólnych walk demokratów polskich i niemieckich. Warszawa, 1957. S. 27–28.
>10Kalembka S. Wielka emigracja a społeczeństwa i rządy europejskie. Uwagi wstępne // Wielka emigracja i sprawa polska a Europa (1832–1864). Toruń, 1980. S. 7; ZdradaJ. Op. cit. S. 5–7; BartkowskiJ. Wspomnienia z powstania 1831 roku i pierwszych lat emigracji. Kraków, 1964. S. 145.
>11 Ze wspólnych walk… S. 30–32, 50.
>12Lelewel J. Listy emigracyjne. T. I. Kraków, 1948. S. 11–12; Szokalski W.F. Wspomnienia z przeszłości. T. II. Wilno, 1921. S. 88–89, 96–97, 100–101.
>13 Внешняя политика России… С. 594–595.
>14Kieniewicz S. Historia Polski. 1795–1918. Warszawa, 1969. S. 133; Łukaszewicz W. Wpływ masonerii, karbonaryzmu i Józefa Mazziniego na polską myśl rewolucyjną w latach poprzedzających Wiosnę Ludów. Warszawa, 1951. S. 170; Heltman W. Demokracja polska na emigracji. Lipsk, 1866. S. 56; Zdrada J. Op. cit. S. 11.
>15Lewak A. Ideologia polskiego romantyzmu politycznego a Mazzini. Warszawa, 1934. S. 9; Mickiewicz W. Emigracja polska (1860–1890). Kraków, 1908. S. 15, 132.
>16Kukieł M. Książę Adam. Warszawa, 1993. S. 115–117; Król M. Konserwatyści a niepodległość. Warszawa, 1985. S. 68–69.
>17BielińskiJ. Żywot księcia Adama Czartoryskiego. T. II. Kraków, 1905. S. 104–107,112; Giller A. Historia powstania narodu polskiego w 1861–1864 rr. T. III. Paryż, 1867. S. 410,412, 415; Mickiewicz W. Op. cit. S. 112; Album Muzeum Narodowego w Rapperswyllu. T. I. Lwów, 1872. S. 133; NiemcewiczJ. U. Pamiętniki. Dziennik pobytu zagranicą 1832–1834. T. I. Poznań, 1876. S. 143–146; HandelsmanM. Francja – Polska 1795–1845. Warszawa, 1926. S. 229; Idem. Adam Czartoryski. T. II. Warszawa, 1953. S. 60; Zdrada J. Op. cit. S. 50–53, 56, 74–75.
>18Stummer W. Rola Literackiego Towarzystwa Przyjaciół Polski w kształtowaniu brytyjskiej opinii publicznej w sprawie polskiej (1832–1856) // Wielka emigracja i sprawa polska… S. 43–47; Handelsman M. Nicolas 1-er et Czartoryski. Paris, 1932. P. 244–245; Rostocki W. Z badań nad kontaktami polsko-belgijskimi XIX wieku // Wielka emigracja i sprawa polska… S. 162–163, 176.
>19Kieniewicz S. Op. cit. S. 135–136; Roczniki polskie z lat 1857–1861. T. I. Paryż, 1865. S. 5–6; Koberdowa I. Polityka czartoryszczyzny w czasie powstania styczniowego. Warszawa, 1957. S. 39; Jordan [Julian Wieniawski]. Kartki z mego pamiętnika. T. II. Warszawa, 1911. S. 129.
>20Łukaszewicz W. Op. cit. S. 209; Idem. Tadeusz Krępowiecki: żołnierz rewolucjonista. 1798–1847. Warszawa, 1954. S. 35–36; Heltman W., Janowski J.N. Demokracja polska na emigracji. Warszawa, 1965. S. 303–304; Mochnacki M. O charakterze polskiej emigracji // «Pamiętnik emigracji». Paryż. № 1. 1.VII 1832.
>21 Postępowa publicystyka emigracyjna. 1831–1846. Wybór źródeł. Wrocław, 1961. S. 484–485; Gadon L. Emigracja polska. T. I. Kraków, 1902. S. 139–140; Łukaszewicz W. Wpływ… S. 209.
>22 Discours de M.J. Lelevel. Paris, 1832; «Premiers lundi 1833». Paris, 1874. P. 231, 234; «Pielgrzym Polski». Paryż. 31.11831. S. 1; Postępowa publicystyka… S. 10–12,17-18, 23–28, 32–34, 41–59; Serejski M.H. Joachim Lelewel. 1786–1861. Sa vie et son oeuvre. Wrocław, 1961. P. 52, 54, 57–58; Stummer W. Op. cit. S. 65; Nowak A. Op. cit. S. 108; Zdrada J. Op. cit. S. 20.
>23Łukaszewicz W. Tadeusz Krępowiecki… S. 39; Zdrada J. Op. cit. S. 17.
>24 Postępowa publicystyka… S. 197–202, 222–228; Towarzystwo Demokratyczne Polskie. Dokumenty i pisma. Warszawa, 1954. S. 48; Łukaszewicz W. Tadeusz Krępowiecki… S. 42–43; Idem. Stanisław Gabriel Worcell. Warszawa, 1951. S. 29; Młynarski Z. U źródeł polskiej demokracji. Kraków, 1950. S. 77–79; Heltman W., Janowski J.N. Op. cit. S. 314–315; Kałembka S. Wielka emigracja. Polskie wychodztwo polityczne w latach 1831–1862. Warszawa, 1971. S. 121.
>25 Towarzystwo Demokratyczne Polskie… S. 15–22; Heltman W.Janowski J.N. Op. cit. S. 331, 323–324; Śliwiński A. Mickiewicz jako polityk. Kraków, 1908. S. 153.
>26Łukaszewicz W. Wpływ… S. 214; Zdrada J. Op. cit. S. 22–23.
>27Kukieł M. Op. cit. S. 123–124; Gadon L. Op. cit. T. III. S. 302–304;
История Невского края начинает свой отсчет не с 16 мая 1703 года — времени основания Санкт-Петербурга, — а с глубокой древности, с момента возникновения здесь центров торговли и пути «из варяг в греки». Автор прослеживает влияние исторических событий на судьбу Невского края, перекрестка Европы и Азии, указывает на отражение их в судьбе Петербурга. В основе книги — разработанная автором образовательная программа для средней школы, ее дополняют иллюстрации, карты, методические материалы. Книга адресована педагогам, студентам, школьникам, а также всем интересующимся историей.
В начале 1930-х гг. примерно шесть с половиной тысяч финнов переехали из США и Канады в Советскую Карелию. Республика, где в это время шло активное экономическое и национальное строительство, испытывала острую нехватку рабочей силы, и квалифицированные рабочие и специалисты из Северной Америки оказались чрезвычайно востребованы в различных отраслях промышленности, строительстве, сельском хозяйстве и культуре. Желая помочь делу строительства социализма, иммигранты везли с собой не только знания и навыки, но еще и машины, инструменты, валюту; их вклад в модернизацию экономики и культуры Советской Карелии трудно переоценить.
В книге исследуются отдельные вопросы истории Средневекового государства и права Волжской Болгарии. Государство Волжская Болгария было основано болгарскими племенами в начале VIII в. в Среднем Поволжье и бассейне Камы, включало территории современных Чувашской республики, Татарстана, Башкирии, Удмуртии, Республики Мари Эл, Ульяновской, Нижегородской, Самарской и Саратовской, Пензенской областей, просуществовало более пяти столетий и пало в 1236 году в результате разгрома его полчищами татаро-монголов Батыя. Издание может быть полезно студентам, аспирантам, преподавателям юридических и исторических факультетов, а также всем, интересующимся Средневековой истории России и государства Волжская Болгария. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Первое правовое исследование в отечественной науке, посвященное юридическим аспектам организации и деятельности Парижского Парламента на протяжении всего времени его существования.
Степан Иванович Шешуков известен среди литературоведов и широкого круга читателей книгой «Александр Фадеев», а также выступлениями в центральной периодической печати по вопросам теории и практики литературного процесса. В настоящем исследовании ученый анализирует состояние литературного процесса 20-х – начала 30-х годов. В книге раскрывается литературная борьба, теоретические споры и поиски отдельных литературных групп и течений того времени. В центре внимания автора находится история РАПП.В формате a4.pdf сохранен издательский макет.
На рубеже 1962/1963 гг. СССР на неопределенный срок отложил проекты заключения германского мирного договора и превращения Западного Берлина в «вольный город». Летом 1964 г. советская дипломатия окончательно перешла от идеи «вольного города» к концепции «самостоятельной политической единицы» Западный Берлин. Теперь острие советской политики было направлено не против позиций США, Англии и Франции в Западном Берлине, а против федерального присутствия в этом городе. После прихода к власти в СССР руководства Л. И. Брежнева советская политика в вопросе о Западном Берлине некоторое время оставалась такой же, как и во время «позднего Хрущева».