Польская армия, 1939–1945 - [17]
Руководство Армии Крайовой намеревалось поднять национальное восстание; планы его разрабатывались под кодовым названием «Буря». Восстание должно было начаться на востоке и постепенно охватить все новые территории к западу по мере отступления немецких войск. Целью восстания было не допустить проведения гитлеровцами тактики «выжженной земли», ускорить продвижение по территории Полыни наступавших советских частей, а также показать мировой общественности, что Армия Крайова и польское правительство в Лондоне являются истинными представителями Польши. План «Буря» начал действовать одновременно с началом весеннего наступления советских войск в 1944 г. Восставшими руководил Тадеуш Коморовский, по прозвищу Бур. Десятки тысяч восставших атаковали немецкие части, особенно в восточных районах страны, но реального влияния на ход войны восстание почти не оказало. Поставки вооружения повстанцам были незначительными. Значительная часть вооружения, оставленного в схронах еще в 1939 г., к 1944 г. оказалась непригодной к использованию. Из-за технических и политических расхождений между союзниками поляки получили очень мало оружия и боеприпасов по «воздушным мостам»: всего около 350 тонн (для сравнения: французское движение Сопротивления получило 10000 тонн, а немногочисленные греческие партизаны — около 5000 тонн). Отряды Армии Крайовой на освобожденной советскими войсками территории обычно насильно расформировывались, а их личный состав передавался Войску Польскому (подробнее о нем рассказывается в следующей главе). План «Буря» не был поддержан на Западе по политическим причинам.
Пулеметчик, вооруженный пулеметом «Брен», наблюдает за движением машин 1-й польской бронетанковой дивизии в районе Гилза (Голландия, начало 1945 г.). На рукаве шинели эмблема дивизии и национальная лента-нашивка. Эмблему части можно увидеть и на белом прямоугольнике рядом с левым брызговиком бронетранспортера. На самом брызговике красная аббревиатура PL в белом овале.
Летом 1944 г. Красная Армия подошла к Варшаве. Советское руководство развернуло пропагандистскую кампанию, направленную, с одной стороны, на очернение Армии Крайовой как пособника западных держав, а с другой — на призыв поляков к борьбе против немцев. Руководство Армии Крайовой решило само начать восстание в Варшаве, учитывая, что Советская армия была уже на подступах к городу. Руководители Армии рассчитывали захватить город до прихода советских войск, чтобы заставить правительство СССР считаться с собой как с реальной силой, и удерживать Варшаву до тех пор, пока западные союзники не признают ее действительным представителем польского народа.
Пулеметный отряд Армии Крайовой на улицах варшавского предместья Праги в начале Варшавского восстания 1 сентября 1944 г. Можно различить самые разные типы пулеметов, в том числе «Браунинг rkm» и немецкий МО 15. Гражданская одежда с элементами военной униформы, у всех па левом рукаве бело-красные повязки.
План восстания имел много серьезных недостатков. Многие секретные склады с оружием находились за пределами города и оказались практически недоступными. Планирование операции проводилось в спешке и оказалось непродуманным. Прогноз действий немецкой и советской стороны основывался на правдоподобных, но оказавшихся ложными данных. Переоценивалось значение вывода немецкой администрации из Варшавы в конце июля, а также роль покушения на Гитлера в июле 1944 г. Восставшие не знали о прибытии мощных немецких подкреплений. Было совершенно непонятно, почему советское командование должно было штурмом брать город, поскольку как советские войска уже располагали несколькими удобными плацдармами на западном берегу Вислы. Кроме того, поляки недооценили политическое коварство Сталина. По существу единственной причиной начала восстания стали эмоции: традиционная польская готовность взяться за оружие для защиты символов своей родины. Фактически руководство Армии Крайовой возглавило спонтанно начавшееся восстание.
Непосредственной причиной, побудившей днем 1 августа 1944 г. отдать приказ о выступлении, стали сообщения о советских танках, которые видели в районе пригорода Варшавы Праге, а также слухи о готовящейся немцами депортации всего мужского населения города. Силы Армии Крайовой в Варшаве достигли 40000 человек, правда не более 5000 из них было хоть сколько-то прилично вооружено. Тем не менее поляки смогли быстро выбить немецкий гарнизон и овладеть почти всем городом — за исключением нескольких позиций, которые впоследствии оказались ключевыми и позволили немцам перехватить инициативу. Попытки захватить аэропорт Океце закончились провалом. Немцы также удержали Прагу — часть города на восточном берегу Вислы, не дав повстанцам овладеть ни одним из мостов.
Саперная часть 1-й пехотной дивизии Войска Польского перед боем, Белоруссия. Форма советского образца с рогатывками советского производства.
Игнорируя планы англичан об ограниченных поставках оружия Армии Крайовой, повстанцы настойчиво требовали от Лондона доставлять вооружение и боеприпасы по воздуху. Ликования, царившего на улицах Варшавы, руководство Армии Крайовой не разделяло. Советские войска все не появлялись. Поляки не могли знать, что танки, замеченные возле Праги, были всего лишь частью небольшой разведывательной группы. Они, как и основные силы советских войск, были отведены на 40 км к востоку, где вынуждены были отражать немецкое контрнаступление. Части Красной Армии вышли к Варшаве уже на излете наступления и даже при желании не могли помочь восстанию. Гитлер, взбешенный только что совершенным на него покушением, приказал стереть Варшаву с лица земли, уничтожив все ее население, включая всех женщин и детей. Кроме регулярных частей вермахта и войск СС в Варшаву перебросили полицейские роты СС, а также части СС, укомплектованные предателями из числа бывших граждан СССР. Среди карателей наиболее дурной славой пользовалась штурмовая бригада СС Дирлевангера, укомплектованная немцам и уголовниками, а также 29-я гренадерская дивизия СС (т. н. бригада Каминского), состоявшая из выходцев из «брянских лесов».
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
Книга посвящена истории кавалерии Российской Императорской Гвардии, её традициям, участию в сражениях Первой мировой войны. Особое место отведено организации, униформе, снаряжению и вооружению, знакам различия отдельных кавалерийских частей. Издание выделяется исторической достоверностью, объективностью подхода к описываемым событиям, новизной и полнотой привлеченных архивных документов и редких печатных материалов, содержит много уникальных фотографий и цветных иллюстраций. Адресовано широкому кругу читателей, увлекающихся военной историей.
Максимальная численность, которую итальянская армия выставляла во время войны в ряды войск «оси», составляла 2,5 миллиона солдат. Она играла ведущую роль в североафриканской кампании. Кроме этого, итальянская армия предприняла вторжение на Балканы. Там на нее пришлась основная тяжесть по поддержанию оккупационного порядка. Италия также послала 250 000 солдат на советско-германский фронт. Эта книга является второй из трех, составляющих исследование Филипа Джоуэтта. Она посвящена организации, униформе и знакам различия итальянских и колониальных войск, принимавших участие в североафриканской кампании и в «забытой» войне за Восточную Африку в 1940–1941 гг.
1939 и 1940 годы стали временем триумфа вермахта. Меньше чем за два года под его ударами пали Польша, Дания, Норвегия, Франция… Этот период получил название блицкрига — «молниеносной войны». Война СССР еще только планировалась в тишине кабинетов Генерального штаба. В книге Н.Томаса подробно рассматривается организация командования, структура соединений, форма и знаки различия военнослужащих сухопутных войск, принимавших участие в «молниеносной войне». Выверенная до мельчайших подробностей информация сопровождается уникальными фотографиями.
Каждый из родов наземных войск Германии периода Второй мировой войны располагал крупной боевой частью, которая с большим, чем остальные, правом могла именоваться элитной. В люфтваффе такой частью был полк, а затем дивизия «Герман Геринг». Об истории этого соединения рассказывает книга Г. Уильямсона. Большое внимание в ней уделено истории униформы военнослужащих дивизии, ее структуре и знакам различия.Текст сопровождается уникальными фотографиями. Цветные иллюстрации подготовлены на основании документов военного времени и дают точное представление о характерных элементах униформы военнослужащих дивизии.Книга адресована широкому кругу читателей, увлекающихся историей армии и военной формы.