Полный перечень объединений и соединений 3–го Рейха из граждан СССР и эмигрантов, а также из жителей Прибалтики, Западной Белоруссии и Украины - [12]
Таким образом, по состоянию на на март 1942 года, в Крыму на службу немцам перешло около 25–30 000 человек.
КОЛЛАБОРАЦИОННЫЕ ЧАСТИ ТЫЛОВЫХ РАЙОНОВ ВЕРМАХТА
В 1941 году в Тыловых районах групп армий Вермахта были сформированы первые коллаборационные части. В Тыловом районе группы армий «Север» — «Эйнвошенкампфвербанд» (местные боевые соединения): 10 батальонов, 6 эстонских, 3 русских и 1 финский. В Тыловом районе группы армий «Центр» — отряды службы порядка «ОДИ»: 10 белорусских батальонов, 13 батальонов и 1 дивизион «Русской народной стражи». В Тыловом районе группы армий «Юг» — вспомогательные охранные части «хиваманшафт» (ХИВА).
В Тыловых районах Вермахта, которые планировалось включить в Рейхскомиссариат «Украина» — генеральные комиссариаты «Чернигов», «Харьков», «Сталино» (Черниговская, Сумская, Харьковская, Ворошиловградская (ныне Луганская) и Сталинская (ныне Донецкая) области Украины, а также генеральные комиссариаты «Ростов–2, «Воронеж», «Курск», «Царицын» и главный комиссариат «Крым».
В Орловской, Воронежской, Белгородской, Курской, Ростовской и Сталинградской бластях и Крымской АССР России были сформированы украинские, татарские и казачьи ШУМА–батальоны с «украинскими» номерами.
В Тыловых районах Вермахта, которые планировалось включить в Рейхскомиссариат «Кавказ» (генеральные комиссариаты «Кубань», «Горский», «Ставрополь» и главный комиссариат «Калмыкия» (Краснодарский и Ставропольские края, Адыгея, Кабардино–Балкария, Северная Осетия, Карачаево–Черкесия, Чечено–Ингушетия и Калмыцкая автономии России) были сформированы казачьи и кавказские батальоны.
ПОТЕРИ КОЛЛАБОРАЦИОННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ
Основной задачей Восточных войск и полиции было обеспечение безопасности на оккупированной территории и высвобождение немецких войск для фронта. Оккупационная группировка на весну 1943г. составляла 943000 человек, в том числе немцы (вместе с венграми, румынами, словаками, хорватами и финнами) - 285000 человек, или 30 % от всего состава. Восточные войска (вместе с «ХИВИ») составляли 420000 человек или 45 % и местная полиция и самооборона — 238000 человек, или 25 %. То есть, немцы, оккупанты, составляли не более 15–20 % всей оккупационной групировки, что в 4–5 раз меньше чем «местные» формирования коллаборантов.
Немецкие потери оккупационной группировки на территории СССР за войну составили 550000 человек, в том числе до 150 000 – безвозвратные потери (убитыми, умершими от ран, пропавшими без вести и уволенными по инвалидности).
Таким образом, по самым осторожным подсчетам, потери коллаборационных формирований в войне с партизанами и подпольщиками можно оценить как весьма значительные.
Немецкие учреждения, за исключением СС, не вели учёта потерь коллаборационистов, в печати приводятся данные только об потерях граждан СССР в составе войск СС ФХА–СС.
ЧИНЫ ОСТРУППЕН ВЕРМАХТА. ВОЕННОПЛЕННЫЕ
Из 5,74 млн. военнопленных погибло в плену 3, 3 млн. — 58 %, отпущено домой в 1941г. 318 000 — 6%, содержалось в лагерях военнопленных в 1945г. 915000 – 16%, бежало из плена 260000 – 4%, принято на военную службу в «Осттруппен» Вермахта 505 000 военнопленных — 8,8%: 200–220000 русских, 175000 кавказцев и народов Поволжья и Средней Азии, 60–70000 украинцев, 30–40 000 казаков, 10–20000 других.
ЧИНЫ «ОСТФЛИГЕР» ЛЮФТВАФФЕ
За учёт и использование восточных добровольцев Люфтваффе отвечала Инспекция восточных войск ВВС — Люфтваффе. По состоянию на 1944г. в Люфтваффе было 300000 человек восточного персонала, из них в ПВО – 50000 человек. По данным украинских авторов в ПВО Берлина в 272–х батареях служило 10000 украинцев, в среднем — по 35 человек на батарею.
Из восточных добровольцев, вольнонаёмных, военнопленных и ХИВИ – «Остфлигер» Люфтваффе были сформированы более 250 батальонов, дивизионов и эскадрилий. В том числе 30 строительных батальонов военнопленных, 5 строительных батальонов ХИВИ, 32 строительных батальонов, 38строительных полков, 6 строительных бригад.
Причём в Люфтваффе не действовало ограничение по национальному признаку как в Вермахте: в ХИВИ принимали не только русских и украинцев, но и другие национальности.
ПОСЛЕВОЕННОЕ АНТИСОВЕТСКОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
После окончания войны в отдельных регионах СССР продолжалась вооруженная борьба.
Литовские, Латвийские и Эстонские «Лесные братья» воевали до конца 1940–х годов. В Литве погибло с обеих сторон 28000 человек, из них 24000 – литовцы.
На Западе Украины, в Белоруссии, Польше и на территории Чехословакии вела борьбу УПА и ОУН(б) под общим названием «бандеровцы». В составе УПА 16% составляли бывшие чины украинской вспомогательной полиции, военнослужащие УВВ Вермахта, абвера и СС, в том числе до 3000 человек из дивизии войск СС «Галичина». Так же в УПА воевало 3000 русских казаков, 3000 бывших чинов Туркестанского легиона и до 1000 человек из кавказских частей Вермахта и полиции. Потери ОУН–УПА составили 98000 человек убитыми и казнёнными, потери советской стороны — 58000 человек.
Всего: 156 000 человек, из них примерно 130000 – украинцы.
Борьба ОУН–УПА потив Польши окончилась с депортацией 0,5 млн украинцев Польши в СССР и 0,5 млн. — в западные регооны Польши (операция «Висла»).
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) – видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче – исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.
1968 год ознаменовался необычайным размахом протестов по всему западному миру. По охвату, накалу и последствиям все происходившее тогда можно уподобить мировой революции. Миллионные забастовки французских рабочих, радикализация университетской молодежи, протесты против войны во Вьетнаме, борьба за права меньшинств и социальную справедливость — эхо «долгого 68-го» продолжает резонировать с современностью даже пятьдесят лет спустя. Ричард Вайнен, историк и профессор Королевского колледжа в Лондоне, видит в этих событиях не обособленную веху, но целый исторический период, продлившийся с середины 1960-х до конца 1970-х годов.
В работе впервые в отечественной и зарубежной историографии проведена комплексная реконструкция режима военного плена, применяемого в России к подданным Оттоманской империи в период Русско-турецкой войны 1877–1878 гг. На обширном материале, извлеченном из фондов 23 архивохранилищ бывшего СССР и около 400 источников, опубликованных в разное время в России, Беларуси, Болгарии, Великобритании, Германии, Румынии, США и Турции, воссозданы порядок и правила управления контингентом названных лиц, начиная с момента их пленения и заканчивая репатриацией или натурализацией. Книга адресована как специалистам-историкам, так и всем тем, кто интересуется событиями Русско-турецкой войны 1877–1878 гг., вопросами военного плена и интернирования, а также прошлым российско-турецких отношений.