Политотделы МТС в 1933–1934 гг. - [105]
Вся складская площадь Таволжанского ссыппункта [Татищевского района] загружена хлебом. За отсутствием дополнительных крытых помещений привозимый колхозниками хлеб складируется на площадке под открытым небом, после дождя площадка заполняется водой. Заведующий пунктом Погребенный мер к сохранению хлеба не принимает.
На Романовском ссыппункте бдительность охраны хлеба ослаблена. Отмечены случаи сборищ караульщиков у одного склада, где они просиживают по несколько часов, оставляя свои посты без надзора…
На складах Балаковского пункта Заготзерна имеют место случаи самосогревания зерна. На 15 сентября с. г. такого зерна имеется 883 т, из которого 433 т со склада выгружены и находятся под открытым небом».
>«Зараженность зерна сельхозвредителями.
В ряде колхозов [Духовницкого района] обнаружен клещ и другие с/х вредители. Сдаваемый колхозом „Берег Волги“ хлеб на трех подводах оказался зараженным клещом и головней на 2,5 %. Привезенная колхозом „Красный ударник“ на 5 возах пшеница оказалась зараженной клещом».
>«Вредительство.
13 сентября с. г. в калужском колхозе им. Калинина [Татищевского района] у молотильной машины неизвестными лицами был перерезан главный погон, в результате чего молотилка простояла три часа. Ведется расследование».
>«Пьянство в тракторном отряде.
Тракторный отряд в колхозе „Объединенный пролетарий“ [Баландинского района] получил премию за перевыполнение норм выработки и экономию горючего. В связи с получением зарплаты бригадир отряда Чепенко и помощник бригадира Семисошенко совместно с трактористами устроили организованное пьянство, в результате все трактора не работали несколько часов. Ведется следствие».
>«Аварии тракторов.
В ряде тракторных отрядов М.-Сердобинской МТС трактористами не соблюдаются технические правила ухода за трактором, имеет место неподчинение руководителям отрядов и старшему техническому персоналу. Трактористы самовольно разбирают и собирают трактора, перебрасывают их с одной работы на другую без ведома бригадиров, при ненормальной работе тракторов не стремятся к немедленному устранению имеющихся дефектов, что приводит к авариям и выводу из строя тракторов… Трактористы 8-й тракторной бригады Терентьев и Кочетов, работающие в колхозе „Знамя коммуны“ [Аткарского района], зная о том, что в тракторе нет воды, продолжали на нем работать, в результате трактор испортился и вышел из строя. Ведется расследование».
>«Невыход на работу.
В колхозе „Просвет“ [Аткарского района] имел место массовый невыход колхозников на работу под видом болезни малярией. После проверки врачом 50 семей оказалось 8 семей, симулировавших болезнь, все эти лица привлечены к работе…
В связи с невыходом на молотьбу части колхозников колхоза „Красный курган“ [Ртищевской МТС Балашовского района] председатель колхоза Сысоев, член ВКП(б), вместо борьбы за труддисциплину и выходы колхозников нанял две артели единоличников в количестве 60 чел. для участия в молотьбе колхозного хлеба. Среди хорошо работающих колхозников имеют место высказывания: „Наняли единоличников, а нас совсем забыли. Нашим хлебом единоличников кормят, да еще по 3 кг на трудодень дают“»[492].
Документы политотделов МТС убедительно свидетельствуют, что в период уборочной кампании 1934 г. политотделы решительно боролись с хищениями хлеба в колхозах. Это было одно из основных направлений их работы в данный период, как и в предыдущие. Наряду с приведенными выше данными спецсводок о масштабах этой работы политотделов и ее результатах дает представление спецсправка СПО ГУГБ НКВД СССР от 7 октября 1934 г. В ней сообщалось: «За последнее время заместителями начальников политотделов МТС вскрыт ряд к.-р. кулацких групп, организованно занимавшихся хищением колхозного и государственного хлеба. Организаторами хищений являлся главным образом социально-чуждый элемент, пробравшийся на должность кладовщиков, весовщиков и возчиков. Самым распространенным методом хищений являлись: сговор возчиков с кладовщиками и весовщиками, составление фиктивных квитанций о сдаче хлеба»[493]. Далее в спецсправке приводились конкретные примеры деятельности ликвидированных ОГПУ с участием заместителей начальников политотделов МТС по «чекистской работе» «контрреволюционных хищнических групп». Вот некоторые, наиболее типичные из них:
>«Азово-Черноморский край. Кагальницкая МТС.
В сентябре с. г. заместителем начальника политотдела вскрыта и ликвидирована группа в 22 чел., систематически производившая хищения хлеба из Кагальницкого ссыпного пункта. Организаторами хищений являлись приемщики хлеба… Эти лица, договариваясь с единоличниками, за взятки выдавали им фиктивные квитанции на сданное ими якобы зерно в счет выполнения госпоставок, причем зерно ими совершенно не сдавалось или же сдавалось в меньшем количестве, чем указывалось в квитанциях».
>«СВК. Безенчукская МТС.
В колхозе им. Политотдела ликвидирована хищническая группа из 8 чел. (бригадиры, кладовщики). С целью хищения хлеба кладовщик Саянин подделывал документы о приемке хлеба. Следствием установлено, что таким порядком группой расхищено около 100 ц зерна и муки».
Монография «ВЧК — ОГПУ в борьбе с коррупцией в годы новой экономической политики (1921–1928)» является одной из первых крупных научных работ, в которой авторами проведен глубокий анализ апробированных мер борьбы с коррупционными проявлениями в период НЭП, рассмотрена организация деятельности органов, участвовавших в борьбе с коррупцией, определена их роль и значение в выработке антикоррупционных мер и их реализации на всех уровнях власти и управления, даны рекомендации по использованию этого опыта на современном этапе.В книге опубликованы неизвестные ранее широкому кругу исследователей нормативно-правовые документы, регламентировавшие деятельность государственных и партийных структур по борьбе со взяточничеством в исследуемый период.Так как в книге очень много таблиц, дополнительно сделано PDF-приложение, которое находится http://lib.rus.ec/b/208892 .
Книга В.В. Кондрашина посвящена трагическим страницам Гражданской войны в России — крестьянскому повстанческому движению против «военно-коммунистической политики» большевиков. На основе широкого использования разнообразного комплекса источников охарактеризованы его причины, масштабы и последствия для крупнейшего аграрного региона страны — Поволжья. В монографии подробно исследована деятельность Самарского Комуча как «демократической альтернативы» большевизму анализируются причины его несостоятельности, подтверждается закономерность победы большевиков в Гражданской войне, несмотря на огромный размах антибольшевистского крестьянского движения.
Опубликовано в журнале «Вопросы истории», № 6, 1991. — С. 176–181.
В монографии исследуются внесудебные полномочия органов государственной безопасности с 1918 по 1953 гг., делигированные им высшими законодательными органами государства.Кроме истории внесудебных полномочий органов ВЧК—ОГПУ—НКВД—МГБ в монографии представлены статистические сведения о деятельности органов безопасности за исследуемый период.Цель настоящего исследования — на основе документальных материалов Архива Президента РФ и Центрального архива ФСБ РФ показать участие органов государственной безопасности в репрессивной политике нашего государства, в реализации ими предоставленных высшими законодательными органами страны внесудебных полномочий.Кроме истории внесудебных полномочий органов государственной безопасности в монографии приводятся статистические данные, которые взяты из отчетов органов государственной безопасности, хранящихся в Центральном архиве ФСБ РФ.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография посвящена противостоянию советских и японских спецслужб в период 1918–1945 годов. Усилия органов государственной безопасности СССР в это время были нацелены в первую очередь на предупреждение и пресечение разведывательно-подрывной деятельности спецслужб Японии, а также диверсионной и террористической деятельности националистического подполья на Дальнем Востоке. Книга предназначена для всех интересующихся историей советско-японских отношений в XX веке. Текст приводится в авторской редакции.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.