Политика постправды и популизм [заметки]

1

См., напр.: Политика постправды в современном мире. Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием «Политика постправды и популизм в современном мире» / под ред. О. В. Поповой. СПб.: Скифия-принт, 2017; Чугров С. В. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 42-59; Щербинин А. И. «Правда» и «постправда» в революционно-ценностном конфликте на Украине / А. И. Щербинин, Н. Г. Щербинина // Русин. 2017. № 4. С. 134-151; Evans A. The Myth Gap: What Happens When Evidence and Arguments Aren't Enough. L.: Transworld Publishers Ltd. 2017; Lockie S. Post-truth politics and the social sciences // Environmental Sociology. 2017. Vol. 3. Issue 1. P. 1-5.

2

Предлагаемая схема теоретической идентификации феномена «постправды» осуществляется на основе методологической посылки, что смысловое конституирование осуществляется в предметном, временном и социальном горизонте. Под горизонтом следует понимать рамки, границы, посредством которых можно «наблюдать идентичное». Обоснование этой методологической позиции, несмотря на методологическую вариативность теоретической аргументации авторов, достаточно обстоятельно представлено в современной социологии. Подобная методологическая посылка позволяет более обоснованно систематизировать эпистемологические проблемы описания феномена «постправды», вскрыть их гносеологическую природу и решить проблему «конфликта интерпретаций», возникающего при концептуализации политических и политико-культурных феноменов, в частности такого, как «постправда». (См., напр.: Луман Н. Власть. М.: Праксис, 2001.256 с.; Луман

Н. Общество как социальная система. М.: Логос, 2004. с. 57; Бурдье П. Производство веры.

Вклад в экономику символических благ // П. Бурдье. Социальное пространство: поля и практики. М.: Институт экспериментальной социологии, 2007. С. 245-247.)

3

См.: Касавин И. Т. Критика групповых убеждений: дискуссия с Дженнифер Лэки //

Эпистемология и философия науки. 2016. Т. 50. № 4. С. 63-73.

4

Александер Д. Культурная травма и коллективная идентичность // Социологический журнал. 2012. № 3. С. 16.

5

Там же. С. 17-18.

6

Там же.

7

Касавин И. Т. Социальная эпистемология. Фундаментальные и прикладные проблемы. М.: Альфа-М, 2013. С. 15.

8

АренДтX. Между прошлым и будущим. Восемь упражнений в политической мысли / пер. с англ. и нем. Д. Аронсона. М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. С. 382.

9

АренДт X. Люди в темные времена. М.: Московская школа политических исследований, 2003. С. 100-101; АренДт X. Между прошлым и будущим. Восемь упражнений в политической мысли / пер. с англ. и нем. Д. Аронсона. М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. С. 389.

10

АренДтX. Между прошлым и будущим. Восемь упражнений в политической мысли / пер. с англ. и нем. Д. Аронсона. М.: Изд-во Института Гайдара, 2014. С. 378-389.

11

Там же.

12

См., напр.: Alexander J. C. The meanings of social life: a cultural sociology. N. Y.: Oxford University Press, 2003. P. 11-26; Alexander J. C. Cultural pragmatics: social performance between ritual and strategy Social Performance // Symbolic Action, Cultural Pragmatics, and Ritual / eds. J. C. Alexander, B. Giesen, J. L. Mast. Cambridge University Press, 2006. P. 29-89.

13

См., напр.: Meyer J. W. Reflections on Institutional Theories of Organizations // The SAGE handbook of organizational institutionalism / R. Greenwood, R. Suddaby, K. Sahlin (eds.). Los Angeles; L.: SAGE, 2008. P. 788-809; Deephouse D. L., Suchman M. Legitimacy in Organizational Institutionalism // The SAGE handbook of organizational institutionalism / R. Greenwood, R. Suddaby, K. Sahlin (eds.). Los Angeles; L.: SAGE, 2008. P. 49-77.

14

Луман Н. Л. Общество как социальная система / пер. с нем. А. Антоновского. М: Логос, 2004. С. 119.

15

Луман Н. Реальность массмедиа / пер. с нем. А. Ю. Антоновского. М.: Праксис, 2005. С. 62-64.

16

Луман Н. Дифференциация / пер. с нем. Б. Скуратова. М.: Логос, 2006. С. 190-192.

17

Филиппова А. Ф. Sociologia: наблюдения, опыты, перспективы / под общ. ред. С. П. Баньковской. СПб.: Владимир Даль, 2015. Т. 2. С. 151, 332.

18

Филиппов А. Ф. Чувственность и мобилизация. К проблеме политической эстезиологии // Defuturo, или История будущего / под ред. Д. А. Андреева, В. Б. Прозорова. М.: Политический класс; АИРО-ХХ1, 2008. С. 127-128.

19

Alexander J. C. The meanings of social life: a cultural sociology. N. Y.: Oxford University Press, 2003.

P. 11-26; Alexander J. C. Cultural pragmatics: social performance between ritual and strategy Social Performance. Symbolic Action, Cultural Pragmatics, and Ritual / eds. J. C. Alexander, B. Giesen, J. L. Mast. Cambridge University Press, 2006. P. 29-89.

20

Cm.: Cultural theory as political science / eds. M. Thompson, G. Grendstad, P. Selle. L.; N. Y.: Routledge, 2005. P. 1-22.

21

Cm.: Melucci A. Challenging codes. Collective action in the information age Cambridge: Press Syndicate of the University of Cambridge, 2003. P. 71.

22

См.: Bottici C. A Philosophy of Political Myth. N. Y.: Cambridge University Press, 2007. P. 243-248, 259-260, 358.

23

См.: Касавин И. Т. Социальная эпистемология. Фундаментальные и прикладные проблемы. М.: Альфа-М, 2013. С. 15.

24

См.: Evans A. The Myth Gap: What Happens When Evidence and Arguments Aren't Enough. L.: Transworld Publishers Ltd., 2017.

25

Алексеева М. В. Типологические особенности научного текста: гипертекстовая типология языка науки. М.: Изд. дом МИСиС, 2015. 100 с.

26

Лакатос И. Наука и псевдонаука (Выступление в радиопрограмме Открытого университета 30 июня 1973 г.) [Электронный ресурс]. URL: https://nsu.ru/classics/pythagoras/Lacatos.pdf (дата обращения: 01.09.2017).

27

Там же.

28

Кезин А. В. Идеалы научности и паранаука [Электронный ресурс]. URL: http://filosof.historic. ru/books/item/f00/s00/z0000056/ (дата обращения: 01.09.2017).

29

Викентьев И. Л. 15 признаков псевдонауки в статье, книге, телепередаче, веб-сайте [Электронный ресурс]. URL: http://vikent.ru/enc/5317/ (дата обращения: 01.09.2017).

30

Гуревич П. С. Идеология как текст // Знание. Понимание. Умение. 2006. № 2. С. 191-192.

31

Там же. С. 191.

32

Лакатос И. Наука и псевдонаука (Выступление в радиопрограмме Открытого университета 30 июня 1973 г.) [Электронный ресурс]. URL: https://nsu.ru/classics/pythagoras/Lacatos.pdf (дата обращения: 01.09.2017).

33

Там же.

34

Фейнман Р. Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман! С. 186-188 [Электронный ресурс]. URL: http://www.eduspb.com/public/files/books_hyst/biograf/fejnman_vy_konechno_shutite_ mister_fejnman.pdf (дата обращения: 01.О9.2О17).

35

Шапиро И. Бегство от реальности в гуманитарных науках / пер. с англ. Д. Узланера. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2011. С. 35.

36

Там же. С. 36.

37

Baudrillard J. Simulacres et simulation. P., 1981.

38

Норман Б. Ю. Лексические фантомы с точки зрения лингвистики и культурологии // Язык и

культура: Третья Международная конференция. Киев, 1994. С. 53-60.

39

Green D. The Language of Politics in America: Shaping the Political Consciousness from McKinley to Reagan. Ithaca, 2012. P. 3.

40

Boorstin D. The Image, or What Happened to the American Dream. N. Y., 2010.

41

На наш взгляд, в таком ключе можно рассматривать множество исторических событий, прямо или косвенно влиявших на политический процесс, — от эпохи Античности (миф о 300 спартанцах, жизнеописания цезарей Рима и т. д.) до Нового времени (причины тех или иных войн на Европейском континенте).

42

Грачев М. Н. Политическая коммуникация: теоретико-методологический анализ: автореф. дис. ... докт. полит. наук. М., 2005.

43

Amerland D. The Social Media Mind: How social media is changing business, politics and science

and helps create a new world order. New Line Publishing, 2012; Badiou А. The Rebirth of History: Times of Riots and Uprisings, transl. by Gregory Elliott. N. Y.: Verso, 2012.

44

Балуев Д. Г. Политическая роль социальных медиа как поле научного исследования // Образовательные технологии и общество. 2013. Вып. 2. Т. 16. С. 604-612.

45

Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. В. Л. Иноземцева. М., 1999.

46

Clinton H. Remarks on Internet Freedom [Электронный ресурс]. URL: http://www.state.gov/ secretary/20092013clinton/rm/2010 /01/135519.htm (дата обращения: 12.12.2017).

47

Там же.

48

Барлоу Дж. П. Декларация независимости киберпространства [Электронный ресурс]. URL: http://www.zhurnal.ru/staff/gomy/tr anslat/deklare.html (дата обращения: 12.12.2017).

49

Крауч К. Постдемократия. М.: ВШЭ, 2010. 192 с.

50

Rheingold H. The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier / 1993 [Электронный ресурс]. URL: http://www.rheingold.com/vc/book/intro.html (дата обращения: 12.12.2017).

51

Подробнее см.: Негров Е. О. Социальная справедливость в лоялистском дискурсе современной России // Социальная справедливость в современном мире: сборник статей / отв. ред. Л. И. Никовская. М.: Ключ-С, 2017. С. 305-312.

52

Социология: энциклопедия / сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соколова, О. В. Терещенко. Минск: Интерпрессервис, 2003. С. 234.

53

Дубовицкая Д. А. Креативность виртуальности в современных культуротворческих процессах: дис. ... кандидата культурологии: 24.00.01. Иваново, 2015. С. 13-24.

54

Шипицин А. И. Компьютерные социальные сети в контексте виртуализации современной культуры: дис. ... канд. филос. наук. Волгоград, 2014. 161 с.

55

Воронов А. И. Философский анализ понятия «виртуальная реальность»: дис. ... канд. филос. наук: 09.00.08. СПб., 1999.

56

Мартьянов Д. С., Шентякова А. В. Виртуальная элита в динамике информационного общества // Социодинамика. 2017. № 10. С. 79-94.

57

Емелин В. А. Виртуальная реальность и симулякры [Электронный ресурс]. Ь|Нр://етеПпе. narod.ru/virtual.htm (дата обращения: 12.12.2017).

58

Дунаев Р. А. Виртуальное — симуляция — симулякр: метаморфозы идеального // Проблемы современной науки. Ставрополь: Центр научного знания «Логос». 2012. № 4. С. 110-111.

59

Делёз Ж. Логика смысла: М., 1998. С. 332.

60

Дворецкая О. В. Виртуальная реальность и симулякры // Вестник Башкирск. ун-та. 2009. № 4. С. 1488.

61

Тихомиров С. А. Общество потребления: знак, символический обмен, гиперреальность, гипербола // Вестник Евразийской академии административных наук. 2014. № 3 (28). С. 98.

62

Литвинцева Г. Ю. Гиперреальность в эпоху постмодерна // Вестник Санкт-Петербургского гос. ун-та культуры и искусств. 2011. № 2. С. 44.

63

Дворецкая О. В. Виртуальная реальность и симулякры // Вестник Башкирского ун-та. 2009.

№ 4. С. 1488.

64

Курмелева Е. М., Мещерякова Л. Ю. Симулякр и общество в современной социальной теории // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2006. № 2. С. 31-46.

65

Иванов Д. В. Виртуализация общества. Версия 2.0. СПб., 2002. 224 с. Цит. по: Григорьева Н. И. Современный человек в пространстве виртуальной, гипер- и расширенной реальности // Вестник ВятГУ. 2009. № 3. С. 106.

66

Григорьева Н. И. Современный человек в пространстве виртуальной, гипер- и расширенной реальности // Вестник ВятГУ. 2009. № 3. С. 108.

67

Heim M. The Metaphysics of Virtual Reality. N. Y.: Oxford University Press, 1993. P. 102.

68

Berners-Lee Т. Long Live the Web: A Call for Continued Open Standards and Neutrality [Электронный ресурс]. www.scientificamerican.com/article.cfm?id=long-live-the-web (дата обращения: 12.12.2017).

69

См. подробнее: Структура и дискурс виртуальной элиты 2.0 в России / под ред. Д. С. Мартьянова. СПб.: ЭлекСис, 2017. 124 с.

70

Чугров С. В. Post-truth: трансформация политической реальности или саморазрушение либеральной демократии? // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 45.

71

См. подробнее: Мартьянов Д. С. Политический бот как профессия // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2016. Т. 12. № 1. С. 74-89.

72

Муллагалиев Р. Лоббизм vs блогинг: борьба за продвижение «нужной информации» //

Медиаконвергенция и «ситуация человека»: новые вызовы, старые вопросы / под ред. С. К.

Шайхитдиновой. Казань: Казан. ун-т, 2012. С. 93.

73

Богданов С. В. «Мерцающие» события. Особенности фейковых новостей и их место в стратегических коммуникациях // Век информации. 2017. Т. 2. № 2. С. 231-232.

74

Silverman C. This Analysis Shows How Viral Fake Election News Stories Outperformed Real News On Facebook // BuzzFeed News [Электронный ресурс]. https://www.buzzfeed.com/ craigsilverman/viral-fake-election-news-outperformed-real-news-on-facebook?utm_term=.

yuPQ7wK08#.rg0eOErap (дата обращения: 12.12.2017).

75

Цукерберг пообещал бороться с выдуманными новостями на Facebook [Электронный ресурс]. http://www.interfax.ru/world/536791 (дата обращения: 12.12.2017).

76

DWN: Facebook запишет в «фейкомёты» всех, кто усомнится в словах Вашингтона [Электронный ресурс]. https://russian.rt.com/inotv/2017-01-22/DWN-Facebook-zapishet-v-fejkomyoti (дата обращения: 12.12.2017).

77

Баловсяк Н. Распознавать фейки по-новому: как Facebook меняет подход к распознаванию интернет-лжи // Stopfake.org [Электронный ресурс]. https://www.stopfake.org/raspoznavat-fejki-po-novomu-kak-facebook-menyaet-podhod-k-raspoznavaniyu-internet-lzhi/ (дата обращения: 12.12.2017).

78

Stein J. How Russia is using Linkedin as a tool of war against its u.s. enemies / NEWSWEEK LLC [Электронный ресурс]. http://www.newsweek.com/russia-putin-bots-linkedin-facebook-trump-clinton-kremlin-critics-poison-war-645696 (дата обращения: 12.12.2017).

79

Парламент Британии запросил у Facebook информацию о возможном вмешательстве РФ в Brexit и выборы // NEWSru.com [Электронный ресурс]. http://www.newsru.com/ world/24oct2017/fbbritain.html (дата обращения: 12.12.2017).

80

В «фабрике троллей» рассказали о закрытии администрацией Facebook 80 % их групп // Meduza [Электронный ресурс]. https://meduza.io/news/2017/09/07/v-fabrike-trolley-rasskazali-o-zakrytii-administratsiey-feysbuka-80-protsentov-ih-grupp (дата обращения: 12.12.2017).

81

Пользователям Facebook покажут, читали ли они публикации российской «фабрики троллей» // NEWSru.com [Электронный ресурс]. http://www.newsru.com/world/23nov2017/usa_ facebook.html (дата обращения: 12.12.2017).

82

Баловсяк Н. Распознавать фейки по-новому: как Facebook меняет подход к распознаванию интернет-лжи / Stopfake.org [Электронный ресурс]. https://www.stopfake.org/raspoznavat-fejki-po-novomu-kak-facebook-menyaet-podhod-k-raspoznavaniyu-internet-lzhi/ (дата обращения: 12.12.2017).

83

Ницше Ф. Воля к власти: опыт переоценки всех ценностей: незавершенный трактат. М.: Культурная революция, 2005. С. 281.

84

McCombs M. E., Shaw D. L. The agenda-setting function of mass media // Public opinion quarterly.

1972. Vol. 36. No 2. P. 176-187.

85

Guo L., Chen Y. N. K., Vu H., Wang Q., Aksamit R., Guzek D., ... & McCombs M. Coverage of the Iraq War in the United States, Mainland China, Taiwan and Poland: A transnational network agendasetting study // Journalism Studies. 2015. Vol. 16. No 3. P. 343-362.

86

Фаликман М. В., Койфман А. Я. Виды прайминга в исследованиях восприятия и перцептивного внимания // Вестник Моск. ун-та. Серия 14: Психология. 2005. № 3. С. 88.

87

Iyengar S. Television news and citizens' explanations of national issues // American Political Science Review. 1987. Vol. 81. P. 815-832.

88

Iyengar S. The accessibility bias in politics: Television news and public opinion // International Journal of Public Opinion Research. 1990. Vol. 2. No 1. P. 1-15.

89

Entman R. M. Symposium framing US coverage of international news: Contrasts in narratives of

the KAL and Iran air incidents // Journal of communication. 1991. Vol. 41. No 4. P. 6-27.

90

Entman R. M. Democracy without citizens: Media and the decay of American politics. Oxford: Oxford University Press, 1989. P. 75.

91

Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. C. 189.

92

Там же. C. 190.

93

Holtz-Bacha C., Langer A. I., & Merkle S. The personalization of politics in comparative perspective: Campaign coverage in Germany and the United Kingdom // European Journal of Communication.

2014. Vol. 29. No 2. P. 153-170.

94

Das Sarma M. Tweeting 2016: How Social Media is Shaping the Presidential Election // Inquiries Journal. 2016. Vol. 8. No 9 [Электронный ресурс]. URL: http://www.inquiriesjournal.com/ a?id=1454 (дата обращения: 23.09.17).

95

Ott B. L. The age of Twitter: Donald J. Trump and the politics of debasement // Critical Studies in Media Communication. 2017. Vol. 34. No 1. P. 59-68.

96

Ibid.

97

Parmelee J. H., Bichard S. L. Politics and the Twitter revolution: How tweets influence the relationship between political leaders and the public. Lexington Books, 2012. P. 70.

98

Pew research center. The Political Environment on Social Media [Электронный ресурс]. URL: http://www.pewinternet.org/2016/10/25/the-political-environment-on-social-media/ (дата обращения: 21.10.17).

99

Pew research center. Trump, Clinton Voters Divided in Their Main Source for Election News [Электронный ресурс]. URL: http://www.journalism.org/2017/01/18/trump-clinton-voters-divided-in-their-main-source-for-election-news/ (дата обращения: 21.10.17).

100

This Analysis Shows How Viral Fake Election News Stories Outperformed Real News On Facebook [Электронный ресурс]. URL: https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/viral-fake-election-news-outperformed-real-news-on-facebook (дата обращения: 15.09.17).

101

Могут ли фейковые новости повлиять на исход выборов в США [Электронный ресурс]. URL: https://www.currenttime.tv/a/fake-news-stats-economy/28130645.html (дата обращения: 20.10.17).

102

«Фейковые» новости про выборы в США покорили Facebook [Электронный ресурс]. URL: https://rueconomics.ru/208141-feikovye-novosti-pro-vybory-v-ssha-pokorili-facebook (дата обращения: 11.11.17).

103

Galtung J., Ruge M. Structuring and selecting news // The Manufacture of News: Social Problems,

Deviance and the News Media. L., 1965. P. 62-72.

104

Harcup T., O'Neill D. What is News? Galtung and Ruge revisited // Journalism Studies. 2001. Vol. 2. No 2. P. 261-280.

105

Spice B. Most Presidential Candidates Speak at Grade 6-8 Level // Carnegie Mellon University

[Электронный ресурс]. URL: https://www.cmu.edu/news/stories/archives/2016/march/ speechifying.html (дата обращения: 09.09.2017).

106

Ветров И. Интернет победил телевизор. Как интернет и соцсети помогли Трампу победить Клинтон [Электронный ресурс] // Газета.ру. 09.11.2016. URL: https://www.gazeta.ru/ tech/2016/11/09/10318019/internetvstv.shtml (дата обращения: 25.09.2017).

107

Confessore N., Yourish K. $2 Billion Worth of Free Media for Donald Trump [Электронный ресурс] // The New York Times. March 15. 2016. URL: https://www.nytimes.com/2016/03/16/upshot/ measuring-donald-trumps-mammoth-advantagein-free-media.html?_r=0 (дата обращения: 22.05.2017).

108

Липпман У. Общественное мнение. М.: Институт фонда «Общественное мнение», 2004. 384 с.

109

Докинз Р. Эгоистичный ген / пер. Н. О. Фомина. М.: Мир, 1993. 318 с.

110

Савицкая Т. Е. Интернет-мемы как феномен массовой культуры // Культура в современном мире. 2013. № 3 [Электронный ресурс]. и^: http://infoculture.rsl.ru/NIKLib/althome/news/ KVM_archive/articles/2013/03/2013-03_r_kvm-s3.pdf (дата обращения: 12.12.2017).

111

Темы 2017 года в поиске Яндекса [Электронный ресурс]. URL: https://yandex.ru/company/ researches/2017/year-themes (дата обращения: 12.12.2017); Пушкарев Г. «Ждун», «на донышке», «это фиаско, братан»: календарь лучших мемов 2017 года // Комсомольская правда [Электронный ресурс]. URL: https://www.spb.kp.ru/daily/26775/3809242/ (дата обращения: 12.12.2017).

112

Плюшевый Ждун появился на заседании Верховной рады [Электронный ресурс]. https:// lenta.ru/news/2017/02/24/waitingforthesun/ (дата обращения: 12.12.2017).

113

Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 37-67.

114

Лысенко Е. Н. Интернет-мемы в коммуникации молодежи // Вестник СПбГУ: Социология. 2017. Т. 10. Вып. 4. С. 410-424. С. 411.

115

Евгеньева Т. В. Образно-символические репрезентации советского прошлого в современной политике // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11. № 3. С. 16-31.

116

Post-truth // Oxford Dictionary [Электронный ресурс]. URL: https://en.oxforddictionaries.com/ definition/post-truth (дата обращения: 27.08.2017).

117

См.: Center for Responsive Politics. Top Spenders 2016 // Site of the Center for Responsive Politics [Электронный ресурс]. URL: https://www.opensecrets.org/lobby/top. php?showYear=2016&indexType=s (дата обращения: 09.12.2017).

118

Брум Г. Общественность и ее мнение // Элитариум. 2005. 17 ноября [Электронный ресурс]. URL: http://www.elitarium.ru/obshhestvennost_i_ee_mnenie/ (дата обращения: 01.12.2017).

119

Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. С. 9.

120

См.: Inside the Communication Revolution: Evolving Patterns of Social and Technical Interaction

/ ed. by R. Mansell. N. Y.: Oxford University Press, 2002; McChesney К. Communication Revolution:

Critical Junctures and the Future of Media. N. Y.: The New Press, 2007; Cowhey Р.,й Aronson J.,S Abelson D. Transforming Global Information and Communication Markets: The Political Economy of Innovation. Cambridge: MIT Press, 2012 и др.

121

Корецкая О. В. Концепт Post-Truth как лингвистическое явление современного английского медиадискурса // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2017. № 7 (73). В 3 ч. Ч. 3. C. 137.

122

Палий О. Л. Post-truth: история слова года (2016) по версии Оксфордского словаря английского языка // Безопасность, личность, общество: социально-правовые аспекты. СПб.: Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», 2016. С. 154.

123

См.: Godwin К.,й Ainsworth S.,H Godwin E. Lobbying and Policymaking. Thousand Oaks: CQ Press, 2012; Andres G. Lobbying Reconsidered: Politics Under the Influence. N. Y.: Routledge, 2017.

124

См.: Годдард Б. Кампании поддержки политических решений // Справочник по политическому консультированию. М.: ИНФРА-М, 2002. С. 211-212.

125

Там же. С. 212.

126

Там же. С. 212-213.

127

См.: Лоббизм в США: Как осуществляется лоббизм в США и что можно позаимствовать для

России. М.: Фонд ИСЭПИ, 2013. С. 32-33.

128

См.: GR и лоббизм: теория и технологии / под ред. В. А. Ачкасовой, И. Е. Минтусова, О. Г. Филатовой. М.: Юрайт, 2017. С. 87-89, 121-123, 140-141.

129

См.: Иванов Н. Б. Современная организация лоббистских кампаний (на примере США) // Власть. 1999. № 3. С. 42.

130

См.: ФельДман П. Я. «Электронный лоббизм» как форма коммуникации общества и государства // Труд и социальные отношения. 2012. № 11. С. 73.

131

См.: Microsoft funded ‘grass roots' campaign // USA Today. 08.23.2001 [Электронный ресурс]. URL: https://usatoday30.usatoday.com/tech/news/2001-08-23-microsoft-letters.htm (дата обращения: 07.12.2017).

132

См.: Beder S. Public Relations' Role in Manufacturing Artificial Grass Roots Coalitions // Public

Relations Quarterly. 1998. No 2 (43). P. 21-23.

133

Там же. P. 21-23.

134

Фритчлер А., Росс Б. Как работает Вашингтон: Путеводитель делового человека по американскому правительству. М.: Олимп — ППП, 1995. С. 107.

135

Цит. по: Группы интересов и практика лоббирования // Государственная служба. Группы интересов. Лоббирование (взгляд из-за рубежа). 1995. Вып. 4. С. 18.

136

См.: ГорДеев В. Крупнейшие компании США решили защитить от Трампа молодых нелегалов // РБК. 20.10.2017 [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/society/20/10/2017/59e95e 789a79474b2db4afda (дата обращения: 08.12.2017).

137

См.: GR и лоббизм: теория и технологии / под ред. В. А. Ачкасовой, И. Е. Минтусова, О. Г. Филатовой. М.: Юрайт, 2017. С. 288.

138

См.: Nownes A. Interest Groups in American Politics: Pressure and Power. N. Y.: Routledge, 2012; Godwin К.,й Ainsworth S.,H Godwin E. Lobbying and Policymaking. Thousand Oaks: CQ Press, 2012; Holyoke T. Interest Groups and Lobbying: Pursuing Political Interests in America. Boulder: Westview Press, 2014.

139

См.: Васильева В. М. К вопросу о сущности международного лоббизма // Власть. 2012. № 2. С 174-176; Newhouse J. Diplomacy, Inc.: The Influence of Lobbies on U.S. Foreign Policy // Foreign Affairs. 2009. Vol. 88. No 3 P. 73-92.

140

Фурсов А. И. DE CONSPIRATIONE: Капитализм как заговор. DE CONSPIRATIONE. О заговоре.

М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. С. 69-70.

141

Там же. С. 72.

142

Переслегин С. П. Новые карты будущего, или Анти-Рэнд. М.: АСТ МОСКВА; СПб.: Terra Fantastica, 2009. С. 190-191.

143

Романов А. С. Энергоэнтропическая теория политической экономии. Алматы: ТОО «Верена», 2009. С. 20.

144

Райнерт Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: Изд. дом Высшей школы экономики. 2014. С. 36-37.

145

Там же. С. 30.

146

Верхотуров Д. Н. За что Запад не любит Россию [Электронный ресурс]. URL: http://www. stoletie.ru/versia/za_chto_zapad_ne_lubit_rossiju_194.htm (дата обращения: 12.12.2017).

147

Фурсов А. И. DE С0№Р1КАТ10МЕ: Капитализм как заговор. DE С0№Р1КАТЮМЕ. О заговоре. Сборник монографий. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2013. С. 128.

148

Тилли Ч. Принуждение, капитал и европейские государства. 990-1992 гг. М.: Изд. дом «Территория будущего», 2009. С. 274.

149

Менделеев Д. И. Познание России. Заветные мысли. М.: Эксмо, 2008. С. 263-268.

150

Райнерт Э. С. Как богатые страны стали богатыми, и почему бедные страны остаются бедными. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. С. 49.

151

Лист Ф. Национальная система политической экономии. М.: Социум, ЛКИ, 2017. С. 8.

152

Теория свободной торговли. Финансовая жизнь. Академия менеджмента и бизнес-администрирования. 2015. № 2. С. 79.

153

Лист Ф. Национальная система политической экономии. М.: Социум, ЛКИ, 2017. С. 9.

154

Рукавишников В. О. Холодная война, холодный мир. Общественное мнение в США и Европе о СССР/России, внешней политике и безопасности Запада. М.: Академический проект, 2005. С. 91-92.

155

Marangos J. The evolution of the term “Washington consensus” // Journal of Economic Surveys.

2009. Vol. 23. No 2. P. 353-356.

156

Стросс-Кан признал деятельность МВФ ошибочной. VESTI.LV 13.04.2011 [Электронный ресурс]. URL: http://www.telegraf.lv/news/zhumal-mvf-priznal-svoyu-deyatelynosty-oshibochnoi (дата обращения: 12.12.2017).

157

Дугин А. Г. Конец экономики. СПб.: Амфора; ТИД Амфора, 2010. С. 172.

158

Авагян В. Л. Мировая экономика диктовала России уничтожение всего конкурентоспособного. 13.07.2016 [Электронный ресурс]. URL: http://www.e-news.su/politics/122844-vavagyan-mirovaya-ekonomika-diktovala-rossii-unichtozhenie-vsego-konkurentosposobnogo.html

(дата обращения: 12.12.2017).

159

См.: Вайнштейн Г. И. Современный популизм как объект политологического анализа // Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 69-89; Глухова А. В. Популизм как политический феномен: вызов современной демократии // Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 49-68; Фишман Л. Г. Популизм — это надолго // Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 55-70.

160

Nugent W. T. K. The Tolerant Populists. Chicago, 1963. P. 233-234.

161

Hicks J. D. The Populist Revolt: A History of the Farmers Alliance and the People's Party. Minneapolis, 1931. P. 407.

162

См.: WalickiA. Russia // Populism: Its Meanings and National Characteristics / ed. by G. Jonescu, E. Gellner. L.: Weidenfeld and Nicolson, 1969. 263 p.; Taggart P. Populism. Buckingham PA: Open University Press, 2000.

163

См.: Canovan M. Populism. N. Y.: Harcourt Brace Javonovich, 1981.

164

Grand dictionnaire enciclopedique Larousse. T. 8. Paris: Librairie Larousse, 1984. P. 8340.

165

Хорос В. Г. О популистских течениях в развивающихся странах // Вопросы философии. 1978.

№ 1. С. 108-120.

166

Kateb G. Against Populism // The Utopian. 07.07.2012 [Электронный ресурс]. URL: http://www. the-utopian.org/post/26917463171/against-populism (дата обращения: 12.12.2017).

167

Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 3 / сост. В. И. Даль. М., 1955. С. 307.

168

Блумер Г. Коллективное поведение // Американская социологическая мысль: тексты. М.:

МГУ, 1994. С. 172-173.

169

Политология: Энциклопедический словарь / общ. ред. и сост. Ю. И. Аверянов. М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та, 1993. С. 306.

170

Баранов Н. А. Эволюция взглядов на популизм в современной политической науке. СПб.: Изд-во СЗАГС, 2001. С. 34.

171

Kateb G. Against Populism // The Utopian. 07.07.2012 [Электронный ресурс]. URL: http://www. the-utopian.org/post/26917463171/against-populism (дата обращения: 12.12.2017).

172

Политическая культура / Г. Л. Тульчинский [и др.]. М.: Юрайт, 2015. С. 193.

173

Mudde C. The Populist Zeitgeist // Government and Opposition. 2004. Vol. 39. Issue 4. P. 543.

174

Мусихин Г. И. Очерки теории идеологий. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2013. С. 156.

175

Там же. С. 166.

176

Jonescu G., Gellner E. Introduction // Populism: Its Meanings and National Characteristics. L.: Weidenfeld and Nicolson, 1969. P. 3.

177

Weyland K. Clarifying a contested concept: Populism in the study of Latin American politics // Comparative Politics. 2001. No 34 (1). P. 14.

178

Kateb G. Against Populism [Электронный ресурс]. URL: http://www.the-utopian.org/ post/26917463171/against-populism (дата обращения: 12.12.2017).

179

Цит. по: Вироли М. Свобода слуг / пер. с ит. И. Кушнаревой. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. С. 101.

180

Джереми Корбина переизбрали лидером лейбористов Великобритании // Сайт Newsru. com, 24.09.2016 [Электронный ресурс]. URL: http://www.newsru.com/world/24sep2016/ corbin.html (дата обращения: 12.12.2017).

181

См.: Национализм и популизм в Восточной Европе. Сб. науч. трудов / редкол.: Ю. И. Игрицкий (отв. ред.) и др. М.: ИНИОН РАН, 2007. 176 с.; Восточная Европа: 20 лет социальной трансформации. Сб. науч. трудов / редкол.: Ю. И. Игрицкий (отв. ред.), Л. Н. Шаншиева (отв. ред.) и др. М.: ИНИОН РАН, 2010. 198 с.; Внешняя политика стран Восточной Европы в первом десятилетии XXI в. Сб. науч. тр. / отв. ред. Л. Н. Шаншиева. М.: ИНИОН РАН, 2013. 182 с.

182

См.: Panizza F. Introduction: Populism and the Mirror of Democracy // Populism and the Mirror of Democracy / edited by F. Panizza. L.; N. Y.: Verso, 2005. P. 1-31.

183

Альтерматт У. Этнонационализм в Европе. М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2000. С. 258.

184

Pappas T. Modern Populism: Research Advances, Conceptual and Methodological Pitfalls and Minimal Definition // Oxford Research Encyclopedias. Politics. Oxford University Press, 2015 [Электронный ресурс]. URL: http://politics.oxfordre.com/view/10.1093/ acrefore/9780190228637.001.0001/acrefore-9780190228637-e-17 (дата обращения: 12.12.2017).

185

Невинс А., Коммаджер Г. История США: От английской колонии до мировой державы. Н.-Й.: Телекс, 1991. С. 366.

186

См.: Хорос В. Г. Идейные течения народнического типа в развивающихся странах. М.: Наука; Главная редакция вост. лит-ры, 1980. 286 с.

187

Плеханов Г. В. Наши разногласия // Избранные философские произведения в пяти томах. Т. 1. М.: Госполитиздат, Академия наук СССР; Институт философии, 1956. С. 345.

188

Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. М.: Политиздат, 1956. Т. 7. С. 423.

189

Троцкий Л. Д. К истории русской революции. М.: Политиздат, 1990. С. 148.

190

Ленин В. И. III конгресс Коммунистического интернационала 22 июня — 12 июля 1921 г. // Полное собрание сочинений. 5-е изд. М.: Политиздат, 1970. Т. 44. С. 36.

191

Потресов А. Н. Горе от ума // Новое время. 1991. № 18. С. 42.

192

Российская историческая политология / отв. ред. С. А. Кислицын. Р. н/Д: Феникс, 1998. С. 206.

193

Вайнштейн Г. И. Современный популизм как объект политологического анализа // Полис.

2017. № 4. С. 69-89.

194

Там же. С. 81.

195

Хенкин С. Партийно-политическая система Испании на перепутье // Мировая экономика и

международные отношения. 2017. Т. 61. № 4. С. 75.

196

Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности / пер. с англ. А. Башкирова. М.: ООО «Изд-во АСТ»; ООО «Транзиткнига», 2004. С. 490-491.

197

Там же. С. 510-511.

198

Там же. С. 572.

199

Орлов А. Победа Макрона во Франции: реванш либералов // Международная жизнь. 2017. № 6. С. 72.

200

Шварцмантель Дж. Идеология и политика. Харьков: Гуманитарный центр, 2009. С. 153.

201

«Права меньшинств являются частью прав человека»: Уилл Кимлика беседует с Рафаэле Маркетти // 22 идеи о том, как устроить мир. Беседы с выдающимися учеными / под ред. П. Дуткевича и Р. Саквы. М.: Изд-во МГУ, 2014. С. 55.

202

Коллиер П. Как миграция изменяет наш мир. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. С. 24.

203

См.: Левада Ю. Общественное мнение в год кризисного перелома: смена парадигмы // Сегодня. 1994. 17 мая.

204

См.: Национализм и популизм в Восточной Европе / редкол.: Ю. И. Игрицкий (отв. ред.) и др. М.: ИНИОН РАН, 2007. С. 59-60.

205

Беллестрем К. Сколько плюрализма может вынести человек? (к вопросу о вызове комму-нитаристов либерализму) // Глобализация и столкновение идентичностей. Международная Интернет-конференция 24 февраля — 14 марта 2003 года / под ред. А. Журавского, К. Костюка. М.: Кнорус, 2003. С. 269.

206

Mudde С. РориП5Т Radical Right Parties |п Еигоре. Cambridge: Cambridge ип^. Press, 2007. Р. 12.

207

Денчев К. «Ультраправая волна» в Европе: 90-е годы XX — начало XXI века // Новая и новейшая история. 2008. № 5. С. 81-82.

208

См.: Party systems and voter alignments revisited / ed. by L. Karvonen, S. Kuhnle. L.; N. Y.: Routlendge, 2001.

209

Ivarsflaten E. What Unites Right-Wing Populists in Western Europe? Re-examining grievance mobilization models in seven successful cases. Oxford University Press, 2004. P. 7 [Электронный ресурс]. URL: http://www.nuffield.ox.ac.uk/ivarsflaten_cpsforthcoming.pdf (дата обращения: 12.12.2017).

210

Праворадикальные и правоэкстремистские политические партии и движения в современной Европе / отв. ред. И. Н. Барыгин. СПб.: Петрополис, 2011. С. 34.

211

Минкенберг М. Новый правый радикализм в сопоставлении: партии, движения, среды // Актуальные проблемы Европы. Правый радикализм в современной Европе / Сб. науч. тр.

М.: ИНИОН РАН, 2004. С. 28-29.

212

Camus J.-Y. The European Extreme Right and Religious Extremism // Research project Political Parties and Representation of Interests in Contemporary European Democracies. 2007 [Электронный ресурс]. URL: http://www.cepsr.com/clanek.php?ID=317 (дата обращения: 12.12.2017).

213

См.: Погорельская С. В. Некоторые особенности правой идеологии и политики в ФРГ // Актуальные проблемы Европы. Правый радикализм в современной Европе. М.: ИНИОН РАН, 2004.

214

Зегерт Д. Трансформация и развитие партий в Восточной Европе после завершения переходного десятилетия // Политическая конкуренция и партии в государствах постсоветского пространства / ред-сост. Е. Ю. Мелешкина, Г. М. Михайлова. М.: ИНИОН РАН, 2009. С. 32.

215

См.: Орлов Б. С. «Сращивание Западной и Восточной Европы»: Культурно-исторические

аспекты проблемы // Актуальные проблемы Европы. М.: ИНИОН РАН. 2007. № 4: Две

Европы: Процесс интеграции / ред.-сост. Ю. А. Гусаров. С. 18.

216

Кризис ЕС: Последствия и перспективы // Современная Европа. 2015. № 4. С. 24.

217

Национализм и популизм в Восточной Европе / редкол.: Ю. И. Игрицкий (отв. ред.) и др. М.:

ИНИОН РАН, 2007. С. 10.

218

Huntington S. Democracy for the Long Haul // Journal of Democracy. 1996. Vol. 7 (2). P. 6.

219

Nalewajko E. Populizm a demokracja. W-wa, 2004. S. 57.

220

Крастев И. Парадокс европейской демократии // Pro et Contra. 2012. № 1-2. С. 12-13.

221

Кризис ЕС: Последствия и перспективы // Современная Европа. 2015. № 4. С. 35.

222

См.: Hardin R. One of All. Princeton, 1995.

223

См.: Крастев И. Странная смерть либеральной Центральной Европы // Прогнозис. 2007. № 3.

224

Бауман З. Текучая современность. СПб.: Питер, 2008. С. 211.

225

См.: Martinelli A. Populism and the Crisis of Representative Democracy // Populism on the Rise:

Democracies Under Challenge? / edited by Alberto Martinelli. Milano: Edizioni Epoke — ISPI,

2016. P. 22.

226

Семенова В. Н. К критике современного политического бонапартизма // АНТРО. Научный журнал. 2015. № 1 (16). С. 91.

227

Цит. по: Европейский союз: факты и комментарии / отв. ред. Ю. А. Борко. М., 2016. Вып. 84-85. С. 18.

228

Цит. по: Швейцер В. Сезон популизма в Европе завершается // Независимая газета. 2017. 23 июня.

229

См.: Баранов Н. А. Популизм и демагогия // Человек, культура, общество / отв. ред. Н. В. Дулина, И. А. Небыков. Волгоград: Волгоград. гос. техн. ун-т, 2005. Вып. 3. С. 100-108.

230

Феномен правого и левого популизма в странах ЕС. Аналитический доклад ОЕПИ [Электронный ресурс]. URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/materials/Fenomen_doklad1.

pdf (дата обращения: 30.11.2017).

231

Там же.

232

Бирюков С. Макрон и экономика Франции: удастся ли выйти из кризиса? // Политаналитика [Электронный ресурс]. URL: http://www.politanalitika.ru/v-polose-mnenij/makron-i-ekonomika-frantsii-udastsya-li-vyjti-iz-krizisa/ (дата обращения: 30.11.2017).

233

Ачкасов В. А. «Кризис будущего» — кризис универсальных ценностей? // Вестник Моск. унта. Серия 12: Политические науки. 2012. № 3. С. 40.

234

Трофимова О. Е. Миграционные тенденции во Франции: новые реалии // Франция на пороге перемен: экономика и политика в начале XXI века / отв. ред.: А. В. Кузнецов, М. В. Клинова, А. К. Кудрявцев, П. П. Тимофеев. М.: ИМЭМО РАН, 2016. C. 59.

235

Гордеев И. Трансформация власти и политики в эпоху постмодерна и глобализации //

Обозреватель — Observer. 2007. № 12. С. 105-106.

236

Лапина Н. Ю. Элиты и политические элиты Пятой республики // Франция на пороге перемен: экономика и политика в начале XXI века. М.: ИМЭМО РАН, 2016. С. 108.

237

Barber T. Europe must confront crisis of legitimacy // The Financial Times. 24.04.2012.

238

Цит. по: Кандидат в лидеры Франции Меланшон намерен предложить выход страны из НАТО // Информационное агентство «РИА Новости» [Электронный ресурс]. URL: https://ria. ru/world/20170321/1490448719.html (дата обращения: 02.12.2017).

239

Фавориты выборов во Франции проиграли дебаты стороннику выхода из ЕС // РБК [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/politics/05/04/2017/58e4baf29a7947dfb3ef3 27f (дата обращения: 24.11. 2017).

240

Вершинин А. А. «Другая левая» во Франции: современное состояние и перспективы // Франция на пороге перемен: экономика и политика в начале XXI века. М.: ИМЭМО РАН, 2016. C. 165.

241

См.: Noyé S. Chantal Mouffe théorise le populisme de gauche et inspire Mélenchon // La vie. 12.04.2017 [Электронный ресурс]. http://www.lavie.fr/debats/idees/chantal-mouffe-theorise-le-populisme-de-gauche-et-inspire-melenchon-12-04-2017-81341_679.php (дата обращения: 04.12.2017).

242

Феномен правого и левого популизма в странах ЕС. Аналитический доклад ОЕПИ [Электронный ресурс]. URL: https://www.imemo.ru/files/File/ru/materials/Fenomen_doklad1. pdf (дата обращения: 30.11.2017).

243

Наумова Н. Н. «Голлистский поворот» в стратегии Национального фронта (2013—2015) // Франция на пороге перемен: экономика и политика в начале XXI века. М.: ИМЭМО РАН, 2016. С. 174.

244

Там же. С. 180.

245

Современный консерватизм на Западе // Тетради по консерватизму: Альманах Фонда ИСЭПИ: № 2 (2): Форум «Бердяевские чтения», 16 мая 2014 г. Доклады и статьи. М.: Некоммерческий фонд — Институт социально-экономических и политических исследований (Фонд ИСЭПИ), 2014. С. 33.

246

См.: Ivaldi G. Du néolibéralisme au social-populisme ? // S. Crépon, A. Dézé, and N. Mayer (eds.). Les faux-semblants du Front national: Sociologie d'un parti politique. Paris: Presses de Sciences

Po., 2015. P. 161-184.

247

The Strategist: Эммануэль Макрон — такой же популист, просто другого пошиба // Информационное агентство Regnum [Электронный ресурс]. URL: https://regnum.ru/news/ polit/2275310.html (дата обращения: 28.11.2017).

248

Bourmaud F.-X. Emmanuel Macron tente de se placer au-dessus des partis // Le Figaro. 04.02.2017.

249

Fulda A. Emmanuel Macron, un jeune homme si parfait. Paris: Editions Plon, 2017. P. 13.

250

См.: Macron E. Révolution. Paris: XO Editions, 2016. 270 p.

251

Чернега В. Новый лидер французской гонки: в чем причины взлета Макрона? // Политком. Ru [Электронный ресурс]. URL: http://politcom.ru/22099.html (дата обращения: 27.11. 2017).

252

Цит. по: Fulda A. Emmanuel Macron, un jeune homme si parfait. P. 194.

253

Meeting à Toulon du 18 Février I Emmanuel Macron // YouTube [Электронный ресурс].

URL: https://www.youtube.com/watch?v=YRnbFYj6wRg&index=28&list=PL6Wo2DWicQN_

FUXkpYuzohP-l0yH3vahX (дата обращения: 28.11.2017).

254

Sécurité, identité, laïcité: les réponses de Macron // Journal du Dimanche. 19.03.2017.

255

См.: Furet F., Julliard J., Rosanvallon P. La Republique du centre. Paris: Calmann-Lévy, 1988. 182 p.

256

Рубинский Ю. И. Франция на перепутье // Франция на пороге перемен: экономика и политика в начале XXI века. М.: ИМЭМО РАН, 2016. C. 95.

257

См.: Romano C. America the Philosophical. N. Y.: Alfred A. Knopf, 2012.

258

Коллинз Р. Социология философий. Новосибирск: Сибирский хронограф, 2002.

259

Латур Б. Наука в действии. СПб.: Изд-во ЕУ в СПб., 2013.

260

Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1995. Band

I-II.

261

Йоас Х. Креативность действия. СПб.: Алетейя, 2005.

262

Муфф Ш. К агонистической модели демократии // Логос. 2004. № 2 (42). С. 180-197.

263

Лаклау Э. О популизме // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. 2009. № 3.

264

Хабермас Ю. Техника и наука как «идеология». М.: Праксис, 2007. С. 47-49.

265

Волков В. Хархордин О. Теория практик. СПб.: Изд-во ЕУ в СПб., 2008.

266

Фролов Э. Д. Сицилийская держава Дионисия. Л.: Изд-во ЛГУ, 1979.

267

Goodwin J. Revolutions and Revolutionary Movements // The Handbook of Political Sociology / T. Janoski, R. Alford, A. Hicks, M. A. Schwartz (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

268

Манн М. Власть в XXI столетии: беседы с Джоном А. Холлом. М.: ИД ВШЭ, 2014.

269

Brachet-Marquez V. Undemocratic Politics in the Twentieth Century and Beyond // The Handbook of Political Sociology / T. Janoski, R. Alford, A. Hicks, M. A. Schwartz (eds.). Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

270

Штраус Л. О тирании. СПб.: СПбГУ, 2006.

271

Левтова Ю. О. История Филиппин. М.: ИВ РАН, 2011.

272

Фишман Л. Г. Популизм — это надолго // Полис. Политические исследования. 2017. № 3. С. 57.

273

Баранов Н. А. Указ. соч. С. 33.

274

Вайнштейн Г. И. Современный популизм как объект политологического анализа // Полис. Политические исследования. 2017. № 4. С. 70.

275

Дука А. В. Трансформация постсоветских политико-административных элит // Актуальные проблемы Европы. 2017. № 2. С. 15.

276

Селезнева А. В. Российское общество в постсоветский период: динамика ценностных изменений элиты и граждан // Политическая наука. 2016. Спецвыпуск. С. 150.

277

Гельман В. Я. Второй электоральный цикл и трансформация политического режима в России // Выборы в Российской Федерации / под ред. М. Б. Горного. СПб., 2002 [Электронный ресурс]. URL: http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page3.html (дата обращения: 08.12.2017).

278

Селезнева А. В. Указ. соч. С. 151.

279

Гельман В. Я. Второй электоральный цикл и трансформация политического режима в России // Выборы в Российской Федерации / под ред. М. Б. Горного. СПб., 2002 [Электронный ресурс]. URL: http://www.democracy.ru/library/practice/media/rfelec_gor/page3.html (дата обращения: 08.12.2017).

280

Баранов Н. А. Указ. соч. С. 31.

281

Шутов А. Ю. Политические партии и трансформация правящих элит в новейшей истории России // Элитология России: современное состояние и перспективы развития: материалы Первого Всероссийского элитологического конгресса с международным участием. Р. н/Д:

Изд-во ЮРИФ РАНХиГС, 2013. С. 31-32.

282

Петухов В. В. Политическое участие россиян: Характер, формы, основные тенденции // Российское общество: Становление демократических ценностей? / под ред. М. Макфола,

А. Рябова. М.: Гендальф. 1999. С. 198-228.

283

Колесник Н. В. Консолидация российского общества: социальные возможности региональных элит // Условия и возможности консолидации российского общества. СПб.: Нестор-История, 2010. С. 127.

284

Гельман В. Я. Сообщество элит и пределы демократизации: Нижегородская область // Полис. Политические исследования. 1999. № 1. С. 79.

285

Higley J., Pakulski J. Elite power games and democratic politics in Central and Eastern Europe // Democratic and Capitalist Transitions in Eastern Europe // Historical Social Research. 2012. Vol.

37. No 1. P. 292-319.

286

Загородников А. Н. Демократия и элиты в России и мире в XXI веке: сравнительный анализ // Демократия. Власть. Элиты: демократия vs элитократия / под ред. Я. А. Пляйса. М.: РОССПЭН, 2010. С. 58.

287

Великая Н. М. Проблемы консолидации общества и власти // Социологические исследования. 2005. № 5. С. 61.

288

Мохов В. П. Государственная бюрократия как инструмент консолидации российских элит / под ред. А. В. Дуки. СПб.: Интерсоцис, 2008. С. 65.

289

Гаман-Голутвина О. В. Российские политические элиты как ключевые акторы политической эволюции России. М.: РОССПЭН, 2006. С. 353.

290

Там же.

291

Великая Н. М. Указ. соч. С. 61.

292

Шестопал Е. Б. Элиты и общество как политические акторы в постсоветской России // Социологические исследования. 2016. № 5. С. 42.

293

Шестопал Е. Б. Политические ценности современного российского общества: Проблемы и перспективы изучения // Вестник Моск. ун-та. Серия 12: Политические науки. 2014. № 2. С. 93.

294

Глухова А. В. Указ. соч. С. 58.

295

Шестопал Е. Б. Элиты и общество как политические акторы в постсоветской России //

Социологические исследования. 2016. № 5. С. 42.

296

Топтыгина О. А. Трансформация идеологической функции политических партий в современной России // Политическая наука. 2015. № 1. С. 169.

297

Орлов Д. Партийная элита на старте выборов: инерция и обновление: Аналитический доклад [Электронный ресурс]. http://www.regnum.ru/news/analitics/1427019.html (дата обращения: 08.12.2017).

298

Глухова А. В. Указ. соч. С. 52-60.

299

Смирнов В. А. Политические элиты в трансформирующихся обществах // Политический класс в современном обществе / под ред. О. В. Гаман-Голутвиной. М.: Российская ассоциация политической науки (РАПН); Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. С. 109.

300

Селезнева А. В. Указ. соч. С. 162.

301

Гараев О. М. Доверие граждан как фактор укрепления политической власти в современной России // Вестник Башкирского ун-та. 2014. Т. 9. № 4. С. 1511.

302

Малько А. В. Популизм как тормоз демократии // Общественные науки и современность.

1994. № 1. С. 106.

303

Шестопал Е. Б. Электоральный авторитаризм: казахстанский вариант // Полис. Политические исследования. 2002. № 6. С. 172-174; Завадская М. А. Влияние выборов на легитимность политического режима в переходных обществах: страны Юго-Восточной Европы и постсоветского пространства // Российское электоральное обозрение. 2010. № 1. С. 61-70; Политтехнологи заявили о рисках протестов после выборов президента / РБК: 14 декабря 2017 / https://www.rbc.ru/politics/14/12/2017/5a312cb39a79470926bd2abd; Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) / Рейтинги и индексы / Доверие политикам / https://wciom.ru/news/ratings/doverie_politikam; Фонд общественного мнения (ФОМ) / Политика / http://fom.ru/Politika.

304

См.: Баранов Н. А. Популизм как политическая деятельность. СПб.: Изд-во СЗАГС, 2002. 44 с.

305

МамеДов О. Ю. «Экономика популизма» (взгляд справа — налево) // Terra Economicus. Изд-во: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Южный федеральный университет». 2014. Т. 12. № 4. С. 10.

306

Сафонова О. Д. Социальные компоненты партийных предвыборных программ (Государственная дума VI созыва, 2011 г.) // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2013. Т. 9. № 1. С. 129.

307

См.: Сафонова О. Д. Социальные компоненты партийных предвыборных программ (Государственная дума VI созыва, 2011 г.) // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. СПб.: Изд-во СПбГУ. 2013. Т. 9. № 1. С. 128-143.

308

Федеральная служба государственной статистики / Официальная статистика / Рынок труда, занятость и заработная плата [Электронный ресурс]. http://www.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/wages/ (дата обращения: 11.11.2017).

309

Президент России Владимир Путин 7 мая 2012 г. подписал соответствующий указ № 597 «О мероприятиях по реализации государственной социальной политики».

310

Предвыборная программа Всероссийской политической партии «Единая Россия» на выборах депутатов Государственной думы ФС РФ VII созыва. С. 40 [Электронный ресурс]. URL: https://er.ru/party/program/userdata/files/predvyibornaya-programma_3.pdf (дата обращения: 12.12.2017).

311

См.: Руденко В. Н. Институты «отзыва» и «роспуска» в современном российском законодательстве: Практика реализации // «Чиновникъ». 2002. № 1 (17) [Электронный ресурс]. http://chinovnik.uapa.ru/ru/issue/2002/01/15/ (дата обращения: 12.12.2017).

312

Аналитический вестник Комитета по государственному строительству. Государственная дума РФ. М., 2000. Вып. 17: Зарубежный опыт регулирования правового положения парламентариев. Серия: Зарубежный опыт парламентской деятельности [Электронный ресурс]. http://iam.duma.gov.ru/node/8/4638/16449 (дата обращения: 12.12.2017).

313

См. Постановление Конституционного суда от 24 декабря 1996 г. № 21-П по делу о проверке конституционности Закона Московской области от 28 апреля 1995 г. «О порядке отзыва депутата Московской областной Думы» в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ; Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. № 34-П по делу о проверке конституционности положений п. «в» ч. 1 и ч. 5 ст. 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной думы. См.: Гаганов А. А. Отозвать нельзя помиловать / Центр научной политической мысли и идеологии Сулакшина [Электронный ресурс]. http://rusrand.ru/analytics/otozvat-nelzja-pomilovat (дата обращения: 12.12.2017).

314

Фадеев В. И. Депутатский мандат: понятие, принципы и виды // Lex Russica. М.: Изд-во МГЮА. 2008. № 4. С. 820.