Политика нацистской Германии в Иране - [84]
В первый период Второй мировой войны Иран играл роль «разменной карты» в тайной дипломатической игре, которую вела нацистская Германия. Стремясь усилить фашистский блок, Гитлер предложил И. Сталину Иран в качестве компенсации за подключение к странам Оси. Естественно, что подобные интриги не могли не вызвать тревоги у иранского руководства, опасавшегося советской угрозы. Реза-шах, всеми силами стремившийся оградить свою страну от участия в войне, фактически саботировал германские предложения об оказании помощи восставшим против британского господства иракцам, стал пресекать наиболее оголтелые формы нацистской пропаганды, чем вызвал неудовольствие фюрера. Поэтому в Берлине стали разрабатывать планы государственного переворота в Иране – замены Реза-шаха более покладистым для Германии политиком.
На третьем этапе (июнь 1941 г. – декабрь 1941 г.) конкретные сроки осуществления своих планов в отношении Ирана германское руководство ставило в прямую зависимость от хода боевых действий на основных театрах Второй мировой войны, прежде всего на советско-германском фронте. По замыслу Гитлера, после успешного завершения блицкрига против СССР наступил бы черед Ирана, а затем Британской Индии, которая и являлась конечной целью германского наступления на Востоке.
Напав на СССР, гитлеровцы рассчитывали на активное участие в войне Ирана. Однако на требование фюрера начать боевые действия против стран антигитлеровской коалиции Реза-шах ответил отказом. Иранское правительство также отказалось удовлетворить требования Англии и СССР и удалить из страны германских подданных. Обеспокоенность Лондона и Москвы объяснялась тем, что они планировали организовать через территорию Ирана доставку в СССР по ленд-лизу военных грузов, что было невозможно сделать в условиях деятельности германской шпионско-диверсионной сети. В результате в августе 1941 г. в Иран были введены советские и английские войска, а Реза-шах, избрав тактику «пассивного сопротивления», сознательно отказался от ведения широкомасштабных боевых действий против армий союзников.
Германская резидентура в Иране не ожидала подобного поворота событий и поэтому реального противодействия войскам Англии и СССР не оказала. В сентябре 1941 г. части Красной Армии и британские войска вошли в Тегеран, Реза-шах отрекся от престола, германо-иранские торгово-экономические связи были разорваны, а германские подданные подверглись интернированию. Таким образом были сорваны планы Гитлера нападения на СССР с юга, обеспечены поставки в Советский Союз военно-технической помощи из стран западной демократии. Ни о каком сотрудничество иранского правительства с нацистской Германией теперь не могло быть и речи, Третий рейх отныне мог рассчитывать только на деятельность тайных профашистских групп и на подрывную работу немецких диверсантов, успевших скрыться в подполье.
На четвертом этапе (декабрь 1941 г. – май 1945 г.) нацисты, используя недовольство иранцев присутствием в их стране иностранных войск и тяжелым экономическим положением основной массы населения, приняли меры по восстановлению шпионско-диверсионной сети в Иране. С помощью националистически настроенных иранских офицеров сотрудник СД Ф. Майер создал организацию «Меллиюне Иран», ставшую ядром мощного националистического движения, готовившегося взять власть в Иране в свои руки и превратить его в союзника Третьего рейха.
В 1942 г. в период наибольших успехов вермахта на советско-германском фронте Ф. Майер разработал план всеобщего восстания, а в 1943 г., когда стало ясно, что после поражения германских войск под Сталинградом и на Курской дуге планы вторжения в Иран похоронены, занялся выборами в иранский парламент, надеясь создать в нем прогерманский блок, готовый по всем вопросам голосовать против интересов Советского Союза и Великобритании.
Активность германской разведки вынудила спецслужбы союзников принять радикальные меры – потребовать от иранского правительства провести серию арестов прогермански настроенных иранцев. В результате Ф. Майер был арестован, его соратники прекратили активную антисоюзническую деятельность, окончательно осознав губительность ориентации на Германию.
Нацистам не удалось в годы Второй мировой войны развить свои успехи в Иране, достигнутые в 30-е годы, главным образом по следующим причинам:
1. Поражения вермахта на советско-германском фронте, от развития событий на котором зависела в первую очередь судьба войны, произвели угнетающее впечатление на прогермански настроенных иранцев и раскрыли им глаза на истинные цели германских фашистов. Для гитлеровцев свобода и независимость Ирана были всего лишь пропагандистским трюком, с помощью которого они рассчитывали поднять иранцев на борьбу со странами антигитлеровской коалиции.
2. Заинтересованность союзников и непосредственных соседей Ирана в том, чтобы использовать иранскую территорию для организации военных поставок по ленд-лизу. В этой ситуации Иран не мог избежать присутствия на своей территории иностранных войск, так как только они могли гарантировать безопасность перевозок.
В августе 1941 года СССР и Великобритания предприняли первую совместную боевую операцию. Целью ее было освобождение Ирана от германского влияния и обретение контроля над стратегически важной для поставок вооружений в Советский Союз территорией. Перед вами первая обширная работа, посвященная этой важной, но оставшейся в тени других — более громких и кровопролитных операций. Ее автор — известный историк Ирана и советско-иранских отношений.
Небольшая книга об освобождении Донецкой области от немецко-фашистских захватчиков. О наступательной операции войск Юго-Западного и Южного фронтов, о прорыве Миус-фронта.
В Новгородских писцовых книгах 1498 г. впервые упоминается деревня Струги, которая дала название административному центру Струго-Красненского района Псковской области — посёлку городского типа Струги Красные. В то время существовала и деревня Холохино. В середине XIX в. основана железнодорожная станция Белая. В книге рассказывается об истории этих населённых пунктов от эпохи средневековья до нашего времени. Данное издание будет познавательно всем интересующимся историей родного края.
У каждого из нас есть пожилые родственники или знакомые, которые могут многое рассказать о прожитой жизни. И, наверное, некоторые из них иногда это делают. Но, к сожалению, лишь очень редко люди оставляют в письменной форме свои воспоминания о виденном и пережитом, безвозвратно уходящем в прошлое. Большинство носителей исторической информации в силу разнообразных обстоятельств даже и не пытается этого делать. Мы же зачастую просто забываем и не успеваем их об этом попросить.
Клиффорд Фауст, профессор университета Северной Каролины, всесторонне освещает историю установления торговых и дипломатических отношений двух великих империй после подписания Кяхтинского договора. Автор рассказывает, как действовали государственные монополии, какие товары считались стратегическими и как разрешение частной торговли повлияло на развитие Восточной Сибири и экономику государства в целом. Профессор Фауст отмечает, что русские торговцы обладали не только дальновидностью и деловой смёткой, но и знали особый подход, учитывающий национальные черты характера восточного человека, что, в необычайно сложных условиях ведения дел, позволяло неизменно получать прибыль и поддерживать дипломатические отношения как с коренным населением приграничья, так и с официальными властями Поднебесной.
Эта книга — первое в мировой науке монографическое исследование истории Астраханского ханства (1502–1556) — одного из государств, образовавшихся вследствие распада Золотой Орды. В результате всестороннего анализа русских, восточных (арабских, тюркских, персидских) и западных источников обоснована дата образования ханства, предложена хронология правления астраханских ханов. Особое внимание уделено истории взаимоотношений Астраханского ханства с Московским государством и Османской империей, рассказано о культуре ханства, экономике и социальном строе.
Яркой вспышкой кометы оказывается 1918 год для дальнейшей истории человечества. Одиннадцатое ноября 1918 года — не только последний день мировой войны, швырнувшей в пропасть весь старый порядок. Этот день — воплощение зародившихся надежд на лучшую жизнь. Вспыхнули новые возможности и новые мечты, и, подобно хвосту кометы, тянется за ними вереница картин и лиц. В книге известного немецкого историка Даниэля Шёнпфлуга (род. 1969) этот уникальный исторический момент воплощается в череде реальных судеб: Вирджиния Вулф, Гарри С.
Автор настоящей работы – Сергей Алексеевич Жинкин, кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана юридического факультета Кубанского государственного университета. Является автором более 60 научных и учебно-методических работ, в том числе трех монографий и трех учебных пособий.Книга посвящена исследованию комплекса психологических проблем эффективности права. При этом эффективность права рассматривается как многоаспектный и многоуровневый феномен, выражающий закономерности социальной и психической жизни, имеющий различные формы и качественно отличающийся от эффективности отдельных норм законодательства.В работе сделана попытка показать роль психологических факторов в обеспечении гармоничного взаимодействия правовой системы и личности, повышении эффективности нормативных правовых актов.Для преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, а также всех интересующихся проблемами теории государства и права, философии права, эффективности законодательства.