Политика Англии в Африке - [62]

Шрифт
Интервал

В 1960 г. национальным силам Занзибара удалось вырвать у колонизаторов важную уступку: был принят новый избирательный закон, несколько расширивший избирательные права африканцев. В том же году антиимпериалистическое движение одержало еще одну большую победу. Когда на острове началось строительство американской станции слежения, патриотические партии организовали массовую кампанию протеста.

В январе 1961 г. состоялись вторые выборы в Законодательный совет. Хотя система избирательных цензов не позволила участвовать в выборах 85 тыс. африканцев, тем не менее партия «Афро-Ширази» получила 10 мест, а Националистическая партия и Народная партия Занзибара и Пембы — вместе 12 мест. Однако колонизаторы объявили выборы недействительными. На новых выборах в июне, несмотря на провокации и насилия империалистов, Националистическая партия и «Афро-Ширази» вновь завоевали большинство мест — по 10 каждая.

Во время выборов произошли кровавые столкновения между различными группами населения (особенно между арабами я африканцами). По данным министра колоний Яна Маклеода, сообщенным им в Палате общин 13 июня, в результате «беспорядков» было убито 66 и ранено 320 человек. Истинным виновником кровавых столкновений была английская колониальная администрация, спровоцировавшая конфликт с целью расколоть и ослабить силы национального сопротивления. Английские власти использовали создавшуюся ситуацию для введения на острове чрезвычайного положения. Из Кении и Танганьики на Занзибар были переброшены на самолетах две роты Королевских африканских стрелков и 200 полицейских. Результатом действий английских властей по «наведению порядка» были десятки убитых и 3 тыс. раненых. Общее число арестованных составило 1205[287].

Спровоцированные английскими колонизаторами в июне 1961 г. инциденты были использованы ими как повод для сохранения своего колониального господства на Занзибаре. Солидаризуясь с колонизаторами, американский профессор Ротберг писал: «Беспорядки, естественно, затруднили для британских колониальных служащих оправдание независимости. И резидент и его помощник ясно заявили, что… англичане… не откажутся от своего покровительства, пока нет уверенности, что будет осуществляться нормальное парламентарное управление и что насилие не будет использоваться в политических целях»[288].

В сентябре 1961 г. национально-освободительное движение добилось крупного успеха: все политические партии решили создать объединенный фронт, чтобы потребовать немедленного предоставления независимости. 7 сентября во время прений в Законодательном совете руководители всех занзибарских партий единодушно потребовали, чтобы английское правительство установило дату независимости Занзибара.

В связи с накалившейся обстановкой на острове англичане вынуждены были пойти на созыв конституционной конференции в Лондоне.

Конференция открылась в марте 1962 г. На ней присутствовали представители политических партий Занзибара, британский резидент на Занзибаре Джордж Муринг и английский министр колоний Р. Модлинг.

Английское правительство наотрез отказалось удовлетворить требование африканских делегатов назначить дату независимости Занзибара. Чтобы оттянуть предоставление независимости этой важной с военно-стратегической точки зрения колонии, английские правящие круги воспользовались в качестве удобного предлога разногласиями между политическими партиями. В представленном парламенту докладе о Лондонской конституционной конференции указывалось: «Министр колоний информировал конференцию, что в то время как правительство ее величества было готово рассмотреть дальнейшие конституционные меры для Занзибара, события последнего года показали, как явно и глубоко разделены партии и как серьезны последствия этого разделения. В этих условиях правительство ее величества не могло решить вопрос до тех пор, пока партии на Занзибаре не разрешат своих противоречий. Таким образом, не было достигнуто никакого соглашения»[289]. Прогрессивным силам страны стало ясно, что британские колонизаторы твердо решили не отступать. Поэтому в ночь с 12 на 13 января 1964 г. на Занзибаре произошел государственный переворот, в результате которого была свергнута власть султана Сеида Джамшида. Страна была провозглашена Народной Республикой Занзибар и Пемба. К власти пришла партия «Афро-Ширази». Новое правительство Занзибара представляло интересы трудящихся и эксплуатируемых классов занзибарского общества.

Новое правительство объявило низложенным и пожизненно изгнанным из страны султана Занзибара (он бежал на английском судне «Оуэн» и нашел прибежище в Англии). Все имущество султана было конфисковано[290].

Огромное значение имело принятое 15 марта 1964 г. решение о национализации земли в стране и о создании специального ведомства для распределения земли среди неимущих.

Коренной ломке подвергся государственный аппарат. Из него были удалены эксплуататорские элементы. Был издан декрет, вводящий смертную казнь для тех, кто прибудет на Занзибар для «организации контрреволюционной деятельности»[291]. Эти революционные декреты укрепили власть нового правительства и расширили его социальную базу.


Рекомендуем почитать
Газета "Своими Именами" №22 от 29.05.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.


Несостоявшийся проект

В сборнике «Несостоявшийся проект» представлены две знаменитые книги А. А. Зиновьева – «Распутье» и «Русская трагедия».В них автор рассказывает об истинных причинах краха советской политической системы, анализирует различные периоды истории нашей страны и делает прогнозы относительно будущего развития России.


Многорегиональный блок либо межрегиональный конгломерат? - выбор будущего либо возврат в прошлое

1. Предсказание волхва Олегу “вещему” и его издревле-стратегический политико-исторический смысл 2. Запретная тема в культуре Запада 3. Параллели: застой в СССР = устойчивое “развитие” без целей развития — Запад 4. В какой помощи нуждается Запад 5. Человечеству необходим открытый для освоения всеми понятийный аппарат как средство организации самоуправления гражданского общества 6. О политике действительно устойчивого развития 7. Знаки завершения третьего этапа Приложения 1. О суперсистемах и процессах в них 2. А.С.Пушкин “Песнь о вещем Олеге” 3.


Стать и быть самими собой

Аналитическая записка о кризисе так называемых «правых партий» и его причинах, сути рекомендаций психологической науки толпо-“элитарной” культуры и альтернативе. 1. Не садись не в свои сани 1.1 Безчувственность и «левополушарность» “интеллектуалов” 1.2 «Планета обезьян» — решение ли это проблемы? 2. Преобразить себя и культуру, чтобы стать и быть человеками.


Убийство Саши и Маши - предлог для фашизации России?

По существу кампании, развёрнутой в средствах массовой информации после убийства 28.12.2001 Александра Панакова и Марии Добреньковой.


Интеллектуальная позиция-1

Сборник аналитических записок по различным вопросам жизнеречения 1. Мировоззренческие основы освещения проблематики 2. Аналитический обзор журнала “Германия” № 3, июнь 1995 г. 3. О книге “Ледокол” В.Б.Резуна-Суворова 4. Комментарии к статье Ю.И.Мухина “Гений организации масс”. (О Гитлере) 5. О книге В.С.Павлова “Упущен ли шанс?Финансовый ключ к рынку?” 6. О характере банковской деятельности и росте благосостояния 7. Глобальная социология с разных точек зрения 8. “Rепуха” — дурная основа политики России 9. Грозящая катастрофа дурацкого рвачества 10.