Политика Англии в Африке - [52]

Шрифт
Интервал

6 апреля 1960 г. все избранные члены Законодательного совета протектората приняли резолюцию, в которой высказались за предоставление протекторату независимости 1 июля и за объединение с Итальянским Сомали. Законодательный совет направил в подопечное Сомали парламентскую делегацию для ведения переговоров об объединении Британского и Итальянского Сомали в единое независимое государство.

Вскоре в Могадишо начались переговоры двух парламентских делегаций. Уже после первого дня совещания было опубликовало совместное заявление, требующее предоставления независимости и объединения двух частей Сомали.

18 апреля парламентские лидеры Британского Сомали и подопечной территории Сомали опубликовали заявление, призывающее к объединению обеих территорий, после того как 1 июля Итальянское Сомали станет независимым. В этой исключительно напряженной обстановке английское правительство решило сделать вид, что идет навстречу чаяниям населения и благосклонно относится к идее предоставления независимости Британскому Сомали, но не назначило никакой определенной даты. Маневр английских правящих кругов, рассчитанный на притушение пламени национально-освободительной борьбы, не принес, однако, желаемого эффекта. Участники переговоров в Могадишо опубликовали совместное коммюнике, в котором решительно потребовали, чтобы две восточноафриканские территории Сомали «объединились под одним флагом, при одном президенте и одном правительстве не позднее 1 июля».

Решение конференции в Могадишо вызвало большое-беспокойство в Лондоне. Забыв о всех своих «великодушных» обещаниях способствовать «более тесному объединению двух территорий», английское Министерство колоний поспешило дать задний ход. Оно выступило со специальным заявлением о том, что переговоры в Могадишо между представителями обеих территорий были неофициальными и их результаты не могут быть обязательными для английского правительства.

В конце апреля в Лондон прибыла делегация Британского Сомали в составе шести человек. Возглавляли ее губернатор протектората Дуглас Холл и член местного правительства Мохамед Ибрагим Эгаль. Начавшиеся в начале мая переговоры с министром колоний Маклеодом привели к положительным результатам.

Политическая обстановка в Восточной Африке была столь сложной и напряженной, что колонизаторы уже не осмелились ответить отказом на единодушное требование сомалийского народа о предоставлении ему независимости и возможности воссоединения. В противном случае английские империалисты рисковали потерять не только политические, но и экономические позиции в стране. 5 мая Маклеод заявил, что Англия готова принять такие конституционные меры, которые сделают возможным предоставление протекторату Сомали независимости к 1 июля 1960 г.

1 июля 1960 г. была провозглашена независимая Сомалийская Республика. В результате долгой и упорной борьбы за свободу и национальную независимость население Британского и Итальянского Сомали объединилось в единую независимую-республику. Таким образом, около 2 млн. сомалийцев завоевали свободу и государственную самостоятельность. Парламент республики — Национальная ассамблея — был образован путем объединения уже существовавших ранее законодательных собраний подопечной территории и Британского Сомали. Правительство было сформировано из представителей крупнейших партий объединившихся территорий.

Образование независимой Нигерии и тактика колониальной администрации

Конституционное маневрирование, о котором говорилось выше, столь характерное для английской политики в Нигерии в конце 40 — начале 50-х годов, не могло быть безграничным. Сменив на протяжении 1947–1954 гг. три конституции, английское правительство практически исчерпало свои возможности. Усиливавшаяся освободительная борьба нигерийского народа предопределила неизбежность предоставления Нигерии государственной независимости. В этих условиях политика английского правительства была направлена на то, чтобы в максимально возможной степени отодвинуть дату предоставления независимости и создать условия, обеспечивающие передачу государственной власти в Нигерии в руки «благонадежных» людей. При этом, разумеется, представители английской колониальной администрации как в Лондоне, так и в Лагосе не скупились на всякого рода заявления о своем желании как можно скорее видеть Нигерию «независимым и процветающим» государством.

В 1955–1960 гг., т. е. в период, непосредственно предшествовавший провозглашению независимости Нигерии, главная стратегическая линия английской политики осталась неизменной. Англичане продолжали придерживаться «курса опоры» на эмиров и вождей племени Северной Нигерии, гарантами и защитниками которых неизменно выступали английские колонизаторы еще со времен лорда Лугарда. Одновременно английские колониальные чиновники умело использовали в своих интересах этнические, религиозные и прочие различия, существовавшие во всех частях страны.

В такой обстановке от лидеров основных политических партий страны, от руководителей различных профессиональных, племенных и прочих организаций и групп требовалась готовность стать выше интересов только своего племени, города, провинции или области. Но преодолению трайбализма и регионального сепаратизма мешали не только старые, весьма живучие традиции, привычки и обычаи, но и политика колониальных властей. Англичане делали все возможное, чтобы не допустить сплочения антиимпериалистических сил, чтобы противопоставить различные партии и их лидеров друг другу. Примером того может служить так называемый процесс Азикиве.


Рекомендуем почитать
Газета "Своими Именами" №22 от 29.05.2012

«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.


Несостоявшийся проект

В сборнике «Несостоявшийся проект» представлены две знаменитые книги А. А. Зиновьева – «Распутье» и «Русская трагедия».В них автор рассказывает об истинных причинах краха советской политической системы, анализирует различные периоды истории нашей страны и делает прогнозы относительно будущего развития России.


Многорегиональный блок либо межрегиональный конгломерат? - выбор будущего либо возврат в прошлое

1. Предсказание волхва Олегу “вещему” и его издревле-стратегический политико-исторический смысл 2. Запретная тема в культуре Запада 3. Параллели: застой в СССР = устойчивое “развитие” без целей развития — Запад 4. В какой помощи нуждается Запад 5. Человечеству необходим открытый для освоения всеми понятийный аппарат как средство организации самоуправления гражданского общества 6. О политике действительно устойчивого развития 7. Знаки завершения третьего этапа Приложения 1. О суперсистемах и процессах в них 2. А.С.Пушкин “Песнь о вещем Олеге” 3.


Стать и быть самими собой

Аналитическая записка о кризисе так называемых «правых партий» и его причинах, сути рекомендаций психологической науки толпо-“элитарной” культуры и альтернативе. 1. Не садись не в свои сани 1.1 Безчувственность и «левополушарность» “интеллектуалов” 1.2 «Планета обезьян» — решение ли это проблемы? 2. Преобразить себя и культуру, чтобы стать и быть человеками.


Убийство Саши и Маши - предлог для фашизации России?

По существу кампании, развёрнутой в средствах массовой информации после убийства 28.12.2001 Александра Панакова и Марии Добреньковой.


Интеллектуальная позиция-1

Сборник аналитических записок по различным вопросам жизнеречения 1. Мировоззренческие основы освещения проблематики 2. Аналитический обзор журнала “Германия” № 3, июнь 1995 г. 3. О книге “Ледокол” В.Б.Резуна-Суворова 4. Комментарии к статье Ю.И.Мухина “Гений организации масс”. (О Гитлере) 5. О книге В.С.Павлова “Упущен ли шанс?Финансовый ключ к рынку?” 6. О характере банковской деятельности и росте благосостояния 7. Глобальная социология с разных точек зрения 8. “Rепуха” — дурная основа политики России 9. Грозящая катастрофа дурацкого рвачества 10.