Политика Англии в Африке - [48]

В сентябре 1956 г. министр колоний Леннокс-Бойд сообщил губернатору Золотого Берега о решении английского правительства внести на рассмотрение парламента проект закона о предоставлении колонии независимости с 6 марта 1957 г. Такой закон был принят в декабре 1956 г.

6 марта 1957 г. состоялись торжества по случаю провозглашения независимости Ганы.

Так закончилась длительная и упорная борьба народа Ганы за ликвидацию колониального режима. В ходе этой борьбы народ Ганы вынудил английских колонизаторов стать на путь отступления и в конечном итоге предоставить стране государственную независимость.

Путь Ганы к независимости убедительно свидетельствует о том, что империалисты не «даруют» свободы. Ее можно лишь завоевать.

Глава IV КРУШЕНИЕ БРИТАНСКОЙ КОЛОНИАЛЬНОЙ ИМПЕРИИ В АФРИКЕ (1957–1963 гг.)

В середине 50-х годов начался третий этап общего кризиса капитализма. Он был связан в первую очередь с образованием и укреплением мировой социалистической системы, превращением социализма в решающий фактор мирового развития. В обстановке резкого обострения всех противоречий империализм оказался неспособным сдержать нарастающий процесс распада колониальной системы. С середины 50-х годов темпы освобождения африканских стран от колониальной зависимости значительно ускорились. Именно в этот период добились своих первых крупных побед над колонизаторами народы английских колоний в Африке.

Завоевание независимости народом Ганы (март 1957 г.) имело огромное политическое и морально-психологическое значение для всех африканских народов, томившихся под колониальным ярмом. Оно на деле доказало практическую возможность покончить с колониальным режимом и дало реальные доказательства способности национально-освободительного движения не только-противостоять, но и разбить колонизаторов. Вслед за Ганой тем же путем пошли и другие африканские страны. Во время референдума 1958 г. Гвинея отвергла предложенную ей конституцию Французского Сообщества и 2 октября первой из французских колоний Тропической Африки стала независимой.

Успехи национально-освободительного движения в Западной Африке в огромной степени облегчили борьбу других африканских народов. Вскоре после провозглашения независимости Гвинейской Республики главы правительств Ганы и Гвинеи опубликовали совместную декларацию о создании союза между двумя государствами, о согласовании действий в области внешней политики и экономики. Тяга к единству действий становится новой чертой освободительной борьбы африканских народов. Прежде борьба за независимость в различных странах Африки не выходила за искусственные границы, навязанные им колонизаторами. Например, национально-освободительное движение во французских владениях не вызывало отклика в английских колониях. Даже восстание в Кении 1952 г. не получило широкого отклика в других частях Африканского континента.

Немалое значение для консолидации антиколониальных сил имели Каирская конференция солидарности народов Азии и Африки (декабрь 1957 — январь 1958 г.), конференции народов Африки в Аккре (декабрь 1958 г.) и Тунисе (январь 1960 г.).

В этих условиях английский империализм направил свои усилия на принятие «пожарных мер», чтобы спасти свою колониальную империю в Африке. Английские правящие круги стали спешно вырабатывать программу действий, предусматривающую серию мероприятий политического, экономического, идеологического и военного характера. Значительное место в этой программе по-прежнему отводилось излюбленному методу английских колониальных стратегов — конституционным реформам, при помощи которых Лондон рассчитывал, создав иллюзию «самоуправления», сохранить в неприкосновенности механизм британского империалистического господства. Английское правительство пошло в этот период на значительное расширение африканского представительства в законодательных советах. Важнейшее значение придавали они выдвижению на руководящие посты в административном аппарате представителей африканской элиты, многочисленными нитями связанных с колонизаторами. Правящие круги Англии умножили усилия по привлечению на свою сторону представителей национальной буржуазии и местной интеллигенции, подкупу руководителей национальных партий, с тем чтобы сделать их своими послушными марионетками в случае достижения независимости и перехода власти в их руки. Одновременно в колонии был направлен большой штат чиновников и специалистов по различным отраслям государственного управления и хозяйственной деятельности, которые могли бы стать советниками при африканских правительствах.

Британские колонизаторы спешили использовать так называемый переходный период в своих целях. «Обработка» наиболее неустойчивых элементов освободительного движения, перетягивание на свою сторону представителей местной буржуазии и интеллигенции, лихорадочные меры по подготовке из них «ответственных» (по терминологии колониалистов) руководителей — все это составило сердцевину британской политики в тот период, когда явно обозначился неизбежный крах английской колониальной империи в Африке. Реакционный английский историк А. Дж. Ханна пишет: «Решение осуществить постепенную передачу власти таким людям в надежде, что они научатся действовать ответственно… было, конечно, рискованным. Но действительность и рост африканского национализма сделали такое решение неизбежным, ибо единственной альтернативой была политика продолжительных и все растущих репрессий… Поэтому, к счастью, британское правительство не стало ставить плотины перед растущим потоком, а сосредоточило свои усилия на использовании переходного периода перед независимостью, для того чтобы помочь националистическим лидерам заложить основы государственности…»