Политические партии Кыргызстана - [52]
В области правовой реформы Партия единства Кыргызстана выступает за усиление материальных и организационных гарантий независимости судей. Безусловное признание права на защиту с момента задержания (предъявления обвинения), права на отказ свидетельствовать против себя и своих близких, недействительности доказательств, полученных с нарушением процессуальных норм. Значительное расширение государственной адвокатуры и нотариата, создание условий для развития негосударственных адвокатур и нотариата.
Партия единства Кыргызстана считает, что главной задачей правоохранительных органов должна стать защита неприкосновенности личности, собственности и других прав граждан. Эту задачу должен решать институт мощной, технически оснащенной высокопрофессиональной милиции, действующей в строгом соответствии с законом и находящейся (помимо республиканских служб) в ведении и под контролем муниципальных (местных) властей.
Социальная политика
Главное направление в решении нынешних социальных проблем, предлагаемое Партией единства Кыргызстана, – обеспечение равенства возможностей для всех граждан. Оно основывается на принципах приоритета прав человека, приоритета человеческих ценностей над государственными структурами, неразрывности гражданских прав и гуманистических принципов. Партия единства исходит из понятия «гражданство», которое включает обеспечение достойной жизни всем, кто способен трудиться, и тем, кто еще не обрел или утратил способность трудиться.
Социальная политика должна удовлетворять целям обеспечения равенства стартовых условий для включения трудоспособной части граждан в экономическую деятельность, дать возможность для каждого гражданина самому повышать уровень своей социальной защищенности, обладать социальной конверсией – координировать усилия государственных институтов, общественных организаций, предприятий всех форм собственности и частных лиц для облегчения формирования социальных структур рыночной экономики.
Стало очевидным, что государство не может обеспечить своим гражданам приемлемый уровень пенсионного обеспечения, здравоохранения, образования. Вся существующая система социального обеспечения должна быть радикально изменена:
1. Необходима реформа пенсионного обеспечения, направленная на сочетание государственного и частного финансирования потребности граждан в пенсиях. Следует активно стимулировать развертывание сети частных пенсионных, страховых, социальных фондов, принять соответствующие законодательные акты, провести реструктуризацию государственного пенсионного долга. Вкладчикам пенсионных фондов должны быть предоставлены государственные гарантии (при одновременном контроле над операциями фондов с целью недопущения мошенничества и излишнего риска). Проблема отсутствия у граждан достаточных сбережений может быть решена путем внесения в пенсионные фонды личных приватизационных купонов! Могут быть также выпущены специальные облигации государственного пенсионного долга.
2. Подобным же образом может быть осуществлена реформа финансирования высшего образования. Для этого приватизационные купоны и вклады на детей, не достигших совершеннолетия, должны отправляться на именные счета в специализированные фонды (аналогичные пенсионным), выбираемые родителями. Приватизационные купоны и вклады могут облегчить и реформу здравоохранения, если граждане будут их использовать в качестве взносов на медицинское здравоохранение.
Социальная политика должна обеспечивать формирование профессиональной ориентации, переквалификацию и социальную адаптацию людей, потерявших работу, многоцелевое и многофункциональное социальное страхование, конкретную адресную поддержку инвалидов и престарелых, охрану семьи, материнства и детства.
Активно привлекать потребителей к контролю качества продукции. Принять закон «О защите прав потребителей» в соответствии с предложениями ассоциаций и обществ защиты потребителей.
Просвещение, культура, наука – перспективы развитая
Партия единства считает основной задачей народного просвещения и образования воспитание самостоятельной и социально ответственной личности.
Партия единства будет добиваться признания равного статуса программ народного просвещения, финансируемых из республиканских, муниципальных, общественных и частных источников. Сохранение государственной системы гарантированного бесплатного среднего образования должно сочетаться с неограниченным со стороны государства развитием иных типов школ и системы обучения с едиными критериями качества образования.
Государство не должно иметь права уходить от ответственности и сокращать поддержку в тех областях науки и культуры, которые в настоящее время невозможно поддерживать иными путями.
Мы за то, чтобы восстанавливать и развивать культуру и традиции народов Кыргызстана и обеспечивать максимально благоприятные условия для меценатства частных лиц, поддержки со стороны фирм, предприятий и организаций. Своими действиями мы будем доводить до наших граждан, что самый главный, самый дорогой ресурс – это человек, его интеллектуальные возможности. Человеческий ресурс в конечном счете должен обеспечить экономическое развитие.
В книге Чрезвычайного и Полномочного Посла Кыргызской Республики в Украине, кандидата политических наук У. К. Чиналиева рассматриваются важнейшие вопросы организации власти в Кыргызстане в условиях обретенной независимости. Исходя из классического положения о разделении власти на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную, автор рассматривает трудности, с которыми встретился Кыргызстан в процессе строительства демократического государства, анализирует конституционные полномочия высших органов государственной власти, их взаимоотношения.
Автор книги Чиналиев Улукбек Кожомжарович родился в 1946 г. Академик Международной калифорнийской академии наук (США), член-корреспондент Международной кадровой академии (Украина), кандидат политических наук. Автор монографий: «Кыргызстан и Украина: общее и особенное в развитии политических структур» (1997), «Реализация принципа разделения властей в современном Кыргызстане» (1998), «Политические партии Кыргызстана» (1999), «Становление кыргызской государственности в переходный период» (2000). Настоящая монография является закономерным продолжением предыдущей научной работы, в ней содержится обширный современный материал по проблемам формирования гражданского общества в Кыргызской Республике. Монография рекомендуется политологам, политикам, а также преподавателям, аспирантам и студентам гуманитарных вузов.
Монография посвящена сравнительному анализу политических структур Кыргызстана и Украины на современном этапе. Использование большого количества источников, личные наблюдения автора позволили с достаточной объективностью выявить общее и особенное в государственном строительстве двух стран, в определенной степени спрогнозировать развитие отдельных политических процессов.
Книга Улукбека Чиналиева – интересный эксперимент, рисующий так называемые «равные возможности», существование которых давало возможность при Советской власти получать достойное образование в лучших вузах страны, занимать престижные должности тем, кто относился к классам рабочих и крестьян, т. е. к большинству населения. Семья Чиналиевых подобно лакмусу, представляла глубокую реализацию способностей детей в различных областях знаний. Книга позволяет обратиться к истории второй половины XX века и первых десятилетий нынешнего века.
В данной монографии впервые в кыргызской науке в комплексе исследуются процессы трансформации политической системы Кыргызстана на этапе его перехода от тоталитаризма к демократии. Главное внимание уделяется анализу трансформации институтов государства и гражданского общества. Анализ политических процессов, оценки и выводы опираются на широкую документальную базу. Для политологов и политиков, студентов и аспирантов, а также всех, кто интересуется политической жизнью в Кыргызской Республике.
«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.