Политические партии Кыргызстана - [45]
Отражением всех этих процессов стала политическая поляризация общества, что является естественным состоянием демократического государства. Однако в условиях углубляющегося экономического кризиса, недостаточной политической культуры это чревато социально-политическим взрывом с непредсказуемыми последствиями.
В этой критической ситуации оставаться в стороне невозможно. Настало время объединить усилия всех здравомыслящих людей, убежденных сторонников демократии, желающих создать гражданское общество свободных тружеников.
На основе этой общности взглядов мы заявляем о создании новой парламентской партии Кыргызской Республики как партии, придерживающейся социал-демократической ориентации.
Наш главный принцип – здравый смысл, прагматизм, реализм во всех сферах жизни нашего общества: политической, экономической, социальной.
Идеалом нашей партии является правовое гражданское общество.
Мы хотим видеть государственное строительство на основе равноправного и активного партнерства между представительной, исполнительной и судебной ветвями власти.
Мы за укрепление гражданского межнационального согласия в нашей республике. Ради этого мы готовы объединить усилия со всеми демократическими силами.
Признавая оптимальность института частной собственности как механизма саморегулирования производства, мы не считаем рынок самоцелью. Темпы и методы введения рыночных отношений должны быть постепенными, социально приемлемыми и не должны сопровождаться разграблением достояния народа и его полным обнищанием.
Мы против разрушения государственного института. Без дееспособного прочного государственного института не может быть и речи о сохранении суверенитета, о государственном возрождении, успехе реформ, особенно в переходный период.
Мы выступаем за:
– реальное наполнение и защиту суверенитета Кыргызской Республики, обеспечивающего права и свободу всех граждан;
– экономическое и духовное возрождение Кыргызстана, открытость миру, интеграцию в мировое сообщество на правах равного;
– обеспечение стабильной политической ситуации, которая в максимальной мере способствовала бы осуществлению экономических преобразований;
– сбалансированные и взаимоувязанные политические, экономические и социальные реформы;
– многообразие форм собственности – государственной, коллективной, частной;
– обеспечение социальной защиты граждан в условиях перехода к рыночным отношениям;
– обеспечение развития государственного кыргызского языка, а также равноправного и свободного функционирования русского и других языков;
– укрепление экономических и политических связей Кыргызской Республики с соседями – Россией, Казахстаном, Узбекистаном, Таджикистаном, Туркменистаном и другими государствами СНГ, установление гуманитарных связей с соотечественниками за рубежом;
– либерализацию внешнеэкономической деятельности, интеграцию кыргызской экономики в мировой рынок.
Для реализации задач, вытекающих из вышеизложенных принципов, создаваясь как парламентская партия, наша партия в качестве своей политической задачи видит завоевание мандатов на выборах в органы власти всех ступеней в честной борьбе с другими партиями.
Основываясь на общедемократических принципах выборности, полной гласности, сменяемости в руководящих органах, гарантиях прав меньшинства, включая свободу собрания фракций и групп, новая партия включает в свой состав наряду с индивидуальными и коллективными членами также сторонников, поддерживающих партию в период выборов и других политических акций. У демократии в Кыргызстане нет будущего без создания сильных и ответственных парламентских партий, пользующихся массовой поддержкой кыргызстанцев.
Аграрная партия Кыргызской Республики
УСТАВ
1. Общие положения
1.1. Аграрная партия Кыргызской Республики – общественно-политическая организация либерально-демократического центристского направления, состоящая из территориальных (местных) подразделений и осуществляющая свою деятельность в соответствии с Конституцией Кыргызской Республики, законами Кыргызской Республики и настоящим уставом.
1.2. Ее основными целями являются:
– объединение и активизация усилий людей сельского, водного, лесного хозяйств, а также перерабатывающих и иных смежных к ним отраслей народного хозяйства для реализации аграрной реформы, достижение действенного приоритета агропромышленного комплекса в экономике;
– выражение и защита прав и интересов аграрников;
– повышение общественного престижа агроиндустриального труда.
1.3. Основные задачи партии следующие:
– вовлечение в свои ряды тружеников коллективных хозяйств, фермеров, кооператоров, арендаторов, рабочих заводов и перерабатывающих предприятий, работников лесного и водного хозяйства, просвещения, здравоохранения, культуры на селе, всех тех, кто желает реализовать цели Аграрной партии;
– проведение выборных кампаний по выдвижению своих членов и сторонников в органы государственной власти;
– формирование парламентской фракции (лобби) от партии;
– общественный надзор за соблюдением в обществе законов и нормативов, регулирующих порядок в агропромышленном комплексе;
– подготовка предложений, направленных на совершенствование законодательства по аграрным вопросам;
В книге Чрезвычайного и Полномочного Посла Кыргызской Республики в Украине, кандидата политических наук У. К. Чиналиева рассматриваются важнейшие вопросы организации власти в Кыргызстане в условиях обретенной независимости. Исходя из классического положения о разделении власти на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную, автор рассматривает трудности, с которыми встретился Кыргызстан в процессе строительства демократического государства, анализирует конституционные полномочия высших органов государственной власти, их взаимоотношения.
Автор книги Чиналиев Улукбек Кожомжарович родился в 1946 г. Академик Международной калифорнийской академии наук (США), член-корреспондент Международной кадровой академии (Украина), кандидат политических наук. Автор монографий: «Кыргызстан и Украина: общее и особенное в развитии политических структур» (1997), «Реализация принципа разделения властей в современном Кыргызстане» (1998), «Политические партии Кыргызстана» (1999), «Становление кыргызской государственности в переходный период» (2000). Настоящая монография является закономерным продолжением предыдущей научной работы, в ней содержится обширный современный материал по проблемам формирования гражданского общества в Кыргызской Республике. Монография рекомендуется политологам, политикам, а также преподавателям, аспирантам и студентам гуманитарных вузов.
Монография посвящена сравнительному анализу политических структур Кыргызстана и Украины на современном этапе. Использование большого количества источников, личные наблюдения автора позволили с достаточной объективностью выявить общее и особенное в государственном строительстве двух стран, в определенной степени спрогнозировать развитие отдельных политических процессов.
Книга Улукбека Чиналиева – интересный эксперимент, рисующий так называемые «равные возможности», существование которых давало возможность при Советской власти получать достойное образование в лучших вузах страны, занимать престижные должности тем, кто относился к классам рабочих и крестьян, т. е. к большинству населения. Семья Чиналиевых подобно лакмусу, представляла глубокую реализацию способностей детей в различных областях знаний. Книга позволяет обратиться к истории второй половины XX века и первых десятилетий нынешнего века.
В данной монографии впервые в кыргызской науке в комплексе исследуются процессы трансформации политической системы Кыргызстана на этапе его перехода от тоталитаризма к демократии. Главное внимание уделяется анализу трансформации институтов государства и гражданского общества. Анализ политических процессов, оценки и выводы опираются на широкую документальную базу. Для политологов и политиков, студентов и аспирантов, а также всех, кто интересуется политической жизнью в Кыргызской Республике.
«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.