Политические партии Кыргызстана - [44]
Работу Политсовета координируют сопредседатели Политсовета. Численный состав Политсовета определяется съездом. Политсовет состоит из членов партии, избираемых непосредственно съездом СДПК, в том числе сопредседателей партии; при наличии в составе партии фракций выборы в Политсовет проходят на пропорциональной основе, исходя из численности фракций.
6.5.4. Сопредседатели КС осуществляют координацию работы коллегий КС, ведут оперативный анализ его работы, осуществляют организацию подготовки отчета КС к очередному съезду партии. От имени КС сопредседатели КС выступают на съезде партии с отчетом и предложениями по стратегическим направлениям деятельности партии. Сопредседатели КС имеют право выступать в средствах массовой информации от имени КС.
6.5.5. Аппарат партии.
Аппарат партии возглавляет ответственный секретарь, утвержденный Политсоветом.
В состав аппарата партии входит секретариат, утверждаемый Политсоветом по предложению ответственного секретаря Политсовета.
Аппарат партии формируется ответственным секретарем Политсовета на контрактной основе.
6.6. Ревизионная комиссия осуществляет контроль за поступлением и расходованием денежных средств организациями, органами, учреждениями и предприятиями партии.
6.7. Редакционно-издательский совет организует издательскую деятельность партии и координирует работу партийных средств массовой информация.
6.8. Для решения важнейших проблем, возникающих в жизни партии, по решению съездов, Координационного совета или по инициативе 1/5 от общего состава членов партии проводится общепартийный референдум.
7. Правовой статус, имущество и финансово-хозяйственная деятельность партии
7.1. Партия регистрируется в установленном законом порядке, пользуется правом юридического лица, может выступать истцом и ответчиком в суде в арбитраже, является субъектом гражданского права, имеет печать со своей эмблемой и наименованием.
7.2. В собственности партии находятся денежные средства, здания, создаваемые ею предприятия, иное имущество, необходимое для осуществления программных и уставных задач.
Партия вправе законными способами приобретать, отчуждать, брать, сдавать в аренду имущество, необходимое ей для осуществления ее уставных целей и задач.
7.3. Собственность партии является долевой. Партийные организации, их объединения и партия как единое целое являются собственниками в отношении той части собственности партии, которая формируется ими. Региональные организации могут являться юридическими лицами и осуществлять свою хозяйственную деятельность самостоятельно.
7.4. Денежные средства партийной организации состоят из членских взносов (размер которых устанавливается собранием ее членов, но не превышает 1 % от дохода члена партии), добровольных пожертвований (в том числе и коллективных), доходов от хозяйственной, производственной, издательской и других видов деятельности, не противоречащих законам Кыргызской Республики. Порядок их расходования определяется Координационным советом. Денежные средства региональной или территориальной организации формируются за счет добровольных отчислений партийных организаций и прочих поступлений. Порядок их расходования определяется данными партийными организациями. Получение финансовой и иной материальной помощи от иностранных государств, организаций и граждан не предусматривается.
7.5. Координационный совет партии публикует ежегодные финансовые отчеты, включающие сведения о формировании и расходовании общепартийного фонда.
8. Прекращение деятельности СДПК
8.1. Прекращение деятельности СДПК может наступить в результате ее ликвидации или реорганизации.
8.2. Ликвидация СДПК может произойти по решению съезда или по решению суда, согласно ст. 26 Закона «Об общественных объединениях» Кыргызской Республики.
При ликвидации СДПК по решению съезда это решение принимается большинством в 2/3 голосов зарегистрированных делегатов съезда, создается ликвидационная комиссия, решающая вопросы об имуществе и денежных средствах СДПК.
8.3. Реорганизация осуществляется по решению съезда СДПК В случае реорганизации имущество СДПК переходит к правопреемнику, определяемому съездом, только в пределах Кыргызской Республики.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Приняв новую Конституцию, Кыргызстан окончательно и бесповоротно выбрал путь общечеловеческих ценностей и цивилизованных форм общественной жизни. Появился шанс построить свободное, независимое, правовое, суверенное гражданское общество. Однако реализация этого шанса может оказаться неосуществимой.
Поверхностный подход к решению важных экономических и политических задач, бесконечные преобразования исполнительной ветви власти, отсутствие эффективной программы структурных преобразований во всех отраслях народного хозяйства и целостной государственной политики привели республику к экономическому кризису. Разрушены старые устои, а новых нет. Попытки объявить все плохое наследием прошлого, а все лучшее связывать с будущим, уже не воспринимаются. Усталость от эпидемии словесной «перестройки», бесконечных шараханий из одной крайности в другую породила апатию и разочарование в обществе.
В книге Чрезвычайного и Полномочного Посла Кыргызской Республики в Украине, кандидата политических наук У. К. Чиналиева рассматриваются важнейшие вопросы организации власти в Кыргызстане в условиях обретенной независимости. Исходя из классического положения о разделении власти на три ветви – законодательную, исполнительную и судебную, автор рассматривает трудности, с которыми встретился Кыргызстан в процессе строительства демократического государства, анализирует конституционные полномочия высших органов государственной власти, их взаимоотношения.
Автор книги Чиналиев Улукбек Кожомжарович родился в 1946 г. Академик Международной калифорнийской академии наук (США), член-корреспондент Международной кадровой академии (Украина), кандидат политических наук. Автор монографий: «Кыргызстан и Украина: общее и особенное в развитии политических структур» (1997), «Реализация принципа разделения властей в современном Кыргызстане» (1998), «Политические партии Кыргызстана» (1999), «Становление кыргызской государственности в переходный период» (2000). Настоящая монография является закономерным продолжением предыдущей научной работы, в ней содержится обширный современный материал по проблемам формирования гражданского общества в Кыргызской Республике. Монография рекомендуется политологам, политикам, а также преподавателям, аспирантам и студентам гуманитарных вузов.
Монография посвящена сравнительному анализу политических структур Кыргызстана и Украины на современном этапе. Использование большого количества источников, личные наблюдения автора позволили с достаточной объективностью выявить общее и особенное в государственном строительстве двух стран, в определенной степени спрогнозировать развитие отдельных политических процессов.
Книга Улукбека Чиналиева – интересный эксперимент, рисующий так называемые «равные возможности», существование которых давало возможность при Советской власти получать достойное образование в лучших вузах страны, занимать престижные должности тем, кто относился к классам рабочих и крестьян, т. е. к большинству населения. Семья Чиналиевых подобно лакмусу, представляла глубокую реализацию способностей детей в различных областях знаний. Книга позволяет обратиться к истории второй половины XX века и первых десятилетий нынешнего века.
В данной монографии впервые в кыргызской науке в комплексе исследуются процессы трансформации политической системы Кыргызстана на этапе его перехода от тоталитаризма к демократии. Главное внимание уделяется анализу трансформации институтов государства и гражданского общества. Анализ политических процессов, оценки и выводы опираются на широкую документальную базу. Для политологов и политиков, студентов и аспирантов, а также всех, кто интересуется политической жизнью в Кыргызской Республике.
«Иногда на то, чтобы восстановить историческую справедливость, уходят десятилетия. Пострадавшие люди часто не доживают до этого момента, но их потомки продолжают верить и ждать, что однажды настанет особенный день, и правда будет раскрыта. И души их предков обретут покой…».
Послевоенные годы знаменуются решительным наступлением нашего морского рыболовства на открытые, ранее не охваченные промыслом районы Мирового океана. Одним из таких районов стала тропическая Атлантика, прилегающая к берегам Северо-западной Африки, где советские рыбаки в 1958 году впервые подняли свои вымпелы и с успехом приступили к новому для них промыслу замечательной деликатесной рыбы сардины. Но это было не простым делом и потребовало не только напряженного труда рыбаков, но и больших исследований ученых-специалистов.
Настоящая монография посвящена изучению системы исторического образования и исторической науки в рамках сибирского научно-образовательного комплекса второй половины 1920-х – первой половины 1950-х гг. Период сталинизма в истории нашей страны характеризуется определенной дихотомией. С одной стороны, это время диктатуры коммунистической партии во всех сферах жизни советского общества, политических репрессий и идеологических кампаний. С другой стороны, именно в эти годы были заложены базовые институциональные основы развития исторического образования, исторической науки, принципов взаимоотношения исторического сообщества с государством, которые определили это развитие на десятилетия вперед, в том числе сохранившись во многих чертах и до сегодняшнего времени.
Монография посвящена проблеме самоидентификации русской интеллигенции, рассмотренной в историко-философском и историко-культурном срезах. Логически текст состоит из двух частей. В первой рассмотрено становление интеллигенции, начиная с XVIII века и по сегодняшний день, дана проблематизация важнейших тем и идей; вторая раскрывает своеобразную интеллектуальную, духовную, жизненную оппозицию Ф. М. Достоевского и Л. Н. Толстого по отношению к истории, статусу и судьбе русской интеллигенции. Оба писателя, будучи людьми диаметрально противоположных мировоззренческих взглядов, оказались “versus” интеллигентских приемов мышления, идеологии, базовых ценностей и моделей поведения.
Монография протоиерея Георгия Митрофанова, известного историка, доктора богословия, кандидата философских наук, заведующего кафедрой церковной истории Санкт-Петербургской духовной академии, написана на основе кандидатской диссертации автора «Творчество Е. Н. Трубецкого как опыт философского обоснования религиозного мировоззрения» (2008) и посвящена творчеству в области религиозной философии выдающегося отечественного мыслителя князя Евгения Николаевича Трубецкого (1863-1920). В монографии показано, что Е.
Эксперты пророчат, что следующие 50 лет будут определяться взаимоотношениями людей и технологий. Грядущие изобретения, несомненно, изменят нашу жизнь, вопрос состоит в том, до какой степени? Чего мы ждем от новых технологий и что хотим получить с их помощью? Как они изменят сферу медиа, экономику, здравоохранение, образование и нашу повседневную жизнь в целом? Ричард Уотсон призывает задуматься о современном обществе и представить, какой мир мы хотим создать в будущем. Он доступно и интересно исследует возможное влияние технологий на все сферы нашей жизни.
Что такое, в сущности, лес, откуда у людей с ним такая тесная связь? Для человека это не просто источник сырья или зеленый фитнес-центр – лес может стать местом духовных исканий, служить исцелению и просвещению. Биолог, эколог и журналист Адриане Лохнер рассматривает лес с культурно-исторической и с научной точек зрения. Вы узнаете, как устроена лесная экосистема, познакомитесь с различными типами леса, характеризующимися по составу видов деревьев и по условиям окружающей среды, а также с видами лесопользования и с некоторыми аспектами охраны лесов. «Когда видишь зеленые вершины холмов, которые волнами катятся до горизонта, вдруг охватывает оптимизм.