Политические деятели викторианской Англии - [30]

Шрифт
Интервал

Всеобщие выборы 1847 года принесли долгожданную победу вигам-либералам, но абсолютного большинства в палате общин у них не было. Рассел умело лавировал между двумя крайностями — пиллитами (сторонниками Пиля) и радикалами в союзе с ирландским националистами. Первых он запугивал возможностью радикальных реформ, вторых — своей отставкой и возвращением протекционистов к власти. Это дало Расселу резонный повод ничего не делать. Его правление отмечено робкими попытками распространить избирательное право на евреев и разговорами о возможности новых реформ. Ширившееся чартистское движение достигло апогея в начале 1848 года. Рассел приказал принять все меры для разгона демонстрантов. Он договорился даже с Веллингтоном о возможности применения сил британской армии. Митинг прошёл мирно и чартизм пошёл на спад. В целом, подводя итог почти шестилетнему правлению министерства Рассела, можно сказать, что оно проявило чудеса политического оппортунизма, замотало саму идею реформ и не выполнило почти ничего из своих предвыборных обещаний. «У нас есть министерство прогресса и именно поэтому всё стоит на месте», — ехидно заметил лидер оппозиции Дизраэли.

Причиной падения кабинета Рассела стало столкновение с другой сильной личностью лордом Палмерстоном, в котором лорд Джон видел своего конкурента. Поэтому он поддался на уговоры королевы, которая в те годы просто не выносила Палмерстона, бывшего тогда министром иностранных дел, и воспользовался первым же удобным поводом для удаления того из правительства. Таким поводом стало единоличное признание Палмерстоном от имени Британии переворота, который устроил в декабре 1851 года президент Франции Луи-Наполеон. Королева пришла в ярость, и Рассел отставил ретивого министра. Тот не остался в долгу и внес спустя месяц поправку по второстепенному вопросу, войдя в союз с протекционистами-тори. Итогом стал вотум недоверия и падение кабинета лорда Джона Рассела. И сам Рассел, и Палмерстон понимали, что это голосование — политическая месть. Отставной министр назвал свою резолюцию «око за око, зуб за зуб», а премьер-министр писал брату: «Все совершенно ясно — я нанес ему удар, он дал мне сдачи в ответ»[73].

После недолгого правления кабинета лорда Дерби к власти в самом конце 1852 года был призван лорд Абердин. Он создал коалицию из вигов, пилитов, фритредеров (сторонников свободной торговли). Поддержку ему оказали и другие силы в размытой и неустойчивой парламентской ситуации 1850-х годов. Лорд Джон стал лидером палаты общин и проявлял интерес к иностранным делам. Именно тогда в очередной раз обострился восточный вопрос. Рассел вместе с лордом Палмерстоном оказался в числе тех «ястребов», что подталкивали миролюбивого премьер-министра на всё более воинственные позиции. В итоге Британия оказалась втянута в Крымскую войну, хотя кабинет возглавлял один самых «русофильских», как тогда писали, министров. В качестве лидера палаты общин Рассел руководил ходом дебатов и стал одним из главных рупоров правительства, поскольку премьер-министр был членом верхней палаты. Неудачи в ходе войны привели к росту недовольства с одной стороны, а с другой — к разгулу ура-патриотизма. Лидером «патриотов» стал Палмерстон. В конце 1854 года радикал Робак сделал ошеломивший многих доклад о ходе боевых действий, антисанитарии и коррупции. В конце концов, Рассел и Палмерстон подали в отставку и спровоцировали падение министерства Абердина в начале 1855 года.

В начале 1855 года лорд Джон был назначен английским уполномоченным на Венскую конференцию, которая должна была рассмотреть меры по прекращению войны и выработать предварительные условия мира. На неё возлагались большие надежды, но на практике она окончилась ничем. Прошедшие во Франции изменения и намерения императора Наполеона III окончить войну поставили Палмерстона и Рассела в трудное положение. Доклад последнего по итогам Венской конференции не произвёл на парламент большого впечатления. Ряд британских историков говорит даже, что миссия Рассела позорно провалилась. В итоге было решено начать мирный конгресс в Париже, который и положил конец Крымской войне. Понимая, что он всё более и более находится в тени Палмерстона, Рассел решил отойти от активного участия в политической жизни, уделив внимание литературе и истории.

В 1859 году лорд Палмерстон сформировал свой второй кабинет и предложил лорду Джону ключевой пост министра иностранных дел. Впрочем, делал он это не без умысла. Премьер-министр понимал, что Рассел по-прежнему представляет угрозу его власти, поэтому лучше держать его поближе. Кроме того, Рассел показал редкостную некомпетентность во внешнеполитических вопросах во время Крымской войны, в то время как сам Палмерстон отвечал за внешнюю политику Британии в качестве главы Форин оффис или ведущего деятеля оппозиции без малого 30 лет. Поэтому можно огласиться с мнением тех историков, которые утверждают, что в последние годы своей политической жизни лорд Джон Рассел был явно в тени Палмерстона. Особенно это замечание верно в отношении пребывания его в министерстве иностранных дел, когда внешнюю политику проводил лорд Палмерстон практически непосредственно. После того, как Рассел стал графом и перешёл в палату пэров, влияние Палмерстона ещё усилилось, так как он был членом палаты общин, которая играла всё более важную роль. В целом Рассел разделял политику своего шефа на объединение Италии и поддержку конфедератов в Гражданской войне в США.


Рекомендуем почитать
«Молодая Россия». Вариации на тему национализма в маршах эпохи

«Ни белые, ни красные, а русские», «Царь и Советы», «Лицом к России» – под этими лозунгами выступала молодежь из «Молодой России», одной из самых крупных заграничных российских организаций, имевшей свои отделения на всех континентах и во всех государствах, где были русские изгнанники. Автор рисует широкое полотно мира идей младороссов, уверенных в свержении «красного интернационала» либо через революцию, либо – эволюцию самой власти. В книге много места уделяется вопросам строительства «нового мира» и его строителям – младороссам в теории и «сталинским ударникам» на практике.


Россия Путина

Данная книга – пример непредвзятого взгляда на современную Россию. В своей книге Иван Бло, многие годы изучающий Россию, уделяет внимание самым разным аспектам жизни страны – историческому развитию, внутренней и внешней политике, экономике, демографии, армии и обороне, церкви и духовности. Он является убежденным сторонником тесного стратегического сотрудничества Парижа и Москвы.Этот анализ неразрывно связан с деятельностью Владимира Путина, лидера современной России. Именно через достижения и результаты работы президента России автору удалось в наиболее полной мере раскрыть и объяснить суть многих происходящих в стране процессов и явлений.Книга Ивана Бло вышла в свет в Париже в декабре 2015 года.


Глобальные сдвиги и их воздействие на российское общество

Выступление на круглом столе "Российское общество в контексте глобальных изменений", МЭМО, 17, 29 апреля 1998 год.


В защиту глобального капитализма

Книга шведского экономиста Юхана Норберга «В защиту глобального капитализма» рассматривает расхожие представления о глобализации как причине бедности и социального неравенства, ухудшения экологической обстановки и стандартизации культуры и убедительно доказывает, что все эти обвинения не соответствуют действительности: свободное перемещение людей, капитала, товаров и технологий способствует экономическому росту, сокращению бедности и увеличению культурного разнообразия.


Западная Сахара. Преданная независимость

Конфликт вокруг Западной Сахары (Сахарской Арабской Демократической Республики — САДР) — бывшей испанской колонии, так и не добившейся свободы и независимости, длится уже более тридцати лет. Согласно международному праву, народ Западной Сахары имеет все основания добиваться самоопределения, независимости и создания собственного суверенного государства. Более того, САДР уже признана восьмьюдесятью (!) государствами мира, но реализовать свои права она не может до сих пор. Бескомпромиссность Марокко, контролирующего почти всю территорию САДР, неэффективность посредников ООН, пассивность либо двойные стандарты международного сообщества… Этот сценарий, реализуемый на пространствах бывшей Югославии и бывшего СССР, давно и хорошо знаком народу САДР.


Непятидневная война

Введите сюда краткую аннотацию.