Политическая система мира: проявления «внесистемности», или новые акторы – старые правила - [5]
национальные границы прозрачными и облегчив взаимодействие различных акторов.
Однако этим дело не ограничивается.
Продукты научно-технической революции позволяют сегодня небольшой группе
людей наносить огромный ущерб, который ранее способно было сделать только
государство, тем самым, воплощая в жизнь образы научно-фантастических сюжетов.
Именно на этом феномене зарабатывается политический капитал в асимметричных
конфликтах.
Кроме того, НТР порождает парадоксальную ситуацию. С одной стороны,
возрастает взаимозависимость, которая стала возможной благодаря развитию
современных коммуникационных, информационных и других новых технологий. С
другой стороны, те же технологии дают возможность той или иной организации, или
15 Кокошин А.А. Реальный суверенитет. – М.: Европа, 2006; Сурков В. Национализация будущего / Эксперт.
– 2006. - № 43 (537). -20 ноября. - http://www.expert.ru/printissues/expert/2006/43/nacionalizaciya_buduschego
11
структуре (в том числе и государству) действовать довольно долго в автономном режиме,
в результате чего их оказывается сложно изолировать. Это достигается различными
способами, например, за счет использования сетевых связей во вне, через которые
обеспечивается доставка необходимых продуктов, финансов, нужной информации и т.п.
Другой способ заключается в том, что благодаря научно-техническим инновациям
создается продукт взамен недоступного.
В условиях кризиса существующей политической системы мира и научно-
технической революции в конце ХХ – начале ХХ1 вв. ряд выступлений носят характер
своеобразного нигилизма, отрицания существующих ценностей и правил политического
взаимодействия. Соответственно, конфликты в этих случаях принимают форму бунта,
неподчинения. В качестве примеров можно привести антиглобалистские движения, а
также деятельность террористической организации Аум-Синрике, которая выступила с
идеей-«проектом» приближения конца света террористическими методами и, тем самым,
«обеспечении спасения». Очевидно, что представления и деятельность Аум-Синрике
может быть названа «проектом» лишь условно, поскольку эта организация не предлагала
каких-либо иных принципов организации социально-политических связей и отношений, а
просто уничтожались имеющиеся. Тем не менее, пример Аум-Синрике важен в
политическом и психологическом планах. Он свидетельствует о наличии недовольства
существующей политической системой мира и готовностью разрушать ее
террористическими методами вплоть до применения ОМУ, что и было сделано в
токийском метро в 1995 г. Это первый и пока единственный случай в истории,
использования террористической организацией ОМУ, а, следовательно, слияния проблем
терроризма и ОМУ.
Значимым моментом является то, что «проект» Аум-Синрике возник в культуре, не
имеющей отношения ни к арабскому, ни к исламскому миру. Это означает, что проблема
12
не в арабской или исламской культуре, как иногда кажется, а в самой существующей
политической системе мира.
В других случаях реакция на кризис существующей системы мира носит более
осмысленный характер - появляются действительно альтернативные проекты
мироустройства. Кстати, неслучайно, что в основе идей-проектов или собственно
альтернативных проектов лежат религиозные идеи: религия представляет собой, прежде
всего определенную систему ценностей. А переломные моменты истории
характеризуются как раз столкновением ценностей, а уже потом, возможно, и
цивилизаций.
Действительно с альтернативном проектом, выстраивания политических и иных
социальных связей и отношений в мире, основанном на нормах ислама, выступила Аль-
Каида. Причем, сильной стороной проекта оказалось то, что социально-политические
отношения, которые предлагаются, уже отчасти реализованы, по крайней мере, на двух
уровнях – локальном и национальном16. Подошли близко и к региональному уровню. По
этой причине не так уж абсурдно выглядит и идея всемирного халифата, несмотря на то,
что даже по самым завышенным оценках в современном мире мусульман насчитывается
менее 40%. Однако их процент растет и за счет демографических показателей, и за счет
активной деятельности религиозных деятелей. В результате, внедряемый глобальный
проект носит вполне конкретный и более того, в какой-то степени «апробированный»
характер.
Сам факт существования альтернативного проекта в ситуации, когда он не
принимается большинством населения планеты, является, конечно, неким вызовом для
остальных, но не представляет глобальной угрозы, если бы не террористический метод его
реализации. К этому следует добавить, что исламистский альтернативный проект
глобального политического устройства мира возник в очень сложном регионе,
16 Малашенко А. Исламская альтернатива и исламистский проект. – М.: Весь мир, 2006.
13
исторически крайне насыщенном конфликтами. Это и Ближневосточный конфликт, и
Мировая политика - область, которая развивается особенно бурными темпами. Появление новых тенденций требует быстрого отражения в учебном процессе, что особенно актуально в связи с присоединением России к Болонскому процессу в сентябре 2003 г. Первое издание «Мировой политики» получило высокую оценку со стороны специалистов и было удостоено первой премии Российской Ассоциации Международных Исследований (РАМИ). Изменения, внесенные во второе издание учебника, затронули разделы, касающиеся становления и развития мировой политики, а также теоретических проблем, т.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Данная книга посвящена одной из наиболее актуальных современных проблем — мирному урегулированию конфликтов. В ней подробно рассматриваются вопросы технологии ведения переговоров и осуществления посредничества.Учебное пособие предназначено для студентов старших курсов, специализирующихся по международным отношениям, политологии, социологии, психологии. Оно также может быть полезным для всех, кто непосредственно занят урегулированием политических, этнических и других социальных конфликтов — представителей властей различного уровня, членов политических движений, партий, профсоюзов, миротворческих и консультативных организации.
Книга «Кража, или Белое солнце Крыма» известной украинской журналистки и телеведущей Наташи Влащенко посвящена одному из самых трагических событий в истории современной Украины — вероломному захвату Крыма Российской Федерацией. О том, как это было, рассказывают люди, находившиеся непосредственно в эпицентре событий зимы — весны 2014 года: О. В. Турчинов, О. Т. Кихтенко, А. Б. Аваков, С. Т. Полтарак, И. П. Смешко, В. А. Наливайченко, А. Чубаров и многие другие представители власти, а также, конечно, жители Крыма.
Сегодня нередко можно встретить человека, который ненавидит свою страну из-за моды; который ненавидит русскую нацию, при этом сам же является чистокровно русским; который требует от властей бесплатных высоких пособий и хороших, убранных улиц, когда сам же выкидывает пачки от чипсов на дорогу и даёт взятки ГАИшникам. И этот человек считает себя борцом с системой, оппозиционером и противником русского народа, гордо называя себя «либералом», когда таковым даже в корне не является. Он — либераст.
Профессор Зоран Аврамович принадлежит к кругу очень известных сербских интеллектуалов, и на протяжении десятилетий он с успехом занимается политической философией и современной теоретической мыслью. Автор утверждает, что острой проблемой является сама современная демократия, ее двойственная природа, проявляющаяся, в том числе, в двуличии и «двойных стандартах». По большей части, речь идет о проблемах, которые западные демократии создают в других государствах, а не в своих внутренних делах. Навязывание «двойственных стандартов» неизбежно приводит к применению силы против демократически избранных народом правительств.В книге рассматриваются актуальные противоречия современной демократии на основе взглядов крупных теоретиков и мыслителей: Токвиля, Шпенглера, Поппера, Кина, Бобиа.Книга представляет собой значительный вклад в понимание современной западной демократии.
Эта книга о твоем городе. Столицы с их большими выборами, «Духlessами», миллиардами и мэрседесами далеко. Но здесь и сейчас тоже нужно выбирать власть. Как бы ты ни хотел, политика достанет тебя. Она проникнет в твою жизнь как вирус. Разговорами в курилке, листовкой в почтовом ящике, косноязычным студентом-агитатором. Прочти эту книгу узнай, как все начинается, погрузись «на дно» выборов. Обычно в начале произведения пишут «Все персонажи вымышлены, все совпадения случайны», что бы тебе было интересней скажу сразу: Все персонажи имеют реальных прототипов, все события происходили на самом деле.
Для русских политика как множественность управления сродни катастрофы или как отмечал Салтыков – Щедрин «божьего попущения». Русский человек совершенно не терпит «семибоярщину» и относительно спокойно чувствует себя только при наличии одного политика или вождя во главе всего своего общества. Проблема в том, что мир тесен, ресурсы ограничены, а борьба за них только обостряется. Поэтому и подходы к политике могут быть разными.Писатель Дрю Миддлтон, например, о британцах писал так: «Британцы по самой своей сути политическая нация… Они рассматривают политику и правление как серьёзное, достойное, а главное – интересное занятие.
«Дуэ́ль» — еженедельная российская газета (8 полос формата А2 в двух цветах), выходившая с 1996 по 19 мая 2009 года. Позиционировала себя как «Газета борьбы общественных идей — для тех, кто любит думать». Фактически была печатным органом общероссийских общественно-политических движений «Армия Воли Народа» (и.о. лидера Ю. И. Мухин).Частые авторы: Ю. И. Мухин, В. С. Бушин, С.Г.Кара-Мурза. Публиковались также работы Максима Калашникова (В. А. Кучеренко), С. Г. Кара-Мурзы, А. П. Паршева, Д. Ю. Пучкова и др. Художник — Р. А. ЕркимбаевПервый номер газеты вышел 9 февраля 1996 года.