Покушение П Н Шабельского-Борк и С Таборицкого на П Н Милюкова в Берлине - [2]

Таборицкий заявил, что должен был привести в исполнение план убийства Милюкова, если бы это не удалось Шабельскому-Борк, но он считал, что последний как старший товарищ имел на это "преимущественное право". Он категорически отрицал наличность сообщников, заявив, что речь идет о своего рода "кавказской семейной мести".

Преступники перед отъездом из Мюнхена уничтожили всю свою частную переписку, а перед тем, как направиться в филармонию, распрощались в уверенности, что один из них будет убит.

Обращают на себя внимание действия полиции до и во время случившегося. На лекции присутствовало несколько агентов берлинской полиции в штатском. Когда же после покушения полицейские агенты начали арестовывать стоявшего на трибуне Шабельского-Борк, присутствовавшие в зале стали протестовать, подозревая в них сообщников, и требовать, чтобы вызвали полицию. Полиция прибыла и препроводила Шабельского-Борк и Таборицкого в отдельную комнату. Это обстоятельство дало повод некоторым газетам заявить, что у преступников, возможно, были сообщники в зале и стреляли не только Шабельский-Борк и Таборицкий, но и кто-то еще из публики.

Во время покушения было ранено 9 человек, в том числе председатель берлинской группы (милюковской) партии кадетов Л.Е. Эльяшев и один из редакторов газеты "Руль" А.И. Каминка.

Согласно обвинительному акту, инициатива покушения принадлежала Шабельскому-Борк, решившему убить Милюкова после речи, произнесенной последним 1 ноября 1916 г. на заседании Государственной думы. В ней он обвинил императрицу в государственной измене, заявив, что имеет документальное подтверждение своих слов. В 1917 г. Шабельский-Борк послал Милюкову два письма с требованием эти документы обнародовать и, не получив ответа, стал планировать убийство лидера кадетов. Таборицкий был солидарен со своим товарищем.

В действиях Шабельского-Борк и Таборицкого присутствовали антибольшевистские мотивы: как и многие другие монархисты, они считали Милюкова одним из главных виновников падения монархии в России, приведшему к анархии и последующему захвату власти большевиками.

Русские эмигрантские газеты отражали ход следствия по делу и высказывали свое отношение к происходящему. Левые круги настаивали на связи преступников с монархическими организациями, правые ее отрицали. "Последние новости" утверждали, что покушавшиеся состоят в партии монархистов, съезд которой должен был начаться в те дни в Берлине. При этом газета осветила и реакцию собравшихся на съезд монархистов во главе с бароном Таубе: те отрицали свою причастность к совершенному террористическому акту.

"Последние новости" акцентировали внимание на связи акта покушения с давними замыслами эмигрантских монархических кругов, причем убийство Милюкова должно было стать сигналом для других террористических актов. Приводились дата (10 марта) и место (Мюнхен) собрания, на котором был разработан план покушения, что должно было служить доказательством хорошей организации дела.

"Общее дело" писало, что убийцы имели далеко идущие планы, собираясь расправиться с такими известными политическими деятелями, как П.Н. Милюков, В.П. Родзянко, В.В. Шульгин, А.И. Гучков, считая их всех "виновниками падения русской монархии и своими смертельными врагами". "Последние новости" шли еще дальше, полагая, что Шабельский-Борк и Таборицкий находились в контакте с германскими монархистами, недовольными деятельностью Милюкова, критиковавшего сотрудничество правых кругов российской эмиграции и Германии.

Сам же Милюков утверждал: "...Никаких политических доказательств связи этих лиц с группой крайних монархистов в Берлине пока не имеется. Но есть основания думать, что группа Маркова-2-го, недовольная настроением более умеренных монархистов, решила в последнее время перейти к террористической деятельности".

"Общее дело" напечатало любопытные данные медицинского освидетельствования Шабельского-Борк и Таборицкого, выявившего "у Шабельского-Борк ярко выраженные признаки дегенератства и психическую ненормальность". Выяснилось также, что оба давно употребляют наркотики, сильная доза которых была принята и в день покушения.

Процесс по делу о покушении на Милюкова проходил 3 - 7 июля 1922 г. в берлинском уголовном суде в Моабите. Обвиняемых защищали немецкие адвокаты Зак и Андерсен. Первоначально оставалось невыясненным, стрелял Таборицкий или нет: хотя свидетели показывали, что именно он убил Набокова, Шабельский-Борк и сам Таборицкий утверждали, что стрелял только Шабельский-Борк. Судебным разбирательством было установлено, что Набокова убил Таборицкий.

Шабельский-Борк был признан виновным в покушении на убийство Милюкова с заранее обдуманным намерением и приговорен к 12-ти годам каторжной тюрьмы. Таборицкого суд приговорил к 14-ти годам каторжной тюрьмы за соучастие в покушении и умышленное нанесение Набокову тяжелых ранений, послуживших причиной его смерти. Других соучастников преступления следствие и суд не выявили.

Остался невыясненным вопрос, действовали ли покушавшиеся по личной инициативе или выполняли решение, принятое какой-либо организацией, в которой они, возможно, состояли. Некоторую определенность вносят в этот вопрос сведения, содержащиеся в книге американского советолога У. Лакера "Россия и Германия: Наставники Гитлера". Как пишет Лакер, Шабельский-Борк и Таборицкий были "молодыми помощниками" известного деятеля российской эмиграции генерала В.В. Бискупского и до переезда в Мюнхен создали в Берлине организацию наподобие "черной сотни", а Таборицкий там же, в Берлине, совершил нападение на Гучкова.