Поиски и находки в московских архивах - [2]
Найдено, описано, введено в научный оборот множество редких рукописей. Но абсолютно прав академик Д. С. Лихачев, который писал: «Как бы ни был обилен сохранившийся рукописный материал, еще больше его погибло». Так, значительная часть произведений древнерусской письменности погибла во время татаро-монгольского нашествия, в результате войн и стихийных бедствий, пожаров. Но погибла не только значительная часть памятников древнерусской литературы. Утрачены безвозвратно и многие рукописи XVIII—XIX веков.
В истории московских архивов было немало трагических страниц. И одна из таких страниц связана с войной 1812 года. Неприятельские войска причинили самым ценным архивам Москвы большой ущерб. После взятия Смоленска до Москвы дошли тревожные вести о гибели смоленских архивов. Но, несмотря на это, в Москве не было принято эффективных мер для спасения архивных сокровищ. Во время московского пожара сгорели многие тысячи уникальных рукописей, редких частных библиотек и коллекций. Погиб близкий к подлиннику список «Слова о полку Игореве».
Пожар уничтожил библиотеку и часть архива Н. М. Карамзина. 18 декабря 1812 года Н. М. Карамзин писал И. И. Дмитриеву: «Грущу и по своей библиотеке, которую я собирал четверть века». 21 января 1813 года он снова с болью в сердце писал И. И. Дмитриеву: «Библиотека моя имела честь обратиться в пепел, вместе с Грановитою палатою, однако ж рукописи мои уцелели в Остафьево. Жаль пушкинских манускриптов, они все сгорели, кроме бывших у меня. Потеря невозвратимая для нашей истории!»
Из громадного Государственного московского архива старых дел, заключавшего в себе 6 миллионов единиц хранения, успели вывезти «только самые нужные и нерешенные дела». Во время войны 1812 года из Москвы вовсе не были вывезены материалы Разрядного и Вотчинного архивов.
За время оккупации Москвы французскими войсками много ценных материалов из архивов было безвозвратно утеряно. Бедствие, постигшее московские архивы, было столь велико, что понадобилось свыше 20 лет только для того, чтобы восстановить, и то лишь частично, тот порядок в архивах, какой был в них до войны.
Немалый урон архивному делу нанесла и развязанная гитлеровцами война.
Однако, несмотря ни на что, сегодня в нашей стране существуют специализированные архивы литературы и искусства. Самый значительный из них — Центральный государственный архив литературы и искусства СССР (ЦГАЛИ СССР).[1]
Этот архив, в котором сосредоточено свыше 2 тысяч фондов, хранит богатейшее, самое разнообразное собрание документов по истории культуры нашей Родины. Предшественник этого архива — Центральный государственный литературный архив (ЦГЛА) был создан по постановлению СНК СССР от 29 марта 1941 года. Основу его составило собрание из Государственного Литературного музея, главным организатором и первым директором которого был В. Д. Бонч-Бруевич. В последующие годы Центральный государственный литературный архив пополнился материалами нескольких литературно-мемориальных музеев (Н. Г. Чернышевского, Ф. И. Тютчева, Е. А. Баратынского и других) и литературными фондами, хранившимися в некоторых московских, ленинградских и периферийных исторических архивах, музеях, библиотеках. Тематика архива значительно расширялась: в хранилища стали поступать обширные материалы по истории живописи, музыки, театра, кинематографии. И поэтому закономерно, что в 1954 году архив был преобразован в ЦГАЛИ. Здесь хранятся фонды многих советских государственных учреждений и общественных организаций, ведавших вопросами искусства и литературы, сотни фондов дореволюционных и советских издательств, периодических изданий, специальных научно-исследовательских учреждений и учебных заведений искусствоведческого профиля, театров Москвы, музеев, юбилейных выставок...
Особенно богат архив личными фондами писателей, литературных критиков, ученых (главным образом филологов), фольклористов, этнографов, художников, скульпторов, архитекторов, музыкантов, артистов, режиссеров, кинематографистов и т. д., содержащими много творческих рукописей, дневников, записных книжек, биографических документов, фотографий, нот, рисунков, гравюр и огромную переписку. Среди корреспондентов, круг которых весьма широк, имеются многие выдающиеся государственные и общественные деятели, деятели науки и культуры.
В ЦГАЛИ хранятся фонды за период с XVII—XVIII веков до нашего времени. При этом в архиве явно преобладают рукописи и документы второй половины XIX века и советской эпохи. Из архивных материалов XVIII века в ЦГАЛИ хранятся лишь отдельные автографы Д. И. Фонвизина, А. Т. Болотова, М. В. Ломоносова, Г. Р. Державина, А. П. Сумарокова, М. М. Хераскова, А. Н. Радищева, В. К. Тредиаковского, А. И. Мусина-Пушкина, Я. И. Булгакова, А. Ф. Мерзлякова, И. И. Дмитриева.
Более полно представлены материалы XIX века. В знаменитом остафьевском архиве Вяземских находятся рукописи почти всех крупных деятелей литературы пушкинской поры, и в том числе письма, рукописи А. С. Пушкина, А. А. Бестужева, Д. В. Давыдова, К. Ф. Рылеева, А. С. Грибоедова, Е. А. Баратынского, К. Н. Батюшкова, Ф. Н. Глинки, Н. И. Гнедича, А. Ф. Писемского, Н. М. Языкова.
Для истории русского права особое значение имеет Псковская Судная грамота – памятник XIV-XV вв., в котором отразились черты раннесредневекового общинного строя и новации, связанные с развитием феодальных отношений. Прямая наследница Русской Правды, впитавшая элементы обычного права, она – благодарнейшее поле для исследования развития восточно-русского права. Грамота могла служить источником для Судебника 1497 г. и повлиять на последующее законодательство допетровской России. Не менее важен I Литовский Статут 1529 г., отразивший эволюцию западнорусского права XIV – начала XVI в.
Гасконе Бамбер. Краткая история династий Китая. / Пер. с англ, под ред. Кия Е. А. — СПб.: Евразия, 2009. — 336 с. Протяженная граница, давние торговые, экономические, политические и культурные связи способствовали тому, что интерес к Китаю со стороны России всегда был высоким. Предлагаемая вниманию читателя книга в доступной и популярной форме рассказывает об основных династиях Китая времен империй. Не углубляясь в детали и тонкости автор повествует о возникновении китайской цивилизации, об основных исторических событиях, приводивших к взлету и падению китайских империй, об участвовавших в этих событиях людях - политических деятелях или простых жителях Поднебесной, о некоторых выдающихся произведениях искусства и литературы. Первая публикация в Великобритании — Jonathan Саре; первая публикация издания в Великобритании этого дополненного издания—Robinson, an imprint of Constable & Robinson Ltd.
Книга посвящена более чем столетней (1750–1870-е) истории региона в центре Индии в период радикальных перемен – от первых контактов европейцев с Нагпурским княжеством до включения его в состав Британской империи. Процесс политико-экономического укрепления пришельцев и внедрения чужеземной культуры рассматривается через категорию материальности. В фокусе исследования хлопок – один из главных сельскохозяйственных продуктов этого района и одновременно важный колониальный товар эпохи промышленной революции.
Спартанцы были уникальным в истории военизированным обществом граждан-воинов и прославились своим чувством долга, готовностью к самопожертвованию и исключительной стойкостью в бою. Их отвага и немногословность сделали их героями бессмертных преданий. В книге, написанной одним из ведущих специалистов по истории Спарты, британским историком Полом Картледжем, показано становление, расцвет и упадок спартанского общества и то огромное влияние, которое спартанцы оказали не только на Античные времена, но и на наше время.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.
В 403 году до н. э. завершился непродолжительный, но кровавый период истории Древних Афин: войско изгнанников-демократов положило конец правлению «тридцати тиранов». Победители могли насладиться местью, но вместо этого афинские граждане – вероятно, впервые в истории – пришли к решению об амнистии. Враждующие стороны поклялись «не припоминать злосчастья прошлого» – забыть о гражданской войне (stásis) и связанных с ней бесчинствах. Но можно ли окончательно стереть stásis из памяти и перевернуть страницу? Что если сознательный акт политического забвения запускает процесс, аналогичный фрейдовскому вытеснению? Николь Лоро скрупулезно изучает следы этого процесса, привлекая широкий арсенал античных источников и современный аналитический инструментарий.