Пограничники в 1941 году. Они не сдавались в плен - [129]
Боевая практика пограничных застав в период их боев за удержание границы показывает, что командиры и политработники с задачей поддержания среди личного состава такой высокой боевой активности справились. Важную роль в этом сыграла партийно-политическая работа. В ней нашли место как групповые, так и индивидуальные формы и методы политического воздействия на бойцов и командиров.
С объявлением боевой тревоги начальники и замполиты застав в своих коротких выступлениях призвали воинов к самоотверженной защите советской границы. Где позволила обстановка, состоялись митинги, на которых политработники, коммунисты и комсомольцы призвали весь личный состав дать достойный отпор обнаглевшим захватчикам. В перерывах боев, в блиндажах и в окопах проходили партийные и комсомольские собрания, рассматривались заявления воинов о вступлении в ряды ВКП(б) и ВЛКСМ. Важное значение имела расстановка партийно-комсомольских сил. Политработники проявили заботу, чтобы во всех группах, расчетах и блиндажах были коммунисты, которые своим боевым примером показывали бойцам, как надо выполнять полученную задачу. Исключительную силу имел личный пример в бою командиров и политработников. История боев пограничных застав за удержание государственной границы сохранила тысячи подвигов командно-начальствующего состава погранвойск, совершенных ими в июньские бои 1941 года. Родина высоко оценила заслуги командиров и политработников застав. Только звания Героя Советского Союза удостоились начальники пограничных застав лейтенанты А. М. Кижеватов, Ф. В. Морин, А. З. Лопатин, В. М. Усов, К. Ф. Витчинкин. Последний удостоился звания Героя Советского Союза в 1941 году.
Итоги партийно-политической работы в ходе обороны государственной границы были подведены в отрядах, на специальных семинарах и совещаниях офицеров. О поучительном опыте поддержания среди личного состава застав высокой боевой активности ряд материалов поместил журнал «Пограничник»[341]. Газета «Правда» 24 июня 1941 года писала: «Как львы, дрались советские пограничники, принявшие на себя первый внезапный удар подлого врага. Бессмертной славой покрыли себя вчера бойцы-чекисты… Они дрались врукопашную, и только через мертвые их тела мог враг продвинуться на пядь вперед».
Характерным видом боевой деятельности погранвойск, в котором проявились особенности партийно-политической работы, явилось участие частей и подразделений в контрнаступательных боях. Они состояли из нанесения контратак и контрударов. Эти бои пограничники вели как самостоятельно, так и во взаимодействии с частями и соединениями других родов войск.
Анализ этих боев показывает, что боевой успех во многом предопределялся смелыми и решительными действиями пограничных частей и подразделений, основывающимися на содержательной организаторской и политической работе командиров и политработников.
В партийно-политической работе на первый план выдвигались вопросы поддержания среди личного состава высокого морально-боевого состояния. Это достигалось глубоким разъяснением личному составу важности решаемой боевой задачи, правильной расстановкой партийно-комсомольских сил и личным примером отваги и мужества командиров и политработников. Основным содержанием партийно-политической работы в этих условиях было разъяснение содержания партийно-правительственных документов, полученной боевой задачи, воспитание товарищеской спайки, мобилизация каждого бойца и командира на смелые и дерзкие действия, на готовность к большим моральным и физическим нагрузкам.
По отзывам участников боев на границе, особенно сильно поднимала настроение, боевой дух личного состава перед контратакой личная постановка задачи командиром каждому красноармейцу. Положительно влиял и инструктаж перед боем, даваемый коммунистам и комсомольским активистам. Наибольший успех приносили контратаки, возглавляемые лично командирами и политработниками частей и подразделений. Важное значение имело своевременное подведение итогов боев. Учитывая это, командиры и замполиты, как только позволяла обстановка, делали разборы, на которых отмечались все отличившиеся. Всегда высоко оценивались личная отвага, храбрость воинов, проявленные ими в непосредственной схватке лицом к лицу с врагом. Все 633 пограничника, от красноармейца и замполитрука до полковника и полкового комиссара, отмеченные Указами Президиума Верховного Совета СССР от 23 июля и 26 августа 1941 года за проявленное мужество, отвагу и геройство при обороне государственной границы, принимали непосредственное участие в боях.
Весьма поучительными с точки зрения партийно-политической работы стали бои частей и подразделений погранвойск при их выходе из вражеского окружения. Здесь основные усилия прежде всего направлялись на воспитание у воинов таких качеств, как товарищеская помощь и взаимовыручка, моральная стойкость и самообладание, высокая личная дисциплинированность и ответственность, особенно среди командно-начальствующего состава. Необходимо было сохранить среди бойцов уверенность в благоприятном исходе боя, предотвратить малейшие проявления паники, направить действия людей на уничтожение врага и его техники. Твердая уверенность в победе всегда удесятеряла энергию воинов, побуждала их к боевой инициативе.
«Над островом Даманский все еще веет запах жареного мяса». Именно такое сообщение прозвучало по радио «Свобода» 17 марта 1969 года.Что же произошло в марте 1969 года на далекой Уссури? Как получилось, что две идеологически близкие страны поставили мир на грань ядерной катастрофы?Об этих событиях в СССР ходили самые невероятные слухи – шептались, что после обстрела «Градами» половина острова Даманский ушла под воду, что наши войска применили против китайцев боевые лазеры и т. п. В «тени» Даманского остались другие советско-китайские столкновения 1969 года – у поселка Дулаты и на озере Жаланашколь, где маоисты вновь нарушили границу, но были с потерями выбиты обратно на свою территорию.Будучи непосредственным участником этих событий, имея доступ к самой закрытой и засекреченной информации, автор восстанавливает ход советско-китайского конфликта во всех подробностях, оценивая тактику, уровень боевой подготовки и реальные потери сторон.
Монография посвящена актуальной научной проблеме — взаимоотношениям Советской России и великих держав Запада после Октября 1917 г., когда русский вопрос, неизменно приковывавший к себе пристальное внимание лидеров европейских стран, получил особую остроту. Поднятые автором проблемы геополитики начала XX в. не потеряли своей остроты и в наше время. В монографии прослеживается влияние внутриполитического развития Советской России на формирование внешней политики в начальный период ее существования. На основе широкой и разнообразной источниковой базы, включающей как впервые вводимые в научный оборот архивные, так и опубликованные документы, а также не потерявшие ценности мемуары, в книге раскрыты новые аспекты дипломатической предыстории интервенции стран Антанты, показано, что знали в мире о происходившем в ту эпоху в России и как реагировал на эти события.
Среди великого множества книг о Христе эта занимает особое место. Монография целиком посвящена исследованию обстоятельств рождения и смерти Христа, вплетенных в историческую картину Иудеи на рубеже Новой эры. Сам по себе факт обобщения подобного материала заслуживает уважения, но ценность книги, конечно же, не только в этом. Даты и ссылки на источники — это лишь материал, который нуждается в проникновении творческого сознания автора. Весь поиск, все многогранное исследование читатель проводит вместе с ним и не перестает удивляться.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
«Я не верю в богов, но если они существуют, то это пограничники» — так говорил маршал Жукoв.«Граница на замке!» — этому девизу погранвойска Российской Империи, СССР и РФ верны уже сотни лет. Их недаром величают «элитой элит» — ведь, в отличие от других родов войск, пограничники всегда находятся в полной боевой готовности. Их любимая профессиональная шутка: «Пограничник должен стрелять, как ковбой, а бегать, как его лошадь!» Их закон: «И один в поле воин — если он пограничник!» Их кредо: «Боец-пограничник должен знать и уметь гораздо больше, чем обычный пехотинец или даже войсковой разведчик.