Подводная война Гитлера. 1939-1942. Охотники. Часть II - [7]
Некоторые историки утверждают, что британские дешифровщики смогли получить данные о выходе указанных лодок в море, что Лондон сигнализировал об этом Вашингтону и Оттаве и, наконец, что там сделанные предупреждения оставили без внимания. Однако эти утверждения справедливы лишь отчасти.
Основываясь на ежедневной информации, поставлявшейся Роджером Уинном из Службы слежения за немецкими подводными лодками в Адмиралтействе, военные моряки в Вашингтоне каждый день слали командующему атлантическим флотом доклады о местоположении немецких подводных лодок. Доклады не были обнадеживающими и носили расплывчатый характер:
24 декабря: Общая ситуация носит неопределенный характер.
25 декабря: Ситуация неопределенная. Активность противника в северной части Атлантики не отмечена.
26 декабря: Ситуация по-прежнему неопределенная. Признаки активных действий противника в северной части Атлантики отсутствуют, однако возможно наличие по крайней мере двух субмарин западнее сорокового градуса западной долготы.
27 декабря: Ситуация в Западной Атлантике неопределенная. Возможно наличие двух или трех субмарин западнее сорокового градуса западной долготы. Настоящее их местоположение неизвестно. В своем еженедельном докладе Адмиралтейству от 29 декабря Роджер Уинн писал, что «Существуют неустойчивые признаки того, что несколько немецких подводных лодок движутся в сторону Западной Атлантики для возможного осуществления операций в Карибском море или у берегов Канады». Упоминаний о возможной активности немецких подводных лодок у восточного побережья Соединенных Штатов не было. Эти расплывчатые доклады из Лондона перемежались известиями о катастрофических поражениях в Тихом океане и на Дальнем Востоке. Кроме этого, около десяти японских субмарин, действовавших в декабре у берегов Калифорнии и Орегона, потопили американские танкеры «Эмидио» и «Монтебелло», нанесли повреждения пяти другим танкерам и двум американским грузовым судам. Они также обстреляли нефтяное месторождение около Санта-Барбары, усилив слухи о том, что японцы собирались высадиться в Калифорнии[14].
Тем временем англичане предприняли еще одну десантную вылазку в Норвегию. Она состоялась 26–27 декабря силами двух групп. Ее целью был захват шифров к «Энигме» и других материалов. Главный удар должен был быть нанесен в заливе Вест-фьорд, в районе Нарвика, а второй — гораздо южнее, в заливе Норд-фьорд, около города Олесунн. Вследствие аварии, случившейся с одним из транспортных судов, и невозможности его дальнейшего участия в операции, высадка в заливе Вест-фьорд оказалась неудачной.
Однако второму удару в заливе Норд-фьорд сопутствовал больший успех. Кроме удачного завершения операции на берегу, военно-морским силам англичан (состоявшим из крейсера «Кения» и четырех эсминцев) удалось потопить или захватить пять немецких торговых судов, два траулера и буксирное судно. Адмиралтейство придало гласности тот факт, что были также захвачены «криптографические материалы».
Немецкий Морской штаб зафиксировал, что базировавшиеся на берегу залива Норд-фьорд коммуникации полностью разрушены и «судьба секретных документов неизвестна».
Не нанеся особого урона, эти рейды тем не менее повлекли за собой серьезные последствия для «Кригсмарине» и немецкого подводного флота. Сначала Морской штаб временно направил пять новых субмарин VII серии из Германии в залив Норд-фьорд, чтобы помешать англичанам. Узнав об этом, Дениц пришел в ужас. Он направил протест в Морской штаб, аргументируя его тем, что все пять подводных лодок предназначались для посылки в составе второго эшелона к берегам Америки. Направить их к Норвегии означало зря потратить время и топливо, не говоря уже о том, что экипажи лодок еще не имели боевого опыта и всего лишь несколько дней как покинули Киль, уйдя в свое первое патрулирование. Более того, он в резкой форме выразил свой протест против предложений Морского штаба отправить к западному побережью Норвегии на постоянное дежурство девять субмарин для защиты от дальнейших нападений союзнических сил.
Рейды англичан совпали с усилением доходивших до Берлина из различных источников слухов о том, что вскоре грядет полномасштабное вторжение союзнических войск на север Норвегии. Предполагаемое вторжение должно было быть скоординировано с наступлением советских войск через Финляндию — возможно, при поддержке со стороны Швеции. Если бы события развивались именно так, Германия была бы отрезана от жизненно необходимых ей шведской железной руды и никеля и оказалась незащищенной от налетов базировавшейся в Скандинавии союзной авиации, а также нападения военно-морских сил с Балтики.
29 декабря всегда веривший слухам Гитлер потребовал от адмирала Редера исполнения плана «Вольфшанце». «Если англичане будут действовать так, как они действуют, — раздраженно кричал Гитлер (согласно стенографической записи), — они нанесут удар по Норвегии в нескольких местах». Это, продолжал он, «может иметь решающее значение для исхода войны». Поэтому «Кригсмарине» должен использовать «все свои силы для защиты Норвегии». Под этим Гитлер имел в виду аналогичный «Бисмарку» линкор «Тирпиц», линейные крейсеры «Гнейзенау» и «Шарнхорст», «карманный» линкор «Адмирал Шеер», а также тяжелые крейсеры «Принц Ойген» и «Хиппер». Редер высказал свои возражения. Он не верил ни в слухи о масштабном вторжении англичан, ни в советское наступление через Финляндию и Швецию. Базируясь на французские порты, «Гнейзенау», «Шарнхорст» и «Принц Ойген» вынуждали англичан держать в своих территориальных водах значительные силы, которые могли быть использованы где-либо еще — например, в Средиземном море. Поэтому присутствие во Франции вышеназванных кораблей косвенно помогало Роммелю. Более того, эти корабли слишком долго стояли во французских портах, поэтому для подготовки их к выступлению к берегам Норвегии потребовалось бы несколько недель.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Перед вами уникальное энциклопедическое исследование действий подводного флота нацистской Германии во Второй мировой войне. Его автор — американский журналист, специалист по военно-морской истории, бывший подводник, служивший во время войны на Тихом океане.Книга «Охотники», охватывающая период с 1939 по 1942 г., рассказывает об удачно проведённых операциях немецких подводных лодок против английского и американского флотов. Именно эти победы чуть не привели Британию к экономической и военной катастрофе.К.
Написанная коллективом авторов, книга «Бесчеловечность как система» выпущена в Германской Демократической Республике издательством Национального фронта демократической Германии «Конгресс-Ферлаг». Она представляет собой документированное сообщение об истории создания и подрывной деятельности так называемой «Группы борьбы против бесчеловечности» — одной из многочисленных шпионско-диверсионных организаций в Западном Берлине, созданных по прямому указанию американской разведки. На основании материалов судебных процессов, проведенных в ГДР, а также выступлений печати в книге показываются преступления, совершенные этой организацией: шпионаж, диверсии, террор, дезорганизация деятельности административных учреждений республики и вербовка агентуры. Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Брошюра написана известными кинорежиссерами, лауреатами Национальной премии ГДР супругами Торндайк и берлинским публицистом Карлом Раддацом на основе подлинных архивных материалов, по которым был поставлен прошедший с большим успехом во всем мире документальный фильм «Операция «Тевтонский меч».В брошюре, выпущенной издательством Министерства национальной обороны Германской Демократической Республики в 1959 году, разоблачается грязная карьера агента гитлеровской военной разведки, провокатора Ганса Шпейделя, впоследствии генерал-лейтенанта немецко-фашистской армии, ныне являющегося одним из руководителей западногерманского бундесвера и командующим сухопутными силами НАТО в центральной зоне Европы.Книга рассчитана на широкий круг читателей.
Книга Стюарта Джеффриса (р. 1962) представляет собой попытку написать панорамную историю Франкфуртской школы.Институт социальных исследований во Франкфурте, основанный между двумя мировыми войнами, во многом определил не только содержание современных социальных и гуманитарных наук, но и облик нынешних западных университетов, социальных движений и политических дискурсов. Такие понятия как «отчуждение», «одномерное общество» и «критическая теория» наряду с фамилиями Беньямина, Адорно и Маркузе уже давно являются достоянием не только истории идей, но и популярной культуры.
Северные войны России происходили в течение семи веков. Начало им положила Невская битва со шведами в 1240 году, завершила их победа над финнами в 1944 году. Автор книги использовал немало источников, ранее не известных отечественным историкам либо отвергавшихся ими по причинам идеологического характера. Многие его суждения опровергают привычные штампы и популярные мифы, дают иную оценку событиям далекого и недавнего прошлого. Книга легко читается, заставляет думать, сравнивать, спорить.
Переизданные в последнее время мемуары германских военачальников, восполнив многие пробелы в советской историографии, создали определенный перекос в общественном представлении о Второй мировой войне.Настало время уравновесить чаши весов. Это первая из серии книг, излагающих «советский» взгляд на события, о которых писали Манштейн, Гудериан, Меллентин, Типпельскирх.В известном смысле комиссара Н.Попеля можно считать «советским Меллентином». Оба прошли войну с первого и до последнего дня, оба воевали в танковых войсках и принимали участие в самых ярких и запоминающихся операциях своих армий.Перед читателем развернется картина крупнейшей танковой битвы 1941 года — приграничного сражения на Юго-Западном фронте в районе Дубно — Луцк — Броды.Знаете ли вы, что в действительности происходило летом-осенью 1941 года?Прочтите — и история Великой Отечественной войны больше никогда не будет казаться вам простой и однозначной.
÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Фундаментальный труд о Крымской войне. Использовав огромный архивный и печатный материал, автор показал сложный клубок международных противоречий, который сложился в Европе и Малой Азии к середине XIX века. Приводя доказательства агрессивности планов западных держав и России на Ближнем Востоке, историк рассмотрел их экономические позиции в этом районе, отмечая решительное расхождение интересов, в первую очередь, Англии и Австрии с политикой России. В труде Тарле детально выяснена закулисная дипломатическая борьба враждующих сторон, из которой Англия и Франция вышли победителями.
Новая книга К. К. Семенова «Русская армия на чужбине. Драма военной эмиграции 1920–1945 гг.» рассказывает о трагической истории наших соотечественников, отправившихся в вынужденное изгнание после Гражданской войны в России. Используя многочисленные архивные документы, автор показывает историю русских солдат и офицеров, оказавшихся в 1920-е годы в эмиграции. В центре внимания как различные воинские организации в Европе, так и отдельные личности Русского зарубежья. Наряду с описанием повседневной жизни военной эмиграции автор разбирает различные структурные преобразования в ее среде, исследует участие в локальных европейских военных конфликтах и Второй мировой войне. Издание приурочено к 95-летию со дня создания крупнейшей воинской организации Русского зарубежья – Русского Обще-Воинского Союза (РОВС). Монография подготовлена на основе документов Государственного архива Российской Федерации, Российского государственного военного архива, Архива ГБУК г.