Подрывная деятельность украинских буржуазных националистов против СССР и борьба с нею органов Государственной Безопасности - [15]
Следует сказать, что гетманцы, действуя по заданиям германской разведки, крепко прибрали к своим рукам украинскую националистическую эмиграцию в США и Канаде. Они создали там широко разветвленную сеть «Союза хлеборобов-державников» и военные формирования — «сечи».
Руководство гетманской организацией осуществляла так называемая «Гетманская управа», в состав которой вошли наиболее активные сторонники создания монархической Украины. Скоропадский пользовался особенно большой поддержкой в руководящих кругах германской армии.
Четвертая крупная группировка украинских националистов. «Украинская военная организация» (УВО), была создана в 1920 году по заданию германской разведки.
«Украинская военная организация» сыграла особую роль в истории украинского буржуазного национализма. В своей вражеской деятельности против Советского государства она ориентировалась на германских империалистов и являлась базой для формирования действующей и поныне так называемой «Организации украинских националистов» (ОУН), которая была создана позже и о которой будет сказано отдельно. УВО являлась военно-фашистской организацией. Основным ее костяком были офицерские кадры галицийских «сечевых стрельцов» и рассеянные по Польше остатки «Украинской галицийской армии». Эта «Украинская галицийская армия» и возглавлявшиеся Коновальцем галицийские «сечевые стрельцы» вместе с петлюровской и деникинской армиями вели вооруженную борьбу против Красной Армии. В начале 1920 года, после разгрома деникинских войск частями Красной Армии, командование «Украинской галицийской армии» заявило о своем переходе на сторону советских войск. Однако это был коварный двурушнический маневр, заранее согласованный с белополяками: во время решающих боев Красной Армии с польскими войсками под Киевом весной 1920 года «Украинская галицийская армия» открыла фронт и перешла на сторону белополяков. Краткое пребывание «Украинской галицийской армии» на советской территории было использовано украинскими националистами для создания своих законспирированных контрреволюционных организаций. Многие офицеры «Украинской галицийской армии», маскируясь «советофильством», остались на советской территории для подрывной работы.
«Украинская военная организация» была создана Коновальцем. УВО вела подготовку к вооруженному восстанию против Советской власти и за короткий срок создала на территории Галиции ряд вооруженных групп, предназначенных для переброски на Советскую Украину.
Основной формой вражеской деятельности УВО являлся террор. Имея широкую поддержку со стороны германской разведки и получая финансовую помощь от германских правительственных кругов, УВО, наряду с террористической деятельностью, проводившейся на территории Польши, забрасывала группы террористов и разведчиков на территорию Советской Украины и с помощью специально оставленных там в период гражданской войны офицеров «Украинской галицийской армии» и «сечевых стрельцов» создавала нелегальные группы УВО.
Центр УВО находился в Берлине, где Коновалец установил тесный контакт с германскими военными кругами, с которыми был связан еще во время австро-германской оккупации Украины в 1918 году.
В создании УВО активное участие принимали такие лидеры украинских националистов, как Грушевский, Винниченко и Шаповал, являвшиеся в то время основным ядром украинской контрреволюции в борьбе против Советского Союза. Эти главари украинского буржуазного национализма использовали весь свой опыт борьбы против Советской власти и все свои связи с буржуазными правительствами, военными штабами и разведками империалистических государств для того, чтобы «Украинская военная организация» развернула на Украине активную повстанческую, шпионско-диверсионную и террористическую деятельность.
Однако вражеская деятельность УВО в рамках объединения только военных украинских контрреволюционных кадров не смогла в полной мере удовлетворить всех требований германской разведки в отношении борьбы против Советского государства. Поэтому в среде украинских националистов стали возникать и другие антисоветские организации. Воспользовавшись стремлением украинских националистов к объединению, Коновалец, при поддержке германской разведки, выступил как инициатор объединения всех националистических кадров за границей и создания организации украинских националистов на более широкой основе.
В 1929 году на первом «конгрессе» украинских националистов в Вене и была создана на базе УВО «Организация украинских националистов» (ОУН). Председателем «провода», т. е. руководящего центра этой организации, был избран Коновалец, который, опираясь на военные кадры УВО прочно прибрал ОУН к своим рукам.
С 1929 года Коновалец, действуя по указанию германской разведки, еще более активизировал подрывную работу против СССР и, опираясь ужо на более многочисленную организацию — ОУН, создал в Западной Украине широко разветвленную сеть подпольных оуновских организаций. В ряде капиталистических стран «провод» ОУН учредил своих постоянных представителей для популяризации украинского национализма, проведения организационной работы по вовлечению в ОУН украинских эмигрантов и подготовки баз для заброски агентуры ОУН на советскую территорию.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Саньтии Веды Перуна (Книга Мудрости Перуна) одно из древнейших Славяно-Арийских Священных Преданий, сохраненных Жрецами-хранителями Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов.
В книге собраны предания и поверья о призраках ночи — колдунах и ведьмах, оборотнях и вампирах, один вид которых вызывал неподдельный страх, леденивший даже мужественное сердце.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.