Подмосковье: Феномены, аномалии, чудеса. Путеводитель - [14]

Купание в реке, ловля рыбы (если ее потом есть) будет приводить к концентрации поллютантов в организме человека. Многие химические соединения (тяжелые металлы, ПАУ, биофенилы и т. п.) обладают кумулятивными свойствами, т. е. могут долгое время без видимого ущерба накапливаться в организме, — в результате с виду довольно беспричинный эффект, вплоть до летального исхода (либо перерождение тканей, генетические отклонения, снижение активности иммунной системы и т. д.).

Токсичные газовые выделения со свалки способны распространяться на большие расстояния — главным образом, в направлении превалирующих ветров, — а также вступать в реакцию с выбросами окружающих промышленных объектов, усугубляя и без того напряженную экологическую обстановку.

Неприятным побочным эффектом свалки для близлежащих домов могут быть нашествия крыс и тараканов, особенно устойчивых к химическим препаратам. Аналогичная ситуация в свое время сложилась при заселении Бутырского хутора в Москве. Поскольку свалка эксплуатировалась несколько десятилетий, на нее могли попасть и радиоактивные отходы от научных и промышленных установок. В то время еще не устраивали специально оборудованных мест для их захоронения.

Для оценки вероятности захоронения таких отходов в Кучино нами было проведено радиометрическое обследование возможного источника гамма-излучения с помощью радиометра СРП-68-01. В части, примыкающей к Южному Кучино, обследование проводилось по 20-метровому профилю, южнее — по 50-метровому (необследованной осталась часть свалки у д. Фенино). Кроме того, была обследована территория жилого микрорайона. На проектируемой к застройке территории уровни гамма-излучения соответствуют фоновым значениям 6–8 мкр/час. Такие же уровни зарегистрированы на северной части Кучинской свалки. Двойное превышение фона — 15 мкр/час — отмечено в зоне примыкания свалки к недостроенной мусороперерабатывающей станции. В этой точке возможно наличие радиоактивного источника на глубине, поскольку радиоактивность убывает пропорционально квадрату расстояния от источника. Такое превышение фона обнаружено и на берегу маленького пруда к востоку от промзоны Южное Кучино (в зоне гаражей и огородов). Мощного источника гамма-излучения нами отмечено не было.

Напоследок — цитата из «Делового экологического журнала» № 2, 2003:

Удобно писать о свалках! В распоряжении корреспондента — весь багаж убийственных эпитетов и метафор. Вместе с тем, просматривая прессу, можно наблюдать, как сформировавшиеся стереотипы играют злую шутку с авторами.

Возьмем в качестве примера Кучинский полигон. Его популярность у журналистов многих изданий зиждется все на том же «свалочном» пафосе. Здесь и «мусорные горы, подобные горнолыжным склонам», и «устойчивый запах помойки».

Мы сидим в офисе «У мусорной горы» (выражение одного из корреспондентов), и кроме устойчивого запаха кофе никакого другого не чувствуем. Мой собеседник — главный инженер и эколог Кучинского полигона Антонина Петровна Казенкова с обидой в голосе рассказывает, что иногда о них пишут, даже не удосужившись приехать на место. В самом деле, до 1997 года эта свалка почти полвека была, как все другие. Пока здесь не создали Центр по переработке отходов. Сегодня Кучинский полигон — уникальное современное предприятие. Он — один из немногих полигонов и свалок столичной области — работает по передовым технологиям переработки ТБО. Из 600 тысяч тонн твердых бытовых отходов, принимаемых в Кучино, превращается во вторичное сырье более половины: бутылки, лом черных и цветных металлов, бумага, текстиль, аккумуляторы и т. д., всего — 18 позиций.

Продажа полуфабрикатов вторсырья не только окупает расходы по содержанию полигона в образцовом состоянии (захоронение 1 тонны отходов стоит в среднем около 60 долларов США), но и позволила построить капитальные офисные помещения и гаражи, закупить 290 единиц техники (в основном — импортного производства), платить зарплату 120 штатным работникам и еще 600 нештатникам.

В справке о Кучинском полигоне от Департамента природопользования и охраны окружающей среды правительства Москвы говорится: «С 1997 г. у полигона появился новый собственник — ООО “Заготовитель”. В последние годы на полигон принимается ежегодно до 600 тысяч тонн ТБО, в том числе из Москвы — 400 тысяч тонн. При этом осуществляется переработка в сырье 50 процентов принимаемых ТБО (единственный полигон в России с такими показателями)… Все природоохранные мероприятия на полигоне проводятся в полном соответствии с “Программой мониторинга окружающей природной среды”, согласованной с Департаментом природных ресурсов по Центральному федеральному округу.

Получены все необходимые разрешения и на 2003 год, в том числе на прием 580 тысяч тонн ТБО».

Конечно, то, что бесконтрольно сваливалось в Кучино почти полвека подряд, не исчезло бесследно. Именно это наследство под современным предприятием представляет определенную угрозу окружающей среде и осложняет жизнь компании «Заготовитель» — даже несмотря на отлаженный здесь механизм системы экологического мониторинга.

По нашему мнению, предпринимателям нужен новый участок земли, чтобы начать строительство полигона с нуля. Но земля в Подмосковье резко вздорожала, и выбить ее — серьезная проблема. К тому же, со слов руководства ООО «Заготовитель», они устали от нескончаемой борьбы с бюрократами всех рангов и популистами всех мастей. Ведь беспроигрышным лозунгом любой предвыборной гонки становится именно он: «Долой свалку!»