Подлинная история СССР - [43]
Провальные результаты преобразования советской экономики, казалось бы, должны были заставить «реформаторов» хотя бы задуматься. Но нет, ничего подобного не произошло. После 2000 г. в экономике «реформы» продолжались, и в ней, несмотря на ежегодные победные реляции о росте внутреннего валового продукта (ВВП), мало что изменилось. Уверения различного ранга «реформаторов», что производство промышленной и сельскохозяйственной продукции превзошло 1990 г. не соответствуют действительности (табл. 4.8.).
| Вид продукции | Единица измерений | 2000 г. (% от уровня 1990 г.) | 2007 г. (% от уровня 1990 г.) |
|---|---|---|---|
| Промышленность | |||
| Электроэнергия | млрд. кВтч | 877,8 (81,1 %) | 1015,3 (94,0 %) |
| Нефть | млн. т | 324 (62,8 %) | 491 (95,1 %) |
| Газ | млрд. м>3 | 584 (91,1 %) | 651 (101,6 %) |
| Уголь | млн. т | 258 (65,3 %) | 314 (79,4 %) |
| Чугун | млн. т | 44,6 (75,1 %) | 51,5 (86,7 %) |
| Сталь | млн. т | 59,2 (66,1 %) | 72,4 (80,8 %) |
| Стальные трубы | млн. т | 5,0 (42,0 %) | 8,7 (737l%) |
| Металлорежущие станки | тыс. шт. | 8,9 (12,0 %) | 5,1 (7 %) |
| Металлорежущие станки с программным и числовым управлением | шт. | 176 (1,1 %) | 377 (2,3 %) |
| Линии автоматические и полуавтоматические для машиностроения и металлообработки | компл. | 11(2,0 %) | 4 (0,7 %) |
| Кузнечно-прессовые машины | тыс. шт. | 1,2 (4,4 %) | 2,7 (9,8 %) |
| Станки ткацкие | тыс. шт. | 95 (0,5 %) | 89 (0,5 %) |
| Грузовые автомобили | тыс. шт. | 184 (27,7 %) | 285 (42,8 %) |
| Экскаваторы | тыс. шт. | 3,4 (14,7,1 %) | 6,3 (27,2 %) |
| Бульдозеры | тыс. шт. | 3,0 (21,3 %) | 3,3 (23,4 %) |
| Тракторы | тыс. шт. | 19,3 (9,0 %) | 14,0 (6,6 %) |
| Зерноуборочные комбайны | тыс. шт. | 5,2 (8,0 %) | 7,3 (11,2 %) |
| Волокна и нити химические | тыс. т | 164 (24,4 %) | 148 (22,0 %) |
| Пиломатериалы | млн. м>3 | 20,0 (26,7 %) | 24>,3 (32,4 %) |
| Бумага | тыс. т | 3326 (63,5 %) | 4084 (77,9 %) |
| Цемент | млрд. т | 32,4 (39,0 %) | 59,9 (72,2 %) |
| Кирпич | млрд. шт. | 10,7 (43,7 %) | 13,1 (53,5 %) |
| Ткани всех видов | млн. м>3 | 2329 (27,6 %) | 2700 (32,0 %) |
| Сельское хозяйство | |||
| Посевные площади | млн. га | 85,4 (72,6 %) | 76,4 (64,9 %) |
| Валовой сбор зерна | млн. т | 65,5 (56,1 %) | 81,8 (70,1 %) |
| Крупный рогатый скот | млн. голов | 27,3 (47,8 %) | 21,5 (37,6 %) |
| Поголовье коров | млн. голов | 12,7 (61,6 %) | 9,4 (45,7 %) |
| Поголовье свиней | млн. голов | 15,7 (41,0 %) | 16,1 (41,5 %) |
| Поголовье коз и овец | млн. голов | 14,8 (25,4 %) | 21,0 (36,1 %) |
| Производство мяса (скот и птица в убойном весе) | млн. т | 4,4 (43,8 %) | 5,7 (56.4 %) |
| Производство молока | млн. т | 32,3 (57,9 %) | 32,2 (57,8 %) |
| Производство яиц | млрд. шт. | 34,1 (71,7 %) | 37,9 (79,9 %) |
| Количество тракторов на 1000 га пашни | шт. | 7,4 (70 %) | 5,1 (48,1 %) |
| Количество комбайнов на 1000 га пашни | шт. | 5,1 (77,3 %) | 3,4 (51,5 %) |
Единственный показатель, по которому современная Россия превзошла уровень 1990 г., это добыча газа. Увеличились по сравнению с 2000 г. и достигли 75–90 % уровня 1990 г. 7 показателей, ещё 8 находятся в диапазоне от 50 % до 75 % уровня 1990 г., а остальные 18 показателей из табл. 4.8. не достигли даже половины уровня 1990 г., причем важные показатели производства продукции машиностроения колеблются от ничтожных 0,5–0,7 % уровня 1990 г. (автоматические и полуавтоматические линии и ткацкие станки) до весьма низких 27 % (экскаваторы). В ряде промышленных отраслей произошло снижение производства даже по отношению к 2000 г.: уменьшилось производство металлорежущих и ткацких станков, автоматических и полуавтоматических линий, тракторов, химических волокон.
Но наиболее тяжелое, если не сказать катастрофическое, положение сложилось в продовольственной сфере. По данным Росстата, за последние шесть лет ввоз продовольственных товаров увеличился более чем вдвое. В начале 2006 г. министр сельского хозяйства Алексей Гордеев в Госдуме сообщил, что доля импорта на рынке продовольствия составила около 33 %, что превышает порог продовольственной безопасности. По оценке других специалистов, доля импорта составляет почти 50 % от общего объема внутреннего потребления продовольствия, а крупных городах, например, Москвы и Петербурга — более 70 %. Председатель координационного совета Международной конфедерации обществ потребителей Александр Аузан утверждает: «В последние годы потребность населения в продовольствии удовлетворяется отечественными производителями менее чем на 50 %».
Однако действенных мер по исправлению ситуации властью не предпринято: признаков возрождения российского сельского хозяйства не видно. Даже наоборот — с 2000 года до настоящего времени посевные площади, число тракторов и комбайнов на 1000 га пашни, поголовье крупного рогатого скота (в том числе коров) и производство молока продолжают снижаться, а остальные показатели сельского хозяйства «стабилизировались» на низком уровне.[50]
Фактически уже сейчас стабильность российской жизни во многом зависит от воли западных поставщиков продовольствия.
Параллельно с разгромом экономики «реформаторы» с 1994 года пытаются «интегрироваться» в мировое хозяйство путем вступления во Всемирную торговую организацию (ВТО). Что же сулит, например, российскому сельскому хозяйству вступление страны в ВТО? Да ничего хорошего. К Всемирному банку у меня доверия нет, но даже он прогнозирует, что при вступлении в ВТО импорт пищевых продуктов в Россию может увеличиться на 38 %, а объем отечественного производства упадет на 14 %. Другими словами при вступлении в ВТО российское сельское хозяйство ожидает коллапс (или кирдык — это как кому нравится). А России светит реальная перспектива жить по формуле «нефть и газ за продовольствие» с плавным переходом к политическим и экономическим уступкам, включая отторжение территорий и отчуждение полезных ископаемых. Это угрожает России не только утратой экономической безопасности, но и распадом страны.
Советская эпоха и особенно сталинский ее период по-прежнему подвергаются злобным нападкам со стороны эмиссаров нового мирового порядка.Среди них: Н. Сванидзе, Л. Млечин, Б. Немцов и другие.Владимир Литвиненко опровергает их клеветнические утверждения с помощью фактов и цифр. Для большей наглядности он сравнивает по целому ряду важнейших показателей сталинский период с нынешним периодом российской истории. Выводы, которые делает читатель, поражают сознание: если бы Сталин правил нами сейчас, мы жили бы во много раз лучше.
Книга Волина «Неизвестная революция» — самая значительная анархистская история Российской революции из всех, публиковавшихся когда-либо на разных языках. Ее автор, как мы видели, являлся непосредственным свидетелем и активным участником описываемых событий. Подобно кропоткинской истории Французской революции, она повествует о том, что Волин именует «неизвестной революцией», то есть о народной социальной революции, отличной от захвата политической власти большевиками. До появления книги Волина эта тема почти не обсуждалась.
Эта книга — история жизни знаменитого полярного исследователя и выдающегося общественного деятеля фритьофа Нансена. В первой части книги читатель найдет рассказ о детских и юношеских годах Нансена, о путешествиях и экспедициях, принесших ему всемирную известность как ученому, об истории любви Евы и Фритьофа, которую они пронесли через всю свою жизнь. Вторая часть посвящена гуманистической деятельности Нансена в период первой мировой войны и последующего десятилетия. Советскому читателю особенно интересно будет узнать о самоотверженной помощи Нансена голодающему Поволжью.В основу книги положены богатейший архивный материал, письма, дневники Нансена.
«Скифийская история», Андрея Ивановича Лызлова несправедливо забытого русского историка. Родился он предположительно около 1655 г., в семье служилых дворян. Его отец, думный дворянин и патриарший боярин, позаботился, чтобы сын получил хорошее образование - Лызлов знал польский и латинский языки, был начитан в русской истории, сведущ в архитектуре, общался со знаменитым фаворитом царевны Софьи В.В. Голицыным, одним из образованнейших людей России того периода. Участвовал в войнах с турками и крымцами, был в Пензенском крае товарищем (заместителем) воеводы.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
За что воевали в Афганистане и зря ли мы воевали? В головах некоторых граждан нашего с вами общества бытует мнение о том, что восемнадцатилетних мальчиков вагонами гнали на убой в бессмысленной, никому не нужной войне. Гражданам не ясно, что в их собственных головах обитают лживые идеологические штампы, а главное, им невдомек, что головы у разных людей бывают устроены по-разному.Как доказывается в книге, представленной вашему вниманию, ввод советских войск в Афганистан в 1979 г. был не авантюрой, не ошибкой, как стремятся убедить общественность либералы, а стратегической необходимостью.
Алексей Николаевич Голенков - современный российский историк и публицист, автор нескольких книг по истории России и СССР. Читателям известно, в частности, недавно изданное в соавторстве с Ю. Мухиным произведение А. Голенкова «Оболганный Сталин».В своей новой книге А. Голенков исследует историю Советского Союза, выделяя в ней главную, генеральную линию, которая позволяет показать сущность советского строя, объяснить закономерности развития СССР и выделить место советской модели в мировой цивилизации. Выводы автора во многом парадоксальны: он считает, что имперские интересы СССР соответствовали интересам самых широких слоев народа и Советский Союз был подлинно народной империей.
Готовое к войне государство — это готовое к победе в войне государство. Это государство, в котором максимально устранены все причины, ведущие к поражению, а обстоятельства, являющиеся причинами победы, усилены до нужной величины.Надо ли доказывать, что всю эту работу необходимо делать в мирное время? Именно для того, чтобы это мирное время сохранить.Вашему вниманию предлагается книга, в которой последовательно разбираются все причины, приведшие к Победе в Великой Отечественной войне, и все причины, приведшие к поражениям на начальном ее этапе.
Возникновение и быстрое разрастание в СССР «второй («теневой») экономики» в период 60 — 80-х годов привели к развалу социалистической системы в Советском Союзе и странах Восточной Европы, считают авторы данной книги — американские политолог и экономист Р. Киран и Т. Кении.Сущность «теневой экономики» была глубоко коррупционной и криминальной. Ввиду этого она нашла благоприятный для себя способ «приукрашивания» и «маскировки» такого своего содержания путем безоговорочного разнузданного восхваления «достоинств» капитализма, к тому же в его ничем не ограниченных «неолиберальных» измерениях.Как раз этот криминально-«неолиберальный» конгломерат по ходу событий стал играть роль и наиболее активного внутреннего источника неограниченной финансовой поддержки всевозможных акций и кампаний против социалистического строя.