Почему Украина не Европа - [6]

В первом случае огромное количество работающих принимало участие в этом виде распределения, и всем перепадало понемногу. Люди работали на предприятиях, ими же построенными во благо государства, поэтому страна в целом, скрипя, двигалась. Во втором случае на этих же предприятиях работают люди, но уже не на государство. Их владельцы вошли во власть, и огромный денежный груз навис над страной, придавив ее. Казна опустела, и государство стало подконтрольно тем, кто у него все забрал. Произошло несоответствие, при котором предприятия строились государством для взаимодействия с ее рабочими на равных и тем, что эти трудовые ценности распределились группой людей между собой.

Если бы произошло разделение между бизнесом и властью, то результат был бы полегче. Однако и то и другое является скрытой формой развития, при которой участники взаимодействия между собою устанавливают свои правила, учитывающие только свои интересы. Это заблуждение.

На Украине в нынешнее время абсурдом является то, что изучается украинский язык, возрождаются традиции, обычаи, которыми владели наши духовные предки и одновременно вносится программа на изучение борьбы за получение прибыли. Это совершенно разные энергетические составляющие.

Духовное прошлое предков создает защитный барьер для проникновения в наше сознание демократии. Мы не подобны друг другу. Это все равно что молиться и при этом обманывать другого.

Необходимо уточнить значение слова «подобие». Подобными являются такие краткосрочные системные объединения, при которых их общий уровень программ развития совпадает по своему целевому назначению.

В данном случае первичным являются внутренние составляющие, ведущие к образованию некой формы, которые по своим внешним данным могут быть не похожи между собою. Мы же с западными государствами определяем свое сходство с ними через внешние признаки. Ими называются единое европейское географическое расположение, человеческое физиологическое выражение, и это все покрывается словом «демократия», а этого явно недостаточно для развития огромной страны Украины, ибо отсутствует единство цели.

Запад проталкивает демократию. Это их цель нам ее навязать. У них уже она есть. Они к ней не стремятся. В итоге мы с ними находимся на разных позициях. Между нами образовался разрыв.

Для того чтобы слабый путник выжил и дошел к своей цели, с ним рядом должен быть более сильный путник, имеющий ту же цель и те же условия существования, независимо от того, как он внешне выглядит.

Это не говорит о том, что нам не нужно контактировать с Западом. Мы можем с ними обмениваться только тем, что нам подходит, а именно, их искреннее желание нам помочь не должно переходить в рамки будущих обещаний. Все функции распределительных потоков созидания могут совершаться в данное время или в действительности. Все остальное — проектные наметки систем, которые разрабатываются.

Мы можем отметить, что если мы улучшим жизнь своей страны, тогда нам не нужно будет ни с кем объединяться. Помощь важна всегда вовремя. Обещания на будущее единение с Евросоюзом на равных — это леденец на палочке, который мы слизываем и получаем минутное удовольствие.

Мы большие и поэтому никогда не соединимся с европейскими странами, ибо только малое идет к большому. К тому времени, когда Европа станет большой, мы уже примкнем к России, так как мы по отношению к ней малые. Это законы жизни. Чтобы мы не вошли в Россию как Малороссия, нам необходимо внутри своей страны очиститься.

Пока Украина на уровне государственной политики ругается за власть. Это происходит потому, что разбогатевшие группировки, появившиеся во время внедрения в нас демократии, до конца еще не поделили оставшиеся с прошлого материальные ценности. Происходит передел различных влияний. Это естественный процесс.

Мы пока способны лишь выделяться друг перед другом, и это относится к начальной или наивной фазе развития. Каждый желает себя показать перед каждым. Такая игра на опережение другого приводит к размежеванию общества в целом, ибо движение исходит от «я», а уже для «мы» — что останется. Любое «я» стремится возглавить «мы», но путем принудительного способа единения. Провозглашаются заявления о якобы будущей пользе от него.

Однако если быть объективным, то заслуга людей, которые сумели разбогатеть за счет других, невелика. Они выполнили миссию общественных накопителей благодаря мозаике, выстроенной временем пребывания на данном этапе жизни. Это не успех, а просто исполненная роль. Да, это непросто, необходимо было пройти сложный путь, преодолевая разные трудности. Ведь бедным быть тоже нелегко. Теперь нужно правильно распорядиться этим.

Богатыми стали люди, которым помогали те, кто остался бедным. Ничто из ничего не прорастает. Оно тянется от одного к другому путем перехода функций перераспределения ролей в сознании общества.

Нынешние властные структуры возглавляются людьми, которые в переходной период смогли разными способами накопить капитал. Это, возможно, похвально. Однако способность или умение увеличивать денежный ресурс в жесточайшие времена не является условием продвижения таких умельцев к власти. Отождествлять желание накопить для себя с желанием накопить и осчастливить других невозможно. В нашей стране во власть пришли в большей части люди, которые перенесли и применили свой жизненный опыт времен перестройки в государственные структуры, превратив страну в огромный базар со всеми его составляющими.