Почему Украина не Европа - [20]

Тем более что человек — несовершенная структура на уровне взаимодействия его души и тела. Поэтому то, что подходило нашим предкам, не всегда подходит нам.

Не забывать и прислушиваться к жизненному опыту предков стоит. Слепо повторять и следовать этому просто невозможно.

Игры в казаков, пользование горшками, рубашками с вышивкой и т. д. напоминает нам о родственниках.

Это наводит на грустные воспоминания об их горькой судьбе.

Никто не вправе запретить это.

Любые музеи народного творчества лишь могут приветствоваться.

Однако, превращать язык, национальную атрибутику в средство для борьбы за власть является кощунством.

Наши предки страдали и отдавали свою жизнь за счастливое будущее поколение.

Если бы действующая власть опиралась бы на свою совесть, честь и благоразумие, то это была бы лучшая память и благодарность нашим предкам, нежели они, кланяясь, носят цветы Т.Г.Шевченко и при этом наплевательски относятся к его заветам.

Язык и свои национальные традиции поддерживать нужно, но без использования их в корыстных целях. Люди сами внесут в свою жизнь близкие их духу советы предков.

Для того чтобы общество не уходило в обратном направлении развития, присутствие разных национальностей разнообразит жизнь и улучшает ее качество. Опыт разных народов моделирует знания в таком порядке следования, при котором в разы ускоряется процесс очищение сознания.

Современное государство путем миграций увеличивает количество национальных оттенков. Приобретая гражданственность, эти сообщества обособляются и начинают расширять свои полномочия на национальной основе. Это приводит к расколу общества в целом.

Поэтому политикам необходимо усреднять все национальные групповые интересы не путем преимущества одной национальности над другой, а с помощью разъяснений по поводу того, что крупные языковые группы необходимы в связи с необходимостью их существования из-за огромного количества говорящих на них.

Переходить на уровень развития по национальному признаку выделения — это значит возвращаться к первоначальному определению согласно знакомым звукам.

Первобытность уходит в прошлое. Кроме узнаваемых звуков, кроя одежды и других внешних признаков существуют и другие соединительные пропорции. Ими являются желания одних людей жить с другими людьми благодаря внутреннему согласию на общее справедливое развитие.

На Украине предлагается соединяться на основе звукового произношения на колебаниях, принадлежащих лишь одной части населения. На это отреагирует определенное количество людей, а как же остальная часть?

Где же соединение всей Украины?

Получается, призывая к соединению, борцы, наоборот, несут разделение, ибо сигнал колебательных функций одной языковой группы подсоединяется только лишь к себе подобной.

Это обман, прикрытый теми, кто жаждет наживы, власти или глубоко заблуждается. Также в этом случае явно прослеживается неполноценность подобных личностей, которые, улавливая моменты, при котором украинцы, не знающие «мову», становятся мишенью для нанесения удара, на некоторое мгновение удовлетворяясь этим.

Подобное подчеркивает неуверенность в себе. Низкая самооценка требует постоянного утверждения в виде нападения. Молодое поколение, возможно, желает выделиться любым способом, а вот старшее поколение можно понять ибо они отстаивали право на свой язык, и эта ущемленность отразилась на их психике. Время расставит все на места.

Необходимо понимать, что никакой национальной идеи в природе не существует. Мы все соединены друг с другом по человеческому подобию, и отрицать это невозможно и очень глупо.

Когда кто-либо призывает к обязательному знанию языка и берет за основу территориальное и национальное преимущество, то мы с пониманием отметим, что это рассуждения с узкой точки зрения.

Если выйти на более высокий уровень сознания, то тогда можно с уверенностью сказать о том, что никто никому не может запрещать говорить на своем языке, ибо мы живем на планете Земля, которая принадлежит всем.

Все попытки внести новшество развитию любого общества в виде различных объединений носит лишь временный характер, и в основе этого всегда лежит идея наживы тех, кто желает властвовать.

^{Ноябрь 2004 г.}

Геноцид, голодомор

История прошлых лет во все времена оставалась загадкой для всех поколений. Искать в ней виновных или правых — неблагодарное дело, ибо все размышления на эту тему могут носить характер не совсем правильной оценки.

Поэтому обратимся к прошлому с некоей осторожностью и не будем категорично делать выводы об одной или другой стороне истории того времени. Это позволит нам получить доступ к кодированной информации.

Вернемся к событиям прошлого века и под видом наблюдателей оценим происходящие события вокруг гибели миллионов людей на Украине в 30-е годы.

Ныне эту трагедию рассматривают под разными углами политических умозаключений. Опустим эти выводы и с помощью духовного направления развития определим истинное значение былого.

Необходимо отметить, что все социальные вспышки или потери большого накопления масс людей происходят не просто ради желания одного человека, но и с согласия больших потоков людей и их желаний на момент возникновения подобных ситуаций. Иначе не может быть, ибо в реальном мире ничего бы не совершалось.