Почему «сталинские соколы» воевали хуже Люфтваффе? «Всё было не так!» - [31]
. Война глазами лейтенанта. 1941–1945 годы. СПб., 2001. С. 151–152.
140 Быков В . «За Родину! За Сталина!» Цена прошедших боев // Родина. 1995. № 5. С. 35–36.
141 Рыбин Ю . Уравнение с одним неизвестным… С. 31.
142 Табаченко А.И. Покрышкинский авиаполк. «Нелакированные» боевые хроники. 16-й гвардейский истребительный авиационный полк в боях с люфтваффе. 1943–1945. М., 2012. С. 482, 671, 680.
143 Драбкин А. Я дрался с асами люфтваффе. С. 158.
144 Драбкин А. Я дрался на истребителе. С. 45, 92–93; Он же . Я дрался с асами люфтваффе. С. 499.
145 Драбкин А. Я дрался с асами люфтваффе. С. 158, 434.
146 Там же. С. 277.
147 Табаченко А.И. Указ. соч. С. 260–262, 265, 512, 737, 739.
148 Подсчитано по: Там же. С. 24, 36, 39, 40, 45, 51, 57, 71, 82, 84, 100, 103, 104, 110, 112, 118, 121, 122, 140, 142, 150, 152, 154, 159, 160, 166, 171, 184, 188, 195, 196, 200, 202–205, 207, 211, 217–220, 222, 224, 226, 233, 237, 238, 242–245, 249, 250, 253, 255, 258–260, 265–269, 328, 330, 332–334, 340, 343, 347, 365, 367, 368, 370–372, 415, 439, 444, 446, 464, 465, 467, 469, 474, 487, 489, 505, 520, 556, 577, 580, 581, 593, 616, 670, 673.
149 Там же. С. 350, 482, 515.
150 Там же. С. 736–739, 220.
151 Корнюхин Г . Указ. соч. С. 11.
152 Хазанов Д.Б. Неизвестная битва в небе Москвы. 1941–1942 гг. Оборонительный период. С. 21.
153 Там же.
154 Хазанов Д.Б. Битва за небо. 1941. От Днепра до Финского залива. С. 296.
155 Цит. по: Рыбин Ю . О Сафонове не по мемуарам // Мир Авиации. 1995. № 1. С. 16.
156 Там же.
157 Жирохов М.А . Асы над тундрой. Воздушная война в Заполярье. 1941–1944. М., 2011. С. 152–153. Был потерян также один разведчик Ju88, но Сафонов дрался не с одиночными самолетами, а с группой бомбардировщиков.
158 Рыбин Ю . Уравнение с одним неизвестным… С. 34.
159 Горбач В. Указ. соч. С. 39–40.
160 Табаченко А.И. Указ. соч. С. 98–99, 202, 204, 208, 238, 444, 450, 451, 597. Фамилию Вадима Ивановича Фаддеева принято писать с одной «д», но в документах 1943 года стоят две.
161 Там же. С. 39, 40, 43, 140.
162 Там же. С. 556–557.
163 Русский архив. Великая Отечественная. Т. 15 (4–4). С. 385.
164 Драбкин А. Я дрался на истребителе. С. 45, 93; Он же. Я дрался с асами люфтваффе. С. 26, 42, 345, 379–380.
165 Драбкин А. Я дрался с асами люфтваффе. С. 210.
166 Там же. С. 70.
167 Там же. С. 158–159.
168 Там же. С. 323.
169 Там же. С. 487.
170 Там же. С. 159.
171 Табаченко А.И. Указ. соч. С. 40, 434.
172 Зефиров М.В. Асы Люфтваффе. Дневные истребители. Т. I. С. 117.
173 Подсчитано по: Рыбин Ю . Уравнение с одним неизвестным… С. 38, 39, 41.
174 Официальное число побед И.Н. Кожедуба (десятилетиями объявлявшееся равным 62) уточнено современными исследователями по летной книжке аса ( Медведь А., Хазанов Д. «Лавочкины» против «фоккеров». С. 138, 201).
175 Подсчитано по: Зефиров М.В. Асы Люфтваффе. Дневные истребители. Т. I. С. 120–259.
176 Там же. С. 120, 123, 134. М. Спик приводит несколько иные цифры воздушных побед, одержанных на Восточном фронте Липфертом (203), Батцем (232), Раллем (272) и Хартманном (352; Спик М. Указ. соч. С. 325–327). В случае с Липфертом и Хартманном это неточность: район Плоешти, где в июне 1944 г. Липферт, по официальным данным, сбил один, а Хартманн – пять американских самолетов, до августа 1944-го в сферу ответственности немецкого командования Восточного фронта (т. е. ОКХ – главнокомандование сухопутных войск) не входил. (Еще один самолет из 203, засчитанных Липферту – хоть он и попался ему на Восточном фронте, мы считать не стали, так как это был «Мустанг» ВВС США). Трудно сказать, к сбитым на каком фронте следует отнести еще два американских самолета, ставшие, по официальным данным, жертвами Хартманна в последние дни войны в районе Праги (См.: Толивер Р.Ф., Констебль Т.Дж. Указ. соч. С. 242–244). В это время в воздухе Восточный и Западный фронты фактически слились: в одном и том же районе немцы встречались и с советскими, и с американскими самолетами. Поскольку речь идет все-таки об американских, мы не включили эти две победы Хартманна в число одержанных им на советско-германском
фронте.
177 Баевский Г.А . Указ. соч. С. 111.
178 Там же. С. 110. См. также об этой ошибке: Больных А . Предисловие переводчика // Толивер Р.Ф., Констебль Т.Дж. Лучший ас Второй мировой. М., 1999. С. 5.
179 Зефиров М.В. Асы Люфтваффе. Реактивные истребители. М., 2002. С. 334; Он же . Асы Люфтваффе. Дневные истребители. Т. I. С. 164.
180 Чертова дюжина асов Люфтваффе. С. 301; Спик М. Указ. соч. С. 140–141.
181 Цит. по: Чертова дюжина асов Люфтваффе. С. 139.
182 Больных А . Особенности национальной критики… С. 14.
183 Исаев А.В. Величайшее танковое сражение 1941. М., 2012. С. 116.
184 См.: Корнюхин Г . Указ. соч. С. 11; Бодрихин Н.Г. Указ. соч.
185 Чертова дюжина асов Люфтваффе. С. 175.
186 Цит. по: там же. С. 168.
187 Цит. по: там же. С. 239.
188 Рыбин Ю . Expertenstaffel за полярным кругом // Авиамастер. 1998. № 5–6. С. 35.
189 Чертова дюжина асов Люфтваффе. С. 310.
190 Швабедиссен В. Указ. соч. С. 166, 169.
191 См.: Ларинцев Р., Заблотский А . Указ. соч. С. 44–45. Поскольку, по данным этих авторов, за 1941–1944 гг. боевые безвозвратные потери люфтваффе на советско-германском фронте составили 8377 самолетов, за всю войну они должны были несколько превысить цифру 9000. Не исключено, однако, что Р. Ларинцев и А. Заблотский занизили немецкие потери 1941 года: цифра в 1173 самолета, похоже, выведена ими не по материалам службы генерал-квартирмейстера люфтваффе, а по недельным сводкам ОКВ. (Ср.:
«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне.
Радикальное переосмысление трагедии 1941 года. Опровержение одного из главных мифов Великой Отечественной.До сих пор антисталинская пропаганда пытается объяснить сокрушительный разгром Красной Армии в начале войны массовыми репрессиями 1937–1938 годов, которые якобы «истребили советскую военную элиту», «обезглавили» и «подкосили» вооруженные силы, предопределив катастрофу 41-го года. Дескать, если бы тем летом войсками командовали не бездарные сталинские выдвиженцы и неучи-«кавалеристы», а такие «военные профессионалы», как Тухачевский, Якир, Уборевич, трагедии можно было избежать и вся война пошла бы по совсем иному, куда более благоприятному для СССР сценарию…Новая книга ведущего военного историка не оставляет от этих мифов камня на камне.
Русская армия, которой принадлежит честь победы над наполеоновскими полчищами в Отечественной войне 1812 года, состояла из нескольких видов вооруженных сил и родов войск. К видам вооруженных сил относились сухопутные войска и военно-морской флот. Сухопутные войска включали несколько родов войск: пехоту, кавалерию, артиллерию и пионеров, или инженеров (ныне саперы). Настоящий выпуск посвящен кавалерии.
“Последнему поколению иностранных журналистов в СССР повезло больше предшественников, — пишет Дэвид Ремник в книге “Могила Ленина” (1993 г.). — Мы стали свидетелями триумфальных событий в веке, полном трагедий. Более того, мы могли описывать эти события, говорить с их участниками, знаменитыми и рядовыми, почти не боясь ненароком испортить кому-то жизнь”. Так Ремник вспоминает о времени, проведенном в Советском Союзе и России в 1988–1991 гг. в качестве московского корреспондента The Washington Post. В книге, посвященной краху огромной империи и насыщенной разнообразными документальными свидетельствами, он прежде всего всматривается в людей и создает живые портреты участников переломных событий — консерваторов, защитников режима и борцов с ним, диссидентов, либералов, демократических активистов.
Книга посвящена деятельности императора Николая II в канун и в ходе событий Февральской революции 1917 г. На конкретных примерах дан анализ состояния политической системы Российской империи и русской армии перед Февралем, показан процесс созревания предпосылок переворота, прослеживается реакция царя на захват власти оппозиционными и революционными силами, подробно рассмотрены обстоятельства отречения Николая II от престола и крушения монархической государственности в России.Книга предназначена для специалистов и всех интересующихся политической историей России.
К трехсотлетию воссоединения Украины с Россией.
Книга представляет первый опыт комплексного изучения праздников в Элладе и в античных городах Северного Причерноморья в VI-I вв. до н. э. Работа построена на изучении литературных и эпиграфических источников, к ней широко привлечены памятники материальной культуры, в первую очередь произведения изобразительного искусства. Автор описывает основные праздники Ольвии, Херсонеса, Пантикапея и некоторых боспорских городов, выявляет генетическое сходство этих праздников со многими торжествами в Элладе, впервые обобщает разнообразные свидетельства об участии граждан из городов Северного Причерноморья в крупнейших праздниках Аполлона в Милете, Дельфах и на острове Делосе, а также в Панафинеях и Элевсинских мистериях.Книга снабжена большим количеством иллюстраций; она написана для историков, археологов, музейных работников, студентов и всех интересующихся античной историей и культурой.
В книгу выдающегося русского ученого с мировым именем, врача, общественного деятеля, публициста, писателя, участника русско-японской, Великой (Первой мировой) войн, члена Особой комиссии при Главнокомандующем Вооруженными силами Юга России по расследованию злодеяний большевиков Н. В. Краинского (1869-1951) вошли его воспоминания, основанные на дневниковых записях. Лишь однажды изданная в Белграде (без указания года), книга уже давно стала библиографической редкостью.Это одно из самых правдивых и объективных описаний трагического отрывка истории России (1917-1920).Кроме того, в «Приложение» вошли статьи, которые имеют и остросовременное звучание.
Эта книга — не учебник. Здесь нет подробного описания устройства разных двигателей. Здесь рассказано лишь о принципах, на которых основана работа двигателей, о том, что связывает между собой разные типы двигателей, и о том, что их отличает. В этой книге говорится о двигателях-«старичках», которые, сыграв свою роль, уже покинули или покидают сцену, о двигателях-«юнцах» и о двигателях-«младенцах», то есть о тех, которые лишь недавно завоевали право на жизнь, и о тех, кто переживает свой «детский возраст», готовясь занять прочное место в технике завтрашнего дня.Для многих из вас это будет первая книга о двигателях.