Почему Россию не уважают? - [35]
То есть историкам не стоит верить безоглядно. Многие из них по себе о людях судят и не вполне верно.
Хотя даже в наставлениях есть соответствующие материалы. Например в советских.
А финским историкам и тем более верить не стоит. У них, как положено многократно проигравшей стороне, вместо внятной истории одни мифы, которые они старательно холют и лелеют.
Например такой миф, совершенно бредовый, про самого лучшего снайпера всех времен и народов Симу Хайхя. Этот финский ремба, судя по байде финнов и наших дураков, которые думать не умеют принципиально, убил больше 500 советских бойцов и командиров. За сто дней. Периодически этого монстра старательно смешивают с таким же чудом военной пропаганды, который якобы поубивал из автомата Суоми еще 200 бойцов РККА.
Потому чудовищный Сима то 500 наших убил, то 700. За сто дней, ага. После чего его продырявил наш снайпер.
Лично для меня этот миф рухнул после того, как один мой знакомый сообщил, что ему доводилось лицезреть этого Симу. Тот в 90-е годы устраивал экскурсии для желающих и показывал, откуда он громил РККА. И мой знакомый очень удивился, узнав, что свои подвиги Сима совершил с одной позиции — там валуны удачно сложились, образовав одноместный дот. Сима поливал снег у амбразуры водой, отчего после выстрела не взметалась снежная пыль. Стрелял с укороченной мосинки, с открытого прицела. За его пальбой никто не наблюдал (тут джентльмены, мы доверяем друг другу на слово!) и документов, подтверждающих адский настрел в природе нет. Естественно, никому из финских историков в голову не придет лезть в советские документы и уточнять — какие были потери в эти три месяца. Они ж не идиоты, а патриоты. Хавают тупые рюсси байки и бредни — и пусть хавают. Во славу Финдляндии.
Что особенно пикантно — участок был спокойный, без штурмов и наступлений. Вот и прикиньте сами — насколько наши предки были идиотами, чтобы каждый день терять по 7 человек в течение 100 дней на пространстве, которое Симо мог из амбразуры контролировать. И насколько тупые дегенераты те наши соотечественники, которые на голубом глазу шпарят про этого лучшего снайпера и РККА, которая называла якобы этого финна «Белой смертью» и вся его боялась. Попутно замечу, что малограмотный Хайхя так и не смог освоить снайперский прицел (прям как Рудель, который не умел летать ни на чем, кроме простенького Ю-87), в отличие от наших снайперов, которые вроде бы из глухоманей глухих, а быстро понимали, что действительный огонь с открытого прицела — метров 400, а вот со снайперским — как раз уже 600 выходит. И любой наш якут и бурят мифологичного Симу кроет с походом.
Полагаю, что общепринятое для западных людей отношение к войне как спорту и охоте не миновало и финнов. Ну во всяком случае они с радостью фотографировались с охотничьими трофеями.
Например с расстрелянными пленными.
Маски для инвалидов и филатовский стебель
В ходе сбора материала к своим «Нахальному минированию» и «Заигрывающим батареям» накопил много информации по истокам пластической хирургии. Полезно и как иллюстрации к повестям.
Война красива только в пропагандисткой подаче. Героика и пафос. На деле — страшна.
Меня уже обвиняли некоторые придурки, что когда я пишу про войну, то зачем-то ставлю всякие нехорошие фото, даже и с трупами, что по мнению придурков никак не годится при описании войны. Напомню, что с моей колокольни — война и ее последствия — самое страшное, что может случиться с человеком.
Итак, про лицевую пластическую хирургию.
Как и многое в человеческой цивилизации — развитие получила благодаря военным делам.
После войн всегда оставалось множество калек, но только в Первую Мировую процесс увечения людей приобрел невиданные масштабы инвалидизации. Массовое применение самой разнообразной артиллерии, техники, огнеметов и прочих прелестных изобретений вместе с резким улучшением медицины и хирургии в частности, дали огромное количество выживших после тяжелых ранений и ожогов, привели к тому, что десятки тысяч инвалидов выглядели так ужасно и пугающе, что к примеру в современной компьютерной игре «Биошок» монстры сделаны именно с тех самых калек, у которых огонь и осколки снесли лица.
Огромное количество инвалидов после войны было характерно для Европы. но при том безрукие-безногие не очень шокировали публику. Иначе дело обстояло с теми, кому изуродовало лица. Присутствие таких уродов было пугающе и сильно нервировало публику, хотя и полагалось к ним относиться, как к героям. Но когда у человека нет лица — смотреть жутковато.
Самое простое было делать для таких несчастных маски. Из папье-маше, гуттаперчи и для особо богатых — из тонкой листовой меди, покрываемой розовой эмалью. Самые бедные носили банальные повязки.
Изготовление масок — как и все протезирование было серьезной отраслью промышленности. С инвалидов сначала снимали слепки из лиц. Потом опытные ремесленники делали нормальное лицо на базе искалеченного — пользуя фото и свой вкус. Далее изготавливались сами маски, для скрывания дефектов.
Как правило для крепежа использовались очки, в том числе и без стекол. Все это подгонялось за несколько сеансов. Маски красились в тон кожи лица. Попутно продолжалось и лечение. Калеки продолжали болеть.
Большая часть попаданцев в прошлое знает, что творилось тогда, до минуты, и они легко в управленческом ремесле превосходят Рузвельта, Черчилля и Сталина, вместе взятых, а как полководцы переплевывают и Жукова и Гудериана, даже не вспотев. Попутно блестяще умея владеть и пулеметом, и мечом, и магией до кучи.Обыкновенному парню Лехе в этом плане не повезло: истории он не знает, полки водить не пробовал, даже толком драться не умеет. Все, что ему известно о войне,— это немного информации из игры «Ворлд оф танкс» (да и кому по большому счету интересно то, что было давным-давно?).Но каково же придется менеджеру, попавшему в 41-й? В тот год, когда в страшной мясорубке войны за день погибали десятки тысяч людей!
«Обычный зомби медлителен, туповат и опасен только для безоружного и растерявшегося человека, находящегося в ограниченном пространстве. Таких зомби называют «сонные». Отведавший любого мяса становится сообразительнее, быстрее и представляет собой проблему даже для владеющих оружием живых. Называются такие шустрые зомби «проснувшиеся». Но хуже всего те из умертвий, которые смогли добраться до живого, необращенного мяса особи своего вида. Они изменяются даже внешне, приобретая новые возможности, интеллект их возрастает, но все это: мощь, скорость, хитрость – используется только для убийства живых.
Он не супермен и не боец спецподразделения. Он не умеет стрелять от бедра и ломать кирпичи одним ударом ладони. Он не молод и не занимается спортом. Он – не супергерой. Но он привык спасать жизни людей, отвоевывать их у смерти. Он – врач. И когда на планету пришла Смерть, он вступил с ней в бой плечом к плечу с немногими выжившими.Смертельно опасный вирус «шестерка», погибающие города и страны, толпы оживших мертвецов, чей укус смертелен для любого живого. И живые – которые иногда еще опаснее, чем мертвецы.Сможет ли простой врач выжить в апокалипсисе? Выжить и спасти родных? Смогут ли люди остановить Смерть?
После Катастрофы прошла целая неделя, теперь ясно, что помощи извне не будет. Приход зомби оказался повсеместным, и ни одну страну не обошла страшная зараза.Для одних людей — это страшная Беда, для других праздник, когда наконец-то можно вытворять что угодно. И таких достаточно много, чтобы для живых стать опаснее, чем неупокоенные мертвецы.
Человечество привычно к войнам. Любимые герои у людей – военачальники. Вся история – сплошные битвы. Потому, когда мир захлестнуло ордами восставших мертвецов, ничего особенного, в общем, и не произошло. Просто очередная война. Ну, немного другой противник, а так – дело известное. Привычная издавна работа. Герои книги уже знакомы читателям по «Ночной смене». Охотничья команда по поиску и ликвидации особо опасных мутировавших зомби. Обычная мужская работа.
Опубликовано в журнале «Арт-город» (СПб.), №№ 21, 22, в интернете по адресу: http://scepsis.ru/library/id_117.html; с незначительными сокращениями под названием «Тащить и не пущать. Кремль наконец выработал молодежную политику» в журнале «Свободная мысль-XXI», 2001, № 11; последняя глава под названием «Погром молодых леваков» опубликована в газете «Континент», 2002, № 6; глава «Кремлевский “Гербалайф”» под названием «Толпа идущих… вместе. Эксперимент по созданию армии роботов» перепечатана в газете «Независимое обозрение», 2002, № 24, глава «Бюрократы» под названием «“Чего изволите…” Молодые карьеристы не ведают ни стыда ни совести» перепечатана в газете «Санкт-Петербургские ведомости», 29.01.2002.
Полный авторский текст. С редакционными сокращениями опубликовано в интернете, в «Русском журнале»: http://www.russ.ru/pole/Pusechki-i-leven-kie-lyubov-zla.
Анархизм, шантаж, шум, терроризм, революция - вся действительно актуальная тематика прямого политического действия разобрана в книге Алексея Цветкова вполне складно. Нет, правда, выборов и референдумов. Но этих привидений не встретишь на пути партизана. Зато другие духи - Бакунин, Махно, Маркузе, Прудон, Штирнер - выписаны вполне рельефно. Политология Цветкова - практическая. Набор его идей нельзя судить со стороны. Ими можно вооружиться - или же им противостоять.
Николай Афанасьевич Сотников (1900–1978) прожил большую и творчески насыщенную жизнь. Издательский редактор, газетный журналист, редактор и киносценарист киностудии «Леннаучфильм», ответственный секретарь Совета по драматургии Союза писателей России – все эти должности обогатили творческий опыт писателя, расширили диапазон его творческих интересов. В жизни ему посчастливилось знать выдающихся деятелей литературы, искусства и науки, поведать о них современным читателям и зрителям.Данный мемориальный сборник представляет из себя как бы книги в одной книге: это документальные повествования о знаменитом французском шансонье Пьере Дегейтере, о династии дрессировщиков Дуровых, о выдающемся учёном Н.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Уильям Берроуз — каким он был и каким себя видел. Король и классик англоязычной альтернативной прозы — о себе, своем творчестве и своей жизни. Что вдохновляло его? Секс, политика, вечная «тень смерти», нависшая над каждым из нас? Или… что-то еще? Какие «мифы о Берроузе» правдивы, какие есть выдумка журналистов, а какие создатель сюрреалистической мифологии XX века сложил о себе сам? И… зачем? Перед вами — книга, в которой на эти и многие другие вопросы отвечает сам Уильям Берроуз — человек, который был способен рассказать о себе много большее, чем его кто-нибудь смел спросить.