Почему ненавидят Сталина? Враги России против Вождя - [139]

Но если публиковавшиеся в печати сообщения Центрального Комитета и Прокуратуры свидетельствовали о либерализации общественных отношений, то в кабинетах Лубянки следователи заполняли листки протоколов информацией иного рода. Еще до оглашения этих важных решений, 26 апреля Ежов направил Сталину, Молотову, Ворошилову и Кагановичу обобщенный «Протокол допроса № 3» бывшего наркома НКВД Г. Ягоды. В пояснительной записке Ежов писал: «показания получены в результате продолжительных допросов, предъявления целого ряда уликовых данных и очных ставок с другими арестованными».

В документе указывалось, что на состоявшихся допросах Ягода подтвердил свое сотрудничество с Бухариным, Рыковым, Томским и Углановым уже с 1928 года. Одновременно он показал, что в 1931 г., по предложению правых, назначил «начальником Секретного политического отдела Молчанова», ставшего ему «лично преданным человеком». Он признал и то, что имел возможность предотвратить убийство Кирова, но отрицал свое соучастие в преступлении, как и связь с германскими секретными службами.

Наряду с этим Ягода показал, что в 1932–1933 гг. сам приступил «к организации параллельного заговора в аппарате ОГПУ-НКВД – против Советской власти». Среди своих сообщников он назвал: заместителя наркома Прокофьева и секретаря НКВД Буланова; начальника Оперативного отдела Паукера и его заместителя Воловича; начальников: Особого отдела Гая, транспортного – Шанина и административно-хозяйственного управления Островского.

В числе «лично преданных» ему людей допрашиваемый назвал: начальника инженерно-строительного отдела Лурье, помощника секретаря НКВД Иванова, сотрудника оперотдела Винницкого, начальника ЭКО Самуила Чертока и начальника УНКВД в Горьковском крае Погребинского. В числе других заговорщиков Ягода выделил Воловича, бывшего ранее резидентом ИНО во Франции и там «завербованного германской разведкой». Бывший нарком показал, что, переведя Воловича заместителем к Паукеру, использовал его для «возможности подслушивания правительственных переговоров по телефону».

Обратим внимание и на то, что многие десятилетия эти показания Ягоды не подлежали оглашению. И рассуждая о событиях тех лет, историки и публицисты даже не упоминали о заговоре, имевшем целью свержение Сталина и его окружения. Причем, упражняясь в сочинении инсинуаций о «безвинных жертвах» 1937 года, они не просто беспардонно и нагло обманывали своих сограждан, а тоталитарно извращали всю логику исторических событий. Между тем в протоколе допроса Ягоды зафиксированы интереснейшие признания.

Отвечая на вопрос следователя: как вы мыслили осуществление заговора? – допрашиваемый пояснил: «В отношении Кремлевского гарнизона, я приказал Паукеру отобрать 20–30 человек из особо преданных ему и мне людей из Оперотдела, тренировать их в ловкости и в силе, не вводя в курс дела, держать про запас. <…> Я имел в виду использовать их… непосредственно для ареста членов правительства. Паукер докладывал мне, что людей таких он частично отобрал и с ними работает».

О том, что это признание не было самооговором, свидетельствуют воспоминания очевидцев событий того времени. Так, еще до публикации цитируемых протоколов работник охраны Сталина Алексей Рыбин вспоминал: «Бывший курсант школы ОГПУ И. Орлов мне сообщил: «В начале тридцать шестого года [Ягоды] его заместитель Агранов, начальник правительственной охраны комиссар Паукер, его заместитель Волович и капитан Гинцель сформировали особую роту боевиков. В нее вошли и мои однокурсники Середа, Юрчик. Это были боевики двухметрового роста, ловкие, сильные. Богатырского телосложения. Нас учили самбо, штыковому ближнему бою, преодолению препятствий.

Нас хорошо вооружили и обмундировали. Обычно мы маршировали на площади Дзержинского, а Ягода наблюдал за нами из окна своего кабинета. Наконец, нам разрешили провести смотр во дворе ОГПУ. Ягода и его единомышленники решили, что мы – те самые парни, которые способны ради их замыслов на любой разбой. Нас готовили для захвата Кремля и ареста товарища Сталина. Но заговор провалился».

На допросах Ягода подробно рассказывал и о планах «прихода к власти зиновьевцев, троцкистов и правых». Вторым вариантом он назвал поражение СССР в войне с Германией и Японией. При этом он так пояснял свои личные цели: «Поражение неизменно влекло бы за собой и перемену правительства… Желая себя застраховать и играть определенную роль в будущем правительстве, я имел в виду наладить контакт с германскими правительственными кругами».

В процессе дачи показаний Ягода отметил, что такой «контакт» он рассчитывал установить через Воловича. Но при этом он указал: «Лично с немцами я связаться не успел, так как в сентябре был отстранен от работы… Уход из НКВД явился для меня и моих сообщников неожиданностью. Появилась реальная опасность раскрытия моих преступлений…»[75]. И хотя в протоколе не была названа фамилия Рудольфа Петерсона, бывший комендант Кремля, занимавший в это время должность заместителя командующего Киевским военным округом по тылу, 27 апреля был арестован в Киеве.

На допросе 26 апреля в числе завербованных им людей Ягода назвал начальника 3-го управления и заместителя начальника Дмитровского лагеря НКВД с 14 июня 1935 года, комиссара ГБ 3-го ранга С.В. Пузицкого. Однако через два дня, 28 апреля, был арестован не Пузицкий, а начальник Дмитрлага Семен Фирин. В связи с этим фактом обратим внимание и на то обстоятельство, что с апреля начались аресты руководителей подразделений наркомата, входящих в систему