Почему Беларусь не Прибалтика - [72]

Однако для Варшавы все эти изменения к лучшему в отношениях с Минском были не целью, а средством. Главного — смены внешнеполитического курса Беларуси и отказа от союза с Россией — Польше добиться не удалось. Тактические уступки Минску и согласие на его прагматическую повестку двусторонних отношений ни на шаг не приблизили польское руководство к достижению этой генеральной цели. Поэтому к началу 2017 года краткосрочный польско-белорусский «роман» выдохся.

Неспособность изменить Беларусь, вырвать её из «имперских» объятий России и превратить в ещё одну страну Балтии порой приводит в отчаяние западных политиков и экспертов.

«Не стоит создавать вокруг Лукашенко миф, будто он блокирует российское влияние и создаёт заслон от российского империализма. Известно, что российские и белорусские войска устраивают манёвры, на которых отрабатываются наступательные операции — в том числе на Польшу. В моменты напряжённости он угрожает размещением новых российских подразделений в Беларуси, где эта армия уже присутствует. Минск и Москва ведут тесное военное сотрудничество. В территориальном плане Беларусь — часть российской военной системы, это бесспорный факт», — рассуждает советник президента Польши Анджея Дуды, политолог Кшиштоф Щерский.

Польский эксперт безусловно согласен с тем, что Польше и всему западному миру нужна Беларусь, вырванная из-под влияния России, и с чёткостью убеждённого восточно-европейского русофоба объясняет, почему: «Следует осознавать, что каждое государство, которое способно поддерживать свою независимость по отношению к Российской империи, — это важный вклад в самостоятельность нашего региона Европы. В этом плане я мечтаю, чтобы демократическая и свободная Беларусь стала в будущем членом ЕС или НАТО».

Однако с президентом Лукашенко эта мечта неосуществима — признаёт советник Анджея Дуды и один из интеллектуальных лидеров польских «ястребов».

Другие работающие по Беларуси функционеры менее категоричны.

Сторонники метода «пряника» в отношении Лукашенко много лет предлагают официальному Минску концепцию нейтралитета: согласие Запада принимать Беларусь такой, какая она есть, в обмен на провозглашение Беларуси «славянской Швейцарией». То есть нейтральной стороной, не состоящей в военно-политических блоках, в том числе в Союзном государстве с Россией, ЕАЭС и ОДКБ.

Если Беларусь оказалась настолько крепким орешком, что за 20 лет в ней так и не удалось реализовать «цветную революцию» и поставить у руля марионеточное правительство, совмещающее национализм во внутренней политике и «европейский выбор» во внешней (сценарий, который сработал во многих других постсоветских республиках, начиная с Литвы в конце 1980-х годов и заканчивая Украиной), то для начала можно хотя бы попробовать сделать Беларусь нейтральной, позволив ей (в отличие от стран «санитарного кордона») хорошие отношения с Россией, но без стратегического союза и каких-либо форм интеграции на востоке.

В 2015 году Минск посетил Глен Ховард — президент Джеймстаунского фонда, ещё одной американской конторы, работающей по Беларуси. В Минске американский эксперт вбросил ключевой посыл: президент Беларуси Александр Лукашенко сможет стать союзником США, если будет держаться нейтралитета во внешней политике. Предельно чёткая формулировка от профессионального «экспортёра демократии»: для того, чтобы стать союзником США, нужно как минимум не быть союзником России.

«Очень многие надеются и верят в то, что вы останетесь нейтральной страной. На Западе хотят, чтобы Беларусь была славянской Швейцарией. Вы можете развивать нормальные отношения как с Россией, так и с Западом», — развил свою мысль Глен Ховард в интервью белорусскому телевидению год спустя[54].

За отказ от союза с Россией президент Джеймстаунского фонда не только разрешает Беларуси сохранение с ней хороших экономически выгодных отношений, но и соглашается не требовать от Минска немедленной «демократизации»: «Надо понимать, что всегда требуется определённое время, чтобы демократия развивалась, формировались многопартийные системы и так далее. Иногда Запад давит слишком сильно, чтобы произошли быстрые изменения. Но Беларусь имеет право на свой собственный график».

То есть вопрос немедленного демонтажа общественно-политического строя Республики Беларусь снимается с повестки дня, но только в обмен на нейтралитет.

При этом носители концепции нейтралитета проговариваются, что после отказа от союза с Россией «смена режима» в Минске обязательно рано или поздно произойдёт.

Провернуть в Беларуси «демократическую революцию» и свергнуть «последнего диктатора Европы» будет гораздо проще в условиях, когда военный союз с Россией будет демонтирован, а на западных белорусских границах достроят постоянные сухопутные базы НАТО.

Западные «симпатизанты» белорусов, которые им «только добра желают», слишком легко переходят от попыток свержения конституционного строя к обещаниям принять Лукашенко в «цивилизованный мир» в обмен на отказ от российских баз на белорусской территории и обратно к попыткам государственного переворота. «Лукашенко — это гарант экономической и политической стабильности в Беларуси, её независимости. Мы не хотим, чтобы наш сосед стал второй Россией», — говорила накануне президентских выборов ещё один «адвокат» Беларуси в Брюсселе, президент Литвы Даля Грибаускайте. А после выборов обнаружилось, что Литва участвовала в подготовке массовых беспорядков в Минске.