Победи коррумпированного чиновника шаг за шагом. Тренировочный лагерь кабинетной войны - [16]

размера лжи и её последствий.

64

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

Если тебя о чём-то не спрашивают – рассказывать

самому необязательно и даже нежелательно. Не каса-

ется это только сути дела – её как раз ты сам должен

рассказать максимально подробно, чётко, понятно и

правдиво. Всё остальное – лучше держать при себе.

Почему? Во-первых, чтобы не грузить человека тем,

чем он не интересуется. Во-вторых, не факт, что он

твой союзник. Об этом – ниже.

В переговорах с союзником не надо по своей иници-

ативе говорить, к кому ещё ты обращался. Во-первых,

твои союзники могут быть не в ладах друг с другом.

Во-вторых, часто бывает так. Иванов думает: не буду

я особо напрягаться, если за него Петров, то он помо-

жет даже лучше меня. Точно так же думает Петров. В

результате оба «не особо напрягаются», понадеявшись

друг на друга. И ты остаёшься без результата.

Но вот если потенциальный союзник спросит тебя

в лоб, занимается ли твоей проблемой такой-то, то надо

сказать правду. Иначе станешь лжецом в его глазах.

Даже если ты кого-то нашёл, не прекращай даль-

нейших поисков. Ты не знаешь, насколько этот человек

серьёзен в своих словах. Я видел очень много болту-

нов, которые наговорят и наобещают чёрт знает чего, а

когда доходит до дела – изящно самоустраняются или

дают откровенно идиотские советы. Во-вторых, неиз-

вестно, чем именно этот человек может тебе помочь и

может ли вообще. Бывало такое, что мне прямо говори-

ли, изучив моё дело: «С этим человеком <моим врагом>

я связываться не стану». Или так: «Мне это неинтерес-

65

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

но». Повторяю, говорили не сразу, а спустя какое-то

время. В-третьих, велика вероятность, что кто-то от-

колется не сразу, а в процессе борьбы. Причины могут

быть любые – от потери интереса до болезни. У меня

было такое, что некоторых моих союзников, которые

вначале рьяно взялись за дело, враг смог убедить вый-

ти из борьбы. Дал ли он им денег, пригрозил или сказал

что-то типа «Нафига тебе вообще этот Бирюков взялся,

на него впрягаться?» – не знаю. Факт остаётся фактом.

Ну и, наконец, последний аргумент – одна голова (со-

юзник) – хорошо, а десять – ещё лучше. Мы помним,

что чем шире огласка, чем больше привлечено людей к

твоему делу, тем лучше. Вот и не останавливайся.

На всякий случай озвучу отдельно вот что. Помни,

что союзы никогда не бывают вечными. Те люди, кото-

рые помогали тебе в начале, могут на каком-то этапе

выйти из борьбы. Это нормально. Настрой себя так,

чтобы это не было для тебя трагедией. Стоит поблаго-

дарить их за то, что они смогли сделать для тебя. Но

это не должно оставить тебя в одиночестве. Ищи со-

юзников постоянно. В моём первом и самом затяжном

деле участвовало человек двадцать. Ни один из них не

прошёл весь путь борьбы от начала и до конца. Кто-то

был в начале, но откололся. На кого-то я вышел или

меня вывели на более поздних стадиях борьбы. Так это

выглядит в реальности, и это норма.

Обязательно помни ещё одно. Кто бы на твоей

стороне ни был, не думай, что он сделает за тебя всю

работу. Кого нужно - убедит, кого нужно - устрашит.

66

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

Скорее всего, он будет тебе не более чем советчиком.

Если повезёт, то поможет делом, связями. Но это - если

повезёт. То есть не надо априори ждать от него каких-

то необыкновенных действий. Просто будь готов по-

прежнему выполнять всю-всю работу. По крайней

мере, «чёрную», рутинную.

Ещё бывает такое, что люди часто выжидают тво-

их действий и побед (хотя бы локальных), прежде чем

стать твоим союзником. Это норма. Ты должен дока-

зать потенциальным союзникам, что с тобой можно и

есть смысл иметь дело. Что ты не нахлебник, не обуза,

не дурак, не тюфяк.

Ложные союзники. Это те люди твоего врага, кото-

рые хотят выведать, какой информацией ты владеешь

и какие шаги собираешься предпринять. Здесь главное

не выдавать сразу всю-всю информацию, которая у

тебя есть. Лучше начать с сути дела и общеизвестных

фактов, которые фигурируют в официальной перепи-

ске. И наблюдать за собеседником. Дальше можно под-

кинуть информацию из записей разговоров с врагом

и его помощниками, союзниками. И опять следить за

реакцией. Самая секретная информация – то, что по-

лучено из недоступных врагу источников. От других

потерпевших, от твоих союзников и т.п. И самая-самая

секретная информация – о том, кто вообще за тебя. Я

уже писал, что об этом не стоит говорить даже тем,

кого ты хочешь взять в союзники.

Я сталкивался с ложным союзником один раз. При-

чём на стадии, когда ещё был зелёным, совсем неопыт-

67

Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»

ным и мог бы слить всю информацию. К счастью, он

сам исчез довольно быстро, унеся с собой только ма-

лую долю информации.

Ещё одна разновидность лжесоюзников – мошен-

ники. Это те, которые обещают разрулить твоё дело,

но за это просят деньги. Если дело не касается бизне-

са с соразмерным доходом или речь не идёт о найме

адвоката, то чаще всего любое упоминание о деньгах

означает лохотрон. Ты платишь деньги, а мошенник