Победи коррумпированного чиновника шаг за шагом. Тренировочный лагерь кабинетной войны - [15]
чить к твоему делу как можно больше людей. Предать
его максимальной огласке. Как я уже писал, чинов-
ники очень боятся любого шума вокруг их персоны.
Скандалы им ни к чему. Чем всё тише, тем лучше. Хотя
бы потому, что у каждого чиновника есть начальник,
а ему не слишком понравится покрывать оскандалив-
шегося подчинённого. Поэтому обычно все коррупци-
онные события, любая травля, гнобление простых лю-
дей держатся на страхе потерпевшего перед чинушей.
Собственно, на этом-то и зиждется вся коррупционная
машина, всё ЗАО «Коррумпированные чиновники».
Страх – и тишина, как следствие.
Твоя задача – сделать всё наоборот. Создать как
можно больше шума вокруг твоего дела и личности
чинуши. Звони во все колокола.
61
Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»
Следующий этап поиска союзников – более офи-
циальный. Это письменные обращения. Как и кому их
писать, поговорим в отдельной главе «Пишем обра-
щения и письма».
Итак, ты получил телефоны людей, которые тебе
могут помочь. Созванивайся, говори, откуда ты узнал
номер, кто тебе посоветовал обратиться, и сразу очень
кратко, в двух-трёх фразах, объясни суть дела.
Помни, что ни одно серьёзное дело не обсуждается
по телефону. Даже если человек очень занятой, он не-
пременно захочет увидеть тебя. Однажды мои союзни-
ки дошли с моим делом до человека, который входит в
десятку главных лиц страны. И он, несмотря на свою
занятость и малозначительность моего дела в масшта-
бах дел государственных, пригласил меня на приём.
Он длился не больше полутора-двух минут, я кратко
ответил на несколько вопросов и оставил визитку. Всё.
Правда, потом (спустя много месяцев) этот контакт
очень здорово повлиял на мою дальнейшую карьеру и
жизнь.
Почему такие занятые люди не выслушают тебя по
телефону? Только встреча, чтобы лично, пообщавшись
с тобой, своими глазами убедиться, что ты не дурак,
не плут, не пустой болтун. Люди, достигшие высоких
чинов, видят других насквозь. Так вот, приготовься к
личной беседе.
Что делать, если человек сам не приглашает на лич-
ную встречу? Ни в коем случае не ограничивайся теле-
фоном и просись на аудиенцию. Звучит это примерно
62
Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»
так: «Не могли бы вы уделить мне немного времени,
если я подъеду к вам в <название структуры: Госдума,
Совет Федерации, министерство и т.д.>?».
Варианты ответа таковы:
А) «Да, приезжайте во вторник к 13.00. Кабинет
такой-то». Отлично, у вас появился шанс получить со-
юзника. Можно тут же уточнить адрес, чтобы не за-
путаться.
Б) «Кратко расскажите сейчас основное, а материа-
лы перешлите секретарю». Вариант средней парши-
вости. Но выбирать не приходится. Можно уточнить,
через какое время перезвонить, узнать результат. Это,
во-первых, покажет тебя как делового человека, кото-
рый привык всё держать под контролем. Во-вторых,
не даст твоему делу потеряться, оказаться забытым.
Даже не по злому умыслу, а потому, что у человека на
том конце провода куча дел и мало времени. Если он
называет срок (скажем, через две недели), то хорошо.
Если ответ типа «вам позвонит мой помощник», то уже
хуже. Иногда, впрочем, выгорает. Чаще всего при лю-
бом положительном раскладе далее следует приглаше-
ние на личную встречу.
Полный отказ от личной беседы означает в пода-
вляющем большинстве случаев отказ от вашего дела
либо очень малую в нём заинтересованность. Впро-
чем, у меня есть очень продуктивный опыт ведения
дел с человеком, которого я в глаза не видел. Мы с ним
даже не по телефону созванивались – общались через
третье лицо.
63
Александр Бирюков, «Победи коррумпированного чиновника»
Ты приглашён на встречу. О приличном внешнем
виде и всём прочем подобном я не говорю – это само
собой разумеется. С собой обязательно иметь полный
набор всех документов по делу. Если это не ящик, ко-
нечно. Если ящик, то небольшую папку самых важных
документов и обязательно то самое изложение всех со-
бытий, о котором я упоминал уже не раз. Потребуется
оно или нет – неизвестно. Кто-то слушает суть дела и
просит оставить документы. Кто-то даже суть дела не
спрашивает, как у меня было с человеком из ТОП-10.
Те, кто меня с ним свели, уже рассказали, о чём речь. Но
это уже тогда, когда большой круг людей, в том числе
и влиятельных, хорошо осведомлены о твоём деле. На
первых порах, когда потенциальных союзников только
приходится вводить в курс дела, надо всегда иметь это
самое изложение событий. Именно на первых порах у
меня его часто спрашивали. Или я предлагал его сам
после краткого устного введения в суть дела. Деся-
ток предложений устно, после чего говорил, что более
подробно и максимально структурированно изложил
на бумаге. Вместе с наиболее важными документами и
другими доказательствами своей правоты.
Во время беседы на вопросы отвечай честно. Ско-
рее всего, для твоего собеседника не составит труда
проверить твои слова. Впрочем, даже если он прове-
рять и не будет, то по ходу дела твоя ложь всплывёт, и
это будет тебе огромный минус. Можно не только по-
терять союзника, но и нажить врага. В зависимости от
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Современный мужчина напоминает пленного, которому завязали за спиной руки, замотали тряпкой глаза и пустили по минному полю. Он не имеет никакой достоверной информации ни о себе самом, ни о других мужчинах, ни о женщинах, ни о закономерностях межполового взаимодействия. Он не имеет понятия о собственных сильных и слабых сторонах, данных ему природой. Он не догадывается о том, на что его мозг настроен, «заточен», природой, а на что — нет. Он не знает о своих правах и о том, где они официально нарушены законом.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Лоуренс и Эмили Элисон — всемирно известные эксперты в области криминальной психологии. Более 30 лет они специализируются на самых сложных коммуникациях, которые только можно представить: на допросах преступников. Элисоны консультируют и обучают полицию, службы безопасности, ФБР и ЦРУ тому, как обращаться с особо опасными людьми. И их главное оружие — раппорт, контакт с высоким уровнем доверия. Авторы этой книги разработали модель межличностного общения, которая помогает устанавливать раппорт с самыми разными людьми, — чтобы вы добивались своих целей быстро и экологично.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
«Секс в искусстве и в фантастике» – первоначальный вариант книги М. М. Бейлькина «Секс в кино и литературе».Знаменитая «Лолита» – что Владимир Набоков хотел сказать в ней читателю? Что собирался скрыть от него? О чём не догадывался и сам автор книги?Гениальные фильмы – «Солярис» Андрея Тарковского и «Заводной апельсин» Стэнли Кубрика – о чём они?В чём сущность любви? Какие критерии позволяют отличить её от любых иных видов половой психологии и сексуальных взаимоотношений людей?Как половые извращения: садомазохизм и педофилия выглядят в свете искусства? Что помогает мужчинам подавлять опасные и преступные сексуальные желания, не позволив им реализоваться?Каковы печали и радости людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией и как они отражены в искусстве? Как избавиться от невротических расстройств, словно тень сопровождающих девиации?Михаил Бейлькин обсуждает эти проблемы, анализируя творчество Владимира Набокова, Оскара Уайльда, Урсулы Ле Гуин, Эдуарда Форстера, Гая Давенпорта, Гора Видала, Ежи Анджеевского, а также фильмы, снятые по романам Станислава Лема и Энтони Бёрджесса.
Хотя названная в заглавии тема в ней доминирует, но в книге также разсмотрены и некоторые вопросы психологии личности, понимание которых может быть полезным в повседневности каждому. Эта работа за изключением её первого вводного раздела включена также в состав постановочных материалов учебного курса Санкт-Петербургского государственного университета “Достаточно общая теория управления” изданий 2000, 2003 и 2004 гг. в качестве Приложения. В редакциях ДОТУ 2003 и 2004 года эта работа приведена в уточнённом и дополненном виде.
Карл ЛеонгардАкцентуированные личностиМонография состоит из двух частей. В первой части дан психологический и клинический анализ акцентуированных личностей, т. е. людей со своеобразным заострением свойств личности и особым реагированием. Вторая часть является как бы иллюстрацией к первой, т. е. в ней проводится характеристический анализ героев классических произведений мировой литературы свыше тридцати писателей: Толстого, Достоевского, Гоголя, Шекспира, Сервантеса, Бальзака, Гете, Стендаля и др.Для врачей-психиатров, студентов старших курсов медицинских институтов, психологов, педагогов.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.