По понедельникам чудес не бывает - [22]
Впрочем разделение на «ПРАКТИК» и «ТЕОРЕТИК» произошло, согласно надписям на личных шкафчиках для верхней одежды, и среди врачей нашей подстанции скорой помощи. Ездят они на вызовы, правда, не вместе.
Но последнее время шеф нас запугивать начал, мол, не понравится мне чья работа — наберу на эти места выпускников медвузов, обучающихся за государственный счет, которых будут принудительно, по разнарядке направлять в первичное звено года на три начиная с 2017-го. Ладно, флаг ему в руки, пускай потешится, а то и повоюет с новобранцами, когда таковые отыщутся.
Похоже если такое решение действительно будет принято, оно лишь усилит центробежное движение (бегство от государственных лечебных центров) будущих врачей. И так в медицине остается, дай бог, половина выпускников. Могут ведь в медпреды пойти — зарплата не меньше и машинку для разъездов предоставляют, или в бармены. Но вероятно, кто-то и адаптируется к стрессам и «по инерции» останется.
Придут же, скорее всего, выпускники, ранее приехавшие к нам с Кавказа. Там для устройства на приличное место сперва хорошо проплатиться надо. У нас проще: можно устроиться работать без протекции и вступительного взноса. А на передовую вообще просто. К нам уже две такие новенькие врачихи пришли. С одной знаком еще мало. Проверил только раз на всхожесть: на вопрос «А где медсестра?», ответил «Абсентиирует» (от английского слова absent — отсутствует). Не переспросила, осторожная. Думаю, приживется. Вторая — и добрая, и обучена, и пока сочувствует пациенту, что немаловажно, но, уж больно плохо говорит по-русски. Я и сам не всегда понимаю, о чем она меня спрашивает, и, чтобы не обидеть, говорю: «Спросите, пожалуйста, кого-нибудь потолковее меня». А старички, которые и так почти не слышат, иногда потом жалуются: «Приходила врач, но, зачем и что сказала — мы не поняли».
Зато мне нравится замещать ее во время отпуска, поскольку вызовов на дом на ее участке почти не бывает, по крайней мере, в первые дни.
29
Если бы в России разрешили эвтаназию, врачам и по ней спустили бы планы.
Распространенное среди врачей мнение
Все хорошее когда-нибудь кончается. С понедельника все врачи будут снова на местах, и мне придется опять сидеть на приеме и воленс-ноленс заниматься диспансеризацией, от которой я благополучно уклонялся добрую часть года, ходя по вызовам и обслуживая по четыре — шесть — восемь участков. На недоуменные вопросы «Почему? За нее ведь деньги платят» отвечаю:
— Да, за каждый законченный случай. Но когда за нами придут, я хочу быть только свидетелем.
Тем более проверяют результаты этого девствия, или из вредности, или из боязни узнать реальное положение дел, 11–12 января или 10–12 мая. И вместо того, чтобы отдыхать вместе с придумавшими нам эту бодягу, а себе — каникулы чиновниками, ребята на праздниках сидят на работе, «завершают осмотры, делают анализы». Наблюдательным участковым, проводящим заочную диспансеризацию, иногда, впрочем, помогает тот факт, что карточки, подлежащие проверке, выбираются проверяющими по алфавиту из первой его трети. Может контролирующие нашу работу начальники не смогли его полностью в свое время освоить?
Да и готовили диспансеризацию не прикладая рук и не напрягая ума, поэтому некоторые вопросы, особенно, касающиеся употребления наркотиков, пропущенные через обычного компьютерного переводчика, без всякой правки калькой укладываются в тексты некоторых зарубежных анкет.
Конечно глупые наркоманы, не иначе как в наркотическом опьянении вдруг забредшие пообследоваться, сразу начнут признаваться в своем пристрастии. И, чтобы не сложилась парадоксальная ситуация, когда Россия по результатам опроса вдруг окажется свободной от наркотиков, я даже стал уговаривать своих старушек написать, что они и их родственники употребляют наркотики, чтобы «расслабиться и почувствовать себя лучше или комфортно в компании».
Была идея, даже вроде социально значимая. Ну начудили. Но поскольку потребность что-нибудь натворить периодически посещает чиновников всех уровней, глобальное недомыслие обычно дополняется забавным мелким головотяпством на местах. Вот и сегодня на совещании всем терапевтам выдали выпущенную СПб ГКУЗ методичку по проведению диспансеризации. Припозднились, конечно. Ну да бог с ним. И все бы ничего, если бы не ее обложка, где сфотоляпаны две женщины, любовно смотрящие друг на друга, причем, одна из них стоит перед второй на коленях (по-другому ее позу трактовать нельзя, ведь двухъярусных коек в поликлиниках нет) и пытается что-то прослушать в районе подключичной вены над слегка сдвинутой вбок полой симпатичного полухалатика. Может намекают, что не надо особенно заморачиваться с осмотром? Ан нет. Рука коленопреклоненного «доктора» лежит на коленке у «пациентки». Получается, что это — просто ролевая игра двух лесбиянок. И чтобы никто не сомневался в их непростых взаимоотношениях, внизу фотограф-неформал поставил значок «16+». Мол детям не показывать. Другой запрещенной для детей информации я в методичке не нашел.
Или люди просто развлекаются? Если не находить себе маленьких развлечений в работе, то она становится рутинной, нудной и бесцельной. Не поэтому ли некоторыми выбираются хоть какие-то, но, общепризнанные цели, например — урвать бессмысленное количество денег?
В основе романа подлинные документы, рассказы и глубоко личные черновые наброски ЛЮБЫ РЯБОВОЙ, студентки МГУ и ее товарищей по беде и страстям человеческим имени ОБУХА, хаотичные, торопливые наброски, которым, тем не менее, было посвящено специальное Слушание в СЕНАТЕ США (30 марта 1976 года).Еще до Слушания в Сенате советская разведка начала широкую «спецоперацию» охоту за «уплывшими» в Штаты записками Любы Рябовой. Третьего сетнября 1975 года из ее квартиры в Нью-Йорке были украдены все черновики, копии документов и вся переписка.Начался беспрецедентный шантаж известного ученого-химика профессора Азбеля, который в те же дни заявил на Международном Сахаровском Слушании в Копенгагене о полной поддерке самоотверженных и честных свидетельств Любы Рябовой.Что произошло затем ни в сказке сказать, ни гусиным пером написать… Даже телефон в доме Любы раскалился от угроз и еще неведомой в Америке «воровской музыке»: «Отдай книгу, падла!».Книга существовала еще только в воображении КГБ, но ведь это еще страшнее.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Джона Апдайка в Америке нередко называют самым талантливым и плодовитым писателем своего поколения. Он работает много и увлеченно во всех жанрах: пишет романы, рассказы, пьесы и даже стихи (чаще всего иронические).Настоящее издание ставит свой целью познакомить читателя с не менее интересной и значимой стороной творчества Джона Апдайка – его рассказами.В данную книгу включены рассказы из сборников "Та же дверь" (1959), "Голубиные перья" (1962) и "Музыкальная школа" (1966). Большинство переводов выполнено специально для данного издания и публикуется впервые.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Николай Федорович Гамалея – один из крупнейших микробиологов и эпидемиологов, член-корреспондент АН СССР (1939), почетный академик (1940), академик АМН СССР (1945), основатель Бактериологического института в Одессе, родоначальник микробиологии как науки, он всю свою жизнь боролся с эпидемиями. Странный и смешной одессит с пенсне и бородой меньше всего напоминал отчаянного героя и фаната науки, однако, именно благодаря своей непоколебимой вере в науку ему удалось победить эпидемии чумы и холеры. Освоив пастеровский метод вакцинации, он вместе с Ильей Мечниковым стал изучать и развивать науку о вирусах.
Николай Нилович Бурденко родился в семье сельского писаря, но сумел стать академиком, первым президентом Академии медицинских наук СССР и первым в стране нейрохирургом. Его именем назван главный военный госпиталь. В начале Великой Отечественной войны все врачи, которых отправляли на фронт, обязательно приходили на открытые лекции и операции Н. Н. Бурденко. Гениальному хирургу достаточно было минуты для осмотра пациента и проработки плана операции. О первых операциях на мозге, о работе в сложнейших условиях, о борьбе с эпидемиями и многом другом рассказывает легендарный врач на страницах этой книги.
Швейцарский психиатр Эйген Блейлер ввел понятие «шизофрения», поэтому шизофрению иногда называют «болезнью Блейлера». Человек может иметь смутное представление о психических расстройствах личности, но такие состояния, как депрессия, паранойя, шизофрения в последние годы постоянно на слуху. Предлагаем погрузиться в исследования в области психиатрии и ознакомиться психическими расстройствами поближе, чтобы иметь самое объективное мнение о том, что происходит с нами и вокруг нас.
Илья Мечников – русский биолог, великий ученый, получивший Нобелевскую премию по физиологии и медицине. Один из основоположников сравнительной патологии и отечественной микробиологии, иммунологии, создатель учения о фагоцитозе и теории иммунитета. В предлагаемое издание вошли не только статьи ученого, в которых он рассказывает о своей врачебной практике, но и статьи, посвященные проблеме поиска смысла человеческой жизни. По мнению ученого, главная задача медицины на сегодняшний момент, состоит в «продлении жизни до момента пресыщения ею и ощущения потребности небытия».