По другую сторону холма - [8]

Свое видение будущего Зект ясно изложил в книге «Мысли солдата», написанной вскоре после отставки (1928). Там он подвергал сомнению ценность огромных армий, набранных по призыву, предполагая, что потраченные на их содержание усилия не оправдываются, а просто подталкивают к ведению затянутой войны на истощение. «Масса теряет мобильность; она не может маневрировать и, как следствие, не может одерживать победы, она может только давить своим весом». Кроме того, в мирное время важно «как можно сильнее ограничить непродуктивное удержание мужской рабочей силы на военной службе». Ключевыми понятиями будущего должны стать техническое оснащение и тактическое мастерство. «Масса призывников, прошедших краткую и поверхностную подготовку, представляет собой „пушечное мясо“ в худшем смысле этого слова, особенно если ее сравнивать с небольшим количеством опытных специалистов с другой стороны». Это предсказание исполнилось в 1940 году, когда горстка танковых дивизий, действуя совместно с пикирующими бомбардировщиками, парализовала и разнесла в прах плохо оснащенные массы призывников французской армии.

Согласно Зекту, «оперативная армия» должна состоять из «профессионалов-добровольцев на долговременной службе, насколько это возможно». Основную часть мужского населения страны в мирное время лучше использовать для развития промышленности, необходимой для оснащения профессиональной армии новым снаряжением и новыми видами оружия. Тип оружия нужно определять задолго до войны, а также развивать возможности для его быстрого производства.

В то же время все молодые люди страны должны проходить обязательную кратковременную военную тренировку, «которой предшествует подготовка молодежи с упором не столько на военную сторону, сколько на общую физическую и умственную дисциплину». Такая система могла бы теснее связать армию с народом и обеспечить тем самым национальное единство. «Таким образом создается военная масса, которая пусть и не подготовлена к ведению мобильных действий в формальном бою, но способна выполнять задачи по обороне своей страны и в то же время служит источником пополнения регулярной сражающейся армии». Именно из призывников такого рода формировался основной корпус германских пехотных дивизий в 1940 году. Они просто следовали за передовыми танковыми колоннами и занимали оккупированные регионы. Позже, получив необходимый опыт, они смогли расширять и пополнять ударные силы, как это предсказывал Зект.

«Говоря вкратце, мне кажется, что вся военная наука будущего станет опираться на мобильные армии, относительно малочисленные, но очень хорошо подготовленные и еще более усиленные в своей эффективности авиацией, с одновременной мобилизацией всех сил как для развития наступления, так и для обороны».

Любопытно, что в книге Зекта тема танков затрагивалась лишь поверхностно, тогда как много говорилось о роли кавалерии и моторизованного транспорта в описанных им мобильных операциях. Есть что-то даже лирическое в рассуждениях о том, что «дни кавалерии, если ее как следует подготовить, оснастить и вывести на современный уровень, еще не сочтены» или что «флажки улан могут продолжать гордо и уверенно развеваться на ветру будущего». Впоследствии были высказаны предположения, что Зект намеренно принижал роль бронетехники исключительно из соображений политической осторожности и что всякий раз, как он рассуждал о «кавалерии», под этим словом должно подразумеваться слово «танки». Но это противоречит тому, как он неприкрыто защищает призыв и авиацию, а ведь все это было запрещено в Германии по условиям мирного договора.

Несмотря на весь динамизм, Зект оставался скорее человеком своего поколения, нежели представителем следующего. Его дара военного предвидения хватило, чтобы ясно осознать необходимость мобильной тактики в любом наступлении, но он не зашел настолько далеко, чтобы понять, что такую мобильность обеспечит лишь бронетехника. Возможность развить эту идею — и по необходимости агрессивно — выпала другим, особенно Гудериану.

Старый взгляд на бой также определил и другое мнение Зекта, согласно которому непосредственной целью авиации в наступлении должно стать уничтожение воздушных сил врага. Так люфтваффе действовало в Польше и, в меньшей степени, во Франции. Но когда оно попыталось действовать так же и в ходе подготовки к вторжению в Великобританию, оно понесло огромные потери, впервые столкнувшись с сильной противовоздушной обороной.

Что касается более широких взглядов Зекта на войну и жизнь, то они кажутся весьма отрывочными. В каком-то смысле он прав, утверждая, что непосредственное переживание всех ужасов войны делает военных более осторожными по сравнению с политическими лидерами, ратующими за развязывание войны, но он заходил слишком далеко, изображая их «пацифистами» в лучшем смысле этого слова. Эта характерная для военных любой страны профессиональная апология не находит особого подтверждения на практике, особенно во время войны. Высшее военное руководство слишком часто давало повод усомниться в их, как писал Зект, «пацифизме, основанном на знании и порожденном чувством ответственности».