По другую сторону баррикад: Политические портреты лидеров Белого движения - [24]

Последний раз Махно с отрядом в 600 сабель открыто выступил в июне 1921 г. под Полтавой. В штабе Фрунзе к этому времени поняли алгоритмы его, на первый взгляд, хаотичных передвижений и встретили ударом в лоб. Через три месяца бес прерывного преследования Махно, раненный в последний, двенадцатый раз — в голову, с горсткой оставшихся повстанцев перешел румынскую границу…

Так движение махновщина и сам Махно оказались по другую сторону баррикад, и сегодня немаловажно ответить на вопрос; почему так случилось? Проявилась известная недооценка революционных возможностей крестьянства — союзника пролетариата не только в борьбе за свержение самодержавия в России, но и в работе по созданию нового строя. Главную причину трагедии Махно можно увидеть в антикрестьянской позиции председателя Реввоенсовета Республики Л.Д. Троцкого, командно-административном стиле его руководства боевыми действиями. Противоречивость самой платформы Махно заставляла его метаться между двумя противостоящими в революции силами — красными и белыми.

Нет сомнения, что способы ведения партизанской войны изучались в бывшем СССР, развивались в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. и делались соответствующие выводы из методов партизанской войны, выработанных батькой Махно.

Н.И. Махно понял, что для успеха необходимо иметь доверие и поддержку местного населения. По мере надобности он создавал небольшой, но сплоченный постоянный отряд, следовавший за ним повсюду. Мирные на вид деревенские жители имели наготове лошадей и оружие, повозки и опыт почти четырехлетней войны. По приказу Махно деревни оживали, и ядро махновского отряда сразу превращалось в значительную боевую единицу.

Система, его разведки была основана на верности ему деревенского населения. Крестьяне держали Махно в курсе всего, что происходило в округе, сообщали ему о расположении, передвижении, численности и вооружении войсковых частей неприятеля. Залог успеха заключался в неожиданности и быстроте нападения. Совершая ночью большие переходы, с невероятной быстротой Махно появлялся там, где меньше всего его ждали, захватывал оружие, грабил частное и казенное имущество, кроваво расправлялся с местной администрацией, с богатыми и поджигал то, что не мог вывезти, с такой же быстротой бесследно исчезал. Для скорости он передвигался на тачанках. Вместе с конницей махновская пехота могла покрывать большие расстояния.

Махно старался держаться вдали от железных дорог. Опасаясь продвигавшихся по ним воинских эшелонов и бронепоездов, он, по собственному выражению, перенес свои действия с рельсов на поля и леса. Иногда убежищем служили ему и днепровские плавни. В глазах населения Махно стал героем, легендарной личностью.

Числится Нестор Иванович Махно и в списке первых награжденных орденом Красного Знамени, но четвертая строка приказа густо замазана черной краской. Под ней прячется фамилия — Махно.

В Румынии Махно был заточен в концлагерь, бежал в Польшу, сидел в польской тюрьме, потом перебрался в Париж. Женился, имел дочь, жил бедно без денег, не зная языка. Время от времени он работал маляром, жил среди людей, которых считал врагами, против которых воевал. В 1927 г. писатель Л. Никулин встретил Махно на улице. «Глубокий шрам пересекал его лицо справа от рта до уха. Он слегка хромал, временами тревожно озирался вокруг. Говорил теноровым певучим голосом. Как ни странно, он мечтал о возвращении на родину…»[51].

С помощью анархистов начал писать воспоминания, чтобы обелить себя и придать «идейный характер» своему движению. Одинокий, тщеславный, озлобленный на всех и вся, он умер в Париже от туберкулеза легких в 1934 году и похоронен на парижском кладбище Пер-Лашез. На скромном памятнике написано, как он и просил: «Советский коммунар Нестор Махно». Три тетради незаконченных воспоминаний Махно вышли уже после его смерти в литературной обработке Волина[52].

Заключение

После поражения лидеры «белого движения» старались выяснить его причины, понять настоящее и предвидеть будущее России. Признавая в своих воспоминаниях, дневниках, исследованиях, письмах ошибки и просчеты, они пытались ответить на главный вопрос: была ли альтернатива большевистской власти? Да, отвечают многие из них, победа «белого движения» была возможна, и упущена она в результате стратегического просчета его лидеров по основным вопросам.

Первый просчет заключался в том, что «лидеры» сделали слишком большую ставку на помощь западных стран. Как оказывается, политика союзников России определялась исключительно намерением использовать русскую силу для своих целей — для подавления революции в России и разгрома Германии. Единая и великая Россия им была не нужна.

Англичане, американцы, французы, чехословаки, японцы имели на Дальнем Востоке и в Сибири различные интересы и проводили свою политику. Это затрудняло положение правительства Колчака. Иностранные воинские части боевых действий на фронте не вели, чехословаки охраняли Сибирскую железнодорожную магистраль. Но зато сражения на финансовом и дипломатическом фронтах не утихали, в основном, из-за золотого запаса России, захваченного войсками Колчака в Казани.