Пленные генералы Российской императорской армии 1914-1917 гг. - [4]

Шрифт
Интервал

Движение самсоновской армии крайне беспокоило германское командование, поставив его перед необходимостью очистить Восточную Пруссию. Чтобы избежать этого, 2-ю русскую армию нужно было во что бы то ни стало разгромить. Спешно проведя перегруппировку и закончив сосредоточение, 13 августа германцы нанесли удары по флангам русских.

Левофланговый I армейский корпус, занимавший позицию у г. Уздау, хотя и понес тяжкие потери, 13 августа удар немцев выдержал, но на следующий день в войсках распространился слух, что командир корпуса приказал отступать, и корпус покатился назад. Тщательно скрывший документальные следы своего крайне несвоевременного приказа, командир корпуса генерал Л. K. Артамонов никаких мер для упорядочения отхода не принял, из-за чего отступление постепенно приобрело беспорядочный характер, и корпус выбыл из операции вплоть до 17 августа.

В тот же день, 13 августа, под удар германцев попала 2-я бригада 2-й пехотной дивизии под командованием генерал-майора Г. С. Аксенова, наступавшая на крайнем левом фланге центральной группы корпусов 2-й армии. Взяв с боя д. Турау, бригада была неожиданно охвачена с фронта, фланга и тыла в несколько раз превосходящими силами немцев. После упорного боя (захваченные было русскими неприятельские окопы несколько раз переходили из рук в руки) части генерала Аксенова, совершенно засыпанные огнем артиллерии, к вечеру того же дня практически перестали существовать. Остатки бригады бросились отступать на юг, а генерал присоединился к штабу дивизии[33].

На правом фланге армии картина была еще более печальной. Здесь удар немцев пришелся по VI армейскому корпусу генерала A. A. Благовещенского. Преступная неосмотрительность начальника 4-й пехотной дивизии генерала H. H. Комарова, принявшего германский корпус за слабый отряд и попытавшегося его атаковать, привела к полному разгрому дивизии при Гросс-Бессау[34]. Это, в свою очередь, настолько впечатлило командира корпуса, что он отдал приказ об отступлении всем, даже не бывшим в бою частям. Поспешный отход, быстро превратившийся в беспорядочный, продолжался вплоть до 15 августа и совершенно обнажил правый фланг центральной группы корпусов 2-й армии. Никакие воздействия вышестоящего командования уже не смогли заставить генерала Благовещенского вплоть до 17 августа прийти на помощь брошенным им на произвол судьбы соседям[35].

Расправившись, таким образом, с фланговыми частями, немцы хлынули в тыл XIII и XV армейским корпусам, составлявшим ядро 2-й армии.

XIII армейский корпус генерал-лейтенанта H. A. Клюева до 15 августа наступал беспрепятственно и противника практически не встречал. Заняв 14 августа без боя г. Алленштейн, Клюев получил сообщение о тяжелом положении XV корпуса, но на помощь ему двинулся только на следующий день поздним утром. К вечеру 15 августа XIII корпус приблизился к расположению соседа и, наткнувшись на немецкие части, вступил в нерешительный бой у Грислинена. В тот момент, когда авангард развернулся и повел атаку позиций противника, на корпусной арьергард навалились германцы[36]. Таким образом, генерал Клюев обнаружил для себя, что его корпус, не успев даже войти в соприкосновение с соседними частями, оказался «в мешке» — с трех сторон он был окружен немцами, а с четвертой, южной, находились озера, перешейки между которыми могли быть в скором времени заняты ими же[37].

Причиной создавшегося положения явились не только неверные сообщения штаба армии, дававшего запоздалые и не отвечавшие обстановке сведения и приказания, но и деятельность самого корпусного командира. Организация движения XIII корпуса оставляла желать много лучшего, в походе части Клюева напоминали «шествие богомольцев»[38], биваки разбивались вопреки всем походным требованиям[39]. Бесцельные марши при почти полном отсутствии сведений о противнике утомляли войска и снижали их дух. Абсолютная неспособность Клюева к вождению войсковых масс проявилась и в его невероятной нерешительности. Колебания, сомнения, потеря времени сопровождали все его действия с того момента, как корпус вступил на территорию Восточной Пруссии. Даже в тот момент, когда случай предоставил Клюеву возможность ударить с тыла на германскую дивизию, напиравшую у Грислинена на правый фланг соседнего XV корпуса, он вступил в совещание со всеми чинами корпуса, оказавшимися поблизости, вплоть до ординарцев, решая вопрос — свои перед ними или противник, открывать огонь или нет[40]. В бой из всего корпуса был введен один лишь Невский полк, храбро сцепившийся с немецкой дивизией[41]. Драгоценное время для стремительной атаки было упущено, а корпус получил мощный удар в тыл.

Иная картина наблюдалась в XV армейском корпусе под командованием генерала от инфантерии H. H. Мартоса, который вынес на себе основную тяжесть боев. Как отмечается в отчете комиссии генерала А. И. Пантелеева, расследовавшей обстоятельства и причины поражения 2-й армии, корпус генерала Мартоса, «расстроенный непрерывными, в течение 11 дней, тяжелыми переходами, 11 авг[уста] вытеснил противника с сильно укрепленной позиции Орлау, Франкенау, Михалкен, беззаветно храбро, со многими частичными успехами, сражался 13,14 и 15 авг[уста] у Мюлена, понеся при этом огромные потери убитыми и ранеными, и начал отходить после этого боя лишь по приказанию командующего 2-й армией, вследствие превосходства сил неприятеля и полного отсутствия поддержки со стороны XIII арм[ейского] корпуса»


Рекомендуем почитать
Олаус Магнус и его «История северных народов»

Книга вводит в научный оборот новые и малоизвестные сведения о Русском государстве XV–XVI вв. историко-географического, этнографического и исторического характера, содержащиеся в трудах известного шведского гуманиста, историка, географа, издателя и политического деятеля Олауса Магнуса (1490–1557), который впервые дал картографическое изображение и описание Скандинавского полуострова и сопредельных с ним областей Западной и Восточной Европы, в частности Русского Севера. Его труды основываются на ряде несохранившихся материалов, в том числе и русских, представляющих несомненную научную ценность.


Баварская советская республика

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


История национальных воинских формирований Рабоче-Крестьянской Красной Армии в Средней Азии (1920-1938 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Скифия–Россия. Узловые события и сквозные проблемы. Том 1

Дмитрий Алексеевич Мачинский (1937–2012) — видный отечественный историк и археолог, многолетний сотрудник Эрмитажа, проникновенный толкователь русской истории и литературы. Вся его многогранная деятельность ученого подчинялась главной задаче — исследованию исторического контекста вычленения славянской общности, особенностей формирования этносоциума «русь» и процессов, приведших к образованию первого Русского государства. Полем его исследования были все наиболее яркие явления предыстории России, от майкопской культуры и памятников Хакасско-Минусинской котловины (IV–III тыс.


Афганистан, Англия и Россия в конце XIX в.: проблемы политических и культурных контактов по «Сирадж ат-таварих»

Книга представляет собой исследование англо-афганских и русско-афганских отношений в конце XIX в. по афганскому источнику «Сирадж ат-таварих» – труду официального историографа Файз Мухаммада Катиба, написанному по распоряжению Хабибуллахана, эмира Афганистана в 1901–1919 гг. К исследованию привлекаются другие многочисленные исторические источники на русском, английском, французском и персидском языках. Книга адресована исследователям, научным и практическим работникам, занимающимся проблемами политических и культурных связей Афганистана с Англией и Россией в Новое время.


Советско-японский пограничный конфликт на озере Хасан 1938 г. в архивных материалах Японии: факты и оценки

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.