Пискаревский летописец [заметки]

Шрифт
Интервал

1

Вовина В. Г. Особенности позднего русского летописания // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII вв. М., 1990. С. 35.

2

Вовина В. Г. Новый летописец и спорные вопросы изучения позднего русского летописания // Отечественная история. 1992. № 5. С. 117–129; Зиборов В. К. Русское летописание XI–XVIII вв. СПб., 2002.

3

Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI – начала XVII вв. М., 1986; Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. М., 1997.

4

Богданов А. П. Летописец и историк конца XVII в. М., 1994; Он же. Типологические признаки и группы в русском летописании конца XVII в. // Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма. М., 1989. С. 197–221.

5

Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. М., 1997. С. 5.

6

Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908; Он же. Обозрение русских летописных сводов XIV–XV вв. М.; Л., 1938; Приселков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940; Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947.

7

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники XVI в. // Исторические записки. М., 1941. Т. 10. С. 84–94.

8

Зимин А. А. Краткие летописцы XV–XVI вв. // Исторический архив. М.; Л., 1950. С. 3–38.

9

Тихомиров М. Н. Постниковский летописец // ИЗ. М., 1954. Т. 46. С. 270–288.

10

Яковлева О. А. Пискаревский летописец // Материалы по истории СССР. М., 1955. Т. 2. С. 6–145.

11

Корецкий В. И. Летописец с новыми известиями о восстании Болотникова // История СССР. 1968. С. 120–130.

12

Буганов В. И. Летописные известия о московских восстаниях 1682 г. // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967. С. 310–320.

13

Буганов В. И., Корецкий В. И. Неизвестный московский летописец конца XVII в. из Музейного собрания ГБЛ // Записки ОР ГБЛ. М., 1971. Вып. 32.

14

Шмидт С. О. Поздний летописчик со сведениями по истории России XVI в. // Летописи и хроники 1973. М., 1974. С. 347–354.

15

Корецкий В. И. Соловецкий летописец // ЛиХр 1980. М., 1981. С. 223–244; Буганов В. И. Краткий московский летописец конца XVII в. из Ивановского областного краеведческого музея // ЛиХр 1976. М., 1976. С. 283–293; Корецкий В. И. Безднинский летописец конца XVII в. из собрания С. О. Долгова // Записки ОР ГБЛ. М., 1977. Вып. 38; Богданов А. П. Краткий ростовский летописец конца XVII в. // Советские архивы. 1981. № 6. С. 33–38; Корецкий В. И., Морозов Б. Н. Летописец с новыми известиями XVI – начала XVII в. // ЛиХр 1984. М., 1984. С. 187–219; Станиславский А. Л. Краткий летописец Торжка // Там же. С. 235–236.

16

Насонов А. Н. Летописные памятники хранилищ Москвы // Проблемы источниковедения. М., 1955. Т. 4. С. 243–286; Тихомиров М. Н. Краткие заметки о летописных произведениях в рукописных собраниях Москвы. М., 1962.

17

Васенко П. Г. Академический список Латухинской Степенной книги // Доклады АН СССР. Отд. гуманитарных наук. М., 1929. № 15. С. 280–282.

18

Черепнин Л. В. Смута и историография XVII в. // ИЗ. 1945. Т. 14. С. 81–129.

19

Жарков И. А. Из каких кругов вышла Летопись о многих мятежах // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967. С. 310–420.

20

Черепнин Л. В. Смута и историография XVII в. С. 81–129.

21

Жарков И. А. Их каких кругов вышла Летопись о многих мятежах. С. 310–420.

22

Жарков И. А. Новый летописец по списку М. А. Оболенского // ЛиХр 1974. М., 1974. С. 293–299.

23

Чистякова Е. В. Летописные записи о народных движениях середины XVII в. // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. М., 1963. С. 242–253.

24

Бахрушин С. В. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI и XVII вв. М., 1927 С. 1–35.

25

Сергеев В. И. У истоков сибирского летописания // Вопросы истории. 1970. № 12. С. 45–61; Скрынников Р. Г. Ранние сибирские летописи // История СССР. 1979. № 4. С. 82–100; Дворецкая Н. А. Сибирский летописный свод. Новосибирск, 1984.

26

Скрынников Р. Г. Ранние сибирские летописи. С. 82–100.

27

Дворецкая Н. А. Сибирский летописный свод. Новосибирск, 1984.

28

Васильев Ю. С. Летописное наследие Поморья // ВИД. М., 1979. Вып. 11. С. 19–42; Казакова Н. А. Вологодское летописание XVII–XVIII вв. // ВИД. Л., 1981. Вып. 12. С. 66–90.

29

Сербина К. Н. Устюжские летописи XVII–XVIII вв. Л., 1985.

30

Буганов В. И. Отечественная историография русского летописания. М., 1975. С. 102–103.

31

Сергеев В. И. У истоков сибирского летописания // Вопросы истории. 1970. № 12. С. 45–61.

32

Насонов А. Н. История русского летописания XI – начала XVIII вв. М., 1969. С. 478–483.

33

Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI – начала XVIII вв. М., 1986. С. 4.

34

Там же. С. 267.

35

Богданов А. П. Редакции летописца 1619–1691 гг. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1982; Он же. Общерусский летописный свод конца XVII в. из собрания И. Е. Забелина // Там же. С. 183–210; Он же. Летописец 1686 г. и патриарший летописный скрипторий // Книжные центры Древней Руси. СПб., 1994. С. 64–90.

36

Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. М., 1997.

37

Вовина В. Г. Особенности позднего русского летописания // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII вв. М., 1990. Ч. 1. С. 38.

38

Вовина В. Г. Новый летописец и спорные вопросы изучения позднего русского летописания // ОИ. 1992. № 5. С. 129.

39

Вовина В. Г. Особенности позднего русского летописания. С. 38.

40

Пресняков А. Е. А. С. Лаппо-Данилевский как ученый и мыслитель. Пг., 1922; Валк С. Н. А. С. Лаппо-Данилевский. Очерки русской дипломатики частных актов // Русский исторический журнал. 1922. № 8. С. 255–258; Андреев А. И. Очерки по источниковедению Сибири. М., 1960–1965.

41

Данилевский И. Н., Кабанов В. В., Медушевская О. М., Румянцева М. Ф. Источниковедение. М., 2000. С. 10, 122; Румянцева М. Ф. Теория истории. М., 2002. С. 214–215.

42

Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908; Он же. Обозрение русских летописных сводов XIV–XV вв. М.; Л., 1938; Приселков М. Д. История русского летописания. СПб., 1996; Лихачев Д. С. Текстология. Л., 1962; 2-е изд.: СПб., 2001 (далее ссылки на это изд.); Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976.

43

Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. С. 12–13.

44

Лихачев Д. С. Текстология. С. 169.

45

Лихачев Д. С. Текстология. СПб., 2001. С. 360–361.

46

Тихомиров М. Н. Соловецкий летописец второй половины XVI в. // Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 192–206; Он же. Краткие летописные записи эпохи опричнины // ИЗ. М., 1941. Т. 10. С. 84–94; Сокращенный временник // Материалы по истории СССР. М., 1955. Т. 2. С. 145–152.

47

РГАДА. Ф. 199. Портфели Миллера. Д. 1. Л. 113.

48

РГАДА. Ф. 181. Рукописное собрание МГАМИД. Д. 65.

49

Там же. Д. 64.

50

Там же. Д. 79.

51

Там же. Д. 361.

52

Там же Д. 76.

53

Там же. Д. 1147.

54

Там же. Ф. 201. Рукописное собрание кн. М. А. Оболенского. Д. 44.

55

Там же. Ф. 196. Рукописное собрание Мазурина. Оп. 3. Д. 65.

56

ОР РГБ. Ф. 310. Собрание В. М. Ундольского. Д. 754.

57

Там же. Д. 758.

58

Там же. Д. 1326.

59

ОР РГБ. Ф. 310. Собрание В. М. Ундольского. Д. 611.

60

Там же. Д. 771.

61

ОР РГБ. Ф. 256. Собрание Румянцева. Д. 380.

62

Там же. Д. 368.

63

ОР РГБ. Собрание Никифорова. Д. 601.

64

Там же. Ф. 178. Музейное собрание. Д. 1835.

65

Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. Т. 3; Разрядная книга 1475 – 1605 гг. М., 1982. Т. 2. Ч. 1.

66

Собрание государственных грамот и договоров. М., 1819. Т. 2.

67

Кузнецов И. О постройке московского Покровского собора // ЧОИДР. 1896. Кн. 1. Отд. 4. С. 19–24.

68

Там же. С. 20.

69

Яковлев А. И., Яковлева О. А. Новая летопись // Огонек. 1950. № 42. С. 21–22.

70

Материалы по истории СССР. М., 1955. Вып. 2. С. 6–16.

71

Там же. С. 178.

72

В основном все испорченные места, пропуски текста исправлены по Воскресенской летописи, но в ряде случаев исправления даны по Московскому своду конца XVI в., Софийской I и Новгородской IV летописям. Так, под 6865 г. в заметке о после царицы Тайдулы к митрополиту Алексею вместо неправильного чтения « посети мне здравие» дано правильное по Московскому своду конца XV в. (Пискаревский летописец // ПСРЛ. М., 1978. Т. 34. С. 113). Под 6886 г. в статье о Мамаевом побоище вместо неправильного чтения рукописи «высоких Рахиль плачющих чад своих Рахиль же есть с рыданием и со воздыханием не хотящее утешитися» дано исправленное по Софийской I и Новгородской IV летописям «Рахиль плачющися чад своих с рыданием и со воздыханием, не хотящее утешитися» (Там же. С. 125). На с. 127 восстановлен по Софийской I летописи пропущенный в рукописи текст о Дмитрии Донском, празднующем победу над татарами в Куликовской битве. Под 6890 г. в статье о взятии Москвы Тохтамышем читаем исправленное по Софийской I «и едва умолени быша позде некако выпустиша их из града, и то ограбившее» вместо «некогда и» (Там же. С. 129). Под 6830 г. читаем пропущенное в рукописи известие о поставлении митрополитом Пименом сарайского епископа Саввы, восстановленное по Московскому своду конца XV в. (Там же. С. 133). Под 6897 г. в статье «О житии и представлении великого князя Дмитрея Ивановича» вместо слов «отеи место» рукописи дано исправленное по Новгородской IV «ты убо предстоиша» (Там же. С. 141). Под 6900 г. в статье об ушкуйниках неправильное чтение рукописи «них» исправлено по Московскому своду конца XV в. «рекою Вяткою на низ» (Там же. С. 142). Под 6938 г. дана по Московскому своду пропущенная в рукописи статья о походе на Литву ордынского князя Андара (Там же. С. 166). Одна дата исправлена по Никоновской летописи. Статья о мятеже в Москве в 1547 г. приведена в рукописи под 7055 г., в публикации исправлена на 7056 г.

73

Буганов В. И. Предисловие // ПСРЛ. М., 1978. Т. 34. С. 5, 7.

74

Яковлева О. А. Пискаревский летописец // Материалы по истории СССР. М., 1955. Т. 2. С. 9–11

75

Там же. С. 143.

76

Дианова Т. В. К вопросу о времени создания рукописи Пискаревского летописца // ЛиХр 1976. С. 143.

77

Дианова Т. В. К вопросу о времени создания рукописи Пискаревского летописца. С. 147.

78

Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 7–9.

79

Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 7–9.

80

Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 11–12.

81

Полунина Н., Фролов А. Коллекционеры старой Москвы. М., 1997. С. 262, 372.

82

Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 10.

83

Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 14.

84

Там же. С. 13.

85

Там же. С. 16.

86

Яковлева О. А., Яковлев А. И. Новая летопись. С. 27.

87

Там же. С. 27.

88

Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. // Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 232.

89

Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 233–234.

90

Шаховской С. И. Летописная книга // Памятники литературы Древней Руси конца XVI – начала XVII вв. М., 1988. С. 361–362.

91

Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 234, 245.

92

Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 246–247.

93

Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 75; М., 2001. С. 62.

94

Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л., 1966. С. 62–63.

95

Там же.

96

Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 301–302.

97

Вовина В. Г. Новый летописец и спорные вопросы изучения позднего русского летописания // ОИ. 1992. № 5. С. 120.

98

Там же. С. 124.

99

Солодкин Я. Г. О проблеме использования источников в Пискаревском летописце и своде Исидора Сназина // Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М., 1996. С. 189.

100

Солодкин Я. Г. О проблеме использования источников в Пискаревском летописце и своде Исидора Сназина. С. 189.

101

Пискаревский летописец. С. 192–193, 195–197, 202, 204.

102

Солодкин Я. Г. О проблеме использования источников в Пискаревском летописце и своде Исидора Сназина. С. 188–189.

103

Он же. О документальных источниках Пискаревского летописца // Восточная Европа в древности и в средневековье. М., 1998. С. 109.

104

Солодкин Я. Г. О документальных источниках Пискаревского летописца // Восточная Европа в древности и в средневековье. М., 1998. С. 111.

105

Он же. История позднего русского летописания. М., 1997. С. 58–67.

106

Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. С. 61–63.

107

Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. С. 61–63.

108

Морозов С. А. К изучению источников Постниковского и Пискаревского летописцев // ЛиХр 1984. С. 74.

109

Корецкий В. И. Развитие феодальной земельной собственности в России XVI в. // Социально-экономические проблемы российской деревни. Ростов, 1980. С. 40.

110

Там же.

111

Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 203.

112

Пискаревский летописец. С. 190.

113

Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 343.

114

Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 293.

115

Шмидт С. О. У истоков российского абсолютизма. М., 1996. С. 260–261.

116

Корецкий В. И. История позднего русского летописания второй половины XVI – начала XVII вв. М., 1986. С. 25.

117

Там же. С. 26.

118

Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960. С. 324.

119

Шмидт С. О. У истоков российского абсолютизма. М., 1996. С. 324.

120

Там же. С. 48.

121

Альшиц Д. Н. Первый опыт перестройки государственного аппарата в России // Общественное сознание, книжность, литература периода позднего феодализма. Новосибирск, 1990. С. 245.

122

Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л., 1966. С. 62–63.

123

Там же. С. 162.

124

Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 99.

125

Гробовский А. Н. Иван Грозный и Сильвестр (история одного мифа). Лондон, 1987. С. 146–147.

126

Там же. С. 146–147.

127

Там же.

128

Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 302; М., 2001. С. 190.

129

Скрынников Р. Г. Трагедия Новгорода. СПб., 1994. С. 79.

130

Он же. Опричный террор. С. 127.

131

Он же. Царство террора. С. 356.

132

Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964; М., 2001. С. 272.

133

Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 450.

134

Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964; М., 2001. С. 272.

135

Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 450.

136

Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989. С. 219.

137

Скрынников Р. Г. Опричный террор. С. 136; Он же. Царство террора. С. 485, 455–469; Он же. Трагедия Новгорода. С. 113, 148, 150–151.

138

Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 129.

139

Скрынников Р. Г. Опричный террор. С. 162–163.

140

Шмидт С. О. У истоков российского абсолютизма. М., 1996. С. 78.

141

Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 135–136.

142

Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М., 1978. С. 24–25.

143

Он же. Россия накануне Смутного времени. М., 1980. С. 71.

144

Он же. Борис Годунов. С. 64, 107; Он же. Россия накануне Смутного времени. С. 90, 126–127.

145

Там же. С. 126.

146

Скрынников Р. Г. Россия накануне Смутного времени. С. 54.

147

Кобрин В. Б. Кому ты опасен, историк? М., 1992. С. 91.

148

Скрынников Р. Г. Материалы для биографии Григория Отрепьева // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1976. С. 77.

149

Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI – начала XVII вв. М., 1986. С. 157.

150

Кузнецов И. О постройке московского Покровского собора. С. 20–24.

151

Баталов А. Л. Московское каменное зодчество конца XVI в. М., 1996. С. 21, 25, 33, 40–41, 58, 60, 62–63, 87, 88, 96–99, 101–102.

152

Он же. Московский Иоанно-Предтеченский женский монастырь. М., 2005. С. 8–9.

153

Флайер М. «Мономахов трон» Ивана Грозного в пространстве перед иконостасом // Иконостас. М., 2000. С. 602.

154

Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII в. М., 1988. С. 140.

155

Яковлева О. А., Теплов Л. Н. Новые данные о книгопечатании в конце XVI – начале XVII вв. // Полиграфическое производство. 1951. № 10. С. 26–27.

156

Яковлева О. А. Любопытное известие о московском рудознатце конца XVI в. // Труды Института истории естествознания и техники. М., 1952. Т. 4. С. 443.

157

Яковлева О. А. Пискаревский летописец; Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 233.

158

Воскресенская летопись // ПСРЛ. СПб., 1856. Т. 7. С. 269, 287, 179; Пискаревский летописец // ПСРЛ. М., 1978. Т. 34. С. 36.

159

Пискаревский летописец. С. 69–70, 72.

160

Пискаревский летописец. С. 71; Никоновская летопись. С. 73–81, 97 – 102, 105.

161

Воскресенская летопись. С. 78, 87, 161–162, 187; Пискаревский летописец. С. 76, 78, 97, 105.

162

Пискаревский летописец. С. 36.

163

Типографская летопись // ПСРЛ. Пг., 1921. Т. 24. С. 9.

164

Там же. С. 27.

165

Пискаревский летописец. С. 80; Типографская летопись. С. 71.

166

Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. С. 67.

167

Там же. С. 59.

168

Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. С. 67.

169

ОР РГБ. Ф. 228. Д. 176. Летописец русский краткий от московских великих князей и литовских государств. Л. 503.

170

Пискаревский летописец. С. 167.

171

Там же. С. 168.

172

Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 242.

173

Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. С. 59.

174

Пискаревский летописец. С. 180.

175

Там же. С. 181.

176

Морозов С. А. К изучению источников Постниковского и Пискаревского летописцев // ЛиХр 1984. С. 72, 74.

177

Пискаревский летописец. С. 181–182.

178

Русский биографический словарь. СПб., 1896. Т. 1. С. 167.

179

Филюшкин А. И. Состав правящих кругов Российского государства в середине XVI в.: Автореферат дис. … канд. ист. наук. Воронеж, 1995. С. 18.

180

Там же. С. 30.

181

Тихомиров М. Н. Соловецкий летописец второй половины XVI в. // ИЗ. М., 1941. Т. 10. С. 84–94; Он же. Русское летописание. С. 192–206.

182

Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 121.

183

Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 292; М., 2001. С. 185.

184

Тихомиров М. Н. Краткие летописные записи эпохи опричнины. С. 92.

185

Он же. Соловецкий летописец второй половины XVI в. С. 197.

186

РГАДА. Ф. 199. Портфели Миллера. Оп. 1. Портф. 23. Л. 26об.

187

ОР РГБ. Ф. 310. Д. 771. Летописец русский. Л. 30об.

188

ОР РГБ. Ф. 256. Д. 368 Летопись – выписки от 1379 до 1604 г. Л. 306об.

189

Кобрин В. Б. Иван Грозный и опричнина в общественной мысли XVII – середины XVIII вв. // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1967. Вып. 10. С. 207.

190

ОР РГБ. Ф. 178. Д. 183. Краткий летописец за 1339–1584 гг. Л. 177.

191

ОР РГБ. Ф. 310. Д. 611. Сборник повестей, летописных выписок и других статей. Л. 31 об.

192

Пискаревский летописец. С. 194.

193

Тихомиров М. Н. Сокращенный временник. С. 148.

194

Там же. Примеч. 236. С. 174.

195

ОР РГБ. Ф. 344. Собрание Шибанова. Д. 248. Летописец – выборки из старых летописцев. Л. 118.

196

ОР РГБ. Ф. 310. Д. 611. Сборник повестей, летописных выписок и других статей. Л. 31об.

197

РГАДА. Ф. 181. Д. 76. От летописца избрано вкратце. Л. 91.

198

Кобрин В. Б. Иван Грозный и опричнина в общественной мысли XVII – середины XVIII вв. С. 207.

199

Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 129.

200

Пискаревский летописец. С. 192.

201

Московский летописец // ПСРЛ. Т. 34. С. 226.

202

Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 14.

203

Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 236.

204

Азбелев С. Н. Об устных источниках летописных текстов // ЛиХр 1976. С. 78–79.

205

Там же.

206

Лазарев А. И. Трудные темы изучения фольклора. Челябинск, 1998. С. 14.

207

Там же. С. 8.

208

Пропп В. Я. Фольклор и действительность. М., 1976. С. 19.

209

Пискаревский летописец. С. 189.

210

Крупп А. А. Предания о времени Ивана Грозного // Русский фольклор. М., 1976. Т. 16. С. 211.

211

Лурье Я. С. Рецензия на статью О. А. Яковлевой. Материалы по истории СССР. Т. 2. С. 6–16 // Исторический архив. М., 1956. № 4. С. 218.

212

Александро-Невская летопись // ПСРЛ. М., 1965. Т. 29: Александро-Невская летопись. С. 341.

213

Флетчер Д. О государстве русском. СПб., 1906. С. 127.

214

Горсей Д. Записки о России XVI – начала XVII в. М., 1990. С. 54.

215

Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Л., 1925. С. 11.

216

Пискаревский летописец. С. 194.

217

Яковлева О. А. Пискаревский летописец. 178.

218

Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 244.

219

Пискаревский летописец. С. 194.

220

Там же. С. 191.

221

Там же. С. 190.

222

Там же. С. 194.

223

ОР РГБ. Ф. 256. Д. 380. Летопись – краткое перечисление событий от рождения Ивана IV до кончины царя Михаила Федоровича. Л. 381.

224

Там же. С. 194.

225

Скрынников Р. Г. Опричный террор. С. 163.

226

Там же. С. 194.

227

Морозова Л. Е. Смутное время в России. М., 1990; Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII в.

228

Морозова Л. Е. Смута начала XVII в. глазами современников. М., 2000.

229

Скрынников Р. Г. Лихолетье: Москва в XVI–XVII вв. М., 1988. С. 106.

230

Новый летописец. С. 37; РГАДА. Ф. 181. Д. 361. Хронограф особого состава. Л. 280об.; РГАДА. Ф. 181. Д. 94. Летописец, содержащий в себе происшествия с 1497 по 1619 г. Л. 154об.

231

Там же. Л. 152об.

232

РГАДА. Ф. 181. Д. 79. Краткое сказание о произведении и взращении народа русского. Л. 44об.

233

РГАДА. Ф. 201. Д. 44. Краткие выписки из летописей от крещения св. Владимира до 1652 г. Л. 120об.

234

Пискаревский летописец. С. 189.

235

РГАДА. Ф. 201. Д. 44. Краткие выписки из летописей от крещения св. Владимира до 1652 г. Л. 18–18об.

236

Там же; Сокращенный временник. С. 149.

237

Пискаревский летописец. С. 196.

238

Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники XVI в. // ИЗ. М., 1941. Т. 10. С. 197.

239

Пискаревский летописец. С. 196.

240

РГАДА. Ф. 181. Д. 64. Краткий российский летописец до 1650 г. Л. 170об.

241

РИБ. СПб., 1875. № 38. С. 45–46.

242

Пискаревский летописец. С. 197.

243

Яковлев А. И., Яковлева О. А. Новая летопись. С. 22.

244

ОР РГБ. Ф. 310. Д. 758. Летописец русский краткий. Л. 61об.

245

Пискаревский летописец. С. 203.

246

Там же. С. 200.

247

Яковлева О. А., Теплов Л. Н. Новые данные о книгопечатании в конце XVI – начале XVII вв. С. 27.

248

Рогов А. И. Книгопечатание // Очерки русской культуры XVII в. М., 1979. Ч. 2. С. 15.

249

Пискаревский летописец. С. 189.

250

Кузнецов И. О постройке московского Покровского собора. С. 24.

251

Сокращенный временник. С. 145–146.

252

Сокращенный временник. С. 145–146.

253

Повесть князя Ивана Михайловича Катырева-Ростовского // РИБ. СПб., 1891. Т. 13. С. 568–569.

254

Повесть князя Семена Ивановича Шаховского // Там же. С. 681–860.

255

Скрынников Р. Г. Материалы для биографии Григория Отрепьева. С. 77.

256

Там же. С. 76.

257

Сказание о Гришке Отрепьеве // РИБ. СПб., 1891. С. 729.

258

РГАДА. Ф. 181. Д. 1147. Летописец, написан выбором из старых летописцев. Л. 45 об.

259

Пискаревский летописец. С. 208.

260

Иное сказание // РИБ. Т. 13. С. 56.

261

Сказание о Гришке Отрепьеве. С. 741.

262

Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время. С. 166.

263

Пискаревский летописец. С. 216.

264

Пискаревский летописец. С. 216

265

Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время. С. 22.

266

ОР РГБ. Никифоровское собрание. Д. 601. Л. 5.

267

ОР РГБ. Собрание Шибанова. Д. 248. Летописец выбором из старых летописцев. Л. 61об.

268

РГАДА. Ф. 181. Д. 1147. Летописец, написанный выбором из старых летописцев.

269

Вовина В. Г. Новый летописец и спорные вопросы изучения позднего русского летописания. С. 213.

270

Там же.

271

Пискаревский летописец. С. 206, 216.

272

Пискаревский летописец. С. 219.

273

Сокращенный временник. С. 151.

274

РГАДА. Ф. 201. Д. 44. Краткие выписки из летописей от крещения св. Владимира до 1652 г. Л. 15об.

275

ОР РГБ. Собрание Никифорова. Д. 601. Л. 5.

276

РГАДА. Ф. 196. Оп. 3. Д. 65. Летописец краткий. Л. 992об.

277

Вовина В. Г. Новый летописец и спорные вопросы изучения позднего русского летописания. С. 122.

278

Пискаревский летописец. С. 217–218.

279

Там же. С. 219.

280

Бахтин М. М. Проблема авторства // Автор и герой в эстетической деятельности. М., 1994. С. 254.

281

Фрайзе М. После изгнания автора: Литературоведение в тупике // Автор и текст. СПб., 1996. С. 27.

282

Миттеран А. Генетический метатекст в набросках Эмиля Золя // Генетическая критика во Франции. М., 1999. С. 238.

283

Дмитриева Е. Генетическая критика во Франции // Там же. С. 11.

284

Грезийон А. Что такое генетическая критика // Там же. С. 48.

285

Там же. С. 275.

286

Луи Э. Текста не существует // Там же. С. 127.

287

Лебрав Ж.-Л. Гипертексты-Память-Письмо // Там же. С. 273.

288

Там же.

289

Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000. С. 119.

290

Там же.

291

Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. СПб., 1913. Вып. 2. С. 376.

292

Автор и текст. СПб., 1996. Вып. 2. С. 7.

293

Там же.

294

Столярова Л. В. Древнерусские надписи XI–XIV вв. на пергамене. М., 1998. С. 135; Она же. Из истории книжной культуры русского средневекового города XI–XV вв. М., 1999. С. 14, 17.

295

Там же.

296

Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы. М., 1994. С. 385.

297

Там же. С. 385.

298

Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979. С. 69.

299

Там же. С. 65.

300

Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. М., 1961. С. 45.

301

Wenzel H. Zur Ausdifferenzierung von Autorenfunction in mittelalterischen Miniaturen // Autor und Autorschaft im Mittelalter. Viemeyer, 1998. S. 4.

302

Ibid. S. 5.

303

Wenzel H. Zur Ausdifferenzierung von Autorenfunction in mittelalterischen Miniaturen. S. 4.

304

Лебрав Ж.-Л. Гипертексты-Память-Письмо. С. 267.

305

Столярова Л. В. Древнерусские надписи XI–XIV вв. на пергамене. С. 135; Она же. Из истории книжной культуры русского средневекового города XI–XV вв. С. 14, 17.

306

Там же. С. 95, 96; Она же. Древнерусские надписи XI–XIV вв. на пергамене. С. 135, 77–78.

307

Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. С. 39.

308

Там же. С. 43.

309

Барт Р. Смерть автора. С. 388.

310

Eikelmann M. Autoritat und ethischer Diskurs // Autor und Autorschaft im Mittelalter. Viemeyer, 1998. S. 73.

311

Аверинцев С. С. Авторство и авторитет // Историческая поэтика. М., 1994. С. 106.

312

Там же.

313

Там же.

314

Фуко М. Что такое автор // Воля к истине. М., 1996. С. 22.

315

Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. М., 1961. С. 47.

316

Там же. С. 52.

317

Бибиков М. М. Афон и Русь: На перекрестке культур // Библиотека. 1999. № 9. С. 1, 16.

318

Flood J. Offene Geheimnisse // Autor und Autorschaft im Mittelalter. S. 394.

319

Лихачев Д. С. Вопросы атрибуции произведений древнерусской литературы // ТОДРЛ. М., 1961. С. 17.

320

Лихачев Д. С. Текстология. М., 1962. С. 132.

321

Он же. Вопросы атрибуции произведений древнерусской литературы. С. 23.

322

Зиборов В. К. О летописи Нестора. СПб., 1995. С. 51.

323

Вирилайнен М. Н. Автор текста истории. Сюжетообразование в летописи // Автор и текст. СПб., 1996. С. 37.

324

Там же. С. 51.

325

Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979. С. 65.

326

Устюгов Н. В. Эволюция приказного строя русского государства в XVII в. // Абсолютизм в России. М., 1964. С. 164.

327

Веселовский С. Б. Приказной строй управления Московского государства. Киев, 1912. С. 20.

328

Там же. С. 20.

329

Демидова Н. Ф. Бюрократизация государственного аппарата в XVI – XVII вв. С. 117.

330

Устюгов Н. В. Эволюция приказного строя Русского государства в XVII в. С. 164–165.

331

Томашевский Б. В. Краткий курс поэтики. М.; Л., 1930. С. 21.

332

Томашевский Б. В. Писатель и книга. М., 1959. С. 152.

333

Бахтин М. М. Проблема авторства. С. 255.

334

Грезийон А. Что такое генетическая критика. С. 51.

335

Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. С. 501–502.

336

Медушевская О. М. Источниковедение социалистических стран. М., 1985. С. 55.

337

Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 247.

338

От Нестора до Фонвизина. Новые методы определения авторства. М., 1994.

339

Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 13–14.

340

Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 247.

341

Солодкин Я. Г. По поводу атрибуций Пискаревского летописца // ТОДРЛ. Л., 1990. Т. 44. С. 395.

342

Солодкин Я. Г. По поводу атрибуций Пискаревского летописца. С. 392.

343

Памятники истории Восточной Европы. М., 1998. Т. 3. С. 84–85, 94–95, 109–110; РГАДА. Ф. 159. Оп. 1. Д. 243. Л. 1-5; Д. 244. Л. 1–5.

344

Пискаревский летописец. С. 181.

345

Там же. С. 206.

346

Там же.

347

Веселовский С. Б. Дьяки и подъячие XV–XVII вв. М., 1973. Т. 2. С. 173.

348

Там же. С. 173.

349

Солодкин Я. Г. По поводу атрибуций Пискаревского летописца. С. 396. Прим. 64; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888. С. 514–515; Сторожев В. Л. Материалы для истории русского дворянства. М., 1908. Вып. 2. С. 86.

350

Солодкин Я. Г. По поводу атрибуций Пискаревского летописца. С. 392.

351

Пискаревский летописец. С. 190.

352

Там же.

353

Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. 2. Ч. 1. С. 149.

354

Александро-Невская летопись // ПСРЛ. М., 1965. Т. 29. С. 99.

355

Пискаревский летописец. С. 211.

356

Новый летописец. С. 99.

357

Пискаревский летописец. С. 212–213.

358

Там же. С. 214.

359

Пискаревский летописец. С. 211–212.

360

Пискаревский летописец. С. 212.

361

Пискаревский летописец. С. 215.

362

Там же. С. 212.

363

Там же. С. 216.

364

Пискаревский летописец. С. 216.

365

Пискаревский летописец. С. 216.

366

Там же. С. 217.

367

Летописец Кирилло-Белозерского монастыря // Книжные центры Древней Руси. СПб., 1994. С. 138.

368

Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. С. 67.


Рекомендуем почитать
Казаки в Отечественной войне 1812 года

Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.


Новгород и Псков: Очерки политической истории Северо-Западной Руси XI–XIV веков

В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.


Ромейское царство

Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.


Прошлое Тавриды

"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


От триумфа к катастрофе. Военно-политическое поражение Франции 1940 г. и его истоки

Военно-политический крах Франции летом 1940 г. явился одним из поворотных моментов Второй мировой войны, который предопределил ее ход и тем самым повлиял на будущее всего европейского континента. Причины сокрушительного поражения французской армии, с 1918 г. считавшейся одной из сильнейших в мире, и последовавшего за ним падения Третьей республики, по сей день вызывают споры среди историков. Вытекали ли они из всего хода социально-политического и экономического развития Франции после Первой мировой войны? Что было первично – военное поражение или политический кризис французского общества, не нашедшего ответов на вызовы эпохи? Какую роль в этих драматических событиях сыграли отдельные исторические фигуры – Эдуард Даладье, Поль Рейно, Филипп Петэн, Шарль де Голль? В данной книге предпринята попытка дать ответы на эти вопросы.


Военная история русской Смуты начала XVII века

Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых.


Пограничные земли в системе русско-литовских отношений конца XV — первой трети XVI в.

Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.


Образование Древнерусского государства

Книга посвящена анализу источников и современных точек зрения по вопросу образования Древнерусского государства. Рассматривается весь комплекс письменных и археологических источников по генезису восточно-славянского государства. В работе представлены теоретические аспекты понятия государства, причины и пути его возникновения. Ряд проблем — роль скандинавского элемента, гипотезы существования «северной конфедерации племен» и «Русского каганата» — исследуется на широком фоне международных отношений раннесредневекового периода.