Пискаревский летописец [заметки]
1
Вовина В. Г. Особенности позднего русского летописания // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII вв. М., 1990. С. 35.
2
Вовина В. Г. Новый летописец и спорные вопросы изучения позднего русского летописания // Отечественная история. 1992. № 5. С. 117–129; Зиборов В. К. Русское летописание XI–XVIII вв. СПб., 2002.
3
Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI – начала XVII вв. М., 1986; Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. М., 1997.
4
Богданов А. П. Летописец и историк конца XVII в. М., 1994; Он же. Типологические признаки и группы в русском летописании конца XVII в. // Методы изучения источников по истории русской общественной мысли периода феодализма. М., 1989. С. 197–221.
5
Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. М., 1997. С. 5.
6
Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908; Он же. Обозрение русских летописных сводов XIV–XV вв. М.; Л., 1938; Приселков М. Д. История русского летописания XI–XV вв. Л., 1940; Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947.
7
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники XVI в. // Исторические записки. М., 1941. Т. 10. С. 84–94.
8
Зимин А. А. Краткие летописцы XV–XVI вв. // Исторический архив. М.; Л., 1950. С. 3–38.
9
Тихомиров М. Н. Постниковский летописец // ИЗ. М., 1954. Т. 46. С. 270–288.
10
Яковлева О. А. Пискаревский летописец // Материалы по истории СССР. М., 1955. Т. 2. С. 6–145.
11
Корецкий В. И. Летописец с новыми известиями о восстании Болотникова // История СССР. 1968. С. 120–130.
12
Буганов В. И. Летописные известия о московских восстаниях 1682 г. // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967. С. 310–320.
13
Буганов В. И., Корецкий В. И. Неизвестный московский летописец конца XVII в. из Музейного собрания ГБЛ // Записки ОР ГБЛ. М., 1971. Вып. 32.
14
Шмидт С. О. Поздний летописчик со сведениями по истории России XVI в. // Летописи и хроники 1973. М., 1974. С. 347–354.
15
Корецкий В. И. Соловецкий летописец // ЛиХр 1980. М., 1981. С. 223–244; Буганов В. И. Краткий московский летописец конца XVII в. из Ивановского областного краеведческого музея // ЛиХр 1976. М., 1976. С. 283–293; Корецкий В. И. Безднинский летописец конца XVII в. из собрания С. О. Долгова // Записки ОР ГБЛ. М., 1977. Вып. 38; Богданов А. П. Краткий ростовский летописец конца XVII в. // Советские архивы. 1981. № 6. С. 33–38; Корецкий В. И., Морозов Б. Н. Летописец с новыми известиями XVI – начала XVII в. // ЛиХр 1984. М., 1984. С. 187–219; Станиславский А. Л. Краткий летописец Торжка // Там же. С. 235–236.
16
Насонов А. Н. Летописные памятники хранилищ Москвы // Проблемы источниковедения. М., 1955. Т. 4. С. 243–286; Тихомиров М. Н. Краткие заметки о летописных произведениях в рукописных собраниях Москвы. М., 1962.
17
Васенко П. Г. Академический список Латухинской Степенной книги // Доклады АН СССР. Отд. гуманитарных наук. М., 1929. № 15. С. 280–282.
18
Черепнин Л. В. Смута и историография XVII в. // ИЗ. 1945. Т. 14. С. 81–129.
19
Жарков И. А. Из каких кругов вышла Летопись о многих мятежах // Новое о прошлом нашей страны. М., 1967. С. 310–420.
20
Черепнин Л. В. Смута и историография XVII в. С. 81–129.
21
Жарков И. А. Их каких кругов вышла Летопись о многих мятежах. С. 310–420.
22
Жарков И. А. Новый летописец по списку М. А. Оболенского // ЛиХр 1974. М., 1974. С. 293–299.
23
Чистякова Е. В. Летописные записи о народных движениях середины XVII в. // Проблемы общественно-политической истории России и славянских стран. М., 1963. С. 242–253.
24
Бахрушин С. В. Очерки по истории колонизации Сибири в XVI и XVII вв. М., 1927 С. 1–35.
25
Сергеев В. И. У истоков сибирского летописания // Вопросы истории. 1970. № 12. С. 45–61; Скрынников Р. Г. Ранние сибирские летописи // История СССР. 1979. № 4. С. 82–100; Дворецкая Н. А. Сибирский летописный свод. Новосибирск, 1984.
26
Скрынников Р. Г. Ранние сибирские летописи. С. 82–100.
27
Дворецкая Н. А. Сибирский летописный свод. Новосибирск, 1984.
28
Васильев Ю. С. Летописное наследие Поморья // ВИД. М., 1979. Вып. 11. С. 19–42; Казакова Н. А. Вологодское летописание XVII–XVIII вв. // ВИД. Л., 1981. Вып. 12. С. 66–90.
29
Сербина К. Н. Устюжские летописи XVII–XVIII вв. Л., 1985.
30
Буганов В. И. Отечественная историография русского летописания. М., 1975. С. 102–103.
31
Сергеев В. И. У истоков сибирского летописания // Вопросы истории. 1970. № 12. С. 45–61.
32
Насонов А. Н. История русского летописания XI – начала XVIII вв. М., 1969. С. 478–483.
33
Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI – начала XVIII вв. М., 1986. С. 4.
34
Там же. С. 267.
35
Богданов А. П. Редакции летописца 1619–1691 гг. // Исследования по источниковедению истории СССР дооктябрьского периода. М., 1982; Он же. Общерусский летописный свод конца XVII в. из собрания И. Е. Забелина // Там же. С. 183–210; Он же. Летописец 1686 г. и патриарший летописный скрипторий // Книжные центры Древней Руси. СПб., 1994. С. 64–90.
36
Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. М., 1997.
37
Вовина В. Г. Особенности позднего русского летописания // Спорные вопросы отечественной истории XI–XVIII вв. М., 1990. Ч. 1. С. 38.
38
Вовина В. Г. Новый летописец и спорные вопросы изучения позднего русского летописания // ОИ. 1992. № 5. С. 129.
39
Вовина В. Г. Особенности позднего русского летописания. С. 38.
40
Пресняков А. Е. А. С. Лаппо-Данилевский как ученый и мыслитель. Пг., 1922; Валк С. Н. А. С. Лаппо-Данилевский. Очерки русской дипломатики частных актов // Русский исторический журнал. 1922. № 8. С. 255–258; Андреев А. И. Очерки по источниковедению Сибири. М., 1960–1965.
41
Данилевский И. Н., Кабанов В. В., Медушевская О. М., Румянцева М. Ф. Источниковедение. М., 2000. С. 10, 122; Румянцева М. Ф. Теория истории. М., 2002. С. 214–215.
42
Шахматов А. А. Разыскания о древнейших русских летописных сводах. СПб., 1908; Он же. Обозрение русских летописных сводов XIV–XV вв. М.; Л., 1938; Приселков М. Д. История русского летописания. СПб., 1996; Лихачев Д. С. Текстология. Л., 1962; 2-е изд.: СПб., 2001 (далее ссылки на это изд.); Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. Л., 1976.
43
Лурье Я. С. Общерусские летописи XIV–XV вв. С. 12–13.
44
Лихачев Д. С. Текстология. С. 169.
45
Лихачев Д. С. Текстология. СПб., 2001. С. 360–361.
46
Тихомиров М. Н. Соловецкий летописец второй половины XVI в. // Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 192–206; Он же. Краткие летописные записи эпохи опричнины // ИЗ. М., 1941. Т. 10. С. 84–94; Сокращенный временник // Материалы по истории СССР. М., 1955. Т. 2. С. 145–152.
47
РГАДА. Ф. 199. Портфели Миллера. Д. 1. Л. 113.
48
РГАДА. Ф. 181. Рукописное собрание МГАМИД. Д. 65.
49
Там же. Д. 64.
50
Там же. Д. 79.
51
Там же. Д. 361.
52
Там же Д. 76.
53
Там же. Д. 1147.
54
Там же. Ф. 201. Рукописное собрание кн. М. А. Оболенского. Д. 44.
55
Там же. Ф. 196. Рукописное собрание Мазурина. Оп. 3. Д. 65.
56
ОР РГБ. Ф. 310. Собрание В. М. Ундольского. Д. 754.
57
Там же. Д. 758.
58
Там же. Д. 1326.
59
ОР РГБ. Ф. 310. Собрание В. М. Ундольского. Д. 611.
60
Там же. Д. 771.
61
ОР РГБ. Ф. 256. Собрание Румянцева. Д. 380.
62
Там же. Д. 368.
63
ОР РГБ. Собрание Никифорова. Д. 601.
64
Там же. Ф. 178. Музейное собрание. Д. 1835.
65
Разрядная книга 1475–1598 гг. М., 1966. Т. 3; Разрядная книга 1475 – 1605 гг. М., 1982. Т. 2. Ч. 1.
66
Собрание государственных грамот и договоров. М., 1819. Т. 2.
67
Кузнецов И. О постройке московского Покровского собора // ЧОИДР. 1896. Кн. 1. Отд. 4. С. 19–24.
68
Там же. С. 20.
69
Яковлев А. И., Яковлева О. А. Новая летопись // Огонек. 1950. № 42. С. 21–22.
70
Материалы по истории СССР. М., 1955. Вып. 2. С. 6–16.
71
Там же. С. 178.
72
В основном все испорченные места, пропуски текста исправлены по Воскресенской летописи, но в ряде случаев исправления даны по Московскому своду конца XVI в., Софийской I и Новгородской IV летописям. Так, под 6865 г. в заметке о после царицы Тайдулы к митрополиту Алексею вместо неправильного чтения « посети мне здравие» дано правильное по Московскому своду конца XV в. (Пискаревский летописец // ПСРЛ. М., 1978. Т. 34. С. 113). Под 6886 г. в статье о Мамаевом побоище вместо неправильного чтения рукописи «высоких Рахиль плачющих чад своих Рахиль же есть с рыданием и со воздыханием не хотящее утешитися» дано исправленное по Софийской I и Новгородской IV летописям «Рахиль плачющися чад своих с рыданием и со воздыханием, не хотящее утешитися» (Там же. С. 125). На с. 127 восстановлен по Софийской I летописи пропущенный в рукописи текст о Дмитрии Донском, празднующем победу над татарами в Куликовской битве. Под 6890 г. в статье о взятии Москвы Тохтамышем читаем исправленное по Софийской I «и едва умолени быша позде некако выпустиша их из града, и то ограбившее» вместо «некогда и» (Там же. С. 129). Под 6830 г. читаем пропущенное в рукописи известие о поставлении митрополитом Пименом сарайского епископа Саввы, восстановленное по Московскому своду конца XV в. (Там же. С. 133). Под 6897 г. в статье «О житии и представлении великого князя Дмитрея Ивановича» вместо слов «отеи место» рукописи дано исправленное по Новгородской IV «ты убо предстоиша» (Там же. С. 141). Под 6900 г. в статье об ушкуйниках неправильное чтение рукописи «них» исправлено по Московскому своду конца XV в. «рекою Вяткою на низ» (Там же. С. 142). Под 6938 г. дана по Московскому своду пропущенная в рукописи статья о походе на Литву ордынского князя Андара (Там же. С. 166). Одна дата исправлена по Никоновской летописи. Статья о мятеже в Москве в 1547 г. приведена в рукописи под 7055 г., в публикации исправлена на 7056 г.
73
Буганов В. И. Предисловие // ПСРЛ. М., 1978. Т. 34. С. 5, 7.
74
Яковлева О. А. Пискаревский летописец // Материалы по истории СССР. М., 1955. Т. 2. С. 9–11
75
Там же. С. 143.
76
Дианова Т. В. К вопросу о времени создания рукописи Пискаревского летописца // ЛиХр 1976. С. 143.
77
Дианова Т. В. К вопросу о времени создания рукописи Пискаревского летописца. С. 147.
78
Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 7–9.
79
Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 7–9.
80
Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 11–12.
81
Полунина Н., Фролов А. Коллекционеры старой Москвы. М., 1997. С. 262, 372.
82
Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 10.
83
Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 14.
84
Там же. С. 13.
85
Там же. С. 16.
86
Яковлева О. А., Яковлев А. И. Новая летопись. С. 27.
87
Там же. С. 27.
88
Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. // Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 232.
89
Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 233–234.
90
Шаховской С. И. Летописная книга // Памятники литературы Древней Руси конца XVI – начала XVII вв. М., 1988. С. 361–362.
91
Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 234, 245.
92
Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 246–247.
93
Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 75; М., 2001. С. 62.
94
Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л., 1966. С. 62–63.
95
Там же.
96
Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 301–302.
97
Вовина В. Г. Новый летописец и спорные вопросы изучения позднего русского летописания // ОИ. 1992. № 5. С. 120.
98
Там же. С. 124.
99
Солодкин Я. Г. О проблеме использования источников в Пискаревском летописце и своде Исидора Сназина // Источниковедение и компаративный метод в гуманитарном знании. М., 1996. С. 189.
100
Солодкин Я. Г. О проблеме использования источников в Пискаревском летописце и своде Исидора Сназина. С. 189.
101
Пискаревский летописец. С. 192–193, 195–197, 202, 204.
102
Солодкин Я. Г. О проблеме использования источников в Пискаревском летописце и своде Исидора Сназина. С. 188–189.
103
Он же. О документальных источниках Пискаревского летописца // Восточная Европа в древности и в средневековье. М., 1998. С. 109.
104
Солодкин Я. Г. О документальных источниках Пискаревского летописца // Восточная Европа в древности и в средневековье. М., 1998. С. 111.
105
Он же. История позднего русского летописания. М., 1997. С. 58–67.
106
Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. С. 61–63.
107
Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. С. 61–63.
108
Морозов С. А. К изучению источников Постниковского и Пискаревского летописцев // ЛиХр 1984. С. 74.
109
Корецкий В. И. Развитие феодальной земельной собственности в России XVI в. // Социально-экономические проблемы российской деревни. Ростов, 1980. С. 40.
110
Там же.
111
Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 203.
112
Пискаревский летописец. С. 190.
113
Скрынников Р. Г. Начало опричнины. С. 343.
114
Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 293.
115
Шмидт С. О. У истоков российского абсолютизма. М., 1996. С. 260–261.
116
Корецкий В. И. История позднего русского летописания второй половины XVI – начала XVII вв. М., 1986. С. 25.
117
Там же. С. 26.
118
Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. М., 1960. С. 324.
119
Шмидт С. О. У истоков российского абсолютизма. М., 1996. С. 324.
120
Там же. С. 48.
121
Альшиц Д. Н. Первый опыт перестройки государственного аппарата в России // Общественное сознание, книжность, литература периода позднего феодализма. Новосибирск, 1990. С. 245.
122
Скрынников Р. Г. Начало опричнины. Л., 1966. С. 62–63.
123
Там же. С. 162.
124
Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 99.
125
Гробовский А. Н. Иван Грозный и Сильвестр (история одного мифа). Лондон, 1987. С. 146–147.
126
Там же. С. 146–147.
127
Там же.
128
Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 302; М., 2001. С. 190.
129
Скрынников Р. Г. Трагедия Новгорода. СПб., 1994. С. 79.
130
Он же. Опричный террор. С. 127.
131
Он же. Царство террора. С. 356.
132
Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964; М., 2001. С. 272.
133
Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 450.
134
Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964; М., 2001. С. 272.
135
Скрынников Р. Г. Царство террора. С. 450.
136
Кобрин В. Б. Иван Грозный. М., 1989. С. 219.
137
Скрынников Р. Г. Опричный террор. С. 136; Он же. Царство террора. С. 485, 455–469; Он же. Трагедия Новгорода. С. 113, 148, 150–151.
138
Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 129.
139
Скрынников Р. Г. Опричный террор. С. 162–163.
140
Шмидт С. О. У истоков российского абсолютизма. М., 1996. С. 78.
141
Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 135–136.
142
Скрынников Р. Г. Борис Годунов. М., 1978. С. 24–25.
143
Он же. Россия накануне Смутного времени. М., 1980. С. 71.
144
Он же. Борис Годунов. С. 64, 107; Он же. Россия накануне Смутного времени. С. 90, 126–127.
145
Там же. С. 126.
146
Скрынников Р. Г. Россия накануне Смутного времени. С. 54.
147
Кобрин В. Б. Кому ты опасен, историк? М., 1992. С. 91.
148
Скрынников Р. Г. Материалы для биографии Григория Отрепьева // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1976. С. 77.
149
Корецкий В. И. История русского летописания второй половины XVI – начала XVII вв. М., 1986. С. 157.
150
Кузнецов И. О постройке московского Покровского собора. С. 20–24.
151
Баталов А. Л. Московское каменное зодчество конца XVI в. М., 1996. С. 21, 25, 33, 40–41, 58, 60, 62–63, 87, 88, 96–99, 101–102.
152
Он же. Московский Иоанно-Предтеченский женский монастырь. М., 2005. С. 8–9.
153
Флайер М. «Мономахов трон» Ивана Грозного в пространстве перед иконостасом // Иконостас. М., 2000. С. 602.
154
Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII в. М., 1988. С. 140.
155
Яковлева О. А., Теплов Л. Н. Новые данные о книгопечатании в конце XVI – начале XVII вв. // Полиграфическое производство. 1951. № 10. С. 26–27.
156
Яковлева О. А. Любопытное известие о московском рудознатце конца XVI в. // Труды Института истории естествознания и техники. М., 1952. Т. 4. С. 443.
157
Яковлева О. А. Пискаревский летописец; Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 233.
158
Воскресенская летопись // ПСРЛ. СПб., 1856. Т. 7. С. 269, 287, 179; Пискаревский летописец // ПСРЛ. М., 1978. Т. 34. С. 36.
159
Пискаревский летописец. С. 69–70, 72.
160
Пискаревский летописец. С. 71; Никоновская летопись. С. 73–81, 97 – 102, 105.
161
Воскресенская летопись. С. 78, 87, 161–162, 187; Пискаревский летописец. С. 76, 78, 97, 105.
162
Пискаревский летописец. С. 36.
163
Типографская летопись // ПСРЛ. Пг., 1921. Т. 24. С. 9.
164
Там же. С. 27.
165
Пискаревский летописец. С. 80; Типографская летопись. С. 71.
166
Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. С. 67.
167
Там же. С. 59.
168
Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. С. 67.
169
ОР РГБ. Ф. 228. Д. 176. Летописец русский краткий от московских великих князей и литовских государств. Л. 503.
170
Пискаревский летописец. С. 167.
171
Там же. С. 168.
172
Тихомиров М. Н. Русское летописание. М., 1979. С. 242.
173
Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. С. 59.
174
Пискаревский летописец. С. 180.
175
Там же. С. 181.
176
Морозов С. А. К изучению источников Постниковского и Пискаревского летописцев // ЛиХр 1984. С. 72, 74.
177
Пискаревский летописец. С. 181–182.
178
Русский биографический словарь. СПб., 1896. Т. 1. С. 167.
179
Филюшкин А. И. Состав правящих кругов Российского государства в середине XVI в.: Автореферат дис. … канд. ист. наук. Воронеж, 1995. С. 18.
180
Там же. С. 30.
181
Тихомиров М. Н. Соловецкий летописец второй половины XVI в. // ИЗ. М., 1941. Т. 10. С. 84–94; Он же. Русское летописание. С. 192–206.
182
Скрынников Р. Г. Царство террора. СПб., 1992. С. 121.
183
Зимин А. А. Опричнина Ивана Грозного. М., 1964. С. 292; М., 2001. С. 185.
184
Тихомиров М. Н. Краткие летописные записи эпохи опричнины. С. 92.
185
Он же. Соловецкий летописец второй половины XVI в. С. 197.
186
РГАДА. Ф. 199. Портфели Миллера. Оп. 1. Портф. 23. Л. 26об.
187
ОР РГБ. Ф. 310. Д. 771. Летописец русский. Л. 30об.
188
ОР РГБ. Ф. 256. Д. 368 Летопись – выписки от 1379 до 1604 г. Л. 306об.
189
Кобрин В. Б. Иван Грозный и опричнина в общественной мысли XVII – середины XVIII вв. // Проблемы отечественной и всеобщей истории. Л., 1967. Вып. 10. С. 207.
190
ОР РГБ. Ф. 178. Д. 183. Краткий летописец за 1339–1584 гг. Л. 177.
191
ОР РГБ. Ф. 310. Д. 611. Сборник повестей, летописных выписок и других статей. Л. 31 об.
192
Пискаревский летописец. С. 194.
193
Тихомиров М. Н. Сокращенный временник. С. 148.
194
Там же. Примеч. 236. С. 174.
195
ОР РГБ. Ф. 344. Собрание Шибанова. Д. 248. Летописец – выборки из старых летописцев. Л. 118.
196
ОР РГБ. Ф. 310. Д. 611. Сборник повестей, летописных выписок и других статей. Л. 31об.
197
РГАДА. Ф. 181. Д. 76. От летописца избрано вкратце. Л. 91.
198
Кобрин В. Б. Иван Грозный и опричнина в общественной мысли XVII – середины XVIII вв. С. 207.
199
Кобрин В. Б. Иван Грозный. С. 129.
200
Пискаревский летописец. С. 192.
201
Московский летописец // ПСРЛ. Т. 34. С. 226.
202
Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 14.
203
Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 236.
204
Азбелев С. Н. Об устных источниках летописных текстов // ЛиХр 1976. С. 78–79.
205
Там же.
206
Лазарев А. И. Трудные темы изучения фольклора. Челябинск, 1998. С. 14.
207
Там же. С. 8.
208
Пропп В. Я. Фольклор и действительность. М., 1976. С. 19.
209
Пискаревский летописец. С. 189.
210
Крупп А. А. Предания о времени Ивана Грозного // Русский фольклор. М., 1976. Т. 16. С. 211.
211
Лурье Я. С. Рецензия на статью О. А. Яковлевой. Материалы по истории СССР. Т. 2. С. 6–16 // Исторический архив. М., 1956. № 4. С. 218.
212
Александро-Невская летопись // ПСРЛ. М., 1965. Т. 29: Александро-Невская летопись. С. 341.
213
Флетчер Д. О государстве русском. СПб., 1906. С. 127.
214
Горсей Д. Записки о России XVI – начала XVII в. М., 1990. С. 54.
215
Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Л., 1925. С. 11.
216
Пискаревский летописец. С. 194.
217
Яковлева О. А. Пискаревский летописец. 178.
218
Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 244.
219
Пискаревский летописец. С. 194.
220
Там же. С. 191.
221
Там же. С. 190.
222
Там же. С. 194.
223
ОР РГБ. Ф. 256. Д. 380. Летопись – краткое перечисление событий от рождения Ивана IV до кончины царя Михаила Федоровича. Л. 381.
224
Там же. С. 194.
225
Скрынников Р. Г. Опричный террор. С. 163.
226
Там же. С. 194.
227
Морозова Л. Е. Смутное время в России. М., 1990; Скрынников Р. Г. Россия в начале XVII в.
228
Морозова Л. Е. Смута начала XVII в. глазами современников. М., 2000.
229
Скрынников Р. Г. Лихолетье: Москва в XVI–XVII вв. М., 1988. С. 106.
230
Новый летописец. С. 37; РГАДА. Ф. 181. Д. 361. Хронограф особого состава. Л. 280об.; РГАДА. Ф. 181. Д. 94. Летописец, содержащий в себе происшествия с 1497 по 1619 г. Л. 154об.
231
Там же. Л. 152об.
232
РГАДА. Ф. 181. Д. 79. Краткое сказание о произведении и взращении народа русского. Л. 44об.
233
РГАДА. Ф. 201. Д. 44. Краткие выписки из летописей от крещения св. Владимира до 1652 г. Л. 120об.
234
Пискаревский летописец. С. 189.
235
РГАДА. Ф. 201. Д. 44. Краткие выписки из летописей от крещения св. Владимира до 1652 г. Л. 18–18об.
236
Там же; Сокращенный временник. С. 149.
237
Пискаревский летописец. С. 196.
238
Тихомиров М. Н. Малоизвестные летописные памятники XVI в. // ИЗ. М., 1941. Т. 10. С. 197.
239
Пискаревский летописец. С. 196.
240
РГАДА. Ф. 181. Д. 64. Краткий российский летописец до 1650 г. Л. 170об.
241
РИБ. СПб., 1875. № 38. С. 45–46.
242
Пискаревский летописец. С. 197.
243
Яковлев А. И., Яковлева О. А. Новая летопись. С. 22.
244
ОР РГБ. Ф. 310. Д. 758. Летописец русский краткий. Л. 61об.
245
Пискаревский летописец. С. 203.
246
Там же. С. 200.
247
Яковлева О. А., Теплов Л. Н. Новые данные о книгопечатании в конце XVI – начале XVII вв. С. 27.
248
Рогов А. И. Книгопечатание // Очерки русской культуры XVII в. М., 1979. Ч. 2. С. 15.
249
Пискаревский летописец. С. 189.
250
Кузнецов И. О постройке московского Покровского собора. С. 24.
251
Сокращенный временник. С. 145–146.
252
Сокращенный временник. С. 145–146.
253
Повесть князя Ивана Михайловича Катырева-Ростовского // РИБ. СПб., 1891. Т. 13. С. 568–569.
254
Повесть князя Семена Ивановича Шаховского // Там же. С. 681–860.
255
Скрынников Р. Г. Материалы для биографии Григория Отрепьева. С. 77.
256
Там же. С. 76.
257
Сказание о Гришке Отрепьеве // РИБ. СПб., 1891. С. 729.
258
РГАДА. Ф. 181. Д. 1147. Летописец, написан выбором из старых летописцев. Л. 45 об.
259
Пискаревский летописец. С. 208.
260
Иное сказание // РИБ. Т. 13. С. 56.
261
Сказание о Гришке Отрепьеве. С. 741.
262
Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время. С. 166.
263
Пискаревский летописец. С. 216.
264
Пискаревский летописец. С. 216
265
Белокуров С. А. Разрядные записи за Смутное время. С. 22.
266
ОР РГБ. Никифоровское собрание. Д. 601. Л. 5.
267
ОР РГБ. Собрание Шибанова. Д. 248. Летописец выбором из старых летописцев. Л. 61об.
268
РГАДА. Ф. 181. Д. 1147. Летописец, написанный выбором из старых летописцев.
269
Вовина В. Г. Новый летописец и спорные вопросы изучения позднего русского летописания. С. 213.
270
Там же.
271
Пискаревский летописец. С. 206, 216.
272
Пискаревский летописец. С. 219.
273
Сокращенный временник. С. 151.
274
РГАДА. Ф. 201. Д. 44. Краткие выписки из летописей от крещения св. Владимира до 1652 г. Л. 15об.
275
ОР РГБ. Собрание Никифорова. Д. 601. Л. 5.
276
РГАДА. Ф. 196. Оп. 3. Д. 65. Летописец краткий. Л. 992об.
277
Вовина В. Г. Новый летописец и спорные вопросы изучения позднего русского летописания. С. 122.
278
Пискаревский летописец. С. 217–218.
279
Там же. С. 219.
280
Бахтин М. М. Проблема авторства // Автор и герой в эстетической деятельности. М., 1994. С. 254.
281
Фрайзе М. После изгнания автора: Литературоведение в тупике // Автор и текст. СПб., 1996. С. 27.
282
Миттеран А. Генетический метатекст в набросках Эмиля Золя // Генетическая критика во Франции. М., 1999. С. 238.
283
Дмитриева Е. Генетическая критика во Франции // Там же. С. 11.
284
Грезийон А. Что такое генетическая критика // Там же. С. 48.
285
Там же. С. 275.
286
Луи Э. Текста не существует // Там же. С. 127.
287
Лебрав Ж.-Л. Гипертексты-Память-Письмо // Там же. С. 273.
288
Там же.
289
Деррида Ж. Письмо и различие. М., 2000. С. 119.
290
Там же.
291
Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. СПб., 1913. Вып. 2. С. 376.
292
Автор и текст. СПб., 1996. Вып. 2. С. 7.
293
Там же.
294
Столярова Л. В. Древнерусские надписи XI–XIV вв. на пергамене. М., 1998. С. 135; Она же. Из истории книжной культуры русского средневекового города XI–XV вв. М., 1999. С. 14, 17.
295
Там же.
296
Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы. М., 1994. С. 385.
297
Там же. С. 385.
298
Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979. С. 69.
299
Там же. С. 65.
300
Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. М., 1961. С. 45.
301
Wenzel H. Zur Ausdifferenzierung von Autorenfunction in mittelalterischen Miniaturen // Autor und Autorschaft im Mittelalter. Viemeyer, 1998. S. 4.
302
Ibid. S. 5.
303
Wenzel H. Zur Ausdifferenzierung von Autorenfunction in mittelalterischen Miniaturen. S. 4.
304
Лебрав Ж.-Л. Гипертексты-Память-Письмо. С. 267.
305
Столярова Л. В. Древнерусские надписи XI–XIV вв. на пергамене. С. 135; Она же. Из истории книжной культуры русского средневекового города XI–XV вв. С. 14, 17.
306
Там же. С. 95, 96; Она же. Древнерусские надписи XI–XIV вв. на пергамене. С. 135, 77–78.
307
Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. С. 39.
308
Там же. С. 43.
309
Барт Р. Смерть автора. С. 388.
310
Eikelmann M. Autoritat und ethischer Diskurs // Autor und Autorschaft im Mittelalter. Viemeyer, 1998. S. 73.
311
Аверинцев С. С. Авторство и авторитет // Историческая поэтика. М., 1994. С. 106.
312
Там же.
313
Там же.
314
Фуко М. Что такое автор // Воля к истине. М., 1996. С. 22.
315
Виноградов В. В. Проблема авторства и теория стилей. М., 1961. С. 47.
316
Там же. С. 52.
317
Бибиков М. М. Афон и Русь: На перекрестке культур // Библиотека. 1999. № 9. С. 1, 16.
318
Flood J. Offene Geheimnisse // Autor und Autorschaft im Mittelalter. S. 394.
319
Лихачев Д. С. Вопросы атрибуции произведений древнерусской литературы // ТОДРЛ. М., 1961. С. 17.
320
Лихачев Д. С. Текстология. М., 1962. С. 132.
321
Он же. Вопросы атрибуции произведений древнерусской литературы. С. 23.
322
Зиборов В. К. О летописи Нестора. СПб., 1995. С. 51.
323
Вирилайнен М. Н. Автор текста истории. Сюжетообразование в летописи // Автор и текст. СПб., 1996. С. 37.
324
Там же. С. 51.
325
Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. М., 1979. С. 65.
326
Устюгов Н. В. Эволюция приказного строя русского государства в XVII в. // Абсолютизм в России. М., 1964. С. 164.
327
Веселовский С. Б. Приказной строй управления Московского государства. Киев, 1912. С. 20.
328
Там же. С. 20.
329
Демидова Н. Ф. Бюрократизация государственного аппарата в XVI – XVII вв. С. 117.
330
Устюгов Н. В. Эволюция приказного строя Русского государства в XVII в. С. 164–165.
331
Томашевский Б. В. Краткий курс поэтики. М.; Л., 1930. С. 21.
332
Томашевский Б. В. Писатель и книга. М., 1959. С. 152.
333
Бахтин М. М. Проблема авторства. С. 255.
334
Грезийон А. Что такое генетическая критика. С. 51.
335
Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. С. 501–502.
336
Медушевская О. М. Источниковедение социалистических стран. М., 1985. С. 55.
337
Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 247.
338
От Нестора до Фонвизина. Новые методы определения авторства. М., 1994.
339
Яковлева О. А. Пискаревский летописец. С. 13–14.
340
Тихомиров М. Н. Пискаревский летописец как источник о событиях XVI – начала XVII вв. С. 247.
341
Солодкин Я. Г. По поводу атрибуций Пискаревского летописца // ТОДРЛ. Л., 1990. Т. 44. С. 395.
342
Солодкин Я. Г. По поводу атрибуций Пискаревского летописца. С. 392.
343
Памятники истории Восточной Европы. М., 1998. Т. 3. С. 84–85, 94–95, 109–110; РГАДА. Ф. 159. Оп. 1. Д. 243. Л. 1-5; Д. 244. Л. 1–5.
344
Пискаревский летописец. С. 181.
345
Там же. С. 206.
346
Там же.
347
Веселовский С. Б. Дьяки и подъячие XV–XVII вв. М., 1973. Т. 2. С. 173.
348
Там же. С. 173.
349
Солодкин Я. Г. По поводу атрибуций Пискаревского летописца. С. 396. Прим. 64; Лихачев Н. П. Разрядные дьяки XVI в. СПб., 1888. С. 514–515; Сторожев В. Л. Материалы для истории русского дворянства. М., 1908. Вып. 2. С. 86.
350
Солодкин Я. Г. По поводу атрибуций Пискаревского летописца. С. 392.
351
Пискаревский летописец. С. 190.
352
Там же.
353
Разрядная книга 1475–1605 гг. М., 1982. Т. 2. Ч. 1. С. 149.
354
Александро-Невская летопись // ПСРЛ. М., 1965. Т. 29. С. 99.
355
Пискаревский летописец. С. 211.
356
Новый летописец. С. 99.
357
Пискаревский летописец. С. 212–213.
358
Там же. С. 214.
359
Пискаревский летописец. С. 211–212.
360
Пискаревский летописец. С. 212.
361
Пискаревский летописец. С. 215.
362
Там же. С. 212.
363
Там же. С. 216.
364
Пискаревский летописец. С. 216.
365
Пискаревский летописец. С. 216.
366
Там же. С. 217.
367
Летописец Кирилло-Белозерского монастыря // Книжные центры Древней Руси. СПб., 1994. С. 138.
368
Солодкин Я. Г. История позднего русского летописания. С. 67.
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Военно-политический крах Франции летом 1940 г. явился одним из поворотных моментов Второй мировой войны, который предопределил ее ход и тем самым повлиял на будущее всего европейского континента. Причины сокрушительного поражения французской армии, с 1918 г. считавшейся одной из сильнейших в мире, и последовавшего за ним падения Третьей республики, по сей день вызывают споры среди историков. Вытекали ли они из всего хода социально-политического и экономического развития Франции после Первой мировой войны? Что было первично – военное поражение или политический кризис французского общества, не нашедшего ответов на вызовы эпохи? Какую роль в этих драматических событиях сыграли отдельные исторические фигуры – Эдуард Даладье, Поль Рейно, Филипп Петэн, Шарль де Голль? В данной книге предпринята попытка дать ответы на эти вопросы.
Смутное время в Российском государстве начала XVII в. — глубокое потрясение основ государственной и общественной жизни великой многонациональной страны. Выйдя из этого кризиса, Россия заложила прочный фундамент развития на последующие три столетия. Память о Смуте стала элементом идеологии и народного самосознания. На слуху остались имена князя Пожарского и Козьмы Минина, а подвиги князя Скопина-Шуйского, Прокопия Ляпунова, защитников Тихвина (1613) или Михайлова (1618) забылись.Исследование Смутного времени — тема нескольких поколений ученых.
Книга посвящена истории вхождения в состав России княжеств верхней Оки, Брянска, Смоленска и других земель, находившихся в конце XV — начале XVI в. на русско-литовском пограничье. В центре внимания автора — позиция местного населения (князей, бояр, горожан, православного духовенства), по-своему решавшего непростую задачу выбора между двумя противоборствующими державами — великими княжествами Московским и Литовским.Работа основана на широком круге источников, часть из которых впервые введена автором в научный оборот.
Книга посвящена анализу источников и современных точек зрения по вопросу образования Древнерусского государства. Рассматривается весь комплекс письменных и археологических источников по генезису восточно-славянского государства. В работе представлены теоретические аспекты понятия государства, причины и пути его возникновения. Ряд проблем — роль скандинавского элемента, гипотезы существования «северной конфедерации племен» и «Русского каганата» — исследуется на широком фоне международных отношений раннесредневекового периода.