Пик Сталина - [23]
Уже в 1929 г. во время расшифровки фототеодолитной съемки высота трапециевидной вершины оказалась равной 7495 метрам. Таким образом, она была высочайшей вершиной нашей страны. Последующие работы советских ученых показали, что орографическая схема, предложенная немцами, была ошибочной. Наши исследователи доказали, что пик «7495 м» и пик Гармо — различные вершины, отстоящие друг от друга на большом расстоянии.
Однако после экспедиции 1928 г. ошибочное и упрощенное представление об орографии сложнейшего горного района еще не могло быть опровергнуто. Оно внесло путаницу и явилось причиной ряда неудачных попыток отыскать подступы к высочайшей вершине Советского Союза с запада и северо-запада, предпринимавшихся в последующие годы альпинистами и исследователями. Понадобилось еще три года общей напряженной работы многих советских ученых и альпинистов, чтобы распутать путаницу, внесенную немцами, и решить загадку узла Гармо.
В 1929 и 1930 гг. географическое изучение Памира ограничилось ущельями, прилегавшими с юга к Заалайскому хребту. Соединенными силами топографов и альпинистов было проведено тщательное обследование правого притока Мук-су р. Саук-сай, берущей свое начало из южных ледников пика Ленина. Только в 1931 г. представилась возможность приступить к планомерной разведке высочайшего узла Гармо. Академия наук СССР направила в восточную часть хребта Петра Первого рекогносцировочную группу, которая должна была дать географическое описание этого почти неизвестного района, составить его первые топографические карты и дать общую геологическую характеристику. В составе этой группы были альпинисты, уже имевшие достаточный экспедиционный памирский опыт. Картографические работы были снова возложены на И. Г. Дорофеева.
Экспедиция намеревалась начать свою работу с обследования ледников Мушкетова и Фортамбек, в восточной части хребта Петра Первого. Попытка проникнуть к ним из Алтын-Мазара окончилась неудачей: из-за высокой воды в реках переправа на левый берег Мук-су оказалась невозможной. Тогда экспедиция повернула назад в Алайскую долину и, обогнув западную часть Заалайского хребта, вышла к устью Мук-су.
У селения Девсиар часть членов экспедиции переправилась по единственному мосту на левый берег реки и свернула в долину, где находился большой ледник Сагран. Совершив трудный переход по леднику, исследователи прошли через перевал Пеший, в верховьях ледника Сагран, и пересекли таким образом хребет Петра Первого. Затем экспедицией было предпринято обследование неизвестных ледников в верховьях р. Хингоу. В поисках западных подходов к пику «7495 м» (предполагавшемуся пику Гармо) исследователи решили посетить все западные долины, примыкающие к хребту Академии наук. Так был пройден и впервые обследован район ледника Гандо[60]. И. Г. Дорофеев произвел здесь топографическую съемку и нанес на карту ряд ледников и вершин, достигающих высоты в 6700–6900 метров. Не обнаружив в верховьях Гандо искомой вершины, экспедиция, повторив маршрут Я. И. Беляева, проникла на ледник Гармо. На этот раз альпинистам удалось достичь верховий его притоков — ледников Вавилова и Беляева. По заключению экспедиции, ледник Вавилова — юго-восточный рукав ледника Гармо — должен подходить вплотную к подножию пика Гармо. Здесь же следовало искать перевал, ведущий, как предполагалось, к леднику Федченко. Средний, северный рукав ледника Гармо — ледник Беляева — выводил, по мнению разведчиков, к пику Евгении Корженевской[61] и сообщался либо с ледниками Фортамбек и Мушкетова, либо подходил своими верховьями непосредственно к алтын-мазарским высотам.
Экспедиция 1931 г. поставила, таким образом, ряд новых вопросов, относящихся к проблеме узла Гармо, но ни один из них практически разрешен не был. Альпинистам удалось совершить в верховьях ледников Гандо и Гармо ряд восхождений; наибольшая высота, достигнутая ими, — 5500 м над уровнем моря. Эта высота была недостаточна для того, чтобы получить возможность увидеть сверху истинное расположение хребтов района. Не удалось исследователям также выйти на какой-нибудь из перевалов, связывающих западные и восточные склоны хребта Академии наук. Орография северной части хребта Академии наук и восточной части хребта Петра Первого оказалась настолько сложной, что решить загадку узла Гармо в 1931 г. не удалось.
Эта задача была выполнена только в следующем, 1932 г. соединенными силами нескольких отрядов Таджикской комплексной экспедиции Академии наук СССР.
К этому времени, в результате успешного выполнения первой сталинской пятилетки, народное хозяйство и вся экономика Таджикистана значительно шагнули вперед. Изменения коснулись также и Памира; его богатства все больше и больше использовались в интересах дальнейшего развития республики.
Книга посвящена истории восхождений на одну из высочайших горных вершин Советского Союза — пик Ленина. Автор принимал участие во многих экспедициях на пик Ленина и при написании книги использовал личные впечатления. В книге содержится много интересных сведений о природе Памира и истории его исследования.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Джон Нейхардт (1881–1973) — американский поэт и писатель, автор множества книг о коренных жителях Америки — индейцах.В 1930 году Нейхардт встретился с шаманом по имени Черный Лось. Черный Лось, будучи уже почти слепым, все же согласился подробно рассказать об удивительных визионерских эпизодах, которые преобразили его жизнь.Нейхардт был белым человеком, но ему повезло: индейцы сиу-оглала приняли его в свое племя и согласились, чтобы он стал своего рода посредником, передающим видения Черного Лося другим народам.
Аннотация от автораЭто только кажется, что на работе мы одни, а дома совершенно другие. То, чем мы занимаемся целыми днями — меняет нас кардинально, и самое страшное — незаметно.Работа в «желтой» прессе — не исключение. Сначала ты привыкаешь к цинизму и пошлости, потом они начинают выгрызать душу и мозг. И сколько бы ты не оправдывал себя тем что это бизнес, и ты просто зарабатываешь деньги, — все вранье и обман. Только чтобы понять это — тоже нужны и время, и мужество.Моя книжка — об этом. Пять лет руководить самой скандальной в стране газетой было интересно, но и страшно: на моих глазах некоторые коллеги превращались в неопознанных зверушек, и даже монстров, но большинство не выдерживали — уходили.
Эта книга воссоздает образ великого патриота России, выдающегося полководца, политика и общественного деятеля Михаила Дмитриевича Скобелева. На основе многолетнего изучения документов, исторической литературы автор выстраивает свою оригинальную концепцию личности легендарного «белого генерала».Научно достоверная по информации и в то же время лишенная «ученой» сухости изложения, книга В.Масальского станет прекрасным подарком всем, кто хочет знать историю своего Отечества.
В книге рассказывается о героических боевых делах матросов, старшин и офицеров экипажей советских подводных лодок, их дерзком, решительном и искусном использовании торпедного и минного оружия против немецко-фашистских кораблей и судов на Севере, Балтийском и Черном морях в годы Великой Отечественной войны. Сборник составляют фрагменты из книг выдающихся советских подводников — командиров подводных лодок Героев Советского Союза Грешилова М. В., Иосселиани Я. К., Старикова В. Г., Травкина И. В., Фисановича И.
Встретив незнакомый термин или желая детально разобраться в сути дела, обращайтесь за разъяснениями в сетевую энциклопедию токарного дела.Б.Ф. Данилов, «Рабочие умельцы»Б.Ф. Данилов, «Алмазы и люди».