Петропавловская оборона [заметки]
1
М. Горький, История русской литературы, М., Гослитиздат. 1939, стр. 188.
2
Л. И. Герцен, Полное собрание сочинений и писем, т. ТХ. Петроград, Литиздат, 1919, стр. 458.
3
А. С. Пушкин, Полное собрание сочинений, т. V. Заметки при чтении «Описания земли Камчатки» С. П. Крзшениннихоза. М.-Л, «Академия», 1936. стр. 443—444.
4
Цит. по книге С. П. Окунь «Российско-американская компания», М.-Л., Соцэкгкв, 1939, стр. 78—79.
5
Г. Невельской, Подвиги русских морских офицеаоз на крайнем Востоке России 1849—1855 гг., Спб. 1897. стр. 39—40.
6
А. Снльницкий, Архивные материалы к истории событий на Дальнем Востоке России (1847—1855), Хабаровск. 1897. стр. 9.
7
Замечания В. М. Головкина о Камчатке и Русской Америке в 1809. 1810, 1311 голах («Материалы для истории русских заселений по берегам Восточного океана», вып. 2, Спб, 1861, стр. 4).
8
Материалы для истории русских заселений по берегам Восточного океана, аил. 4, Спб, стр. 190.
9
Г. Невельской, стр. 51.
10
Г. Невельской, стр. 52.
11
С. Б. Окунь, Российско-американская компания, М.-Л., Соцэк-гиз, 1939, стр. 232.
12
Г. Невельской, стр. 211.
13
«Русский вестник», Лв о, 1838, стр. 62.
14
И. Барсуков, Граф И. Н. Муразьез-Амурскмй. км. 2. ст?. 50
15
«Русский вестник», .V? 7. 1838. сг\ 111.
16
С. Б. Окунь, стр. 210.
И. Барсухоз, кн. I, сгр. 235.
17
Б. Райский, Сношения забайкальских крестьян и казаков с Монголией и Маньчжурией, «Русский вестник», .V? 18. 1901.
18
Л. Шренк, Об инородцах амурского края, т. 1, сгр. 80.
19
И. Гончароз, По Восточной Сибири, «Русское обозрение», январь, 1891. стр. 9— Ю.
20
А. И. Герцен. Былое и Думы, т. V, части 7 и 8, М., Гослитиздат, 1938, стр. 228.
21
Здесь и далее даты даются по старому стилю, новый стил^ поставлен в скобках. .
22
Г. Невельской, стр; 105—106. >21 •
23
Р. К. Богданов, Воспоминания амурского казака о прошлом, с 1849 -по 1880 год, Записки Приамурского отдела Российского географического общества, т. V, вып. III, Хабаровск, 1900, стр. 11.
24
>м И. Барсуков, кн. 2, стр. 104.
25
II. Барсук >ч, х:«. 1, пр. Й5П.
26
Рассказ Глена, записанный А. Даниловым, >26Исгч>;чоск>26.1 вестник», т. XXXVI, 1889, стр. 647—818.
27
Флотский экипаж — морская береговая часть.
28
И. Барсуков, кл. 1, стр. 257.
29
М. Городхин, Бойна 1854—1855 гг. на финском побережье, Спб, 1904, стр. 618.
30
«Морской сборник», № 1. 1В56. стр. 141.
31
История В КП (б). Краткий курс, стр. 5.
32
В. И. Ленин, Сочинения, т. 15. стр. 204.
33
В. И. Ленин, Сочинения, т. 21. стр. 43.
34
'В. Жо.ти, Ложь и действительность Восточной войны, Спб, 1855, стр. 12.
35
«Морской сборник», № 10, 1354.
36
«Морской сборник», Ле I, 1860.
37
Опасения эти были «е напрасны. В 1854 году транспорт «Камчатка» был вооружен четырьмя орудиями и ходил э крейсерство в погоню за английскими китобоями.
38
К. Дитмар, Поездка и пребывание з Камчатке в 1851—1856 гг. ч. 1, Спб, 1901, стр. 131-133. ' >38
39
ЦГЛ ВМФ, ф. 315, д. 1680, лл. 45 об. — 75 об,
40
ЦГА ВМФ, ф. 315, д. 1080, л««. 45 об. — 75 об.
41
♦Млля -равна 1,85 километра.
42
«Морской сборник», № 1, 1860. стр. 14—15.
43
Полный расчет команды фрегата по штатам военного вре> пени должен был состоять из 440 человек. (Л. С.).
44
•ЦГА ВМФ. ф. 315, д. 1680, лл. 45 об. — 75 об.
45
Рапорт Камчатского военного губернатора генерал-майора Завонко управляющему Морским министерством № 2020 от 18 июля 1854 г., ЦГА ВМФ, ф. 410, оп. 2, д. 1221, лл. 1—6.
46
ЦГА ВМФ, ф. 315, д. 1680, лл. 45 об. —75 об.
47
В тогдашней гладкоствольной артиллерии калибр выражался весом чугунного ядрг, которым стреляло- орудие. В переводе на метрические меры фунт равен 409 граммам, пуд — 16,3 килограмма.
48
Ее официальное название батарея Лг 7; однако в белый:: I-^стпе документов она чаше называлась пятой батареей. Поелммое название и употребляется в книге.
49
«Инженерный журнал», X» 2, 1857, стр. 112.
50
В. Войт, Камчатка и ее обитатели с видом города Пегролаз-ловска, планом н описанием сражения 20 и 24 августа, Спб. 1855.
51
Выписка и® шханечиого журнала фрсТлта «Аврора» за 18Г>4 ад. иГ.А ВМФ, ф. 870, д. 7207, лл. 216-233.
52
«Цеуие без <1еих Мопбез» («Обозрение старого н нового спета»), т. 16, кн, 3, 1858. Цит. по «Морскому сборнику» № 2, 1860.
53
«Русская старина», т. I, 1870. стр. 312—313.
54
«Морской сборник», № 2. 1860, стр. 491.
ВО
55
Ю. ЗавоГгко, Воспоминания о Камчатке и Амуре (1854 1355).
М., 1876, стр. 17—18.
б Л. Л Степаноп А'|
56
И. Барсукоз, кп. 2, стр. 106.
57
«•Инженерны,'; журнал>56, Л? 2, 1857, стр. 106.
58
Из описания плавания фрегата «Аврора-» 1853, 54, 55. 56 и 57 годов, составленного мичманом Г. Токаревым, ЦГЛ ВМФ. ф. 31л. оп. 1, д. 639, лл. 133, 146 об.
59
11га ВМФ. ф. 283, оя. 3. л. '5510, л. 5.
60
Рапорт лейтенанта Пилкина командиру фрегата «Аврора» от 20 августа 1854 г., ЦГА ВМФ, ф. 283, оп. 3, д. 5510, л. 7.
61
Рапорт лейтенанта Федоровского командиру фрегата «Аврора» от 20 августа 1854 г., ЦГА ВМФ, ф. 283, он. 3, д. 5510, л. 6
62
«Русский>62 архив», к». 1. 1901. стр. 330.
63
'Русский архив>63, «и. 1, 1901, стр. 331.
64
" ИГА ВМФ. ф. 283. ол. 3. 4634, л. 2. . '
65
«Инженерный журнал», .\>65 2, 1357, егр. 114.
66
Выписка из ш.ханечного журнала фрегата кАзаора» 1а !354г ЦГА ВМФ, ф. 870. д. 7207. лл. 216-233.
68
«Морской сборник». .V? 1. 1 «60. стр ЗЯ
69
«Морской сборник>69, Аг 1, 1855.
70
«Инженерный журнал», 2, 1857, стр. 120.
71
ИГЛ ВМФ, ф. 283. оп. 3. д. 5510. лл. 2—3.
72
А. П. Максутов 10(22) сентября скончался п Пегропаплол с ком м те ком госпитале.
73
«Русский архив», ин. 1, 1901, стр. 334-
74
Ши. по книге: А. Лизол, «Петропавловский бой» (к 60-лег-нс-Й годэвшине). Спб, И» 14, стр. 23.
75
В воспоминаниях участников боя указывается, что из-за нехватки картечи приходилось начинять орудия гвоздями.
76
Л Л Степанов
77
Отрядом этим фактически руководил умтер-офицер Спылн-хин. О нем пишет сям Арбузов: «Идя в гору со стрелкам:!, я был догнан унтер-офицером Спылнхиным,которому приказал пособить себе взобраться на гору, передал ему свое охотничье ружье по причине сильного страдания оцарапанных кустами рук... Зная, что унтер-офицер Спылихин энаот хорошо местность горы, я приказал ем\>77 нтгн в гору, где и разлучились с «им, взявши обратно свое ружье, приказав ему нтгн по назначению» (из копий писем военному генерал-губернатору Восточной Сибири капитана 1 ранга Арбузоза от I августа н 2 октября 1854 года). ЦГА ВМФ. ф. 315. оп. 1. л. 135. лл. 7 об. — 22.
79
Н. Еогодюбоз. Ставная оборона Петролазлозсхого порта ир • тмч англо-французского флота п 1$М году.
80
ЦГА ВМФ, ф. 283, он. 3, д. 5510, лл. 2—3.
81
ИГА ВМФ, ф. 283, ол. 3. д. 6510, л. 4.
82
'>81 Рапорт генерал-губернатора Восточной Сибири управляющему Морским Министерством № 326 от 14 февраля 1855 года, ЦГА ВМФ, ф. 283, ол. 3, д. 4631, лл. 1—2.
83
Из наградного списка, ЦГА ВМФ, ф. 283, он. 3, д. 4592 лл 3—9.
84
Из наградного списка, ЦГА ВМФ, ф. 283. оп. 3. д. 4592 лл. 3-9.
85
Инг, по «Морскому сборнику» Л? 2. 1860. стр. 500—501
86
«-Морской сборник>84. № 1,. 1855
87
«Русский архив», ки. 1, 1901, стр. 336—387,
№.
88
>ж К. .Маркс, Ф. Энгельс. Сочинения, т. X, сгр. 650.
89
Рапорт командира Петропазловского и Камчатского портов генерал-майора Завойко генерал-губернатору Восточной Сибири от 5 сентября 1851 г. Л? 2436, ЦГА (ВМФ, ф, 283, он. 3,д. 4592, лл. 1—2
90
Список лиц, коим пожалованы награды за отличие при от-ражении нападения англо-французской эскадры на Петропавловский порт о августе 1854 года, ЦГЛ ВМФ. ф. 283. оп. 3. д. 4592, гг 31—32. ’ ............•
91
>91 Здесь' и далее ‘выдержки из иностранных газет и журналов
приводятся по «Морскому сборнику» за различные годы.
1>915
92
Ростры — палубный ластил для размещения шлюпок.
93
Из шханечного журнала транспорта «Двина», во время плавания 2. навигацию 1854 года. ЦГА ВМФ, ф. 870, д. 7209, лл 74 об. — 78.
94
Г. Невельской, стр. 357—358.
95
«Русский вестник», № И, 1888, сгр. 216.
96
Донесение начальника Пекинской духовной миссии Кафаоолл от 30 ноября 1854 г., «Русский архнп>96. Лс 0. 1914. стр. 1$.
97
Щукинский сборник, ныл 0. М. 1910. ст?. 333.
98
Г. Незельской, стр. 354.
99
♦' Г. Невельской, стр 367
100
«Морской сборник», Л» 6, 1860, стр. 31.
101
А. Сильннцкий. Адмирал 'ВлсплиЛ Степанович ЗавоЛко, Хабаровск. 1893, стр. 19.
102
Абордажный бой — сцепка судов с целью захвата корабля противника в рукопашном бою на палубе.
103
Там находился фрегат «Паллада», на котором в Японию ходил русский посол Е. В. Путятин. Бухта, где стоял корабль, была еше покрыта льдом, поэтому взять «Палладу» с собой не удалось.
104
А. Сильницкий, Архивные материалы х истории событий на Дальнем Востоке России, Хабаровск, 1897.
•'Из воспоминаний старого моряка, Л\.. 1392. сто. 77.
14л
105
«Морской сборник», 9, 1855. отд. 2, стр 107
106
Нынешний город Дхокаэтл в Индонезии.
107
«Морской сборник», .V>107 9. 1855, отл. 2. N8
108
«Морской сборник», I. 1856. стр. 199.
109
♦♦ Там же. стр. 181.
110
Втором по важности английский орден
111
«Морской сборник», ЛГ>111 !. 1Я5й, ч. нсофиц., стр. 192—196
112
В. Войт, Воспоминания и впечатления, Очерки деятельности наших моряков, Спб, 1887, стр. 102. В 1856 году шхуна «Хеда» была подарена японскому правительству вместе с пушками фрегата «Диана». На «Хеде» впервые за всю историю остоовов был поднят японский военный флаг.
113
ЦГА ВМФ, ф. 315, д. 1680, лл. 45 об. — 75 об.
114
Й. А. Гончаров, Фрегат «Паллада». Очерки пугешеегзня в двух томах, Сетб, 1886, т. 2.
II А. Д. Степанов
115
Невельской Г. И., стр. 372. Кстати, надо заметить, что такая точка зрения была приемлема только для своего оремеин. В другой исторической обстановке, во время русско-японской войны, за чрезмерные надежды на непроходимость таежных дебрей пришлось расплачиваться дорогой пеной. Никакая дикость побережий нс помешала японцам оккупировать плохо защищенный остров Сахалин.
116
«Русский архив», № 2, 1878, стр. 407.
117
И. А. Гончаров, Фрегат «Баллада», М.-Л., Всенморнэдат. 1940, стр. 260—261.
118
«Русский архив», X? 2, 1878, стр. 412. }
119
«.Морской сборник». Л& 1, 1860. '
120
Иванов. Краткая история амурского казачьего воЛсхз. Б.м-говешенск, 1912, стр. 58.
121
Баркас — гребное судно т военном корабле на 13—24 зе-ела.
122
Иванов, стр. 58.
123
К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, т. X. сгр. 347.
124
К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, т. XI. ч. I. его. 167.
125
1<. Маркс, Ф. Энгельс, т. X. сгр. 531.
126
«Морской сборник», № 2, 1356.
127
«Морском сборкпк», 3, 1856. сгр. 180.
128
В. И. Ленин, Сочинения, т. XVII. сто. 95
129
Истирая ВКП(С), Краткий курс, стр. 5.
130
Гоячароз И. А., Полное собрание сочинений, т. II, Спб, 1886, стр. 413.
131
Н. Боголюбов, Славная оборона Петропаалозского порта против аигло-фра«цузского флота в 1854 г.
132
Письмо без подписи от 30 августа 1831 г.. «РусслИн аохнз\ № 1. 1901, стр. 328-329.
12 Л. Л. Стсианоп
133
Н. Боголюбов, стр. 12.
134
«Морской сборник», .41' 7, 1857.
135
М. Веиюхоз, Путешествуя но Приамурью, Китаю н Японии, ХяЛээозск. Дгльгхз. 197). стп. 93
136
К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения. > X!. ч. I, стр. 362
137
К- Маркс. Ф. Энгельс, Сочинения, г. XI. ч. 1. стр 369.
138
Цпт. по журналу «Дальний Восток->138, ки. б. 1940. егр. 194.
140
К. Маркс, Ф. Энгельс, Сочинения, т. XI. ч: I. стр 369.
141
История XIX века. т. VI. Соцэкгиз. 1037. стт. 16?.
142
*.• Там же, .с,тр. 111.
143
В. И. Ленин. Сочинения, т. 28. С1р. I I.
144
; • Публикуется с незначительными сокращениями, отмеченными
тки отточиями, ЦГА ВМФ, ф. 410, оп. 2, д. 1221, лл. 11—34.
145
Обер-офицер — старший офицер в отличие от унтер-офицеров. ,«
146
Батарея К» 5, устроенная из 5 старых медных орудий, на левом берегу Малой губы, против перешейка, не имела команды и оставалась о бездействии (прим. Зазойко).
147
Пушки шести фунтового калибра не имели прислуги и бездействовали.
148
В книге она именуется как пятая батарея.
149
В ш.хаиечных журналах «Авроры» к «Двины», а также за всех других материалах указывается, что этот сигнал был дан а 12 часов 30 минут.
150
Кабельтов равен 185,2 метра (прим, автора).
151
Русский перевод письма см. в VIII гл.
11 А. А. Степанов 209
152
В книге она именуется пятой батареей (прим, ивтора).
153
По другим данным — до 230 человек (прим, автора).
Книга является продолжением известного исторического романа «Порт-Артур» и посвящена событиям в России 1905-1916 гг. В центре повествования супруги Звонаревы, Борейко, Енджеевский, Блохин и другие герои.Книга предназначена для массового читателя.
Роман «Порт-Артур», один из лучших исторических романов советской литературы, посвящен русско-японской войне 1904–1905 гг. Используя огромный документальный материал и личные наблюдения, автор рассказал в нем правду о героической многомесячной обороне крепости Порт-Артур, художественно-достоверно выписав образы русских патриотов – адмирала Макарова, генералов Белого, Кондратенко, многих офицеров и солдат.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это по адресу: http://www.fictionbook.org/forum/viewtopic.php?t=1466.
Роман «Порт-Артур», один из лучших исторических романов советской литературы, посвящен русско-японской войне 1904–1905 гг. Используя огромный документальный материал и личные наблюдения, автор рассказал в нем правду о героической многомесячной обороне крепости Порт-Артур, художественно-достоверно выписав образы русских патриотов – адмирала Макарова, генералов Белого, Кондратенко, многих офицеров и солдат.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это по адресу: http://www.fictionbook.org/forum/viewtopic.php?t=1467.
Эта повесть принадлежит перу известного советского писателя А. Н. Степанова — автора романов «Порт-Артур» и «Семья Звонаревых». Она посвящена важному моменту образования Красной Армии как армии принципиально нового типа, боям ее первых отрядов с войсками кайзеровской Германии под Нарвой в феврале 1918 года.
«Заслон» — это роман о борьбе трудящихся Амурской области за установление Советской власти на Дальнем Востоке, о борьбе с интервентами и белогвардейцами. Перед читателем пройдут сочно написанные картины жизни офицерства и генералов, вышвырнутых революцией за кордон, и полная подвигов героическая жизнь первых комсомольцев области, отдавших жизнь за Советы.
Жестокой и кровавой была борьба за Советскую власть, за новую жизнь в Адыгее. Враги революции пытались в своих целях использовать национальные, родовые, бытовые и религиозные особенности адыгейского народа, но им это не удалось. Борьба, которую Нух, Ильяс, Умар и другие адыгейцы ведут за лучшую долю для своего народа, завершается победой благодаря честной и бескорыстной помощи русских. В книге ярко показана дружба бывшего комиссара Максима Перегудова и рядового буденновца адыгейца Ильяса Теучежа.
Автобиографические записки Джеймса Пайка (1834–1837) — одни из самых интересных и читаемых из всего мемуарного наследия участников и очевидцев гражданской войны 1861–1865 гг. в США. Благодаря автору мемуаров — техасскому рейнджеру, разведчику и солдату, которому самые выдающиеся генералы Севера доверяли и секретные миссии, мы имеем прекрасную возможность лучше понять и природу этой войны, а самое главное — характер живших тогда людей.
В 1959 году группа туристов отправилась из Свердловска в поход по горам Северного Урала. Их маршрут труден и не изведан. Решив заночевать на горе 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Поиски долгие и трудные. Находки в горах озадачат всех. Гору не случайно здесь прозвали «Гора Мертвецов». Очень много загадок. Но так ли всё необъяснимо? Автор создаёт документальную реконструкцию гибели туристов, предлагая читателю самому стать участником поисков.
Мемуары де Латюда — незаменимый источник любопытнейших сведений о тюремном быте XVIII столетия. Если, повествуя о своей молодости, де Латюд кое-что утаивал, а кое-что приукрашивал, стараясь выставить себя перед читателями в возможно более выгодном свете, то в рассказе о своих переживаниях в тюрьме он безусловно правдив и искренен, и факты, на которые он указывает, подтверждаются многочисленными документальными данными. В том грозном обвинительном акте, который беспристрастная история составила против французской монархии, запискам де Латюда принадлежит, по праву, далеко не последнее место.