Петля времени - [19]

Так что паровая пелена это не выход. Надо искать что-то более понятное и четкое.

Ведь то, что окно открывается без всяких там визуальных выбросов энергии, даже хорошо.

И сразу ясно, куда ведет второй выход.

И я решил, что самое простое и четко видимое - это светодиодная лента, которую нужно установить по его обрамлению (или по границе, которую создает поле разрыва метрики).

Вот этим нехитрым делом я и занимался, пока мои посредственные (в смысле, по средствам своим оплачивающие мой невеликий труд) руководители не вернулись из своей командировки.

***

Оказалось, что господа титеретики совершили вояж в Питер.

Есть там у Лехи пара знакомых астрономов.

И вот вчетвером они и квасили два дня.

И за этой антиалкогольной компанией они и обсуждали наши проблемы.

В общем, со слов Лехи, удалось договориться о следующем.

Рассчитать, где будет небесное тело, если его орбита определена с известной точностью, можно очень просто.

А в отношении Земли и вообще - элементарно.

Несколько подивились постановке задачи, по которой в точке бывшего нахождения Земли должен был остаться спутник (или некий маркер), относительно которого и шел расчет на будущее поведения материнской планеты.

Только в этой задаче было одно ограничение.

Чем дальше в будущее нужно было получить координаты, тем менее точным было определение этих самых координат.

Приемлемую точность в 1-2 км, давал расчет только на сотню лет вперед. Ну, плюс-минус лапоть. А дальше вмешивались процессы, которые было невозможно учесть без периодической коррекции. Всякие там случайные возмущения гравитационного поля, пролет различных космических тел, солнечная и галактическая активность и еще тысячи причин.

Ведь для астрономии ошибка в пару тысяч световых лет, и не ошибка вовсе. А так, расчетная точность.

То есть дальнейшие координаты (свыше этой оговоренной сотни лет) можно было получить только как вероятные величины.

А значит, эти расчеты открывали лишь окно вероятности. Или как говорят в разных летательных экспериментах, когда пытаются попасть летящей болванкой в неподвижную мишень - пятно вероятности.

И для уточнения всех этих вероятностных событий нужны были дополнительные расчеты по ходу пьесы.

Ну, собственно, всё это имело смысл только тогда, когда мы замахнемся на что-то уж совершенно великое.

Посмотреть там, на конец света. Через несколько миллиардов лет.

Или понаблюдать за рождением новой галактики. С фиксацией точек просмотра в миллион годков.

А в нашем теперешнем качестве нас вполне устраивала и такая точность.

Хотелось бы, конечно получше, но что есть, то есть.

А самым замечательным во всей этой идеи было то, что Лехины астрономы готовы были рассчитать все нам потребное самостоятельно. Просто по нашей заявке.

Дел-то там, как они говорили, всего-то на пару секунд работы их супер-пупер компа.

Так что нам, собственно, индивидуальный расчетный центр не потребовался. Нужно лишь было понять, в каких координатах нам все их расчеты будут предоставляться.

И вы правильно подозреваете, что подвох, который вытекал из последнего заявления, должен был разгребать именно я.

Ведь когда я только одним глазком попытался глянуть, что такое баллистические расчеты, то просто выпал в осадок.

Вот же извращенцы.

Такую простую и ясную вещь как милые декартовы или полярные координаты, превратить в нечто совершенно непотребное.

Это надо уметь.

Ну да бог им судия.

В конце концов, мне удалось продраться сквозь кучу преобразований одних координат в другие и понять, как нам задать вопрос Лехиным астрономам, чтобы получить правильный ответ. И ввести эти данные в нашу установку.

Правда, на решение этой ординарной задачи у меня ушел месяц.

Ну да может быть и не зря.

Поскольку, что бог не делает, то всё к лучшему.

***

Если вы думаете, что я сознательно тянул время, то думаете совершенно верно.

Ведь что будет после того, как я закончу с расчетами и выдам координаты точки назначения?

Правильно!

Начальники бросятся к установке и...

Хорошо еще если в моих расчетах не будет ошибки. И за окном портала окажется твердь земная.

А если я ошибся? На пару тысяч километров?

Ась?

Боюсь даже подумать об этом.

Так что я предложил подумать о возможности создания полуактивного окна портала.

В смысле, такого варианта окна, чтобы в нем было что-то, что не дало бы окружающему нас воздуху совершить необратимое путешествие в одну сторону, оставив нас в обеднённой молекулами кислорода среде.

Самое простое решение, которое прямо таки напрашивалось, это сделать прозрачную кабину. Ну, там, типа параллелепипеда из стекла. И в ней открывать портальное окно.

И если всё сложилось удачно, то через одну из плоскостей (которая будет снята после удачного открытия) и работать с окном.

Сам предложил, сам же и забраковал такое решение.

Мало того, что всё это потребует переделки всей установки под этот кубик, так и еще сам куб должен быть герметичным и выдержать давление земной атмосферы против чистого вакуума.

В космических станциях иллюминатор если и есть, то площадью несколько квадратных дециметров. А нам нужен куб (в смысле, параллелепипед) с размером передней стенки метра три на два. Да еще и обладающий свойствами переходного шлюза космического аппарата. И при том - полностью прозрачный.