Первая схватка за Львов. Галицийское сражение 1914 года - [31]

Шрифт
Интервал

Железнодорожная сеть, находившаяся в ведении 4-й армии, ограничивалась следующими линиями: 1) Черемха – Седлец – Луков – Ивангород – Люблин, с нормой движения для воинских перевозок в 13 поездов до Лукова и 8 поездов на участке Люблин – Ивангород; 2) Брест-Литовск – Люблин, с нормой 22–30 поездов до Лукова и 12 поездов на участке Луков – Люблин; конечно-выгрузочные станции для XIV и XVI корпусов – Люблин, для гренадерского – Травники. На охране этих ж.-д. участков находились три пеших дружины государственного ополчения.

В период сосредоточения в район 4-й армии были поданы 619 эшелонов, из них 36 эшелонов с продовольствием. В сутки подавалось до 40 эшелонов.

Связь к началу наступления была оборудована недостаточно, большею частью по полевым проводам отдельной телеграфной роты, приданной к штабу армии, и средствами корпусных полевых телеграфных отделений. Штаб 4-й армии, первоначально находившийся в Лукове, переехал 6-го августа в

Люблин, откуда держал связь по постоянным проводам со штабом юго-западного фронта в Ровно. При штабе армии в Люблине находились: телеграфное отделение, полевая почтовая контора, телефонная станция и рабочая колонна для постройки и восстановления телеграфных линий.

Таково было состояние тыла 4-й армии, в котором наиболее существенным недочетом следует считать отсутствие достаточного количества армейских транспортов и госпиталей. Доставка войскам продовольствия и огнеприпасов обеспечивалась средствами дивизионных обозов и корпусными транспортами только при расположении армии на месте, на расстоянии от расходных магазинов не свыше четырех переходов. Хлебопечением армия при расположении на месте также была обеспечена при условии использования местных хлебопекарен в Люблине. Ивангороде и Травниках. При переходе 4-й армии в наступление обозные средства каждого корпуса были недостаточны и их приходилось увеличивать почти на 6V2 армейских транспортов для подъема суточной дачи хлеба, для подвоза артиллерийских снарядов и для увеличения обоза второочередных дивизий, на которых корпусные транспорты не имели штатных средств. Без такого добавления транспортов 4-я армия не могла продвинуться от железной дороги Ивангород – Люблин – Травники более 100 км. Кроме того, после израсходования в первых боях небольшого количества огнеприпасов, имевшихся в местных артиллерийских парках при армии в количестве: 140 патронов на винтовку, 109 патронов на легкое орудие и 194 патронов на гаубицу, дальнейшее пополнение их могло производиться только из небольших запасов фронта, что влекло за собой неизбежный перерыв в развитии операции. В общем, на организацию длительной наступательной операции и на ее питание достаточного внимания обращено не было.

Распоряжение австрийского командования

Согласно изложенному выше плану операции [4], части 1-й австр. армии 20-го и 21-го августа продвигались через Таневскую лесную полосу, к выходам из которой на линию р. Санны у Завихоста, Закликова и Модлиборжице, а также в Янов и Фрамполь были выдвинуты сильные авангарды (1–2 полка с артил.) с целью обеспечения прохода главных сил армии через лесную полосу.

21-го августа воздушная разведка вновь подтвердила австрийцам сосредоточение 3–4 дивизий русских в районе Люблина и от 4 до 5 дивизий восточнее линии Люблин – Красностав – Туробин, а на следующий день силы русских в тех же районах определялись авиацией уже от 12 до 14 дивизий.

Как изложено выше, эти сведения почти полностью освещали фактическую группировку 4-й русск. армии. Эти повторные данные о сосредоточении русских у Люблина и Холма привели австрийское верховное командование к решению подтянуть в течение 22-го августа главные силы 1-й армии к передовым войскам и в то же время войсковой разведкой выяснить более точно группировку сил русских.

Считая более выгодным для будущего общего наступления выдвинуть всю 1-ю армию севернее Таневской лесной полосы, австрийское верховное командование ставит ей задачу [5] «овладеть высотами севернее Таневских лесов, на фронте от Вислы до Фрамполя, где и укрепиться, создав укрепленную позицию с сильными опорными пунктами. На этой позиции 1-я армия должна оставаться до начала общего наступления всех армий, которое намечалось на 26-е августа».

Соседняя 4-я австр. армия, имевшая передовые войска левофлангового II корпуса у Юзефова, должна была сосредоточить 23-го августа весь II корпус в районе Терешполь – Юзефов – Александров с целью поддержать правый фланг 1-й армии в случае наступления противника.

23-го августа все части 1-й армии заканчивали продвижение через Таневскую лесную полосу. 3-я кав. и 12-я пех. дивизии вели наступление вдоль Вислы на Ополе; I корпус продвигался от Закликова на Уржендов, имея к западу от себя 101-ю ландш. бригаду; V корпус наступал на Красникском направлении; X корпус двигался вдоль Белгорайского шоссе на Фрамполь, имея перед своим фронтом в районе Туробина 9-ю кав. дивизию. Утром этого дня, на основании новых данных воздушной разведки, армия Данкля получает задачу: «разбить противника, сосредоточивающегося у Красника, охватывая его левым крылом армии». Этим распоряжением верховное командование хочет использовать выгодную обстановку, создавшуюся на фронте 1-й австр. армии, и искусно нацеливает направление главного удара по открытому правому флангу перешедшей в наступление 4-й русской армии.


Рекомендуем почитать
Неизвестная крепость Российской Империи

Книга рассказывает об истории строительства Гродненской крепости и той важной роли, которую она сыграла в период Первой мировой войны. Данное издание представляет интерес как для специалистов в области военной истории и фортификационного строительства, так и для широкого круга читателей.


Подводная война на Балтике. 1939-1945

Боевая работа советских подводников в годы Второй мировой войны до сих пор остается одной из самых спорных и мифологизированных страниц отечественной истории. Если прежде, при советской власти, подводных асов Красного флота превозносили до небес, приписывая им невероятные подвиги и огромный урон, нанесенный противнику, то в последние два десятилетия парадные советские мифы сменились грязными антисоветскими, причем подводников ославили едва ли не больше всех: дескать, никаких подвигов они не совершали, практически всю войну простояли на базах, а на охоту вышли лишь в последние месяцы боевых действий, предпочитая топить корабли с беженцами… Данная книга не имеет ничего общего с идеологическими дрязгами и дешевой пропагандой.


Тоётоми Хидэёси

Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.


История международных отношений и внешней политики СССР (1870-1957 гг.)

В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.


Рассказы о старых книгах

Имя автора «Рассказы о старых книгах» давно знакомо книговедам и книголюбам страны. У многих библиофилов хранятся в альбомах и папках многочисленные вырезки статей из журналов и газет, в которых А. И. Анушкин рассказывал о редких изданиях, о неожиданных находках в течение своего многолетнего путешествия по просторам страны Библиофилии. А у немногих счастливцев стоит на книжной полке рядом с работами Шилова, Мартынова, Беркова, Смирнова-Сокольского, Уткова, Осетрова, Ласунского и небольшая книжечка Анушкина, выпущенная впервые шесть лет тому назад симферопольским издательством «Таврия».


Страдающий бог в религиях древнего мира

В интересной книге М. Брикнера собраны краткие сведения об умирающем и воскресающем спасителе в восточных религиях (Вавилон, Финикия, М. Азия, Греция, Египет, Персия). Брикнер выясняет отношение восточных религий к христианству, проводит аналогии между древними религиями и христианством. Из данных взятых им из истории религий, Брикнер делает соответствующие выводы, что понятие умирающего и воскресающего мессии существовало в восточных религиях задолго до возникновения христианства.


Выстрелы в Сараево

Первое независимое и объективное расследование убийства, которое стало поводом к началу Первой мировой войны. На основе огромного количества малоизвестных или совсем неизвестных материалов из редких сербских и немецких источников (включая даже архив белградского гестапо), автор полностью раскрывает причины и подоплеку этого события. Кому и зачем было выгодно «убрать» эрцгерцога Франца Фердинанда, какую роль в этом событии играли спецслужбы, тайные общества и масоны? Увлекательнейшее расследование читается как захватывающий детектив и будет интересно всем, кто интересуется историей.


Украденная победа 14-го года. Где предали русскую армию?

Россия была в шаге от победы в Первой мировой войне, но ее предали.«Россия выполнила свой союзнический долг. Ее наступления в Пруссии и в Галиции сорвали планы противника, позволили союзникам удержать фронт и защитить Париж, заставили врага бросить на восток, где отчаянно бились русские полки, значительную часть своих сил. Россия смогла сдержать этот натиск, а затем перейти в наступление. И весь мир услышал о легендарном Брусиловском прорыве). Однако эта победа была украдена у страны. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы.»Такой была Первая Мировая война для нашей страны по мнению президента Владимира Путина.