Первая оборона Севастополя, 1854–1855 гг. [заметки]
1
Все даты приводятся по новому стилю.
2
Десантом называются сухопутные войска, посаженные на суда для перевозки морем.
3
Это несправедливо – корабль, на котором находился Осман-паша, был сожжен.
4
Башня эта строилась на деньги, пожертвованные отставным подпоручиком Волоховым, оттого и названа его именем.
5
В первой линии стояли: левее всех второй батальон Минского полка; затем от него вправо по порядку: батальоны полков Белостокского, Брестского и Бородинского и две батареи № 1 и 2 16-й артиллерийской бригады. Во второй линии стоял Тарутинский полк, а в резерве Московский.
6
Ближе к мосту и в первой линии стоял полк великого князя Михаила Николаевича, правее его Суздальский полк; во второй линии стояли полки Углицкий и Владимирский.
7
Здесь были только 1-й, 3-й и 4-й батальоны этого полка, а 2-й, как мы видели выше, стоял в первой линии левее всех наших войск.
8
Дарья Александровна (по другим данным – Лаврентьевна) Михайлова в июле 1855 годы вышла замуж за рядового 4-го ластового экипажа М. В. Хворостова. Уехав с мужем в Николаев после 1857 года, впоследствии вернулась в Севастополь и до конца своих дней жила на Корабельной стороне.
9
Для потопления были назначены корабли: «Три святителя», «Уриил», «Селафаил», «Варна» и «Силистрия»; фрегаты «Флора» и «Сизополь».
10
Молоденькими назывались английские пули с чашечками.
11
Лебедушка – пуля глухая без чашечки.
12
Два батальона Камчатского полка, три батальона Днепровского, два Волынского, один Углицкого и один, составленный из моряков 35-го и 44-го экипажей.
13
Как оказалось, иеромонах Иоанникий был не только контужен, но и смертельно ранен. Скончался он в Северном укреплении. Мужественного монаха за отличие наградили орденом Св. Георгия 4-й степени (награда для священнослужителя редчайшая). Узнав о его геройской гибели, граф Шереметев даровал вольную матери и всем родственникам иеромонаха.
14
Одна из английских батарей.
15
Город в Крыму, занятый союзниками.
16
Значительность нашей потери против потери неприятеля происходила оттого, что в ожидании штурма нам приходилось держать много людей на батареях и на бастионах, тогда как неприятель в таком скоплении войск надобности не имел.
17
Полки: Муромский, князя Варшавского, Азовский, Подольский и Житомирский – все в четырехбатальонном составе.
18
10-й артиллерийской бригады № 1 и 14-й артиллерийской бригады № 4.
19
Мерлоном называется часть насыпи, находящейся между двумя амбразурами.
20
В каждом батальоне насчитывалось от 350 до 700 человек.
21
Прибавив к этому артиллерийскую прислугу при орудиях, во всем гарнизоне насчитывалось до 45 000 человек.
22
Два батальона Владимирского, два – Забалканского, три – Полтавского и два Суздальского полков.
23
Сюда сносились все безнадежные и смертельно раненные.
24
Одна из сестер милосердия.
25
Так называются ямы, вырываемые впереди укреплений с целью задержать неприятеля.
26
Ефим Кузнецов, штуцерник 11-й егерской роты Камчатского егерского полка, из крестьян Калужской губернии, Перемышльского уезда, деревни Филатово.
27
Присыпка для стрелков с внутренней стороны насыпи или вала укрепления.
28
Так назван ныне храм, заложенный прежде во имя св. Владимира.
29
«Ежедневные потери неодолимого севастопольского гарнизона, – писал Государь, – все более ослабляющие численность войск ваших, которые едва заменяются вновь прибывающими подкреплениями, приводят меня еще более к убеждению, выраженному в последнем моем письме, о необходимости предпринять что-то решительное, дабы положить конец сей ужасной бойне, могущей иметь, наконец, пагубное влияние на дух гарнизона. В столь важных обстоятельствах, дабы облегчить некоторым образом лежащую на Вас ответственность, предлагаю Вам собрать из достойных и опытных сотрудников Ваших военный совет. Пускай жизненный вопрос этот будет в нем со всех сторон обсужден, и тогда, призвав на помощь Бога, приступите к исполнению того, что признается наивыгоднейшим». – Прим. ред.
30
Один из очевидцев приводит следующий диалог между генералом и солдатом:
>— Лезервы нам дайте!
>— А тебя кто послал?
>— Товарищи.
>— А офицеры где?
>— А все поубиванные! – Прим. ред.
31
Участник этого боя А. А. Вязмитинов писал впоследствии: «Мы рвались вперед, опьяненные пылом боя и забывая, что пытаемся овладеть тем самым местом, с которого за полчаса перед этим сошли по невозможности на нем держаться… Для человека, не отуманенного свалкой, была бы ясна сумасбродность наших порывов, но мы не думали о том, были ли наши действия целесообразны или бесцельны. Одно время мы даже порывались, сломив бывших против нас зуавов, ворваться на Малахов курган, и нам в голову не приходило то, что четырем– или пятистам человекам почти так же невозможно выбить оттуда несколько тысяч французов, как невозможно фуражкой сшибить Исаакиевский собор». – Прим. ред.
32
Печатается по изданию: Рерберг П. Севастопольцы. Участники одиннадцатимесячной обороны Севастополя в 1854–1855 годах. Т. 1. – СПб. 1903.
33
Если не оговорено особо, воинские звания участников войны приводятся по состоянию на момент ее окончания.
34
Погодин Михаил Петропич (1800–1875) – русский историк, писатель, академик Петербургской АН (1841). Сторонник норманнской теории происхождения русского государства. Во взглядах близок к славянофилам. Пропагандировал идею славянского единства.
35
После нас – хоть потоп! (франц.)
36
Сердечное согласие. (франц.)
37
Бойся данайцев, дары приносящих (лат.).
38
Издание второе, пересмотренное, исправленное и дополненное. (франц.)
После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Первые попытки сближения имели место еще в XVII веке, но без серьезных последствий. Первая реальная попытка долговременного союза с Россией произошла в эпоху Петра. XVIII век стал решающим для судьбы грузинской государственности. Грузия была разделена на три царства: Картлийское, Кахетинское и Имеретинское и несколько других территорий, в основном княжеств. Но сохранение во главе грузинских царств древней царской династии Багратионов давало надежду на возрождение и объединение Грузии. Определенные надежды на помощь и защиту возлагали грузины и на единоверную Россию.
После смерти князя Цицианова явилось три начальника на Кавказе: на линии – генерал-лейтенант Глазенап, в Закавказье – генерал-майоры Портнягин и Несветаев. Дела с каждым днем все более и более запутывались, и двойственность власти вела к беспорядкам.
Н.Ф. Дубровин – историк, академик, генерал. Он занимает особое место среди военных историков второй половины XIX века. По существу, он не примкнул ни к одному из течений, определившихся в военно-исторической науке того времени. Круг интересов ученого был весьма обширен. Данный исторический труд Н.Ф. Дубровина рисует картину завоевания русскими Кавказа, борьбу их с местным населением и времена наместничества. Подробно описаны не только военные события, но также быт и обычаи горных племен; жизнь их до принесения русских законов и после.
Великая заслуга генерала А.П. Ермолова, не случайно прозванного современниками «проконсулом Кавказа», в том и состояла, что, став в 1816 году кавказским наместником и командующим Отдельным Кавказским корпусом, он последовательно и целенаправленно боролся за искоренение здесь набеговой системы. Альтернативы этой политике для России не было.
В книге анализируются армяно-византийские политические отношения в IX–XI вв., история византийского завоевания Армении, административная структура армянских фем, истоки армянского самоуправления. Изложена история арабского и сельджукского завоеваний Армении. Подробно исследуется еретическое движение тондракитов.
Экономические дискуссии 20-х годов / Отв. ред. Л. И. Абалкин. - М.: Экономика, 1989. - 142 с. — ISBN 5-282—00238-8 В книге анализируется содержание полемики, происходившей в период становления советской экономической науки: споры о сущности переходного периода; о путях развития крестьянского хозяйства; о плане и рынке, методах планирования и регулирования рыночной конъюнктуры; о ценообразовании и кредиту; об источниках и темпах роста экономики. Значительное место отводится дискуссиям по проблемам методологии политической экономии, трактовкам фундаментальных категорий экономической теории. Для широкого круга читателей, интересующихся историей экономической мысли. Ответственный редактор — академик Л.
«История феодальных государств домогольской Индии и, в частности, Делийского султаната не исследовалась специально в советской востоковедной науке. Настоящая работа не претендует на исследование всех аспектов истории Делийского султаната XIII–XIV вв. В ней лишь делается попытка систематизации и анализа данных доступных… источников, проливающих свет на некоторые общие вопросы экономической, социальной и политической истории султаната, в частности на развитие форм собственности, положения крестьянства…» — из предисловия к книге.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
На основе многочисленных первоисточников исследованы общественно-политические, социально-экономические и культурные отношения горного края Армении — Сюника в эпоху развитого феодализма. Показана освободительная борьба закавказских народов в период нашествий турок-сельджуков, монголов и других восточных завоевателей. Введены в научный оборот новые письменные источники, в частности, лапидарные надписи, обнаруженные автором при раскопках усыпальницы сюникских правителей — монастыря Ваанаванк. Предназначена для историков-медиевистов, а также для широкого круга читателей.
Грацианский Николай Павлович. О разделах земель у бургундов и у вестготов // Средние века. Выпуск 1. М.; Л., 1942. стр. 7—19.
К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности.
К 75-летию Советско-финской войны, которую сами ветераны чаще называли «Зимней». Вся правда о подвиге и трагедии Красной Армии, ценой огромных потерь одержавшей одну из самых трудных побед в нашей истории. Глубокий анализ хода боевых действий, дополненный подробной информацией обо всех танковых частях, воевавших как на Карельском перешейке, так и севернее Ладоги.«Ломят танки широкие просеки…» – пелось в знаменитом марше «Принимай нас, Суоми-красавица!» Почему же, имея 30-кратное превосходство в бронетехнике, Красная Армия не смогла разгромить врага «малой кровью»? Чем объясняются огромные потери советских танков – около 3500 машин? Каким образом удалось в считанные недели переломить ситуацию, обучив пехоту взаимодействовать с танкистами, саперами и артиллерией? Как зарекомендовали себя штурмовые, блокировочные и подвижные танковые группы в тяжелейших условиях озерно-лесисто-болотистой местности, метрового снежного покрова и 50-градусных морозов? Благодаря кому жестокие поражения (чего стоил один только разгром 34-й легкотанковой бригады!) сменились победными танковыми операциями, такими как февральский прорыв главной полосы обороны «линии Маннергейма» в районе высоты 65,5 или переправа по льду Финского залива и захват стратегического плацдарма, перерезавшего шоссе Выборг – Хельсинки?..Отвечая на самые сложные и болезненные вопросы, эта книга воздает должное подвигу Красной Армии.