Первая оборона Севастополя, 1854–1855 гг. [заметки]
1
Все даты приводятся по новому стилю.
2
Десантом называются сухопутные войска, посаженные на суда для перевозки морем.
3
Это несправедливо – корабль, на котором находился Осман-паша, был сожжен.
4
Башня эта строилась на деньги, пожертвованные отставным подпоручиком Волоховым, оттого и названа его именем.
5
В первой линии стояли: левее всех второй батальон Минского полка; затем от него вправо по порядку: батальоны полков Белостокского, Брестского и Бородинского и две батареи № 1 и 2 16-й артиллерийской бригады. Во второй линии стоял Тарутинский полк, а в резерве Московский.
6
Ближе к мосту и в первой линии стоял полк великого князя Михаила Николаевича, правее его Суздальский полк; во второй линии стояли полки Углицкий и Владимирский.
7
Здесь были только 1-й, 3-й и 4-й батальоны этого полка, а 2-й, как мы видели выше, стоял в первой линии левее всех наших войск.
8
Дарья Александровна (по другим данным – Лаврентьевна) Михайлова в июле 1855 годы вышла замуж за рядового 4-го ластового экипажа М. В. Хворостова. Уехав с мужем в Николаев после 1857 года, впоследствии вернулась в Севастополь и до конца своих дней жила на Корабельной стороне.
9
Для потопления были назначены корабли: «Три святителя», «Уриил», «Селафаил», «Варна» и «Силистрия»; фрегаты «Флора» и «Сизополь».
10
Молоденькими назывались английские пули с чашечками.
11
Лебедушка – пуля глухая без чашечки.
12
Два батальона Камчатского полка, три батальона Днепровского, два Волынского, один Углицкого и один, составленный из моряков 35-го и 44-го экипажей.
13
Как оказалось, иеромонах Иоанникий был не только контужен, но и смертельно ранен. Скончался он в Северном укреплении. Мужественного монаха за отличие наградили орденом Св. Георгия 4-й степени (награда для священнослужителя редчайшая). Узнав о его геройской гибели, граф Шереметев даровал вольную матери и всем родственникам иеромонаха.
14
Одна из английских батарей.
15
Город в Крыму, занятый союзниками.
16
Значительность нашей потери против потери неприятеля происходила оттого, что в ожидании штурма нам приходилось держать много людей на батареях и на бастионах, тогда как неприятель в таком скоплении войск надобности не имел.
17
Полки: Муромский, князя Варшавского, Азовский, Подольский и Житомирский – все в четырехбатальонном составе.
18
10-й артиллерийской бригады № 1 и 14-й артиллерийской бригады № 4.
19
Мерлоном называется часть насыпи, находящейся между двумя амбразурами.
20
В каждом батальоне насчитывалось от 350 до 700 человек.
21
Прибавив к этому артиллерийскую прислугу при орудиях, во всем гарнизоне насчитывалось до 45 000 человек.
22
Два батальона Владимирского, два – Забалканского, три – Полтавского и два Суздальского полков.
23
Сюда сносились все безнадежные и смертельно раненные.
24
Одна из сестер милосердия.
25
Так называются ямы, вырываемые впереди укреплений с целью задержать неприятеля.
26
Ефим Кузнецов, штуцерник 11-й егерской роты Камчатского егерского полка, из крестьян Калужской губернии, Перемышльского уезда, деревни Филатово.
27
Присыпка для стрелков с внутренней стороны насыпи или вала укрепления.
28
Так назван ныне храм, заложенный прежде во имя св. Владимира.
29
«Ежедневные потери неодолимого севастопольского гарнизона, – писал Государь, – все более ослабляющие численность войск ваших, которые едва заменяются вновь прибывающими подкреплениями, приводят меня еще более к убеждению, выраженному в последнем моем письме, о необходимости предпринять что-то решительное, дабы положить конец сей ужасной бойне, могущей иметь, наконец, пагубное влияние на дух гарнизона. В столь важных обстоятельствах, дабы облегчить некоторым образом лежащую на Вас ответственность, предлагаю Вам собрать из достойных и опытных сотрудников Ваших военный совет. Пускай жизненный вопрос этот будет в нем со всех сторон обсужден, и тогда, призвав на помощь Бога, приступите к исполнению того, что признается наивыгоднейшим». – Прим. ред.
30
Один из очевидцев приводит следующий диалог между генералом и солдатом:
>— Лезервы нам дайте!
>— А тебя кто послал?
>— Товарищи.
>— А офицеры где?
>— А все поубиванные! – Прим. ред.
31
Участник этого боя А. А. Вязмитинов писал впоследствии: «Мы рвались вперед, опьяненные пылом боя и забывая, что пытаемся овладеть тем самым местом, с которого за полчаса перед этим сошли по невозможности на нем держаться… Для человека, не отуманенного свалкой, была бы ясна сумасбродность наших порывов, но мы не думали о том, были ли наши действия целесообразны или бесцельны. Одно время мы даже порывались, сломив бывших против нас зуавов, ворваться на Малахов курган, и нам в голову не приходило то, что четырем– или пятистам человекам почти так же невозможно выбить оттуда несколько тысяч французов, как невозможно фуражкой сшибить Исаакиевский собор». – Прим. ред.
32
Печатается по изданию: Рерберг П. Севастопольцы. Участники одиннадцатимесячной обороны Севастополя в 1854–1855 годах. Т. 1. – СПб. 1903.
33
Если не оговорено особо, воинские звания участников войны приводятся по состоянию на момент ее окончания.
34
Погодин Михаил Петропич (1800–1875) – русский историк, писатель, академик Петербургской АН (1841). Сторонник норманнской теории происхождения русского государства. Во взглядах близок к славянофилам. Пропагандировал идею славянского единства.
35
После нас – хоть потоп! (франц.)
36
Сердечное согласие. (франц.)
37
Бойся данайцев, дары приносящих (лат.).
38
Издание второе, пересмотренное, исправленное и дополненное. (франц.)
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Н.Ф. Дубровин – историк, академик, генерал. Он занимает особое место среди военных историков второй половины XIX века. По существу, он не примкнул ни к одному из течений, определившихся в военно-исторической науке того времени. Круг интересов ученого был весьма обширен. Данный исторический труд автора рассказывает о событиях, произошедших в России в 1773–1774 годах и известных нам под названием «Пугачевщина». Дубровин изучил колоссальное количество материалов, хранящихся в архивах Петербурга и Москвы и документы из частных архивов.
После присоединения Грузии к России умиротворение Кавказа стало необходимой, хотя и нелегкой задачей для России, причем главное внимание было обращено на утверждение в Закавказье. Присоединяя к себе Грузию, Россия становилась в открыто враждебные отношения к Турции, Персии и к горским народам. Сознавая, что для успешных действий в Грузии и Закавказье нужен не только человек умный и мужественный, но и знакомый с местностью, с нравами и обычаями горцев, Александр I назначил астраханским военным губернатором и главнокомандующим в Грузии князя Цицианова.
После смерти князя Цицианова явилось три начальника на Кавказе: на линии – генерал-лейтенант Глазенап, в Закавказье – генерал-майоры Портнягин и Несветаев. Дела с каждым днем все более и более запутывались, и двойственность власти вела к беспорядкам.
Н.Ф. Дубровин – историк, академик, генерал. Он занимает особое место среди военных историков второй половины XIX века. По существу, он не примкнул ни к одному из течений, определившихся в военно-исторической науке того времени. Круг интересов ученого был весьма обширен. Данный исторический труд автора рассказывает о событиях, произошедших в России в 1773–1774 годах и известных нам под названием «Пугачевщина». Дубровин изучил колоссальное количество материалов, хранящихся в архивах Петербурга и Москвы, и документы из частных архивов.
Н.Ф. Дубровин – историк, академик, генерал. Он занимает особое место среди военных историков второй половины XIX века. По существу, он не примкнул ни к одному из течений, определившихся в военно-исторической науке того времени. Круг интересов ученого был весьма обширен. Данный исторический труд Н.Ф. Дубровина рисует картину завоевания русскими Кавказа, борьбу их с местным населением и времена наместничества. Подробно описаны не только военные события, но также быт и обычаи горных племен; жизнь их до принесения русских законов и после.
Основу сборника представляют воспоминания итальянского католического священника Пьетро Леони, выпускника Коллегиум «Руссикум» в Риме. Подлинный рассказ о его служении капелланом итальянской армии в госпиталях на территории СССР во время Второй мировой войны; яркие подробности проводимых им на русском языке богослужений для верующих оккупированной Украины; удивительные и странные реалии его краткого служения настоятелем храма в освобожденной Одессе в 1944 году — все это дает правдивую и трагичную картину жизни верующих в те далекие годы.
«История эллинизма» Дройзена — первая и до сих пор единственная фундаментальная работа, открывшая для читателя тот сравнительно поздний период античной истории (от возвышения Македонии при царях Филиппе и Александре до вмешательства Рима в греческие дела), о котором до того практически мало что знали и в котором видели лишь хаотическое нагромождение войн, динамических распрей и политических переворотов. Дройзен сумел увидеть более общее, всемирно-историческое значение рассматриваемой им эпохи древней истории.
Книги завершает цикл исследований автора, опубликованных в Издательстве Казанского университета по македонской тематике. «История античной Македонии», часть 1, 1960; часть II. 1963; «Восточная политика Александра Македонского». 1976. На базе комплексного изучения источников и литературы вопроса рассматривается процесс распада конгломератных государств древности, анализируется развитие социальных, военно-политических и экономических противоречий переходной эпохи обновления эллинистических государств, на конкретном материале показывается бесперспективность осуществления идеи мирового господства. Книга написана в яркой образной форме, снабжена иллюстрациями.
Король-крестоносец Ричард I был истинным рыцарем, прирожденным полководцем и несравненным воином. С львиной храбростью он боролся за свои владения на континенте, сражался с неверными в бесплодных пустынях Святой земли. Ричард никогда не правил Англией так, как его отец, монарх-реформатор Генрих II, или так, как его брат, сумасбродный король Иоанн. На целое десятилетие Англия стала королевством без короля. Ричард провел в стране всего шесть месяцев, однако за годы его правления было сделано немало в совершенствовании законодательной, административной и финансовой системы.
Первая мировая война, «пракатастрофа» XX века, получила свое продолжение в чреде революций, гражданских войн и кровавых пограничных конфликтов, которые утихли лишь в 1920-х годах. Происходило это не только в России, в Восточной и Центральной Европе, но также в Ирландии, Малой Азии и на Ближнем Востоке. Эти практически забытые сражения стоили жизни миллионам. «Война во время мира» и является предметом сборника. Большое место в нем отводится Гражданской войне в России и ее воздействию на другие регионы. Эйфория революции или страх большевизма, борьба за территории и границы или обманутые ожидания от наступившего мира — все это подвигало массы недовольных к участию в военизированных формированиях, приводя к радикализации политической культуры и огрубению общественной жизни.
Владимир Александрович Костицын (1883–1963) — человек уникальной биографии. Большевик в 1904–1914 гг., руководитель университетской боевой дружины, едва не расстрелянный на Пресне после Декабрьского восстания 1905 г., он отсидел полтора года в «Крестах». Потом жил в Париже, где продолжил образование в Сорбонне, близко общался с Лениным, приглашавшим его войти в состав ЦК. В 1917 г. был комиссаром Временного правительства на Юго-Западном фронте и лично арестовал Деникина, а в дни Октябрьского переворота участвовал в подавлении большевистского восстания в Виннице.
К 70-ЛЕТИЮ ЛЕГЕНДАРНОЙ ОПЕРАЦИИ «БАГРАТИОН».Победный 1944-й не зря величали «годом Десяти Сталинских ударов» – Красная Армия провела серию успешных наступлений от Балтики до Черного моря. И самым триумфальным из них стала операция «Багратион» – сокрушительный удар советских войск в Белоруссии, увенчавшийся разгромом группы армий «Центр» и обвалом немецкого фронта.Эту блистательную победу по праву прозвали «Сталинским блицкригом» и «возмездием за 1941 год» – темпы наступления наших войск в Белоруссии были сравнимы со стремительным продвижением Вермахта тремя годами ранее, хотя Красная Армия и не имела преимущества стратегической внезапности.
К 75-летию Советско-финской войны, которую сами ветераны чаще называли «Зимней». Вся правда о подвиге и трагедии Красной Армии, ценой огромных потерь одержавшей одну из самых трудных побед в нашей истории. Глубокий анализ хода боевых действий, дополненный подробной информацией обо всех танковых частях, воевавших как на Карельском перешейке, так и севернее Ладоги.«Ломят танки широкие просеки…» – пелось в знаменитом марше «Принимай нас, Суоми-красавица!» Почему же, имея 30-кратное превосходство в бронетехнике, Красная Армия не смогла разгромить врага «малой кровью»? Чем объясняются огромные потери советских танков – около 3500 машин? Каким образом удалось в считанные недели переломить ситуацию, обучив пехоту взаимодействовать с танкистами, саперами и артиллерией? Как зарекомендовали себя штурмовые, блокировочные и подвижные танковые группы в тяжелейших условиях озерно-лесисто-болотистой местности, метрового снежного покрова и 50-градусных морозов? Благодаря кому жестокие поражения (чего стоил один только разгром 34-й легкотанковой бригады!) сменились победными танковыми операциями, такими как февральский прорыв главной полосы обороны «линии Маннергейма» в районе высоты 65,5 или переправа по льду Финского залива и захват стратегического плацдарма, перерезавшего шоссе Выборг – Хельсинки?..Отвечая на самые сложные и болезненные вопросы, эта книга воздает должное подвигу Красной Армии.