Первая Ливонская война, 1480–1481 годы. Документы - [17]
Письмо ливонского магистра Берндта фон дер Борха верховному магистру Немецкого ордена Мартину Трухзесу фон Ветцхауэену о походе в Россию ливонских гебитигеров и сожжении русской крепости с прилегавшими деревнями; гебитигеры из Эстонии намерены вместе с ополчением Ревеля и эстонскими вассалами ордена вторгнуться в Россию через Чудское озеро в направлении Гдова; приписка о переносе в связи с погодными условиями похода войск ордена и Дерптского епископства в Россию со стороны Нейхаузена с 23 января на 15 февраля. 20 января 1480 года.
GStA. НА. XX. ОВА. № 16865.
Опубл.: Mitteilungen 4 (1849). № 2. S. 125–127.
Аннот.: Index (Napiersky). № 2133.
Прежде всего, [примите] наше искреннее верноподданическое послушание с наисмиреннейшим предложением наших возможностей. Достопочтенный, милостивый, дорогой господин магистр. Из наших предыдущих посланий ваша милость узнала о тяжких нехристианских бедствиях, разбоях, убийствах, пожарах, которые принесли в эту страну русские схизматики, наших бедных людей без милосердия порабощавшие, угонявшие, бесчестившие, обращавшие в свою веру и оттеснявшие от христианства. Нам невозможно было это долго терпеть. Было решено созвать ополчения гебитигеров и управляющих амтов Мариенбург [Алуксне], Каркус [Каркси], Венден, Ашераден [Айзраукле], Зельбург [Зайпилс], Дюнабург [Даугавпилс], Розитен [Резекне], Роннебург и Кокенхузен с их [людьми] и в первый день нового года направить через Пурнау (Рornow) в Россию, к одному большому белому деревянному замку [Вышгородку] с более чем 400 домохозяйствами (ffewr stete). Русские заложили и построили этот замок во времена покойного архиепископа Сильвестра [Штодевешера] на земле Рижской епархии. Мы сожгли этот замок дотла со всеми теми, кто там был, с молодыми и старыми, да к тому же с Божьей помощью опустошили и разрушили много деревень на три мили вокруг. Сомнений нет, мы сделали бы много больше, но из-за разразившейся непогоды и воды должны были оставаться на месте. Кроме того, наши опасались, как бы русские в тылу не перекрыли им дороги и мосты и не перебили их всех, и во избежание такого не-счастия и бедствия русские были оттеснены в их пределы, но мы потеряли при том брата Андреаса фон Розена, ландфогта Кокенхузена, и брата нашего ордена Госвина фон Шерлеберга, шенка[39] из Дюнабурга, с четырьмя служителями, [погибших] по собственной неосторожности, да смилуется над ними Господь. Поскольку русских было мало, они поскакали к самому замку и, попав под обстрел, не смогли выбраться. Кроме того, местные гебитигеры из Феллина, Йервена, Ревеля, Пернау, Везенберга [Раквере], Нарвы с ревельцами и [вассалами] из областей Гарриэн и Вирлянд ныне собрались с намерением вторгнуться в Россию через Чудское озеро (peybass) на Гдов и, дай Бог, взыскать за урон, [причиненный] нашему ордену и этой стране [Ливонии]. То, что из этого последует, вместе с этими и другими делами мы не оставим скрытым от вашего достопочтения, кого Господь всемогущий да хранит во здравии и всесилии в течение долгих, надеемся, времен. Дано в Роннебурге в день Фабиана и Себастьяна [14]80-го года.
Гебитигер Ливонии.
И еще, достопочтенный господин магистр, мы постановили предпринять военный поход в Россию со всей этой землей в воскресенье перед предстоящим днем Обращения св. Павла [23 января] вместе с Дерптской епархией и через нее двигаться к Нейхаузену, но ныне, ввиду препятствий по вине погоды мы его отложили и перенесли его на канун Великого Поста [15 февраля], при условии, что погода позволит продвигаться по дорогам в Россию и вернуться оттуда. Все, что произойдет, будет незамедлительно доведено до сведения вашего достопочтенства.
Willigen underthenigen gehorsam mith Demütiger all unnsers vormogens irbittunge stets zcuvorn. Erwirdiger gnediger lieber Her Meister. So euwir genade awfs unsern vorigen schrifften sweren uncristlichen gedrangk, ropp, morth, brandth, dy abgesunderten rewßen dissen landen zcugeczogen, ane abelossen unser armen lewthe underbrochen, entfurth, geschant, yn ere ее gelofft unde vam Cristen gelowben gedrungen haben, hath vormerckt, ifs uns unmogelich Domith lengk dulden konden, Seyn rat is eyns worden. Dy Gepitiger unnd vorweßer zu ampte Margenbarch, Carchws, wenden, asscherade, Selborg, Düneborgk, Rüeite, Ronenborgk unnd Cokenhwfsen mit den eren uffgerüstiget unnd am newyarstage Dorch Dy pernow yn rewfslant geruckt an eyn groß weith Holtczen Schloß Doruff meh dann iijc ffewr stete woren. Dasselbige Slofs die rewfsen bey seligen Hern Silvesters ertczbisschoffs czeiten yn des Stiffts rige Lande uffgeslagen unnd gebauweth hatten. Haben sulch Slofs mit alle dem, doruff was Junck und alth gruntlichen vorbranth, unnd goth sey gelobt, Dorczu vill Dorffer woll iij meylle langk vorhereth unnd verstöreth. Were ane czeivel grösser wille beschafft, Doch wettershalben, de gebrüchde, unnd wasser uff quemen muste noch bleiben. Ouch sich dy unsern befurchten, Dy rewfsen achter en dy wege unnd Stege solden vorknicketh unnd sy alle dirslagen haben, umme sulchs anfalls unnd noith willen, seyn dy Rufsenn wedder yn eer behalt geczogen, Haben doch dor aber vorloren bruder andrees van rofsen lanthvoyth von Cokenhwfsen unnd bruder Goffswin van schorleborcch Schencke zcu Düneborgk unsers Ordens, mith viij Deynern, en goth genedigk unnd barmhertczigk sey, Dy sich selbist vorwarlosten. Der reufsen so gerinck waren, ranthen zcu en yns Slofs unnd bewillen also mith ffeuwre, sy nicht awfs körnen konden. Ouch seyn dy bunnenlendischen gepitiger velien Jerwen revall, pernow, wesenberge, Narve mith den revelschen unnd den lannden Haryen unnd wierlant itczt versammelt yn menunge obir den peybafs umme dy waldow awfs, yn rewfslant zcuczihende unnd unnsers ordens unnd disser lande schaden irhalen goth gebe en gelucke, wie es sich irvolgeth mit den unnd andern Sachen wirrt unentdeckt nicht bleiben, euwir erwirdikeith dy goth almechtigk in gesunder Hirschender wolmacht vriste unnd spare zcu langen vorhofften Zceiten Gegeben uff Ronneborch am tage ffabiani unnd Sebastianj Im LXXXten Jar.
Автор впервые в отечественной науке подробно освещает кризис последней четверти XV в. в экономических и политических отношений России и Ливонии, используя обширную источниковую базу. Образование единого Русского государства при Иване III, политика собирания русских земель и попытки выйти на европейскую арену привели к болезненной трансформации многовековых связей. Несмотря на закрытие Ганзейского двора в Новгороде, арест и долгое заключение «немецких» купцов, торговля между сторонами развивались и приняла новый характер, нарушавший привилегии традиционных торговых центров. Политика ливонских магистров и наиболее выдающегося из них — Вольтера фон Плеттенберга, направленная на консолидацию ливонских государств и компромисс с Россией, не могла остановить сползание русско-ливонских отношений к военному противостоянию на рубеже ХV–ХVІ столетий.
Монография двух британских историков, предлагаемая вниманию русского читателя, представляет собой первую книгу в многотомной «Истории России» Лонгмана. Авторы задаются вопросом, который волновал историков России, начиная с составителей «Повести временных лет», именно — «откуда есть пошла Руская земля». Отвечая на этот вопрос, авторы, опираясь на новейшие открытия и исследования, пересматривают многие ключевые моменты в начальной истории Руси. Ученые заново оценивают роль норманнов в возникновении политического объединения на территории Восточноевропейской равнины, критикуют киевоцентристскую концепцию русской истории, обосновывают новое понимание так называемого удельного периода, ошибочно, по их мнению, считающегося периодом политического и экономического упадка Древней Руси.
Эмманюэль Ле Руа Ладюри, историк, продолжающий традицию Броделя, дает в этой книге обзор истории различных регионов Франции, рассказывает об их одновременной или поэтапной интеграции, благодаря политике "Старого режима" и режимов, установившихся после Французской революции. Национальному государству во Франции удалось добиться общности, несмотря на различия составляющих ее регионов. В наши дни эта общность иногда начинает колебаться из-за более или менее активных требований национального самоопределения, выдвигаемых периферийными областями: Эльзасом, Лотарингией, Бретанью, Корсикой и др.
Оценки личности и деятельности Феликса Дзержинского до сих пор вызывают много споров: от «рыцаря революции», «солдата великих боёв», «борца за народное дело» до «апостола террора», «кровожадного льва революции», «палача и душителя свободы». Он был одним из ярких представителей плеяды пламенных революционеров, «ленинской гвардии» — жесткий, принципиальный, бес— компромиссный и беспощадный к врагам социалистической революции. Как случилось, что Дзержинский, занимавший ключевые посты в правительстве Советской России, не имел даже аттестата об образовании? Как относился Железный Феликс к женщинам? Почему ревнитель революционной законности в дни «красного террора» единолично решал судьбы многих людей без суда и следствия, не испытывая при этом ни жалости, ни снисхождения к политическим противникам? Какова истинная причина скоропостижной кончины Феликса Дзержинского? Ответы на эти и многие другие вопросы читатель найдет в книге.
Пособие для студентов-заочников 2-го курса исторических факультетов педагогических институтов Рекомендовано Главным управлением высших и средних педагогических учебных заведений Министерства просвещения РСФСР ИЗДАНИЕ ВТОРОЕ, ИСПРАВЛЕННОЕ И ДОПОЛНЕННОЕ, Выпуск II. Символ *, используемый для ссылок к тексте, заменен на цифры. Нумерация сносок сквозная. .
В книге П. Панкратова «Добрые люди» правдиво описана жизнь донского казачества во время гражданской войны, расказачивания и коллективизации.
В книге сотрудника Нижегородской архивной службы Б.М. Пудалова, кандидата филологических наук и специалиста по древнерусским рукописям, рассматриваются различные аспекты истории русских земель Среднего Поволжья во второй трети XIII — первой трети XIV в. Автор на основе сравнительно-текстологического анализа сообщений древнерусских летописей и с учетом результатов археологических исследований реконструирует события политической истории Городецко-Нижегородского края, делает выводы об административном статусе и системе управления регионом, а также рассматривает спорные проблемы генеалогии Суздальского княжеского дома, владевшего Нижегородским княжеством в XIV в. Книга адресована научным работникам, преподавателям, архивистам, студентам-историкам и филологам, а также всем интересующимся средневековой историей России и Нижегородского края.