Первая гражданская война в Риме - [127]
Stewart R. The Jug and Lituus on Roman Republican Coin Types: Ritual Symbols and Political Power // Phoenix. Vol. 51. No. 2. 1997. P. 170-189.
Stone A. M. Pro and anti: the dignitas of the Senate in 88 BC // Thinking Like a Lawyer: Essays on Legal History and General History for John Crook on his Eightieth Birthday / Ed. P. McKechnie. Leiden; Boston; Köln, 2002. P. 191-212.
Strachan-Davidson J. L. Appian: Civil Wars, Book 1. Oxford, 1902.
Strasburger H. Optimates I I RE. Hbd 35. 1939. Sp. 773-798.
Straumann B. Crisis and Constitutionalism. Roman Political Thought from the Fall of the Republic to the Age of Revolution. Oxford; New York, 2016.
Strisino }. Sulla and Scipio ‘not to be trusted’? The Reasons why Sertorius captured Suessa Aurunca // Latomus. T. 61. 2002. P. 33-40.
Sudrez Pineiro A. M. La reforma del sistema electoral romano durante el dit mo siglo de la Repiiblica // Gallaecia. T. 17. 1998. P. 425-446.
Sumner G. V. Aspects of the History of the ‘comitia centuriata’ in the Middle and Late Republic // Athenaeum. N. S. Vol. 40. 1962. P. 37-84.
Sumner G. V. Orators in Cicero’s Brutus: Prosopography and Chronology. Toronto, 1972.
Sundén J. M. De tribunicia potestate a L. Sulla imminuta quaestiones. Upsala, 1897.
Suolahti J. The Roman Censors: A Study on Social Structure. Helsinki, 1963.
Sydenham E. A. Coinage of the Roman Republic. L, 1952.
Syme R. The Roman Revolution. Oxford, 1939.
Syme R. Review pn: Schur W. Das Zeitalter des Marius und Sulla. Leipzig, 1942 // JRS. Vol. 34.11944. P. 103-109.
Syme R. Sallust. Berkeley; Los Angeles; London, 1964.
Tansey P. The Death of M. Aemilius Scaurus («Cos». 115 В. С.) // Historia. Bd 52. Ht 3. 2003. Pi 378-383.
Taylor L. R. The Rise of Julius Caesar // G&R. 2>nd Ser. Vol. 4. 1957. P. 10-18.
Taylor L. R. The Voting Districts of the Roman Republic. The Thirty Five Urban and Rural Tripes. Rome, 1960.
Thein A. G. Sulla s Public Image and the Politics of Civic Renewal. Diss. Ph. D. [Pittsburgh] 2002.
Thommen L. Das Volkstribunat der späten römischen Republik. Stuttgart, 1989.
Thonemann P J. The Date of Lucullus’ Ouaestorship // ZPE. Bd 149. 2004. P. 80-82.
Tibiletti G. Marsyas, die Sklaven und die Marser // Studi in onore di Emilio Betti. Vol. IV. Milano, 1962. S. 351-359.
Timmer J. M. ‘Bamatuli iuvenes’ — Überlegungen zur Stellung der Jugend in der späten römischen Republik // Historische Anthropologie. Jg. 13. Ht 2. 2005. S. 197-219.
Treggiari S. Roman Freedmen During the Late Republic. Oxford, 1969.
Treves P. Sertorio // Athenaeum. N. S. Vol. 10. 1932. P. 127-147.
Turcan R. Encore la prophétie de Végoia // L’Italie préromaine et la Rome républicaine. I. Mélanges offerts à Jacques Heurgon. Rome, 1976. P. 10091019.
Ungern-Sternberg von Pürkel J. Baron. Untersuchungen zum spätrepublikanischen Notstandsrecht. Senatus consultum ultimum und hostis-Erklärung. München, 1970.
Urso G. Cassius Dip’s Sulla: Exemplum of Cruelty and Republican Dictator // Cassius Dio: Greek Intellectual and Roman Politician / Ed. by C. H. Lange, J. M. Madsen. Leiden; Boston, 2016. P. 13-32.
Valgiglio E. Silla e 1$ crisi repubblicana. Firenze, 1956.
Valgiglio E. Introduzione. Commento // Plutarco. Vita di Silla. Torino, 1960.
Valgiglio E. Commento //Plutarco. Vita di Mario. Firenze, 1967.
Valgiglio E. L’autobipgrafia di Silla nelle biografie di Plutarco // Atti del Convegno: gli storiografi latini tramandati in frammenti. Urbino, 1975. P. 245-281.
Verboven C. The Monetary Enactments of M. Marius Gratidianus // Studies in Latin Literature and Roman History / Ed. by C. Deroux. Vol. VII. Bruxelles, 1994. P. 117-131.
Vogt J. Weltreich un(d Krise. Römische Republik II. Freiburg im Breisgau, 1962.
Volkmann H. Sullas Marsch auf Rom. Der Verfall der Römischen Republik. München, 1958.
Vretska К. Studien zu Sallusts Bellum Jugurthinum. Wien, 1955.
Ward A. M. Marcus Crassus and the Late Roman Republic. Columbia; London, 1977.
Ward G. A. Centurions: the Practice of Roman Officership. Diss. Ph. D. Chapell Hill, 2012.
Watkins О. D. The Death of Cn. Pompeius Strabo // RhM. Bd 131. 1988. P. 143-150.
Weinrib E. J. The Prosecution of Roman Magistrates // Phoenix. Vol. 22. 1968. P. 32-56.
Weinstock S. Divus Julius. Oxford, 1971.
Werner V. Quantum bello optimus, tantum pace pessimus. Studien zum Mariusbild in der antiken Geschichtsschreibung. Bonn, 1995.
Weynand R. Marius // RE. Splbd VI. 1935. Sp. 1363-1425.
Wiehn A. К. E. Die illegalen Heereskommanden in Rom bis auf Caesar. Diss. Marburg, 1926.
Wiilems P. Le sénat romaine: sa composition et ses attributions. T. IL P., 1883.
Williamson C. The Laws of the Roman People. Public Law in the Expansion and Decline of the Roman Republic. Ann Arbor, 2005.
Wilsdorf D. Fasti Hispaniarum provinciarum. Lipsiae, 1878.
Wirszubski Ch. Libertas as a Political Idea at Rome during the Late Republic and Early Principate. Cambr., 1968.
Wiseman T. P. The Census in the First Century В. C. // JRS. Vol. 59. 1969. P. 59-75.
Wiseman T. P. New Men in the Roman Senate (139 В. C. — A. D. 14). Oxford, 1971.
Wosnik B. Untersuchungen zur Geschichte Sullas. Diss. Bonn, 1963.
Луций Корнелий Сулла — одна из самых ярких и в то же время загадочных фигур в истории Древнего Рима. Он прославился как полководец и политик, писатель и покровитель искусства. Однако, прежде всего его имя связано с диктатурой, установившей режим террора и подготовившей переход Рима от Республики к Империи. Судьба Суллы соткана из противоречий: блестящий полководец, не присоединивший ни пяди земли; крупный реформатор, чья политическая система продержалась всего десять лет; плодовитый писатель, чьи сочинения дошли до нас в жалких отрывках.
Данная работа представляет первое издание истории человечества на основе научного понимания истории, которое было запрещено в СССР Сталиным. Были запрещены 40 тысяч работ, созданных диалектическим методом. Без этих работ становятся в разряд запрещенных и все работы Маркса, Энгельса, Ленина, весь марксизм-ленинизм, как основа научного понимания истории. В предоставленной читателю работе автор в течение 27 лет старался собрать в единую естественную систему все работы разработанные единственно правильным научным, диалектическим методом.
"3 феврале — марте 1919 года комиссия сената США слушала людей, вернувшихся из революционной России. Для оправдания интервенции нужно было собрать доказательства, что власть в России узурпирована кучкой преступников, безнравственных и корыстных людей, подчинивших себе народ с помощью «агитаторов из Ист-Сайда» и германских офицеров." Статья из журнала Энергия, экология 1990 № 11.
Очерк истории крестьянской войны XVII в. в Китае. В книге рассказывается о Китае в конце правления династии Мин, причинах развития повстанческих движений, ходе и итогах восстания.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
В основе книги лежит историко-культурная концепция, суть которой – рассмотрение истории абхазов, коренного населения Абхазии не изолированно, а в тесном взаимодействии с другими соседними народами и древними цивилизациями. Здесь всегда хорошо прослеживалось биение пульса мировой политики, а сама страна не раз становилась ареной военных действий и политико-дипломатических хитросплетений между великими державами древности и средневековья, нового и новейшего времени. За последние годы были выявлены новые археологические материалы, архивные документы, письменные источники, позволившие объективнее рассмотреть многие исторические события.
Книга, написанная археологом А. Д. Грачем, рассказывает о том, что лежит в земле, по которой ходят ленинградцы, о вещественных памятниках жизни населения нашего города в первые десятилетия его существования. Книги об этом никогда еще не было напечатано. Твердо установилось представление, что археологические раскопки выявляют памятники седой старины. А оказывается и за два с половиной столетия под проспектами и улицами, по которым бегут автобусы и трамваи, под дворами и скверами, где играют дети, накопились ценные археологические материалы.
Последний византийский император из династии Комнинов вошел в историю как фигура исключительная. Еще со времени Никиты Хониата утвердилось мнение, активно распространяемое в новое время (особенно представителями историографии эпохи Просвещения), что Андроник I Комнин был типичным тираном на троне, не разбиравшим средств для достижения собственных целей. Андроник I проводил политику жестокого террора и социальной демагогии, что привело не только к непрочности его режима, но и к последующему упадку и гибели Империи в 1204 году.
Известный итальянский историк Джина Фазоли представляет на суд читателя книгу о едва ли не самом переломном моменте в истории Италии, когда решался вопрос — быть ли Италии единым государством или подпасть под власть чужеземных правителей и мелких феодалов. X век был эпохой насилия и бесконечных сражений, вторжений внешних захватчиков — венгров и сарацин. Именно в эту эпоху в муках зарождалось то, что ныне принято называть феодализмом. На этом фоне автор рассказывает о судьбе пяти итальянских королей, от решений и поступков которых зависела будущая судьба Италии.
Банников Андрей Валерьевич. Эволюция римской военной системы в I—III вв. (от Августа до Диоклетиана). — СПб.: ЕВРАЗИЯ, 2013. — 256 с., 48 с. цв. илл. Образование при Августе института постоянной армии было поворотным моментом во всей дальнейшей римской истории. Очень скоро сделался очевидным тот факт, что безопасность империи требует более многочисленных вооруженных сил. Главными препятствиями для создания новых легионов были трудности финансового характера. Высокое жалованье легионеров и невозможность предоставить ветеранам в полном объеме полагавшегося им обеспечения ставили правительство перед практически неразрешимой дилеммой: каким образом сократить расходы на содержание войск без ущерба для обороноспособности государства.
Латинские королевства на Востоке, возникшие в результате Крестовых походов, стали островками западной цивилизации в совершенно чуждом мире. Наиболее могущественным из этих государств было Иерусалимское королевство, его центром был Святой Град Иерусалим с находящимся там Гробом Господним, отвоевание которого было основной целью крестоносцев. Жан Ришар в своей книге «Латино-Иерусалимское королевство» показывает все этапы становления государственности этого уникального владения Запада на Востоке, методично анализируя духовные и социальные причины его упадка и гибели.