Первая дивизия РОА [заметки]
1
«Angesichts der unqualifizierten, unverschamten Ausserungen des kriegsgefangenen russischen Generals Wlassow auf einer Reise zur Heeresgruppe Nord, die ohne Wissens des Fuhrers und ohne mein Wissen durchgefiihrt worden ist, wird befohlen, dass der russische General Wlassow mit sofortiger Wirkung unter Sonderbewanhung' wieder in ein Kriegsgefangenenlager zu uberfuhren ist und dieses nicht mehr zu verlassen hat. Der Fuhrer wiinscht deri Namen Wlassow in keinen Zusammenhang mehr zu horen, es sei 4enn zu reinen Propagandaaktionen, zu deren Durchfuhrung man wohl des Namens, aber nicht der Person des Generals Wlassow bedarf. Sollte General Wlassow noch einmal per-sonlich in Erscheinung troten, ist dafiir Sorge zu tragen, dass er der Geheimen Staatspolizei iibergeben und unschadlich gemacht wird.»
2
НАШИ ДНИ, № 5, 1961 — «Из истории недавнего безумия». Р.Редлих
3
В 1964–65 годах мне доводилось несколько раз встречаться с генерал-фельдмаршалом Шернером. Это было в Западной Германии в частной обстановке. Как-то раз, я задал ему вопрос: «Почему немецкое командование не приняло к нашей дивизии репрессивных мер при её явном неподчинении в боевой обстановке? В горных массивах, при подходе к Эльбе, сделать это не представляло никаких трудностей. Дивизия там могла бы быть с лёгкостью уничтожена даже небольшими силами с земли и с воздуха. Причём, сопротивляться в тех условиях дивизия была бы не в состоянии».
Шернер ответил: «Положение на фронте было и без того очень тяжёлое. Кроме того, в наших войсках было много вспомогательных частей, которые состояли из русских, украинцев и других добровольцев с востока. Особенно много их было в зенитных частях противовоздушной обороны. Все они были вооружены. Мы боялись возмездия с их стороны. И вообще мы не имели намерения уничтожать вашу дивизию. Мы старались держать дивизию в постоянном страхе, чтобы предотвратить её выступление против нас. Теперь я вижу, что этот страх был обоюдный. По требованию Буняченко, мы давали дивизии приказы на её дальнейшее движение и на снабжение только для того, чтобы узаконив его отчаянные безрассудные поступки, удержать его от ещё большего безумия. Мы сознавали его непереборимое упорство, но не теряли надежду облагоразумить его, в конце концов. Мы всеми силами хотели избежать вооружённых столкновений. Об этом не могли бы не узнать в Ставке. А так, — Ставка ничего не знала… Своими приказами мы придавали законность всем действиям Первой дивизии. Нас никто не предал, иначе был бы ужас и для вас и для нас…»
В. П. Артемьев
4
В 1947 году советский генерал Д., находившийся в группе советских войск в Германии, через американское, командование разыскивал своего сына лейтенант Семёнова, находившегося с 1945- й года в немецком плену. Узнав о его участии во власовской армии и о его гибели в Чехословакии в апреле 1945 года, он наводил справки о месте его похорон.
5
Начальником Центрального Штаба партизанского движения был маршал Советского Союза К.Е.Ворошилов. Начальником Главного Штаба партизанского движения в Чехословакии был советский генерал-майор А.Н.Асмолов
6
«Наздар!» — По-чешски означает приветственный клич — «Да здравствует!»
7
В газете «Красная Звезда», органе Министерства Обороны СССР от 10.12.1959 года это событие описывается так:… «На подавление восстания в Праге, Гитлер бросил армию предателя Власова. Пока его части двигались на город, высшие чины так называемой русской освободительной армии — решили покинуть „тонувший корабль“ и поспешили повернуть туда, откуда подходили американцы и англичане. Не зная еще, что город Пришибрам в руках партизан, 30 власовских полковников и три генерала (Трухин, Боярский и Шаповалов) на машинах примчались в город. Но, вместо привычного для них флага со свастикой, они увидели чешский и советский. Однако, поворачивать было уже поздно: партизаны схватили их. Допрос „высокого“ начальства помог выяснить местонахождение самого Власова. И в том, что этот предатель предстал впоследствии перед советским судом и понёс заслуженную кару, — немалая заслуга партизанского соединения, которым командовал Олесинский…»
«… 9 мая в чешскую столицу вошли советские танки. Отступающие фашисты ринулись на запад, чтобы сдаться в плен американцам и англичанам…»
Что же касается вышеуказанного капитана Олесинского, то за два дня до этого опубликования, в газете «Красная Звезда» от 8. 12. 1959, сказано что:
«Олесинский Евгений Антонович, советский капитан. В феврале 1945 года он был направлен в Чехословакию для организации партизанского движения. Перед заброской в Чехословакию его инструктировал лично Н. С. Хрущёв, который тогда был членом Военного Совета Украинского фронта».
Отечественная война 1812 года – одна из самых славных страниц в истории Донского казачества. Вклад казаков в победу над Наполеоном трудно переоценить. По признанию М.И. Кутузова, их подвиги «были главнейшею причиною к истреблению неприятеля». Казачьи полки отличились в первых же арьергардных боях, прикрывая отступление русской армии. Фланговый рейд атамана Платова помешал Бонапарту ввести в бой гвардию, что в конечном счете предопределило исход Бородинского сражения. Летучие казачьи отряды наводили ужас на французов во время их бегства из Москвы.
В монографии освещаются ключевые моменты социально-политического развития Пскова XI–XIV вв. в контексте его взаимоотношений с Новгородской республикой. В первой части исследования автор рассматривает историю псковского летописания и реконструирует начальный псковский свод 50-х годов XIV в., в во второй и третьей частях на основании изученной источниковой базы анализирует социально-политические процессы в средневековом Пскове. По многим спорным и малоизученным вопросам Северо-Западной Руси предложена оригинальная трактовка фактов и событий.
Книга для чтения стройно, в меру детально, увлекательно освещает историю возникновения, развития, расцвета и падения Ромейского царства — Византийской империи, историю византийской Церкви, культуры и искусства, экономику, повседневную жизнь и менталитет византийцев. Разделы первых двух частей книги сопровождаются заданиями для самостоятельной работы, самообучения и подборкой письменных источников, позволяющих читателям изучать факты и развивать навыки самостоятельного критического осмысления прочитанного.
"Предлагаемый вниманию читателей очерк имеет целью представить в связной форме свод важнейших данных по истории Крыма в последовательности событий от того далекого начала, с какого идут исторические свидетельства о жизни этой части нашего великого отечества. Свет истории озарил этот край на целое тысячелетие раньше, чем забрезжили его первые лучи для древнейших центров нашей государственности. Связь Крыма с античным миром и великой эллинской культурой составляет особенную прелесть истории этой земли и своим последствием имеет нахождение в его почве неисчерпаемых археологических богатств, разработка которых является важной задачей русской науки.
Автор монографии — член-корреспондент АН СССР, заслуженный деятель науки РСФСР. В книге рассказывается о главных событиях и фактах японской истории второй половины XVI века, имевших значение переломных для этой страны. Автор прослеживает основные этапы жизни и деятельности правителя и выдающегося полководца средневековой Японии Тоётоми Хидэёси, анализирует сложный и противоречивый характер этой незаурядной личности, его взаимоотношения с окружающими, причины его побед и поражений. Книга повествует о феодальных войнах и народных движениях, рисует политические портреты крупнейших исторических личностей той эпохи, описывает нравы и обычаи японцев того времени.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.