Перспективы украинской революции - [10]
полковника А.Мельника, в частности к Ярославу Барановскому. Это недоверие росло на
основании разных фактов его деятельности и организационной жизни. Кроме того, росло
недоверие краевого актива к политике заграничного провода. В частности после так
называемого Венского договора в деле Закарпатской Украины это превратилось в
оппозиционную ставку ориентации на гитлеровскую Германию. Договор Риббентропа-
Молотова и политическое соглашение между Берлином и Москвой в начале войны
добавило этому расхождению политической остроты. Прибытие краевого проводника
ОУН сделало актуальной поездку к полковнику А. Мельнику. С Тымчием-Лопатинским
мы имели единогласное мнение по всем основополагающим вопросам революционно-
освободительного движения, которое в конечном итоге было так же единодушно среди
большинства краевого актива, мы надеялись совместно убедить полковника А.Мельника
и ликвидировать нарастающие расхождения.
В Италию я поехал первый, в первой половине января 1940 г. Был в Риме, где
ячейкой ОУН руководил профессор Е.Онацкий. Там я встретился, между прочим, со
своим братом Александром, который жил в Риме с 1933-34, учился там и защитил
докторскую диссертацию по политически-экономическим наукам, женился и работал в
нашей местной ячейке. С полковником А.Мельником я встретился и имел разговор в
одном из городов северной Италии, впервые с краевым проводником Тымчием-
Лопатинским.
Эти разговоры закончились негативными последствиями. Поскольку ранее
расхождения касались главным образом сотрудников А. Мельника, то вследствие его
позиции они должны были обратиться и против него. Полковник Мельник не согласился
сдвинуть Я.Барановского с ключевого положения в ПУН-е, которое давало ему
решающее влияние и возможность получения детальной информации о важнейших делах
Организации, в частности о краевых делах и связях между Краем и заграницей. Также он
отбросил
наше
требование,
чтобы
планы
революционно-освободительной
антитивобольшевицкой борьбы не связывать с Германией, не ставить ее в зависимость от
немецких военных планов. Тымчий-Лопатинский и я отстаивали положение краевого
актива, что борьба ОУН в Украине должна быть приспособлена прежде всего к
внутренней ситуации в СССР, и прежде всего в Украине, и что мы не имеем таких
союзников, чтобы согласовывать наши и их планы. Если бы большевики начали
массовое уничтожение или выселение национального актива на оккупированных
западных землях, чтобы уничтожить основную базу организованного движения, тогда
ОУН должна развернуть широкую революционно-партизанскую борьбу, невзирая на
международную ситуацию.
На этом собственноручно написанное Степаном Бандерой его жизнеописание обрывается.
Данные о дальнейших годах его жизни и деятельности для украинской освободительной революции
подаем из статьи доктора Григория Васьковича “Життя і діяльність Степана Бандери” („Українська
Кореспонденція”, № 8 от 01.10. 1964, Украинское Издательство в Мюнхене, стр. 3-7).
Так как полковник А.Мельник не хотел уступать в политической и
персональной плоскостях, в феврале 1940 г. был создан Революционный Провод ОУН,
который возглавил Степан Бандера. Годом позже Революционный Провод созвал ІІ
Большой Сбор ОУН, на котором единогласно выбрано председателем Провода Степана
Бандеру. Под его руководством ОУН опять становится кипучей революционной
организацией. Она развивает организационную сеть на Родных Землях, создает полевые
группы ОУН из тех членов, которые были за рубежом, и в согласии с благосклонной к
украинскому делу частью немецких военных создает украинский легион и организует
освободительную борьбу, совместно с другими порабощенными Москвой народами.
Перед взрывом немецко-русской войны Бандера инициирует создание Украинского
Национального Комитета для консолидации украинских политических сил к борьбе за
государственность. Решением Провода Организации 30 июня 1941 г. провозглашено
возобновление Украинского Государства во Львове, но так, как Гитлер поручил своей
полиции немедленно ликвидировать этот "заговор украинских самостийныкив", немцы
арестовали Степана Бандеру спустя несколько дней после акта провозглашения
возобновления Украинского Государства. Немецким узником Степан Бандера был до
декабря в 1944 г. Тогда были освобождены из заключения он и нескольких других
ведущих членов ОУН, в надежде привлечь на свою сторону ОУН и УПА, как союзника
против Москвы. Немецкое предложение Степан Бандера решительно отверг и на
сотрудничество не пошел.
На Краевом широком совещании Провода ОУН на УЗ (Украинских Землях) в
феврале 1945 г., которое было признано, как часть Большого Сбора ОУН, избрано новое
Бюро Провода в таком составе: Бандера, Шухевич, Стецько. Этот выбор подтвердила
Конференция ЗЧ (Заграничных Частей)
В данном издании все материалы и исследования публикуются на русском языке впервые, рассказывается о деятельности ОУН — Организация Украинских Националистов, с 1929–1959 г., руководимой Степаном Бандерой, дается его автобиография. В состав сборника вошли интересные исторические сведения об УПА — Украинской Повстанческой Армии, дана подробная биография ее лидера Романа Шуховича, представлены материалы о первом Проводнике ОУН — Евгении Коновальце. Отдельный раздел книги состоит из советских, немецких и украинских документов, которые раскрывают деятельность УПА с 1943–1953 г.
Нацистский лагерь уничтожения Собибор… Более 250 тыс. евреев уничтожены за 1,5 года… 14 октября 1943 г. здесь произошло единственное успешное восстание в лагерях смерти, которое возглавил советский командир Александр Печерский. Впервые публикуются последняя и наиболее полная версия его мемуаров, воспоминания многих соратников по борьбе и свидетельства «с другой стороны»: тех, кто принимал участие в убийстве невинных людей. Исследования российских и зарубежных авторов дают общий контекст, проливая свет на ряд малоизвестных страниц истории Холокоста.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Это суровое документальное повествование не предназначено для легкого чтения. В нем любознательный читатель найдет для себя немало поучительного, узнает о том, как бывшие красногвардейцы, партизаны и чекисты, во главе с коммунистом В. П. Бертиным, при активном содействии обкома партии и правительства молодой Якутской республики, еще при жизни В. И. Ленина, открывали и осваивали золотоносные месторождения на Алдане, и как самые закаленные и упорные из них в составе первой Верхнеколымской геологоразведочной экспедиции высадились на берег Охотского моря и открыли золотую Колыму. Читатель узнает также о том, как старатели и якуты-проводники помогли Ю. А. Билибину, С. Д. Раковскому и П. М. Шумилову найти в жизни более верную дорогу, чем у их отцов, и стать патриотами своей социалистической Родины, лауреатами Государственной премии. Эта книга — о повседневном будничном героизме советских геологов и золотоискателей.
Герои этой книги – потомки нацистских преступников. За три года журналист Татьяна Фрейденссон исколесила почти полмира – Германия, Швейцария, Дания, США, Южная Америка. Их надо было не только найти, их надо было уговорить рассказать о своих печально известных предках, собственной жизни и тяжком грузе наследия – грузе, с которым, многие из них не могут примириться и по сей день. В этой книге – не просто удивительные откровения родственников Геринга, Гиммлера, Шпеера, Хёсса, Роммеля и других – в домашних интерьерах и без цензуры.
В книге рассказывается история главного героя, который сталкивается с различными проблемами и препятствиями на протяжении всего своего путешествия. По пути он встречает множество второстепенных персонажей, которые играют важные роли в истории. Благодаря опыту главного героя книга исследует такие темы, как любовь, потеря, надежда и стойкость. По мере того, как главный герой преодолевает свои трудности, он усваивает ценные уроки жизни и растет как личность.
Автор, один из фигурантов громкого «театрального дела» режиссёра Кирилла Серебренникова, рассказывает историю своего «сопротивления». Книга эта – одновременно и триллер, и крутой детектив, и готический роман ужасов, это и жесткий памфлет, и автобиография. Но как бы ни определить её жанр, это повествование о стойкости, верности убеждениям и своему делу.