Период полураспада группы «Хибина» - [75]
В дополнение к сказанному — этот фильм снимался во второй половине 1959 года. Вы даже не догадываетесь, кто написал сценарий к фильму. Автор творческого шедевра — Олег Фокич Коряков, родной брат Бориса Фокича Корякова, о котором речь пойдет ниже. Олег Фокич — первый главный редактор журнала «Урал» с момента его основания — с 1958 года. Однако в конце 1959 года, после того как по его сценарию сняли фильм «Хмурый Вангур» Олега Фокича с должности главного редактора снимают. Такая же участь постигла режиссера Свердловской киностудии Дудорова — после показа фильма на два десятка лет ему была уготована судьба простого актера. Олег Фокич Коряков хорошо был знаком с Масленниковым, поскольку работал в многотиражке Верх-Исетского металлургического завода. Как известно, на этом заводе Масленников (член маршрутной комиссии) работал заместителем парторга…
Представьте такую ситуацию, группа альпинистов в составе восьми человек совершает восхождение на Эльбрус и Казбек. Из базового лагеря «Приют для одиннадцати» покорять вершину Эльбруса отправляется половина группы альпинистов, а оставшаяся часть в это время отстреливает горных архаров на шашлык для пикника. При восхождении на Казбек происходит аналогичное событие. По окончании похода покорение пятитысячников записывается всем участникам маршрута. Филькина грамота получается.
В том случае, если целью группы Карелина было совершить поход III категории трудности в зимних условиях с траверсом Уральского хребта по оси: г. Чистоп — г. Ойка-Чакур — г. Ялпинг-Ньёр — г. Ишерим — г. Мартай — г. Юбрышка — г. Белый Камень — г. Денежкин Камень с восхождением на Чистоп, Ойка-Чакур, Ялпинг-Ньёр и Денежкин Камень, то цель — не достигнута. Следовательно, задачи похода не выполнены. В том случае, если главной целью похода было произвести отбор образцов горной породы метаморфического комплекса (кварциты и кварцево-слюдяные сланцы), то цель достигнута, задачи похода выполнены блестяще. Радиоактивность образцов горной породы метаморфического комплекса свидетельствовала о наличии в ней урана, возможно и тория. В породе, кроме того, мог находиться и литий — ключевой химический элемент для изготовления водородной бомбы. Про минерал рутил вы уже поняли.
Слово «радиоактивность» употреблено автором книги не случайно. Поскольку во время запланированной отлучки на горе Ойка-Чакур двух участников похода, один из которых был студент-горняк, вероятно, происходил процесс измерения радиоактивности и отбора образцов породы. Карманный радиометр в форме портсигара снаряжение туриста не обременит. Хотя для студента горного института было несолидно измерять уровень радиоактивности горных пород с помощью примитивного «портсигара». Портативный радиометр геолога, вероятно, был взят в поход. В противном случае добытые минералы для отдела первооткрытий при Уральском геологическом управлении и дипломной работы студента горного института особой ценности не представляют. Так, мозаичная игрушка из природного камня, не более. В перечне индивидуального и группового снаряжения радиометр не значится, но в этом списке нет и двух охотничьих ружей, взятых туристами в поход. Нет в списке и ледоруба с геологическим молотком.
Главная ценность отчета Карелина состоит не в его недостатках или достоинствах, а в наблюдательности руководителя группы туристов. Наутро, после вечернего чаепития, за которым студент-горняк участникам похода поведал о том, что в образцах породы, возможно, есть уран, зашифрованный под медь, все стали свидетелями необычного явления природы. На восточном небосклоне появился шар, светящийся всеми цветами радуги, увеличивающийся до размеров полной луны. Затем центральная часть шара потемнела, а весь светлый круг начал растаивать и скрылся за высоким залесенным косогором. Именно это описание поставило точку в авторской версии механизма образования и разрушения светящихся воздушных шаров в районе гибели группы «Хибина» — горы Отортен. Так чем же занимались на горе Ойка-Чакур нарушившие дисциплину туристы Атманаки и Борисов, после того, как преднамеренно отстали от группы, а затем другим путем спустились с вершины. Базовый лагерь в форме шатра группа Карелина поставила в окрестностях Ойка-Чакура, как раз здесь и произошло необычное явление природы. Во время дальнейшего движения по долинам Велса и Чурола, «глазастый» Карелин, усмотрел две рукотворные просеки размерами, вполне подходящими для посадки легкомоторного самолета и одну — пригодную для посадки вертолета.
Карелин — сторонник ракетной версии, ставшей причиной гибели туристов, ушедших в роковой поход под руководством Игоря Дятлова. Однако в своих рассуждениях на различных форумах никаких веских доказательств не приводит. Вызывает удивление тот факт, что Карелин считает причастность радиации к гибели туристов ложной версией. Глубокоуважаемый Владислав Георгиевич, так может, все-таки вы ответите на вопрос, какую задачу в 1959 году накануне похода поставило перед вашей группой руководство Уральского геологического управления, а также института биологии Уральского научного центра АН СССР. Автора книги раздирает любопытство к теме дискуссии участников похода (или его отдельных членов) с сотрудником отдела первооткрытий затянувшейся до первых петухов. И какой же отчет Карелин представил в Уральское геологическое управление и институт биологии Уральского научного центра АН СССР?
Книга – крик. Книга – пощёчина. Книга – камень, разбивающий розовые очки, ударяющий по больному месту: «Открой глаза и признай себя маленькой деталью механического города. Взгляни на тех, кто проживает во дне офисного сурка. Прочувствуй страх и сомнения, сковывающие крепкими цепями. Попробуй дать честный ответ самому себе: какую роль ты играешь в этом непробиваемом мире?» Содержит нецензурную брань.
К Пашке Стрельнову повадился за добычей волк, по всему видать — щенок его дворовой собаки-полуволчицы. Пришлось выходить на охоту за ним…
Можно ли стать богом? Алан – успешный сценарист популярных реалити-шоу. С просьбой написать шоу с их участием к нему обращаются неожиданные заказчики – российские олигархи. Зачем им это? И что за таинственный, волшебный город, известный только спецслужбам, ищут в Поволжье войска Новороссии, объявившей войну России? Действительно ли в этом месте уже много десятилетий ведутся секретные эксперименты, обещающие бессмертие? И почему все, что пишет Алан, сбывается? Пласты масштабной картины недалекого будущего связывает судьба одной женщины, решившей, что у нее нет судьбы и что она – хозяйка своего мира.
Автобиографическую эпопею мастера нон-фикшн Александра Гениса (“Обратный адрес”, “Камасутра книжника”, “Картинки с выставки”, “Гость”) продолжает том кулинарной прозы. Один из основателей этого жанра пишет о еде с той же страстью, юмором и любовью, что о странах, книгах и людях. “Конечно, русское застолье предпочитает то, что льется, но не ограничивается им. Невиданный репертуар закусок и неслыханный запас супов делает кухню России не беднее ее словесности. Беда в том, что обе плохо переводятся. Чаще всего у иностранцев получается «Княгиня Гришка» – так Ильф и Петров прозвали голливудские фильмы из русской истории” (Александр Генис).
Судьба иногда готовит человеку странные испытания: ребенок, чей отец отбывает срок на зоне, носит фамилию Блаженный. 1986 год — после Средней Азии его отправляют в Афганистан. И судьба святого приобретает новые прочтения в жизни обыкновенного русского паренька. Дар прозрения дается только взамен грядущих больших потерь. Угадаешь ли ты в сослуживце заклятого врага, пока вы оба боретесь за жизнь и стоите по одну сторону фронта? Способна ли любовь женщины вылечить раны, нанесенные войной? Счастливые финалы возможны и в наше время. Такой пронзительной истории о любви и смерти еще не знала русская проза!
В романе «Крепость» известного отечественного писателя и философа, Владимира Кантора жизнь изображается в ее трагедийной реальности. Поэтому любой поступок человека здесь поверяется высшей ответственностью — ответственностью судьбы. «Коротенький обрывок рода - два-три звена», как писал Блок, позволяет понять движение времени. «Если бы в нашей стране существовала живая литературная критика и естественно и свободно выражалось общественное мнение, этот роман вызвал бы бурю: и хулы, и хвалы. ... С жестокой беспощадностью, позволительной только искусству, автор романа всматривается в человека - в его интимных, низменных и высоких поступках и переживаниях.