Период полураспада группы «Хибина» - [71]
19 декабря 2017 года на ТК «Звезда» демонстрировался документальный фильм «Тайна перевала Дятлова» из серии «Улика из прошлого». Ведущий передачи Олег Масленников-Войков давая краткую характеристику участникам похода, рассказывает о Юрии Дорошенко: «сильный и смелый, однажды он голыми руками отогнал от лагеря огромного медведя-шатуна». Ну что же вы, уважаемый Олег Масленников-Войков так непрофессионально вешаете россиянам очередную лапшу на уши. Ведь вы совершенно забыли про главную улику из прошлого — геологический молоток, с которым Дорошенко бросился на медведя. И не только он один, а вся группа кинулась отгонять зверя. Изучая биографию Олега Масленникова-Войкова, обнаружил интересный эпизод, оказывается, в 1988 году мы вместе жили в городе Душанбе, его родители были военными.
На скриншоте ведущий телепередачи, характеризуя Дорошенко, скрывает улику из прошлого — геологический молоток.
Вызывает крайнее удивление, что в документальном фильме ТК «Звезда» интерпретацию актов судебно-медицинского исследования трупов погибших туристов проводит выпускник строительного факультета Уральского политехнического института Евгений Тамплон. Вот что рассказывает в передаче потомственный строитель, фотограф и краевед: «По данным судебно-медицинской экспертизы они были подвергнуты ударной волне, т.е. происходит разрушение микрокапилляров в организме, это характерно, как минно-взрывная травма. Эти вещи были у всех, т.е. они все были ударены взрывной волной». Интересно, чем/кем были ударены закулисные режиссеры программы «Улика из прошлого» когда делали филькин монтаж документального сценария.
Утверждение потомственного строителя и краеведа о том, что «они все были ударены взрывной волной» не соответствует действительности и не находит отражение в материалах уголовного дела. Патологоанатом Возрожденный во время допроса в качестве эксперта интерпретирует возможный механизм получения тяжелых травм с полостными кровоизлияниями только у двух погибших туристов: Дубининой и Золотарева. Вот что записано в протоколе допроса от 28 мая 1959 года: «Указанные повреждения, а именно при такой картине и без нарушения целостности мягких тканей грудной клетки очень похожи на травму, возникшую при воздушной, взрывной волне (УД т.1, л.д.382)». Высказанная судмедэкспертом фраза «очень похожи» совершенно не означает, что указанные повреждения у Дубининой и Золотарева являются результатом воздействия воздушной, взрывной волны. О минно-взрывной травме, ставшей причиной гибели туристов вообще нет никаких упоминаний в материалах уголовного дела.
Вот вам россияне очередной фейк и такое примитивное искажение фактов, изложенных в материалах уголовного дела. Уважаемый Евгений Фридрихович, позвольте вам напомнить курс «Сельскохозяйственной радиобиологии», который вы изучали на биологическом факультете Уральского государственного университета, получая второе высшее образование. Разрушение микрокапилляров в организме — это типичный диагностический признак внутреннего облучения от радиоактивных веществ, вследствие которого развивается диапедезное кровотечение во внутренних органах и полостях. Причем возникает в первые часы после облучения и совершенно одинаково, что у животных, что у человека.
В документальном фильме освещающего тайну перевала Дятлова откровенно сочинили и про судмедэксперта Возрожденного. Вот что прозвучало с авторитетного телеканала «Звезда»: «Эксперт, занимавшийся вскрытием, был молодой патологоанатом тюремного морга города Ивделя Борис Возрожденный. Странно, ведь тела могли отправить в Свердловск, где было одно из лучших в СССР Бюро судебно-медицинской экспертизы».
Ведущий передачи даже не попытался заглянуть в первые акты судебно-медицинского исследования трупов погибших туристов, в которых черным по белому зафиксировано, что вскрытие тел производили судебно-медицинский эксперт областного Бюро судмедэкспертизы Возрожденный и судмедэксперт города Северо-Уральска Лаптев. Таком образом, к процедуре вскрытия трупов был привлечен один из лучших (хоть и молодой) судмедэкспертов, поскольку в Свердловске находилось одно из лучших в СССР Бюро судебно-медицинской экспертизы. А трупы вскрывали в тюремном морге только потому, что тела, внутренние органы и одежда погибших туристов имели высокую степень загрязнения радиоактивными веществами. По этой причине всех присутствующих лиц во время вскрытия трупов подвергали дезактивации — заставляли окунаться в бочках со спиртом.
Вот что ещё прозвучало с телеэкрана: «Как выяснилось позднее патологоанатом Борис Возрожденный, занимавшийся вскрытием, был судим за антисоветскую агитацию, т.е. на молодого эксперта вероятнее всего оказывалось давление и он мог написать то, что нужно или наоборот не написать важную информацию, т.е. он был абсолютно управляем».
Ну, так что же вы, уважаемый ведущий телепередачи связанной с уликами из прошлого, в таком случае не представили доказательств судимости судмедэксперта Возрожденного. В материалах уголовного дела нет никаких фактов, подтверждающих наличие судимости. Более того, в пункте 8 протокола допроса эксперта от 28 мая 1959 года, записанного прокурором-криминалистом Ивановым, значится улика из прошлого о том, что Возрожденный не судим. Из автобиографии Возрожденного, находящейся в его личном деле (архив Свердловского медицинского института), также усматривается улика из прошлого свидетельствующая об отсутствии судимости. С автобиографией Возрожденного может познакомиться каждый желающий, она размещена в фотогалерее на web-проекте Фонда Дятлова.
