Перерождение (история болезни). Книга пятая. 2005 г. - [26]

* * *

Погиб в автокатастрофе известный артист и губернатор Алтая Михаил Евдокимов. Путин умно поступил, приехав на его похороны в Барнаул. Умно потому, что счел нужным для себя приобщиться к народной скорби и к доверию, которое, в отличие от элитарной интеллигенции, Евдокимову оказывал народ, простые люди, даже ничего и не получившие от него, как от губернатора. Значение этого мужика оказалось больше его пользы. Это обнажила его смерть. Да и не успел он, да и деловой поддержки не испытал.

Как нехватает ВВП именно доверия! Сколько суетится, а рейтинг падает, а тут ни за что сотни тысяч поклониться пришли. Как обрыдло народу чиновничество, если люди идут хоть и за неумелым, но своим человеком.

* * *

Гибель людей на транспорте колоссальна: мчатся со скоростью до 200 км в час (зачем!!), засыпают за рулем, забывают, что везут людей, вылезают на встречную полосу из-за минутного выигрыша, ездят даже без тормозов. Это – национальное бедствие.

* * *

«Деградация систем жизнеобеспечения в России идет настолько быстро, что революцию могут вызвать лопнувшие трубы теплосетей и массовые отключения водоснабжения». Б.Кустов, г. Приозерск («Труд. Россия», июль 2005 г.).

* * *

Батискаф, запутавшийся в путах рыболовецких сетей и донного кабеля, освобожденный с помощью британских аппаратов и инженеров, благополучно всплыл на поверхность Тихого океана с глубины в 190 м. К самому окончанию операции прибыл Министр Обороны, по прямому указанию президента.

Я думаю, зарубежное участие и участие президента будут призваны компенсировать беспомощность наших собственных усилий, иначе Министр Обороны должен был бы прибыть в трудную, а не в победную минуту. Но об этом не скажут.

Останутся в памяти мужество и выдержка команды батискафа и поведение контр-адмирала В.В.Пепеляева, показавшего пример стойкости, немногословия и ответственности.

Кто же Россию освободит от пут?!

Батискаф, застрявший в сетях, это образ нашего общества, запутавшегося в барахле и потерявшего ход. Кто обрубит путы? Неужели и здесь Запад нам поможет? В положении батискафа в этом жестком мире может стать любой из нас. Сколько гибнет в сетях, становясь наркоманами, алкашами. Здесь никакая помощь не поспеет.

* * *

Великолепная статья в «Сов. России» от 2 августа. В ней подчеркивается, как важно читать самого Сталина. В 1931 г. Иосиф Виссарионович отвечал на вопросы немецкого писателя Людвига «о всеобщем уравнении». Людвиг сказал, что это социалистический идеал.

Сталин ответил: «Такого социализма, при котором люди получали одну и ту же плату, одинаковое количество мяса, одинаковое количество хлеба, носили бы одни и те же костюмы, получали бы одни и те же продукты в одном и том же количестве – такого социализма марксизм не знает. Марксизм говорит лишь одно: пока окончательно не уничтожены классы, и пока труд не стал из средства для существования первой потребностью жизни, добровольным трудом на общество, люди будут оплачиваться за свою работу по труду». Далее: «только люди, незнакомые с марксизмом, могут представлять себе дело так примитивно, будто русские большевики хотят собрать воедино все блага и затем разделить их поровну». Каково! Всем нам в перестроечные годы и доныне пресса, СМИ вдалбливают именно эту мысль – отнять и поделить».

Точно также – ясно и просто Сталин ответил Г.Уэллсу в 1934 г. о безработице. «Плановое хозяйство стремится уничтожить безработицу. Допустим, что удастся, сохранив капиталистический строй, довести безработицу до некоторого минимума. Но ведь ни один капиталист никогда и ни за что не согласится на полную ликвидацию безработицы, на уничтожение резервной армии безработных, назначение которой – давить на рынок труда, обеспечивать дешево оплачиваемые рабочие руки. Плановое хозяйство предполагает, далее, что усиливается производство в тех отраслях промышленности, продукты которых особенно нужны народным массам. А вы знаете, что расширение производства при капитализме происходит по совершенно иным мотивам, что капитал устремляется в те отрасли хозяйства, где более значительна норма прибыли. Никогда вы не заставите капиталиста наносить самому себе ущерб и согласиться на меньшую норму прибыли во имя удовлетворения народных нужд».

То, что сейчас пишут о Сталине, – пародия на него. Они боятся логики его анализа, основанного на классовом видении общественных явлений.

* * *

Блокада Белоруссии. «Польское нашествие». Гродно как центр информационно-оппозиционного нашествия. Подыскали кислоту.

* * *

В.А.Тюлькин в последней статье («Труд. Россия», № 12), под названием «Дело надо делать», очень обстоятелен и актуален в оценке патриотических иллюзий ВВП.

* * *

О высоте звучания, об интеллектуальных раутах, о концентрации тонкости анализа, об энциклопедичности, как это было раньше, в советские годы, когда нам доводилось сидеть рядом с корифеями, видеть их на разборах, на обществах, сейчас приходится только вспоминать. Полет мысли, уважение к мысли, тоска по мысли. Если этого нет, если это необязательно, крепнет альтернатива: «давайте жить проще». Исчезает интеллектуальная плотность отношений в кафедральных коллективах. Трудно назвать в современной научной, терапевтической среде таких, как Е.М.Тареев, А.Н.Чистович, Н.Н.Савицкий, Е.В.Гембицкий. Все ныне «великое» на порядок ниже, хотя очень много пишут, много говорят и все время куда-то ездят. Вырождение высокого интеллекта и нужды в нем. Интеллект ныне не кормит. Алчность воспитывает сметку, но не интеллект.